________________________________________________________________________________________________

EXCELENTÍSSIMO SENHOR, DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 2º VARA

CÍVEL DA COMARCA DE PARANAVAÍ– ESTADO DO PARANÁ.

JSANTOS AMÂNCIO ROBERTO, brasileiro, solteiro, comerciante, inscrito no CPF/MF

sob o n.º 723.435.653-32, portador do RG n.º 4.567.843.47 SSP/PR, residente e domiciliado à Rua
Guaporé, nº. 281, Centro, Paranavaí-PR, CEP 87.700-000, endereço eletrônico jsantos@gmail.com;
vem por intermédio de sua advogada (procuração em anexo), ao final assinado, com escritório na
Rua João Ernesto Ferreira, 770, Centro, Paranavaí-PR, nos autos nº 0002049-12-2017.9.14.0140
movida por JOÃO GOMES DA SILVA, brasileiro, casado, comerciante, inscrito no CPF/MF sob
o n.º 107.608.019-70, portador do RG n.º 5.678.954.58 SSP/PR, residente e domiciliado à Rua XV
de Novembro, n.º 420, Centro, Paranavaí-PR, endereço eletrônico joaogomes@yahoo.com.br; vem,
respeitosamente, perante Vossa Excelência, opor:

EMBAGOS DE DECLARAÇÃO

em face de sentença de fls. 247-249, com fundamento nos artigos 85 e 1.022, II do Novo Código
de Processo Civil, pelos motivos de fato e direito a seguir expostos:

__________________________________________________________________________________________
Rua João Ernesto Ferreira, nº 770 – Centro – Paranavaí/PR – CEP 87709-000
Contato: Tel. (44) 99836-0928 – E-mail: Toledo.adv@advogados.com.br
1
________________________________________________________________________________________________

O ilustre Juiz no mov. 198 sentenciou julgando improcedente o pedido do Autor na

inicial e acolheu o pedido do Réu Reconvinte, ora embargante, reconhecendo a compensação
das dívidas existentes entre eles, até onde se equivaliam, condenando ainda o Autor Reconvindo
aos pagamentos das custas e despesas processuais.
Na petição inicial formulada pelo autor, dentre vários pedidos, foi requerido também a
condenação do Réu ao pagamento dos honorários advocatícios, nos termos da legislação
processual, conforme art. 85 do Código de Processo Civil, no importe de 15% sobre o valor da
causa
Art. 85. A sentença condenará o vencido a pagar honorários ao advogado
do vencedor.
§1o São devidos honorários advocatícios na reconvenção, no cumprimento de
sentença, provisório ou definitivo, na execução, resistida ou não, e nos
recursos interpostos, cumulativamente. (Código de Processo Civil). (grifo
meu)

Data vênia ao acatamento e ao que foi decidido pelo douto Juízo, apesar de reconhecer
a pretensão do Réu Reconvinte, há de se observar a omissão acerca dos honorários, deste modo,
não restou alternativa senão a oposição do presente Embargos de Declaração.
Conforme ensinamentos de Luiz Orione Neto1
“O recurso de embargos de declaração é um remédio jurídico que a lei coloca
à disposição das partes, do Ministério Público e de terceiro, a viabilizar, dentro
da mesma relação jurídica processual, a impugnação de qualquer decisão
judicial que contenha o vício da obscuridade, contradição ou omissão,
objetivando novo pronunciamento perante o mesmo juízo prolator da decisão
embargada, a fim de completá-las ou esclarece-la”.

Trazendo interessante aplicação do comando legal a despeito da omissão da sentença,

colaciona-se:
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO INOMINADO.
ALEGADA OMISSÃO NO ACÓRDÃO QUANTO À FIXAÇÃO DE
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS AO PATRONO DA PARTE
EMBARGANTE. OMISSÃO CARACTERIZADA. CONDENAÇÃO
DEVIDA DO VENCIDO AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS
SUCUMBENCIAIS E DAS CUSTAS PROCESSUAIS, NOS TERMOS DO
ART. 55, DA LEI 9.099/95. EMBARGOS DECLARATÓRIOS
CONHECIDOS E ACOLHIDOS. (TJ-SC - ED: 03086365120158240020
Criciúma 0308636-51.2015.8.24.0020, Relator: Miriam Regina Garcia
Cavalcanti, Data de Julgamento: 12/12/2017, Quarta Turma de Recursos -
Criciúma).5 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. PEDIDO NÃO
EXAMINADO. SUPRIMENTO. Efetivamente um dos pedidos da Defesa de
ROBERTO não foi analisado no julgamento da apelação. Omissão
reconhecida, acolhendo-se o pedido. EMBARGOS ACOLHIDOS.

1
NETO, Luiz Orione. Recursos Cíveis. 2ª edição, 2006, revista, atualizada e ampliada, Editora Saraiva, São
Paulo, p. 385
__________________________________________________________________________________________
Rua João Ernesto Ferreira, nº 770 – Centro – Paranavaí/PR – CEP 87709-000
Contato: Tel. (44) 99836-0928 – E-mail: Toledo.adv@advogados.com.br
2
________________________________________________________________________________________________
UNÂNIME. (Embargos de Declaração Nº 70058541376, Quinta Câmara
Criminal, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Ivan Leomar Bruxel, Julgado
em 02/04/2014) (TJ-RS - ED: 70058541376 RS, Relator: Ivan Leomar Bruxel,
Data de Julgamento: 02/04/2014, Quinta Câmara Criminal, Data de
Publicação: Diário da Justiça do dia 07/04/2014)

Destarte, conclui-se que a respeitável sentença prolatada, apresenta-se omissa em

relação aos honorários advocatícios, assim sendo, consigna que o Embargante tem direito de
que seu julgamento seja pleno e que haja pronunciamento sobre as questões ora suscitadas.
Dessa forma requer, nos termos do artigo 1022, II, do NCPC2, que Vossa Excelência se
manifeste acerca da omissão da sentença referente ao arbitramento de honorários advocatícios,
e condene o Autor ao pagamento de 15% sobre o valor da causa.

Diante de todo o exposto, como “os embargos declaratórios não consubstanciam

crítica ao ofício judicante, mas servem-lhe ao aprimoramento”3, pede para
que sejam admitidos os presentes embargos de declaração, por preencherem os requisitos de
admissibilidade e no mérito sejam providos para o fim de:
I - Suprimento das omissões apontadas, condenando o Embargado ao pagamento de
honorários advocatícios no importe de 15% sobre o valor da causa.
Admitidos e processados os presentes embargos, requer-se, com fulcro no artigo
1023, § 2º do Código de Processo Civil, a INTIMAÇÃO do Embargado para que, caso queira,
manifeste-se no prazo de 5 (cinco) dias.

Nestes termos,
Pede deferimento.

Paranavaí, 4 de julho de 2019.

_____________________________
Camila Caroline Toledo

2
Art. 1.022. Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: II - suprir omissão
de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; (Código de
Processo Civil).
3
STF – AI 163.047-5-PR-AgEg-Edcl, Rel. Min. MARCO AURÉLIO – THEOTÔNIO NEGRÃO, CPC, 31ª ed.,
p. 570, nota 1c
ao art. 535
__________________________________________________________________________________________
Rua João Ernesto Ferreira, nº 770 – Centro – Paranavaí/PR – CEP 87709-000
Contato: Tel. (44) 99836-0928 – E-mail: Toledo.adv@advogados.com.br
3
________________________________________________________________________________________________

OAB-PR 95.071

__________________________________________________________________________________________
Rua João Ernesto Ferreira, nº 770 – Centro – Paranavaí/PR – CEP 87709-000
Contato: Tel. (44) 99836-0928 – E-mail: Toledo.adv@advogados.com.br
4