GIOVANNI CHIATTO – N° 9796022

1- a)Aristóteles acreditava que todos os corpos se dirigia ao centro do universo que coincidência
com o da Terra, está teoria da origem a ideia de Lugar natural, citado no trecho do livro de
Aristóteles - De caelo : “(...)O movimento natural da Terra como um todo, como a de todas suas
partes, esta dirigido para o centro do Universo; esta é a razão de porque ela esta no centro (..) assim,
a terra e o Universo tem o mesmo centro(…) os corpos pesado movem-se para o centro da Terra
apenas incidentalmente, pois seu centro esta no centro do Universo(...)”

b) Aristóteles acreditava que a Terra era esférica, pois todas suas partes estavam na mesma distancia
do centro simetricamente, e por tanto deveria ser uma forma esférica, conforme citado no livro De
caelo : “(...) é impossível (portanto) para qualquer porção de Terra mover-se para fora do centro
(naturalmente) sem coação (…) sua forma deve ser esférica ( …) pois , se partes igual são
adicionadas em todas as partes, a extremidade deve estar a uma distancia constante do centro. Tal
forma só pode ser esférica(...)”

c)Aristóteles foi o primeiro a registrar noções de velocidade, quando diz que um corpo mais pesado
se move em menos tempo, na mesma distancia que um corpo mais leve, todos em seu movimento
no sentido do lugar natural (centro do universo) , e que a terra por sua vez também se movia para o
centro com todas as suas partes ao mesmo tempo, isso a tornava esférica, estas descrições refletem
com precisão os efeitos da gravidade.

2- a) Os Filósofos naturais acreditavam no modelo geocêntrico pois ele explicava um grande parte
dos fenômenos cotidianos observados como as fases da Lua, que foram muito bem descritas por
Ptolomeu, também era possível fazer localizações em alto mar pela posição das estrelas e o
principal argumento que era algo muito difícil de contradizer era, porque ao laçar um corpo para
cima o mesmo caia em linha reta se estávamos em movimento e porque não sentíamos movimento
algum.

b)Sim, para uma pessoa que vivia naquela época, era muito mais lógico entender o que sentiam e
observavam, como nossos recursos para observações mais precisas era inexistente não se podia
provar com facilidade coisas que não eram do senso comum.

3 – a)Do modelo geocêntrico, temos que todos os corpos giram em torno da Terra, portanto o
movimento do Sol em torno da Terra gera o dia e a noite, pois quando o sol esta de um lado, ilumina
apenas metade de sua esfera e a outra metade fica na escuridão, quanto as estações, o plano circular
em que o sol orbita tem uma pequena inclinação com relação a Terra o que faz com que em alguns
momentos ele esteja mais distante ou mais perto.

b) Do modelo Heliocêntrico, temos que o Sol esta no centro e todos os corpos giram ao seu redor,
por este motivo a Terra quando da a volta no sol fica com partes viradas para o outro lado, por sua
forma esférica, assim o lado virado é o da noite, as estações do ano se dão pela inclinação da Terra
em relação ao plano do Sol, que faz com que os raios incidam de formar diferente dependendo de
sia inclinação e localização.

c) Não acredito que tenha algum modelo que explique a maioria dos fenômenos observados como
os dois, e por este motivo, considero que são equivalentes, pois apesar de ter sido descoberto
posteriormente que o modelo geocêntrico era incorreto, ele descreveu corretamente vários
fenômenos e possibilitou a expansão dos seres humanos pela terra em todos os sentidos por muito
tempo, e por esta importância ele tem o mesmo valor que o heliocêntrico.
4 – a) Copérnico percebe que embora as tentativas de Ptolomeu em “salvar as aparências” o
modelo geocêntrico não explicava coisas como porque Mercúrio e Vênus estão sempre próximos ao
Sol e por que Marte , Júpiter e Saturno podiam ser vistos em oposição ao Sol. Estes fenômenos
podiam ser explicados por Copérnico e seu modelo Heliocêntrico, e de fato foram, pois ao
considerar o sol como o centro de rotação, Mercúrio e Vênus estavam de fato entre a terra e o Sol e
Marte, Júpiter e Saturno aparecem em oposição ao Sol pois possuem orbitas maiores que a da Terra.

b) Acredito que uma descoberta que muda um paradigma da ciência, como um modelo utilizado
para basear teorias, precise de resultados de testes experimentais que simulam o ocorrido e são
descritos com perfeição pela proposta sugerida, ou seja, por meio de comprovação através de teste
em laboratório.Um exemplo atual é a comprovação das ondas gravitacionais, que exitia na teoria de
Einstein porem não era aceita até a pouco tempo, quando foram comprovadas por resultados de
observações, outro exemplo é a mecânica-quântica que não é aceita pela Física clássica por falta de
comprovações experimentais.