RECURSO DE REVISTA

CONCEITO: Recurso de natureza extraordinária, cabível em face de acórdãos

proferidos pelos Tribunais Regionais do Trabalho em dissídios individuais, tendo por
objetivo uniformização jurisprudencial (tanto de direito material como processual) no
âmbito da competência da Justiça do Trabalho.

Não se destina a apreciar fatos e provas, tampouco avaliar a justiça da decisão,

pois tem por objeto resguardar a aplicação e a vigência da legislação de competência
trabalhista.

Regulamentado pelo art. 896 da CLT.

Súmula 218 do TST: É incabível recurso de revista interposto de acórdão regional

prolatado em agravo de instrumento.

O acórdão regional proferido em Agravo de Instrumento não se reporta a dissídio

individual, e sim aprecia a correção da decisão que indeferiu processamento de recurso,
propiciando maior celeridade na tramitação.

OJ nº 34, da SDI-I, do TST: Incabível recurso de revista de ente público que não
interpôs recurso ordinário voluntário da decisão de primeira instância, ressalvada a
hipótese de ter sido agravada, na segunda instância, a condenação imposta.

A remessa necessária é condição de eficácia da decisão de primeiro grau perante a

Fazenda Pública. Se a decisão regional não agrava a situação da Fazenda, não há
interesse recursal dela em interpor recurso de revista ao TST se não houve recurso
voluntário em face da decisão de primeiro grau, razão de preclusão consumativa.

Mesmo não tendo havido recurso voluntário da decisão de primeiro grau, se, na remessa
necessária, fora majorada a condenação da Fazenda em face do efeito translativo da
remessa necessária, haverá interesse recursal por parte desta em interpor o recurso de
revista perante do TST.

REQUISITOS ESPECÍFICOS

Pressupostos Objetivos:

a) regularidade formal:

b) depósito recursal:

c) demonstração de uma das hipóteses

d) acórdão do TRT

e) peça recursal deve preencher os requisitos do art. 896, §1º-A da CLT

Pressupostos Subjetivos:

a) legitimidade: podem interpor R.R. as partes que figuram no processo, o

terceiro juridicamente interessado e o Ministério Público do Trabalho.

b) interesse: o interesse surge quando uma das partes foi sucumbente ou não
obteve a demanda que pretendia.

c) prequestionamento: é o debate da hipótese jurídica acerca de dispositivos

permissivos do conhecimento de recurso extraordinário ou especial. Diz-se que
a matéria está prequestionada quando a decisão recorrida aprecia
expressamente a tese jurídica debatida nos autos, por meio da qual a parte
vencida pretende reapreciação em grau recursal.

Para ser cabível o R.R, a decisão do acórdão regional deve debater

expressamente a tese jurídica invocada pelo recorrente no R.R.

d) vedação do reexame de fatos e provas: sua finalidade repousa na supremacia

do direito objetivo e na uniformização jurisprudencial, não se prestando ao
reexame de fatos e provas.

HIPÓTESES DE CABIMENTO:

a) Divergência jurisprudencial (Lei Federal)

b) Divergência jurisprudencial (Interpretação Lei Estadual, Convenção Coletiva,

Acordo Coletivo, Sentença Normativa ou Regulamento de Empresa)

c) Violação de literal dispositivo de Lei Federal ou da Constituição Federal.