Introdução

O Monitoramento de Saúde Estrutural (SHM) é um campo emergente da engenharia

que reúne técnicas eternas, como dinâmica estrutural, materiais, processamento de
sinais ou microeletrônica, que podem ser usadas para fornecer a cada momento
durante a vida de uma estrutura um diagnóstico de sua saúde e um prognóstico de sua
vida restante. Isso é feito através de um sistema completo que inclui sensores e
atuadores, sistemas de comunicação e unidades de processamento de dados, dos quais
parte dele (pelo menos os sensores) é incorporada na própria estrutura. Em sua
primeira função, diagnóstico, o SHM é muito semelhante ao Teste Não Destrutivo
(END). De fato, esses dois campos usam técnicas físicas comuns de investigação, e a
interação entre os dois domínios e as comunidades é numerosa, pelo menos para
comparar os resultados e validar a abordagem, se necessário. Mas o SHM deve ir além
do NDT. Primeiro, seu aspecto "incorporado" induz restrições suficientes para que
geralmente seja impossível simplesmente miniaturizar um sistema NDT existente e
integrá-lo à estrutura. A estratégia de monitoramento global geralmente deve ser
completamente reconsiderada, às vezes de volta ao design da estrutura. Segundo, a
noção de "prognóstico", isto é, estimar a vida útil residual da estrutura (ou pelo
menos antecipar a evolução do crescimento de falhas até a próxima operação de
manutenção), é totalmente incluída no SHM. Esse é um aspecto muito complexo que
requer um conhecimento profundo dos mecanismos de danos materiais. Portanto, o SHM
não é apenas um processo de detecção de danos, mas também inclui o monitoramento de
seu histórico e do ambiente ao qual foi submetido. Pelo menos, um sistema SHM deve
ser capaz de detectar um evento acima de um limite predefinido para disparar uma
inspeção NDT adicional. No entanto, os sistemas SHM não eliminam NDT completamente
"clássico". Primeiro, parece impossível projetar um conjunto de sistemas que possam
monitorar a totalidade de uma estrutura tão complexa quanto um avião ou uma ponte.
Segundo, a precisão do diagnóstico obtido com um sistema integrado geralmente será
insuficiente. Por esse motivo, é mais provável que o SHM seja um sistema de alarme
para identificar zonas onde é necessária uma inspeção adicional para facilitar e
prever as operações de manutenção. O NDT e o SHM são, portanto, complementares, e
uma estratégia completa de gerenciamento da saúde deve ser estabelecida para levar
em consideração as vantagens e limitações de ambos os métodos. Os dois principais
domínios que originam essa disciplina são a aeronáutica e a engenharia civil
(especialmente para pontes). Atualmente, o SHM é comumente aplicado em outras
disciplinas, como turbinas eólicas, petróleo e gás (tubulações) e ferrovias. Uma
boa síntese do estado da arte da disciplina é apresentada desde 1997 todos os anos
no Workshop Internacional de Monitoramento de Saúde Estrutural (IWSHM) em Stanford
(Califórnia) e todos os anos no Workshop Europeu de Monitoramento de Saúde
Estrutural (EWSHM) em um país diferente (França-2002, Alemanha-2004, Espanha-2006,
Polônia-2008, Itália-2010, Alemanha-2012, França-2014). O sucesso desses congressos
está crescendo, o que ilustra o interesse dado à disciplina. A implementação física
de um sistema SHM é muito específica para o aplicativo e a estrutura que está sendo
monitorada. Apresentaremos na próxima parte os principais aspectos do SHM: os
objetivos e os desafios técnicos. Em seguida, alguns exemplos de sistemas SHM
desenvolvidos recentemente serão brevemente descritos. Estes poucos exemplos serão
vantajosamente completados pelos outros papéis incluídos neste livreto.