

Home  Ciência  Meio ambiente

Será que plantar mais árvores pode mesmo

resolver a crise climática global?
Por Patrícia Gnipper | 01 de Novembro de 2019 às 23h00

Nesta semana, Elon Musk virou notícia

mais uma vez por prometer doar US$ 1
milhão a uma campanha que visa plantar
nada menos do que 20 milhões de
árvores ao redor do mundo a partir de 1º
de janeiro de 2020. O objetivo da
campanha #TeamTrees, apoiada pela
Arbor Day Foundation, é terminar esse
plantio até dezembro de 2022 porque "a
restauração orestal tem o maior

potencial global de mitigação climática
 em comparação com todas as outras soluções naturais", conforme consta no site da
campanha.

Mas será mesmo que plantar essa quantidade de árvores pode resolver a crise
climática global? A resposta é mais complicada do que parece, e há estudos
cientí cos dos dois lados do "ringue". A campanha se baseia em um estudo de 2017
publicado na revista Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), que
sugere o re orestamento como o melhor meio de impedir que a temperatura da
Terra subisse mais de 2ºC.

Os pesquisadores deste estudo usam a lógica de que árvores absorvem dióxido de

carbono (CO2) do ar para se desenvolver via fotossíntese, liberando oxigênio como
resultado. Sendo assim, com mais árvores realizando este processo, em teoria maior
quantidade de CO2 seria retirada do ar. No entanto, outros cientistas a rmam que,
infelizmente, a concentração atual de CO2 na atmosfera tem níveis muito mais
elevados do que a quantidade de árvores que seria possível plantar, mesmo
considerando todos os continentes do planeta.

Em julho, foi publicado na revista Science um estudo sugerindo que o plantio de

árvores em 900 milhões de hectares poderia absorver dois terços do CO2 que foi
despejado na atmosfera nos últimos 250 anos. No entanto, a comunidade cientí ca
fez duras críticas ao estudo, contestando tais cálculos — e seus argumentos foram
tão relevantes que a própria Science acabou publicando seis cartas de críticas
recebidas. Entre as críticas, constava o seguinte: "A alegação de que a restauração
global de árvores é a nossa solução mais e caz de mudança climática é
simplesmente incorreta cienti camente e perigosamente enganosa".

 O motivo para tal a rmação seria a constatação de que não existe espaço su ciente
na Terra para plantar árvores o su ciente, por mais que isso pareça absurdo de se
a rmar. Outro estudo, também de 2017, levantou que o número de árvores que
seriam necessárias para manter o aquecimento global abaixo de 2ºC seria tão
absurdamente grande que a maioria das terras que já não são orestas acabaria
desaparecendo, então não haveria mais pastagens e tampouco solo disponível para
o cultivo de alimentos. Ou seja: resolveria o aquecimento global, mas acabaria
criando uma ameaça à produção de alimentos em todo o mundo.

E, além de tudo, quando se fala em "árvores" de maneira generalizada, deixa-se de

lado o fato de que não é toda árvore que pode armazenar a mesma quantidade de
CO2, pois essa capacidade varia muito de acordo com fatores como região e clima.

Plantio de mais árvores pode ajudar a reverter o

desmatamento, de qualquer forma

(Foto: NASA)

Sob outro ponto de vista, a campanha #TeamTrees pode ajudar a reverter o

desmatamento orestal, ainda que possivelmente não cause o impacto desejado
para frear as mudanças climáticas. De acordo com um estudo publicado na Nature
em 2015, cerca de 15 milhões de árvores são cortadas por ano em todo o mundo,
sendo que nosso planeta já perdeu pelo menos 46% de suas árvores desde o início
da civilização humana.

E aquele estudo do PNAS, de 2017, levantou que a Indonésia, a China, a Rússia, a


Índia e o Brasil são os cinco países com maior potencial de re orestamento; contudo,
 em nosso país o desmatamento da Amazônia atinge níveis sem precedentes há
tempos — em julho, a cobertura orestal da região já estava reduzida em 1.345
quilômetros quadrados. Inclusive, dados obtidos por satélites nacionais ligados ao
INPE indicaram que a área desmatada em julho aumentou 39% em relação a 2018.

Um verdadeiro impasse

É fato que os níveis de CO2 na atmosfera são os mais elevados já registrados pela
humanidade. Também é fato que o CO2 é um dos gases de efeito estufa, o que
promove o aquecimento gradual do planeta. Por um lado, árvores são capazes de
"sugar" o CO2 do ar e liberam oxigênio no processo; por outro, a situação global está
tão complexa que simplesmente não é possível plantar árvores o su ciente para que
elas consigam reverter a situação atmosférica. E, sob um terceiro ponto de vista,
investir em plantio de árvores é uma medida que pode ajudar a balancear o
problema causado pelos desmatamentos orestais, o que é um outro problema
ambiental global a ser resolvido.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE




Mas o maior consenso entre a comunidade cientí ca acaba sendo uma solução
bastante óbvia, ainda que, na prática, não seja algo simples de se conseguir: reduzir
as emissões de carbono. De nada adianta plantar árvores em toda a extensão de
terra livre ao redor do planeta se as emissões de CO2 continuarem no ritmo atual, ou
pior, se aumentarem. O plantio de árvores não pode ser visto como a "cura" para o
problema, e sim como parte da solução.

Fonte: Science Alert, Business Insider, The Conversation

Gostou dessa matéria?

Inscreva seu email no Canaltech para receber atualizações diárias com as últimas
notícias do mundo da tecnologia.

Nome Completo

Email

INSCREVER

COMENTÁRIOS




Maratonas de séries ou lmes contribuem

para o aquecimento global, diz estudo
Por Felipe Demartini | 30 de Outubro de 2019 às 11h10  odgers interim

Dois estudos publicados nos Estados

Unidos vieram para mostrar um lado que
pouca gente pensa sobre o mundo do
streaming de conteúdo: a poluição
gerada. E, de acordo com os
pesquisadores, a atividade pode parecer
mais verde, mas é só aparência mesmo,
com um dos relatórios projetando um
aumento de 0,3% nas emissões de
carbono por conta das atividades, um
total que só deve dobrar ao longo dos
próximos anos.

A conclusão é de um estudo publicado na revista cientí ca Nature, que associa a

necessidade cada vez maior de data centers e sistemas de transmissão a um
aumento na poluição gerada pela indústria da tecnologia. E enquanto nomes como
Google, Apple e Facebook trabalham para se tornarem sustentáveis, o mesmo não
pode ser dito das companhias de streaming de conteúdo, que não fazem esforços
nesse sentido ou não caminham nele em velocidade equivalente às suas
necessidades energéticas.

Um segundo estudo segue nesse mesmo sentido e a rma com veemência que o
consumo de conteúdo por streaming pode até parecer mais limpo do que a velha
atividade de ir à locadora, mas essa é apenas uma sensação. De acordo com a
consultoria Shift Project, meia hora de seriado ou lme equivale a um passeio de
carro de 6,2 quilômetros, distância, inclusive, maior do que a costumeira para chegar
LEIA MAIS




RECOMENDADOS PARA VOCÊ Recomendado por

CANALTECH PATROCINADO | UNHA PATROCINADO | GAZETA PAULISTA

Friends terá episódios A incrível verdade por Ervas africanas ajudam a

exibidos no cinema para trás deste fungo levantar disposição do
comemorar os 25 anos estranho que está homem

Zoo de Paris apresenta a Bolha, criatura

sem cérebro e com 720 sexos
Por Fidel Forato | 22 de Outubro de 2019 às 07h30  CRN Le Journal / A. DUSSUTOUR

O Zoológico de Paris apresentou na

semana passada a Bolha, um novo 
organismo para lá de misterioso. É um
 pequeno ser vivo unicelular, amarelado,
que parece um fungo, mas age como um
animal. Sem boca, estômago ou olhos, a
nova criatura pode detectar e digerir
alimentos. Seu comportamento é
surpreendente para um organismos que
mais se parece um cogumelo, mas capaz
de aprender.

A Bolha também tem quase 720 sexos biológicos, pode se mover sem pernas ou
asas, e se cura em dois minutos quando cortada ao meio. Conhecido como
Physarum polycephalum, o ser vivo é "um dos mistérios da natureza", de acordo com
Bruno David, diretor do Museu de História Natural de Paris, que integra o Parque
Zoológico.

LEIA MAIS

RECOMENDADOS PARA VOCÊ Recomendado por




CANALTECH PATROCINADO | SUMUP PATROCINADO |

WWW.AMOBELEZA.COM
STF nega recurso e TIM Chegou a SumUp Total
O segredo asiático que
terá de ressarcir
obriga a pele a não ter
consumidores por
rugas

Site lento e instável? Conheça estas 3

soluções de hospedagem de sites
Publieditorial | 22 de Outubro de 2019 às 09h00

Quem trabalha com internet, seja como empreendedor, seja como prestador de
serviços, sabe que manter um site ou aplicação estável e veloz é crucial para garantir
a melhor experiência do usuário e não perder receita.

Aliás, nos últimos anos, empresas gigantes como o Facebook sofreram com
problemas de instabilidade no servidor impactando milhões de usuários e empresas.

Este “Calcanhar de Aquiles” ca ainda mais evidente durante “a maior temporada” de

vendas online: a Black Friday.

Além de enlouquecer consumidores que estão à caça dos melhores descontos na

internet, a data também preocupa os varejistas de e-commerce que precisam
atender às altas expectativas do consumo imediato.

Eles precisam reforçar toda a operação de atendimento e logística e ainda garantir

que o site da loja se mantenha “em pé” durante os maiores picos no tráfego.

 Em 2015 grande parte das lojas virtuais do país sofreu com quedas (algumas até
 caram fora do ar) e lentidão, deixando consumidores na mão.

Em 2017 o prejuízo do e-commerce devido a instabilidades chegou a R$ 6,4 milhões,

comprovando, mais uma vez, que cada segundo que um site ca fora do ar ou
demora para carregar diminui signi cativamente a conversão de vendas.

M l ti t bilid d l id d d t d
LEIA MAIS