HISTÓRIA DO DIREITO BRASILEIRO - CCJ0256 Título Caso Concreto 1 Descrição Em reportagem

recentemente publicada, importante veículo de comunicação afirmou que, de acordo com

especialistas, a Lava-Jato inventou não um novo direito penal, mas sim uma nova maneira de
conduzir o processo penal. Entendem tais juristas que as novidades não se limitam apenas à
velocidade acelerada dos processos, mas também implementou novidades que são mais
comuns no sistema anglo-saxão (o denominado sistema de common law) as não na tradição
romano-germânica, na qual se filia o sistema jurídico brasileiro. Cita, então, como tais
novidades os acordos de delação e os acordos de leniência. Em
(http://www1.folha.uol.com.br/poder/2017/11/1936497-lava-jatoacelerou-processos-mas-
direito-penal-de-curitiba-e-criticado.shtml) Neste sentido, pesquise e responda:

I) Quais as características fundamentais que diferenciam os sistemas romanogermânico do

sistema denominado de common law?

O Common Law representa a lei dos tribunais, como expresso em decisões

judiciais. Além do sistema de precedentes judiciais, outras características do
direito comum são julgamento por júri e da doutrina da supremacia da lei.

Dentro do sistema Common Law, as disputas são resolvidas através de uma

troca de contraditório de argumentos e provas. Ambas as partes apresentam
seus casos perante um elemento julgador neutro, seja um juiz ou um júri. Este
juiz ou júri avalia a evidência, aplica a lei adequada aos fatos, e elabora uma
sentença em favor de uma das partes. Após a decisão, qualquer das partes pode
recorrer da decisão a um tribunal superior. Tribunais de apelação neste sistema
jurídico podem rever sentenças apenas de direito, e não determinações de fato.

O sistema romano-germânico ou Civil Law é o sistema jurídico mais

disseminado no mundo, baseado no direito romano, tal como interpretado
pelos glosadores a partir do século XI e sistematizado pelo fenômeno
da codificaçãodo direito, a partir do século XVIII. Diferencia-se dos outros
direitos em seu respeito pelo valor individual, e característica psicológica
baseada num sentimento de independência pessoal unida ao culto de valentia e
a força. O direito germânico reflete o caráter dos povos manifestando as mais
fracas tendências individualistas e subjetivas. Consideravam o direito sobretudo
como um poder pertencente ao indivíduo, à família, à tribo.

Em diversos países de tradição romano-germânica, o direito é organizado

em códigos, cujos exemplos principais são os códigos
civis francês e alemão (Code Civil e Bürgerliches Gesetzbuch, respectivamente).
É portanto típico deste sistema o caráter escrito do direito. Pertencem à família
romano-germânica os direitos de toda a América Latina, de toda a Europa
continental, de quase toda a Ásia (exceto partes do Oriente Médio) e de cerca de
metade da África.
II) Por que razão o Brasil acabou adotando o sistema jurídico românico-germânico em
detrimento do sistema de common law?

Os direitos de Portugal e Brasil integram a família romano-germânica.

Outra característica dos direitos de tradição romano-germânica é a generalidade
das normas jurídicas, que são aplicadas pelos juízes aos casos concretos.
Difere portanto do sistema jurídico anglo-saxão (Common law), que infere
normas gerais a partir de decisões judiciais proferidas a respeito de casos
individuais. O direito brasileiro é considerado uma fusão entre o direito romano-
germânico (civil law) e o direito norte-americano (common law), tendo em vista
que a constituição brasileira foi herdada do sistema norte-americano, sendo
baseada no common law na qual possibilita a formalização da teoria do judge-
made law (jurisprudência), enquanto o Brasil adotou também a tradição romano-
germânica do civil law, onde a construção do direito se baseia unicamente pelo
legislador (code-based legal systems).[1]