1

EXERCÍCIOS DE DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO PARA OS ALUNOS DE DIREITO 2019/2

Prof. Evelyn Sola

ATENÇÃO: Trata-se de metodologia de estudo. Poderão ter pequenas modificações de ordem e

vocábulos, que não influenciaram as questões de prova.
Estudar e responder. As respostas não serão cedidas pela Professora.

1 Jogador de futebol de importante time espanhol e titular da seleção brasileira é filmado por um celular
em uma casa noturna na Espanha, em estado de embriaguez. O vídeo é veiculado na internet e tem
grande repercussão no Brasil. Temeroso de ser cortado da seleção brasileira, o jogador ajuíza uma ação
no Brasil contra o portal de vídeos, cuja sede é na Califórnia – Estados Unidos. O juiz brasileiro:

a. Não é competente porque o réu é pessoa jurídica estrangeira

b. Tem competência porque os danos à imagem ocorreram no Brasil
c. Deverá remeter o caso, por carta rogatória, à justiça norte-americana
d. Terá competência porque o autor tem nacionalidade brasileira

2 Sobre o divórcio consensual, celebrado em país estrangeiro, assinale a alternativa correta:

a. Para reconhecimento do divórcio no Brasil, não será necessária a homologação desta decisão
estrangeira.
b. Para o reconhecimento do divórcio no Brasil, é necessária a homologação de decisão estrangeira,
realizada pelo STF.
c. Para reconhecimento do divórcio no Brasil, é necessária a homologação de decisão estrangeira,
realizada pelo STJ.
d. É necessário requerer o divórcio no Brasil, independente de já ter sido celebrado anteriormente
em país estrangeiro.

3. Assinale a alternativa que NÃO corresponde aos requisitos da homologação de sentença estrangeira:

a) ser proferida por autoridade competente;

b) ser uma decisão emanada exclusivamente por órgão do Judiciário
c) não conter manifesta ofensa à ordem pública
d) estar acompanhada de tradução oficial

QUESTÃO 4. Uma empresa alemã denominada Tycho Ltda, com sede na cidade de Berlim – Alemanha,
desde 1995 busca estabelecer relações comerciais com uma empresa brasileira denominada X Ltda, com
sede na cidade de Belo Horizonte – Minas Gerais. Depois de várias tentativas frustradas de encontros
entre os seus diretores, reuniram-se na capital do Chile, de 5 a 8 de outubro de 2018, quando resolveram
formalizar um contrato de prestação de serviços de cooperação mútua e troca de tecnologia por 80 anos.
Você é advogado e consultor internacional e foi contratado para elaborar este contrato, devendo observar
o previsto na LINDB as questões referentes ao direito internacional, uma vez que o contrato será
executado em Nova Lima – Minas Gerais. As próximas negociações irão ocorrer em Orlando e Miami –
EUA e tal contrato terá sua versão assinada em Atenas – Grécia em dezembro de 2019, com a presença
dos representantes das referidas empresas. Com relação a formação do contrato, a lei preceitua que o
direito aplicável será

a. Alemão
b. Brasileiro
c. Grego
d. Chileno

QUESTÃO 5. Para qualificar e reger obrigações entre presentes no âmbito do direito internacional privado
brasileiro, deverá ser aplicado a Lei:

a. Da residência do proponente
b. Do domicílio do proponente
c. Do local do cumprimento da obrigação
d. Do país em que elas se constituírem
 2

6. Anna alemã, domiciliada no Chile, morre em acidente aéreo no Brasil, viajando em uma aeronave de
bandeira francesa, vindo a ser enterrada em Portugal, onde residem seus únicos filhos e herdeiros,
Amanda e Paloma. Segundo a lei brasileira, o fim da personalidade jurídica de Anna será determinada
pelas regras de:

a. Alemanha
b. Chile
c. Portugal
d. Brasil

7. Um casal de nacionalidade brasileira casou-se no Brasil e imediatamente se mudou para a Inglaterra,

onde estabeleceu seu domicílio. Após 3 anos, a mulher retorna ao Brasil e o marido permanece na
Inglaterra. Decorrido um ano do retorno, a mulher propõe ação de separação do marido no Brasil.
Assinale a alternativa correta:

a. O juiz brasileiro não é competente para julgar a ação porque o réu não é domiciliado no Brasil
b. O juiz brasileiro é competente para julgar a ação porque os cônjuges possuem nacionalidade
brasileira
c. O juiz brasileiro é competente para julgar a ação porque o casamento ocorreu no Brasil
d. O juiz brasileiro não é competente para julgar a ação porque o último domicílio do casal foi na
Inglaterra

8. Um cidadão estrangeiro de 20 anos pretende se casar no Brasil, onde está em uma viagem de turismo.
O oficial de registro brasileiro negou a habilitação sob o argumento de que embora no Brasil a capacidade
civil seja alcançada aos 18 anos, o habilitante é incapaz perante seu país de domicílio. Assinale a
alternativa correta:

a. O indeferimento é ilegal, porque a capacidade civil das pessoas que se encontram no território
nacional sempre se rege pelo direito brasileiro
b. O indeferimento é legal, porque a capacidade civil do casamento se rege pelo país da
nacionalidade da pessoa
c. O indeferimento é legal, porque a capacidade civil para o casamento se rege pela lei do país do
domicílio da pessoa
d. O indeferimento é ilegal, porque quando o casamento se realiza no Brasil, aplica-se o direito
brasileiro quanto aos impedimentos dirimentes

9. Assinale a opção correta:

a. O legislador brasileiro optou pelo local da execução do contrato para estabelecer a lei aplicada no
caso de interpretação do instrumento contratual
b. O legislador brasileiro elegeu o local da celebração do contrato como determinador da lei aplicada
no caso de interpretação do contrato
c. O legislador brasileiro afastou qualquer possibilidade de escolha das partes contratantes pela lei
aplicável
d. O legislador brasileiro permite que autonomia da vontade prevaleça sobre a ordem pública e
constitucional

10. O direito brasileiro:

a. Não admite a escolha pelas partes da lei aplicável ao contrato internacional em nenhuma hipótese
b. Admite a escolha pelas partes da lei aplicável quando o contrato internacional, desde que conste
a escolha da jurisdição brasileira, situação em que será aplicável jurisdição exclusiva do Brasil
c. Admite a escolha pelas partes da lei aplicável quando o contrato internacional, desde que conste
a escolha da jurisdição brasileira, situação em que será aplicável jurisdição concorrente.
d. Admite a escolha pelas partes da lei aplicável somente quando o contrato internacional for
celebrado no Brasil

11. Em um processo no Brasil, sobre um contrato proposto na Argentina, por um brasileiro lá residente, a
um francês residente na Itália, é correto afirmar que:
a. A lei aplicável será a brasileira, tendo em vista que o processo tramita no Brasil
b. A Lei aplicável será a argentina, local da proposta e da residência do proponente
c. A Lei aplicável será a italiana, local onde se operou a aceitação da proposta e da residência do
oblato
d. A Lei aplicável será a francesa

12. (OAB/MG Dez 2004) Diante da realização de um matrimonio com conexão internacional no Brasil
entre um italiano, domiciliado no Brasil e uma italiana, domiciliada na França, que logo após o casamento
estabelecerão domicílio no Brasil, quanto ao regime de bens à lei aplicável será a:
 3

A. Lei brasileira, já que o casamento será realizado aqui

B. Italiana
C. Lei brasileira, já que ambos serão domiciliados aqui
D. Lei Francesa

13. O artigo 23 do Novo CPC prevê

a. Que no Brasil não é permitido conexão em qualquer hipótese com outra legislação
b. Que há condições pré-existentes que determinam a possibilidade de conectar o divórcio
c. A concorrência relativa do Brasil como competente em demandas de conexão internacional
d. Que o Brasil será incompetente no caso de jurisdição exclusiva para imóveis situados no Brasil

14. São requisitos para homologação de sentença estrangeira no Brasil, exceto:

a. Haver a sentença sido proferida por Juiz, tribunal ou órgão competente
b. Estar o processo onde foi proferida a sentença estrangeira revestido das formalidades dispostas
na lei brasileira
c. Terem as partes sido regularmente citadas no processo no exterior
d. Estar a sentença traduzida por intérprete autorizado

QUESTÃO 15. Por qual princípio podemos aplicar a escolha de jurisdição no contrato internacional?
a) pacta sunt servanda.
b) Exceção do contrato não cumprido
c) Princípio da autonomia da vontade.
d) Princípio da função social

QUESTÃO 16. Uma empresa brasileira realizou uma compra, como consumidora, de uma empresa
Holandesa, o contrato foi firmado na Alemanha, por um representante da Irlanda. Qual será o país
competente pelas normas brasileiras?
a) Irlanda
b) Holanda
c) Alemanha
d) Brasil

QUESTÃO 17. Em um caso de um trabalhador brasileiro, contratado por uma empresa Alemã para a
prestação de serviços, em sua filial francesa, utilizamos como competente na norma brasileira:
a) Lei do local da execução do contrato, Alemã.
b) Lei do local da execução do contrato, Francesa.
c) Leis vigentes na prestação do serviço, Francesa.
d) Lei mais favorável ao trabalhador, Brasileira.

QUESTÃO 18. Em um caso de um imóvel no Brasil, de propriedade de um belga, que é domiciliado na

Espanha, será competente: (critério de pontuação: 1,0 ponto).
a) A Lei francesa
b) A Lei belga
c) A Lei Espanhola
d) A Lei Brasileira

QUESTÃO 19. Um português e uma brasileira casaram em Portugal, tendo um filho e foram morar na
França. Antes do divórcio, o qual não houve concordância da outra parte, a mesma retornou ao Brasil,
sendo que bens a partilhar estão em território Brasileiro. Assinale a alternativa correta, segundo a norma
Brasileira: (critério de pontuação: 1,0 ponto).

a) A competência para processar e julgar a ação é relativa brasileira.

b) A competência para processar e julgar é portuguesa.
c) A competência para processar e julgar a ação é francesa.
d) A competência para processar e julgar a ação é exclusiva brasileira.

QUESTÃO 20. É possível a aplicação do foro no direito internacional privado enquanto autonomia da
vontade, em especial nos contratos? (critério de pontuação: 1,0 ponto).

a) Não, por não haver foro.

b) Não, somente por via de conciliação realizada no âmbito do Judiciário.
c) Sim, somente para direitos humanos.
d) Sim, pela regra de escolha do foro prevista no novo CPC.
 4

QUESTÃO 21.Assinale a alternativa correta com relação à homologação de sentença estrangeira: A

sentença deverá ser homologada pelo STF
a) É cabível a homologação de tutela de urgência
b) Existe apreciação do mérito pelo Tribunal.
c) A sentença pode ser considerada como forma de reenvio para a conexão arraigada.

22.Sobre a capacidade civil na aplicação no Brasil do Direito Internacional Privado, utilizamos: (critério
Lex fori (lei do Estado)
a) Lex domicilli (lei do local do domicílio)
b) Ex patriae (lei da pátria)
c) Lei da nacionalidade

23.Nas obrigações resultantes de contrato celebrado entre ausentes, no Direito Internacional Privado,
segundo o que estipula a LINDB:
A. Se rege pela lei do local da nacionalidade do contrato;
B. Se rege pela lei de residência do proponente.
C. Se rege pela lei da pessoa do devedor.
D. Nenhuma das alternativas.

24.Sobre a sentenças estrangeiras de divórcio consensual, posso afirmar: (critério de pontuação: 1,0
ponto).

a) que ela terá que ser homologada pelo STF

b) que produz efeitos no Brasil, independentemente de homologação.
c) que ela será homologada pelo TCU
d) que ela terá que ser homologada por via arbitral
e) que ela terá que ser homologada via STJ

25. Em relação as sentenças estrangeiras é correto afirmar que: (critério de pontuação: 1,0 ponto).

a. Serão executadas pela Justiça Federal como título extrajudicial após serem homologadas pelo
STF
b. Serão executadas pela Justiça Federal como título judicial após serem homologadas pelo STF
c. Serão executadas pela Justiça Federal como título judicial após serem homologadas pelo STJ
d. Serão executadas pela Justiça Estadual como título judicial após serem homologadas pelo STJ

26. Assinale a alternativa incorreta com relação aos requisitos de homologação de sentença
estrangeira: (critério de pontuação: 1,0 ponto).

a) as partes têm que ter sido citadas;

b) ser eficaz no país onde foi proferida

c) não é necessário contraditório

d) não ofender a coisa julgada brasileira

27. Rita é caribenha, mas morreu no Brasil, deixou bens imóveis no Brasil. Qual a competência com
relação aos bens imóveis de Rita. (critério de pontuação: 1,0 ponto).

a) caribenha.

b) americana

c) brasileira
 5

d) chilena

28. Fabiana espanhola, domiciliada no Chile, morre em acidente marítimo no Brasil, viajando em um navio
de bandeira francesa, vindo a ser enterrada em Portugal, onde residem seus únicos filhos e herdeiros,
Amanda e Paloma. Segundo a lei brasileira, o fim da personalidade jurídica de Fabiana será determinada
pelas regras de: (critério de pontuação: 1,0 ponto).

a) Espanha
b) Portugal
c) Chile
d) Brasil

29. Karina, brasileira, domiciliada no Brasil, em uma viagem de férias cometeu um crime com uma pena
muito grave na Indonésia. Ela foi presa no próprio país. Tal ato está: (critério de pontuação: 1,0 ponto).

a) correto, pois o elemento de conexão é a lei do foro.

b) errado, pois o elemento de conexão é a nacionalidade de Karina.

c) correto, pois o elemento de conexão é o local onde Karina cometeu o delito

d) errado, pois o elemento de conexão é do domicilio de Karina.

30. É incorreto afirmar sobre a homologação de decisão estrangeira: : (critério de pontuação: 1,0
ponto).

a) Pode ocorrer que um dos capítulos da decisão seja homologado pelo STJ e outro, não o seja.

b) Somente poderão ser aceitas para homologação, a decisão que é de cunho exclusivamente judicial,
mesmo que sejam de natureza jurisdicional

c) A autoridade judiciária brasileira poderá deferir pedidos de urgência e realizar atos de execução
provisória por meio de carta rogatória.

d) A homologação de sentença estrangeira no Brasil deverá seguir os requisitos pelo CPC.