1) Em 1994 o Brasil e os demais países do MERCOSUL firmaram o Protocolo de Ouro Preto,

também conhecido como Protocolo de Medidas Cautelares adotado pelo Conselho do Mercado
Comum, cuja a finalidade permitir o cumprimento de Medidas Cautelares entre o Poder
Judiciário dos Países do MERCOSUL. No ano 2000, o STF apreciou um pedido de
cumprimento de Medida Cautelar do Poder Judiciário Argentino. Embora o Relator, Ministro
Celso de Mello tenha constatado a ratificação pelo Congresso Nacional do tratado através
Decreto Legislativo n.º 192/95, não constatou a promulgação pelo Presidente da República do
tratado, apesar da existência do depósito do instrumento de ratificação na sede da convenção.
Assim sendo, esclareça os aspectos da validade do tratado no âmbito interno e perante a
comunidade internacional, dentro do processo de internalização do Protocolo de Ouro Preto
(Justifique).

R.: A validade do tratado no âmbito interno ocorre com a promulgação. Já perante a

comunidade Internacional ocorre com o registro. No entanto não há ordem a ser
seguida, podendo o tratado ser promulgado antes mesmo do registro.

2) Darya Skripnik, bailarina Bieolorussa residente à quinze anos no Brasil e tendo dado entrada
no processo de naturalizada, antes do concurso público para bailarina da Fundação Teatro
Municipal do Rio de Janeiro. Darya, após a aprovação no concurso público foi impedida de
tomar posse, motivo pelo qual impetrou mandado de segurança. A impetrante alegava que não
poderia ser impedida de tomar posse, em função da demora do próprio Governo Brasileiro na
avaliação do seu pedido de naturalização. Qual seria o posicionamento correto do magistrado a
luz do instituto da nacionalidade?

R.: O STF entende que ela não pode ser punida/prejudicada pela morosidade do Estado.
Sendo assim, como ela entrou com o pedido de naturalização bem antes de prestar o
concurso e por ter preenchido todos os quesitos para que lhe seja concedida a
naturalização, deve-se conceder a naturalização e tomar posse no cargo.

3) Mario Eduardo Cortez era asilado político do movimento peronista argentino no Brasil. Em
1988, o Governo Argentino solicitou a extradição de Mário. Segundo a convenção dos
refugiados, o Brasil poderia extraditar o argentino? Justifique.

R.: Não. De acordo com a convenção dos Refugiados, quando o pais concede o refugio
este não pode extraditar.

4) Wendell Scott, nacionalidade americana, trabalha a quinze anos no Brasil. Wendell possui
visto de Turista sendo forçado a sair do país, ao final de cada prorrogação para renovar o seu
visto. O curso de inglês onde o americano trabalha não fornece nenhum documento
comprovando a oferta de trabalho. A situação impede que o estrangeiro goze dos benefícios da
legislação trabalhista brasileira.Considerando o caso exposto, responda:

Quanto tempo Wendell consegue permanecer no Brasil? (fundamente)

R.:O prazo de estada máximo de um estrangeiro no Brasil, em viagem de turismo ou

viagem de negócios é de 90 dias concedidos na entrada, com a possibilidade de uma

prorrogação de (até) outros 90 dias, totalizando o máximo de 180 dias por ano.

Deve ser observado que demorar-se no território nacional após esgotado o prazo legal

de estada enseja aplicação de multa diária no valor de R$8,28 podendo alcançar até o

valor total de R$827,75. 

A prorrogação não é automática, tendo o estrangeiro que comparecer a uma unidade da

Polícia Federal, onde deverão ser apresentados os documentos pertinentes, bem como o

comprovante de pagamento da taxa correspondente. Assim é dado inicio ao

procedimento administrativo, podendo, ao final, ser prorrogado prazo de estada do

estrangeiro.

Considerando que a aquisição secundária da cidadania estrangeira implica na perda da

nacionalidade americana. Qual seria a melhor solução para Wendell? (fundamente)

R.: De acordo com a lei 6.815/81, a melhor solução é conseguir o visto temporário, que é
concedido para trabalho e para capacitação/estudo.Nos casos de estudantes, o prazo de
estada é de 1 ano, prorrogáveis mediante prova do aproveitamento escolar e da
matrícula; para as viagens culturais ou missões de estudos, na condição de cientista, de
professor, de técnico ou profissional de outra categoria, como também nas condições de
correspondente de jornal, de revista, de rádio, de televisão ou de agência noticiosa
estrangeira, o prazo de estada será o correspondente à duração da missão, do contrato,
ou da prestação de serviços, comprovada perante a autoridade consular.

5) Brasileiro pode ser extraditado a pedido de outros país. Caso positivo, em que hipótese?

Segundo a Constituição Federal,  nenhum brasileiro será extraditado, salvo o

naturalizado, em caso de crime comum, praticado antes da naturalização, ou de
comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, na forma da
lei. (Art. 5º, LI).

Nesse caso, temos que, em regra, os brasileiros naturalizados não poderão ser
extraditados. Contudo, quanto a estes, há duas exceções expressas na nossa Lei
Fundamental, quais sejam:

1ª – poderá haver a extradição passiva de brasileiro naturalizado, em caso de  crime

comum, praticado antes da naturalização, desde que o ato praticado seja crime no
Brasil.
2ª –  poderá haver a extradição passiva de brasileiro naturalizado, em caso de
comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, na forma da
lei.

Note que, na primeira hipótese, o crime comum tem de ter sido praticado antes da
naturalização. Já no segundo caso, não há menção quanto prazo. Assim, no caso de
comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, na forma da
lei, não importa se o envolvimento se deu antes ou depois da naturalização. Em ambos
os casos, poderá haver a extradição.

6) Rodigard, cidadão holandês, entrou com uma ação na jurisdição de Amsterdã visando
discutir a guarda do seu filho, que reside com a sua mãe no Brasil. Qual deverá ser a postura
do juiz holandesa ao receber ação, com fulcro nas convenções internacionais.

R.: O Juiz Holandês deve extinguir o processo sem resolução de mérito, alegando
incompetência em razão da matéria, pois a convenção de Haia estabelece que a ação
deve ser proposta no domicilio do tutor da criança.

7) Freya conseguiu o Direito na Justiça da Holanda de obter a suspensão provisória do seu

casamento, em função do desaparecimento do seu marido. Apesar de não existir o
mencionado regime no Brasil, ela pretende averbar a certidão do seu estado civil. Qual o
instituto do direito internacional deverá ser aplicado para averbar o documento de Freya?

R.: Deve-se aproximar os institutos jurídicos. Ou seja, buscar no ordenamento jurídico

Brasileiro o regime que mais se aproxima do regime existente na Holanda, e averbar a
certidão. E ainda aplicar a interpretação construtiva, que consiste em “aproximar” as
autoridades competentes. Ou seja, a autoridade que “equivalente” a autoridade na
Holanda.