Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Questão 1
Correto
Lucy e Fábio casaram-se no Brasil, onde nasceu Lucas, filho do casal. Quando Lucy e Fábio se separaram, ela e Lucas foram morar nos EUA.
Passado um tempo após a separação, Fábio suspendeu o pagamento de alimentos de Lucas, então com menos de dois anos de idade, sob a
alegação de que, tendo constituído nova família no Brasil, assumira novos encargos financeiros e a de que Lucas estava morando em outro
país. Lucas, então, ajuizou ação de prestação de alimentos nos EUA. Com base nessa situação hipotética, assinale a opção correta acerca da
cobrança de alimentos no estrangeiro, à luz do Decreto Legislativo n.º 58.826/1965 e da Convenção de Nova Iorque.
b. A ação de prestação de alimentos movida nos EUA poderá ter reflexos no Brasil.
c. Se Fábio e Lucy tiverem formalizado o divórcio, Lucas não terá direito a alimentos, por se encontrar em outro país.
d. A circunstância de Fábio haver contraído novo casamento não altera a sua obrigação alimentar, conforme a legislação aplicável, que,
nesse caso, é tanto a brasileira quanto a norte-americana, simultaneamente.
e. Se Lucy tiver se casado nos EUA, Fábio não terá mais obrigação alimentar para com Lucas.
Questão 2
Correto
Um casamento realizado na Republica Italiana terá sua validade reconhecida no território brasileiro quando:
d. Existir tratado de cooperação entre os dois Estados estrangeiros antecedendo a pratica do ato jurídico;
https://adx.doctum.edu.br/adx/unidades/joao_monlevade/alunos/ava/ 1/4
18/12/22, 20:40 Atividade 6: Questionário: Revisão da tentativa
Questão 3
Correto
(Ano: 2010 Banca: CESGRANRIO Órgão: Petrobras Prova: CESGRANRIO - 2010 - Petrobras - Advogado - Júnior) Uma empresa brasileira e
uma empresa norte-americana assinam um contrato de prestação de serviços de engenharia, por meio do qual a empresa norte-americana,
com sede em Houston, Texas (Estados Unidos), prestará serviços para atualizar tecnologicamente uma fábrica da empresa brasileira no
interior de São Paulo. O contrato previu Houston como foro do contrato. No tocante à lei aplicável ao contrato, este será regido pela(os)
Questão 4
Correto
(Ano: 2013 Banca: CESPE Órgão: TRF - 1ª REGIÃO Prova: CESPE - 2013 - TRF - 1ª REGIÃO - Juiz Federal) Assinale a opção correta no que se
refere à Convenção de Nova Iorque sobre a prestação de alimentos no estrangeiro.
B. A invocação de suas disposições por um Estado-parte contra outro Estado-parte somente será possível se o estado invocativo
estiver obrigado pela convenção.
E. A convenção não se aplica aos pedidos de modificação das decisões judiciárias sobre prestação de alimentos.
Questão 5
Correto
(Ano: 2014 Banca: TRF - 2ª Região Órgão: TRF - 2ª REGIÃO Prova: TRF - 2ª Região - 2014 - TRF - 2ª REGIÃO - Juiz Federal) A respeito da
Convenção de Nova Iorque sobre cobrança de alimentos no estrangeiro e sua aplicação no Brasil, assinale a opção correta:
C. Exige-se, como condição sine qua non, o trânsito em julgado da sentença estrangeira condenatória em alimentos.
https://adx.doctum.edu.br/adx/unidades/joao_monlevade/alunos/ava/ 2/4
18/12/22, 20:40 Atividade 6: Questionário: Revisão da tentativa
Questão 6
Correto
(Ano: 2015 Banca: CESGRANRIO Órgão: Petrobras Prova: CESGRANRIO - 2015 - Petrobras - Advogado Júnior) A sociedade MMM Ltda., cuja
sede é na Inglaterra, realiza contrato de construção de plataforma de exploração de petróleo com a sociedade ZZZ Ltda., cuja sede é no
Brasil. O contrato é assinado em Nova Iorque, EUA, e nele se estabelece que a construção e a entrega da plataforma devem ser realizadas
pela sociedade inglesa, no Brasil. Nessas circunstâncias, aplica-se ao contrato, a lei
C. brasileira apenas, pois é a lei da sede do proponente do contrato, e o Brasil é o país onde as obrigações contratuais deverão ser
executadas.
D. brasileira e a lei inglesa, indistintamente, pois são as leis da sede das partes contratuais.
E. brasileira e a lei americana, pois são as leis do local da conclusão e da execução do contrato.
Questão 7
Correto
(Ano: 2015 Banca: CESGRANRIO Órgão: Petrobras Prova: CESGRANRIO - 2015 - Petrobras - Advogado Júnior) Sr. X, brasileiro e domiciliado
em Portugal, sofreu procedimento de interdição por prodigalidade, proposto por sua esposa no Tribunal de Justiça de Lisboa, Portugal.
Considerando-se que em Portugal a prodigalidade é causa de incapacidade absoluta, Sr. X, por ser
B. brasileiro, poderá arguir a incompetência da autoridade judiciária portuguesa para julgar o caso.
D. domiciliado em Portugal, será considerado como absolutamente incapaz, pois a lei que rege a capacidade é aquela do domicílio da
pessoa.
E. domiciliado em Portugal, será considerado como absolutamente incapaz, devendo, contudo, a sentença de interdição ser
homologada pelo STJ para surtir efeitos no Brasil.
Questão 8
Correto
(Ano: 2015 Banca: PGR Órgão: PGR Prova: PGR - 2015 - PGR - Procurador da República)ASSINALE A ALTERNATIVA CORRETA:
B. A Convenção Interamericana sobre Normas Gerais de Direito Internacional Privado prevê que as questões prévias, preliminares ou
incidentes que surjam em decorrência de uma questão principal não devem necessariamente ser resolvidas de acordo com a lei que
regula esta última.
C. De acordo com a Lei de Introdução as Normas do Direito Brasileiro, admite-se o reenvio até o segundo grau, salvo se o direito
estrangeiro escolhido pelo reenvio for contrário a ordem pública doméstica.
D. Conforme o Código Bustamante (Convenção de Direito Internacional Privado, 1928), a lei de regência do estatuto pessoal é a lei do
domicílio da pessoa fisica, sem exceção.
◄ Videoaula
https://adx.doctum.edu.br/adx/unidades/joao_monlevade/alunos/ava/ 3/4
18/12/22, 20:40 Atividade 6: Questionário: Revisão da tentativa
Seguir para...
Direito Internacional ►
https://adx.doctum.edu.br/adx/unidades/joao_monlevade/alunos/ava/ 4/4