“PROVA DE CARGA ESTÁTICA INSTRUMENTADA EM

ESTACA METÁLICA DE SEÇÃO DECRESCENTE COM A

PROFUNDIDADE – ANÁLISE DE DESEMPENHO E
CRITÉRIOS DE DIMENSIONAMENTO”

Frederico Falconi
Wanderley Perez Jr.

Histórico das Estacas Metálicas

2002 2005
Perfis metálicos laminados
ou soldados e Trilhos

LAMINADOS
ESPECIFICAÇÃO H 6" X 6" H 8" X 4" I10 X 4 5/8" I12 X 5 1/4"
ÁREA DE AÇO (cm 2) 47,3 34,8 48,1 77,3
PESO (kg/m) 37,1 27,3 37,7 60,6
CARGA MÁXIMA (tf) 40,0 30,0 40,0 60,0

TRILHOS
ESPECIFICAÇÃO TR 25 TR 32 TR 37 TR 45 TR 50 TR 57
ÁREA DE AÇO (cm 2) 31,4 40,9 47,3 56,8 64,2 72,0
PESO (kg/m) 24,7 32,0 37,1 44,7 50,4 57,0
CARGA MÁXIMA (tf) 25,0 35,0 40,0 45,0 55,0 60,0

fyk = 2500 kgf/cm²

1
 Histórico das
SÉRIEEstacas
150 Metálicas
SÉRIE 200
2002 2005
Perfis
metálicos
laminados e SÉRIE 250
Trilhos

Novos perfis
SÉRIE 310
• Ampla variedade de bitolas de 150 a 610mm;
• Perfis de abas paralelas
SÉRIE 360que facilitam a solda de
filete ;
SÉRIE 410
• Perfis mais leves e mais resistentes:
fyk = 3450 kgf/cm²
SÉRIE 460

SÉRIE 530

SÉRIE 610

Estacas Metálicas a partir de 2002

• Ampla variedade de bitolas para perfis de um
mesmo grupo ( mesma altura interna e dimensões
externas semelhante
EXEMPLO : SÉRIE 310

BITOLA HP 310 X 79 HP 310 X 93 W 310 X 97 W 310 X 107 HP 310 X 110 HP 310 X 117 HP 310 X 125
2 100,0 119,2 159,0
ÁREA DE AÇO (cm ) 123,6 136,4 141,0 149,9
MASSA (kg/m) 79,0 93,0 97,0 107,0 110,0 117,0 125,0
PERÍMETRO COLADO (cm)1 77,0 178,0 179,0 180,0 180,0 180,0 181,0

Area: 100 a 159 cm² => 60%

massa: 79 a 125 kg/m => 60% Perímetro: 177 a 181 cm => 2,5%

2
 Histórico das Estacas Metálicas

2002 Nova gama de 2005

Perfis metálicos

Solução com estacas Metálicas com seção decrescente

com a profundidade

Estacas Metálicas com seção decrescente com

a profundidade
Definição: estacas constituídas por perfis metálicos com
dimensões de aba e alma semelhantes, porém com espessuras
menores ao longo da profundidade.

Exemplo
SEÇÃO TIPICA DA ESTACA

COTA DE TOPO
3º ELEMENTO: W310X97
COMPRIMENTO = 12 m
2º ELEMENTO: HP310X93
COMPRIMENTO = 12 m

1º ELEMENTO: HP310X79
COMPRIMENTO = 24 m

COTA DE PONTA

3
Estacas Metálicas com seção decrescente com
a profundidade
Critérios de dimensionamento:

a) Atender ao diagrama de transferência de cargas

DIAGRAMA DE TRANSFERÊNCIA DE CARGAS
ATUANTES

tf

220 tf
120 tf
Carga (tf)

80 tf

1150
100

50

200

250
50
0

0
PROFUNDIDADE(m)

3º ELEMENTO 4º ELEMENTO
6

AUMENTO DE MASSA
12
18
24

2º ELEMENTO
30
36

1º ELEMENTO
42
PERFIL
48 SEÇÃO
CARGA NA PONTA CONSTANTE

Critérios de dimensionamento:

b) É indispensável que os perfis sejam do mesmo grupo de fabricação

(dimensões semelhantes) para que não comprometa o procedimento
e a qualidade das soldas.

10 50

ESCALA (mm)

HP 310 X 93

4
Estacas Metálicas com seção decrescente com
a profundidade
Detalhes da solda

DETALHE DA EMENDA DOS PERFIS

PERSPECTIVA

PLANTA
VISTA FRONTAL
CHAPA PROVENIENTE
SOLDA DA ABA
PERFIL METÁLICO

SOLDA CHAPA PROVENIENTE CHAPA PROVENIENTE

DA ALMA DA ABA
SOLDA DE TOPO CHAPA PROVENIENTE
DA ABA PERFIL METÁLICO
ENCHIMENTO
COM SOLDA
CHAPA PROVENIENTE
CHAPA PROVENIENTE
DA ALMA
DA ALMA
ENCHIMENTO
COM SOLDA

Estacas Metálicas com seção decrescente com

a profundidade
Detalhes da solda

HP 310 X 93

HP 310 X 79

5
Estacas Metálicas com seção decrescente com
a profundidade
Critérios de dimensionamento:

c) Carga Admissível à Compressão

Valor em
Nd = fyk x As* (NBR6122/96) discussão
2
As -> Área de aço já descontada a espessura de 1,5mm
devido a corrosão ( NBR-6122/96 - item 7.8.2.3.2)

Casos de obra
Jaboatão dos Guararapes-P.E., agosto-2005

6
 Jaboatão dos Guararapes, 2005

Economia de
Solução com estacas de seção variável = 1050 t de aço
120 t (10%)
Solução com estacas de constante = 1170 t de aço

Jaboatão dos Guararapes, 2005

PERFIL GEOTÉCNICO

0,0

ATERRO

5,6
TURFA
10,0

ARGILA
MUITO MOLE
C/ MAT.
ORGÂNICA
18,0

AREIA
COMPACTA
24,0

7
Jaboatão dos Guararapes, 2005
Cravação em andamento

Jaboatão dos Guararapes, 2005

Cravação

8
Jaboatão dos Guararapes, 2005
Emenda dos perfis

Jaboatão dos Guararapes, 2005

Emenda dos perfis

9
 Casos de obra
Santos –S.P, 2005 a 2007

PROVAS DE CARGA
INSTRUMENTADAS

CANAL 1

CANAL 2

CANAL 3

L4
NA

5
CA

L
NA
CA

6
L
NA
CA

Santos, 2006

Características da obra “PRED”

•Localização: Canal 6 –Santos –S.P.;

•24 pavimentos;

•Cargas nos pilares:

corpo do prédio: 400 a 1500 tf
periferia: de 50 a 150 tf

•Soluções de Fundações estudadas:

-Estacas escavadas de grande diâmetro ECONOMIA

-Estacas metálicas de seção constante EM PESO
-Estacas metálicas de seção decrescente NO AÇO DE
12%

10
 Santos, 2006-
Obra: “PRED”
Projeto

CARGA MÁXIMA
DE TRABALHO
247 tf

Santos, 2006
Obra “PRED”
PERFIL GEOTÉCNICO
LOCAL RUA JOAQUIM MONTENEGRO - SANTOS -S.P.

PERFIL - SP03

PROF.(M) SPT DESCRICAÇÃO

0- 35 2
1 15 36 2
2 14 37 2 ARGILA MARINHA ARENOSA, MOLE
3 6 38 3 A MUITO MOLE, CINZA ESCURA
4 5 39 4 SPTmedio 3
5 6 AREIA FINA SILTOSA, POUCO A
40 4 ARGILAS SFL (MASSAD, 1990)
6 15 MEDIANAMENTE COMPACTA, CINZA
41 4
HP 310x110

7 17 SPTmedio 12
HP 310x 79

8 19 42 22
9 13 43 42 AREIA FINA SILTOSA, COM DETRITOS
10 1 44 29 VEGETAIS, COMPACTA, CINZA E MARROM
11 1 45 28 SPTmedio 30
12 1 46 5 ARGILA MARINHA SILTOSA, PCO
13 1 47 6 ARENOSA, MOLE Á MÉDIA, CINZA SPTmedio 6
14 1 AREIA FINA SILTOSA, COM DETRITOS
48 56
15 1
49 6 ARGILA MARINHA SILTOSA, POUCO
16 1
17 1 50 7 COM DETRITOS VEGETAIS,MEDIA, CINZA
18 1 ARGILA MARINHA SILTOSA, MUITO 51 7 SPTmedio 7
19 2 MOLE, CINZA ESCURA 52 49
HP 310x 93

20 1 SPTmedio 1,6 53 60
21 2 54 53 AREIA FINA SILTOSA COMPACTA A
22 2 ARGILAS SFL (MASSAD, 1990) MUITO COMPACTA, CINZA E MARROM
55 43
23 2
56 30 SPTmedio 44
24 2
57 30
25 2
26 2 58 8 AREIA FINA SILTOSA POUCO ARGLOSA
27 2 59 11 MEDIANAMENTE COMPACTA, CINZA
28 2 60 16 SPTmedio 12
29 2
30 2
31 2
32 2
33 2
34 2

11
 Santos, 2006
Obra: “Pred”
Cravação em andamento

Santos, 2006
Obra: “Pred”
Instalação dos Strain Gages

CABOS

STRAIN GAGES

12
 Santos, 2006
Obra: “Pred”
Instalação dos Strain Gages
PROTETOR
P/ STRAIN
TUBO DE AÇO GAGES
GALVANIZADO
PARA
PASSAGEM
DOS CABOS REDUTOR DE
ATRITO

PONTA DO
PERFIL

Santos, 2006-
Obra: “Pred”

VISTA DO REDUTOR DE ATRITO

REDUTOR
DE
ATRITO

STRAIN
GAGES
PROTEGIDOS

13
 Santos, 2006-
Obra: “Pred”
Instalação dos Strain Gages

FIXAÇÃO DOS
TUBOS NO
PERFIL

Santos, 2006
Obra: “Pred”

RESULTADOS

• OS TUBOS NÃO SUPORTARAM OS ESFORÇOS DE

CRAVAÇÃO E ACABARAM DESPRENDENDO DO PERFIL;

•OS STRAIN GAGES FORAM PERDIDOS;

•A CRAVAÇÃO FOI EXTREMAMENTE DEMORADA,

DIFICULTANDO TODO O PROCESSO E PERMITINDO A
RECUPERAÇÃO (“SET-UP”);

•A CARGA DE RUPTURA FOI SATISFATÓRIA, OBTENDO-SE

UM COEFICIENTE DE SEGURANÇA DE 1,65 .

14
 Santos, 2006
Obra: “Pred”
SISTEMA DE REAÇÃO DA PROVA DE CARGA

Santos, 2006
Obra: “Pred”
LEITURAS DE DESLOCAMENTO

15
 Santos, 2006
Obra: “Pred”

Curva - Carga x Recalque Carga ( tf )

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450

0

-10

-20

-30

-40

-50
Recalque ( mm )

Curva
-60
FS=1,65 Ajustada"
-70

-80

-90
Não foi possível
-100
manter a carga
-110

-120

-130

Santos, 2006
Obra: Conf
Características:
•Localização: entre Canais 2 e 3 –Santos –S.P.;

•23 Pavimentos;

•Cargas nos pilares: de 200 a 1500 tf

•Soluções de Fundações estudadas:

-Estacas escavadas de grande diâmetro

ECONOMIA
-Estacas metálicas de seção constante EM PESO
-Estacas metálicas de seção decrescente DO AÇO DE
14%

16
 Santos, 2006-
Obra: “CONF”
Características do Projeto

Santos, 2006-
Obra “CONF” – Perfil Geotécnico
cota sondagem100,45
COTA PROF.(M) SPT DESCRICAÇÃO
0 0 cotas
99,45 1 10 99,00 0,0 COTA DE CRAVAÇÃO = 99,00
98,45 2 9 (-1,45) SONDAGENS
97,45 3 26
96,45 4 32
95,45 5 19 AREIA FINA SILTOSA,
1º ELEMENTO

W 310 X 97
94,45 6 19 MEDIANAMENTE COMPACTA A COMPACTA, CINZA Area Aço (cm²)= 123,6
93,45 7 13 Area circunscrita (cm²)= 939,4
92,45 8 10 Perimetro colado (cm)= 179
91,45 9 14 90,45
90,45 10 5 AREIA FINA SILTOSA, COM NÓDULOS DE
89,45 11 4 89,25 ARGILA, FOFA A PCO COMPACTA, CINZA
88,45 12 2
87,45 13 2
86,45 14 2 -13,0 (COTA 86,00)
85,45 15 2 ARGILA MARINHA , PCO ARENOSA
84,45 16 3 MUITO MOLE, CINZA ESCURA HP 310 X 93
83,45 17 2 Area Aço (cm²)= 119,6
2º ELEMENTO

82,45 18 50 82,25 Area circunscrita (cm²)= 933,24

81,45 19 34 Perimetro colado (cm)= 178
80,45 20 58 AREIA FINA SILTOSA, MUITO COMPACTA A '
79,45 21 44 COMPACTA, CINZA 1º nível de Strain Gages (-20,5m)
78,45 22 17 78,05 COTA 78,50
77,45 23 3
76,45 24 3
75,45 25 3
74,45 26 4 -25,0 (COTA 74,00)
73,45 27 3 ARGILA MARINHA PCO ARENOSA COM NÓDULOS
72,45 28 3 DE AREIA, MOLE, CINZA ESCURA
71,45 29 3
3º ELEMENTO

70,45 30 3 HP 310 X 79
69,45 31 3 Area Aço (cm²)= 100
68,45 32 4 Area circunscrita (cm²)= 914,94
67,45 33 5 Perimetro colado (cm)= 177,0
66,45 34 5 65,95
65,45 35 5 AREIA FINA SILTOSA, COM MICA, POUCO 2º nível de Strain Gages (-34,0m),
64,45 36 6 64,15 COMPACTA, CINZA ESCURA Cota 65,00
63,45 37 5
62,45 38 5 -37,0 (COTA 62,00)
61,45 39 6
60,45 40 5
59,45 41 6 ARGILA MARINHA POUCO ARENOSA, MOLE HP 310 X 79
4º ELEMENTO

58,45 42 5 CINZA ESCURA Area Aço (cm²)= 100

57,45 43 6 Area circunscrita (cm²)= 914,94
56,45 44 5 Perimetro colado (cm)= 177,0
55,45 45 6
54,45 46 5 53,55
53,45 47 12 52,80 AREIA FINA SILTOSA, COM MICA, POUCO
52,45 48 16 3º nível de Strain Gages (-48,0m)
51,45 49 19 Cota 51,0
50,45 50 9 AREIA FINA E MÉDIA SILTOSA, COM MICA, POUCO -49,0 (COTA 50,00)
49,45 51 15 ARGILOSA, C/ PEDREGULHOD FINOS, MEDIANAMENTE
48,45 52 16 COMPACTA, CINZA
47,45 53 29 46,96

17
 Santos, 2006
Obra: “Conf”
Instalação dos Strain Gages

CABOS CHAPA DE
PROTEÇÃO

CHAPA DE
PROTEÇÃO

CABOS

STRAIN
GAGES

CABOS
STRAIN CHAPA DE
GAGES PROTEÇÃO

Santos, 2006
Obra: “Conf”
Detalhe da Cantoneira

18
 Santos, 2006
Obra: “Conf”
Detalhe da Cantoneira

Santos, 2006
Obra: “Conf”
Problemas durante a solda

19
 Santos, 2006
Obra: “Conf”
Problemas durante a solda

Santos, 2006
Obra: “Conf”
Instalação dos Strain Gages

20
 Instalação dos Strain Gages

1 2

3 4

Instalação dos Strain Gages

5
6

21
 Cravação

FINAL DO 1°ELEMENTO

INICIO 1ª EMENDA

Cravação - Execução das soldas

EXECUÇÃO DAS SOLDAS

CABOS
PROTEGIDOS

CANTONEIRA

VISTA DO PERFIL CRAVADO

22
 Cravação - Execução das soldas

2°

1°

RESFRIAMENTO DURANTE A
SOLDA

SOLDA DAS CANTONEIRAS

GRÁFICO DE CRAVAÇÃO

Cravação - Resultados
0
Nº DE GOLP ES

1
2

• A estaca atingiu o comprimento previsto de 49,0m

3
4
5
6

• Nega ao final da cravação = 69mm;

7
8
9
10

repique elástico = 18 mm
11
12
13
14
15

(peso do martelo = 5500 kg e altura de queda de 60 cm)

16
17
18
19
20
• O gráfico de cravação apresentou coerência com a
21
22
P R O F .(m )

sondagem mas próxima

23
24
25
26
27
28

• Os instrumentos foram instalados com sucesso nas

29
30
31

profundidades previstas 32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
Nº DE GOLPES SPT

23
 Prova de carga
• Executada 14 dias após a cravação

CORTE 1-1
VIGA METÁLICA
D A PERFIL DUPLO W 610 X 155

VIGA METÁLICA
DUPLO W 610X174
C CALÇO
MACACO MACACO
HIDRÁULICO
NÍVEL DO
1 EXTENSÔ-
METRO
VIGA DE
REFERÊNCIA TERRENO
ESTACA

ESTACA DE
ESTACA DE
ENSAIADA

REAÇÃO
REAÇÃO
E B

ESTACA
ENSAIADA

Prova de carga

• Vista do sistema de reação

24
 Prova de carga

• Carregamento rápido com incrementos equivalentes

a 10% da carga de trabalho (205 tf)
• Leituras de deslocamentos no topo da estaca com 6
defletômetros mecânicos ( 4 para deslocamentos
verticais e 2 para deslocamentos horizontais)

Deslocamentos
horizontais Deslocamentos
verticais

Instrumentação

CX SELETORA
C A BO S
DEFORMAÇÃO
ESPECIFICA
PAINEL
E , As
DIGITAL

σ,F S TR AIN
G AG ES

25
 Prova de carga

PAINEL DIGITAL E CAIXA SELETORA

Resultados Obtidos
Prova de carga
Prov a de Carga - Carre game nto Rápido
Local: - Santos - S.P.
Data: 08/12/2006
CARGA (tf)
0 50 100 150 200 250 300 350
0
5

10

15

20
RECALQUE (mm)

25
30

35 FS=1,7
40

45

50

55

60
Dez/2006

26
 Resultados Obtidos
Prova de carga

Prova de Carga - Tensões Calculadas no Aço

Obra/Local: Santos - S.P.
Data: 08/12/2006
3

2,8 349; 2,82

2,6
328; 2,65 TOPO DA ESTACA
308; 2,49
2,4
287; 2,32
2,2 267; 2,16
Tensão ( tf/cm2 )

2 246; 1,99
1,81
1,8 226; 1,83 1,71
1,75 1,75
1,82 20,5m
205; 1,66 1,63
1,6
185; 1,50 1,48
1,4
164; 1,33 1,32 1,21 1,25
1,29 1,32
1,2 1,24
144; 1,17 1,19
1,07 1,1
1 123; 1,00
0,9 0,94 0,93 34,0m
0,8 103; 0,83 0,8 0,78
82; 0,66 0,69
0,68 0,67
0,6 0,56
62; 0,50 0,5 0,46
0,4 0,4
41; 0,33 0,32 0,35
0,3 0,26 0,17
0,2 0,2 0,1 0,13 0,21
0,16 0,05 0,06 0,07
0,1 0,11 0,04
0,03 0,06 0,1 0,03
48,0m
0 0,00
0 0,01
0 0 0,01 0,01 0,02
0 50 100 150
Carga ( tf )
200 250 300 350 49,0m
48,0 m 34,0 m 20,5 m Tensão Cabeça Estaca

Prova de Carga
Resultados Obtidos
DISTRIBUIÇÃO DE CARGAS x PROFUNDIDADE

0 50 100 150 200 250 300 350

0 82 164 267 349
-5

-10
PROFUNDIDADE (m)

-15

-20 36,5 98,3 181,3 219

-25 CARGA
-30 DE
-35 7,6 43,2 111,2 152,3 RUPTURA
-40

-45
0,3
2,1
7,4 19,1
-50
CARGA (tf)

82 tf 164 tf 267 tf 349 tf(ruptura) Desc.

27
 Resultados Obtidos

ATRITO LATERAL ACUMULADO (tf)

CARGA (tf)
0 100 200 300 400 500 600

266
-20,5 245
342
130
PROFUNDIDADE (m)

291
-34,0 301
396
196,7

363
-48,0 390
508
329,9

Aoki Decourt P.P. Veloso Prova de carga

Método proposto para cálculo de capacidade de carga

•Baseado no diagrama de transferência de carga obtido

Curva - Carga x Recalque
•Resultados de 5 outras provas de carga com
Carga ( tf )
características
0 50 semelhantes
100 150 200 250 300 350 400 450
0
•No conhecimento atual da influência da formação
-10
-20
geológica nas propriedades geotécnicas das argilas da
-30
Baixada Santista (Massad e Teixeira, 1988, 1990 e 2003)
-40
Recalque ( mm )

-50
-60
-70
-80
-90
-100
Método de cálculo proposto para
-110 estacas metálicas profundas
-120
-130 na cidade de Santos
-140
-150
Lau PRED CONF EC ESTR BES

28
 Método Proposto

a) Carga de Ruptura total (PR)

PR = PP + PL

U......Perímetro colado da estaca [m]

PL = U × ∑ (L × fs ) L.......Espessura da camada [m]
fs.....adesão [tf/m²]

AREIAS
ARGILAS MARINHAS
fs = 0,21 × N [tf/m²]
SPT médio < 2
2 tf/m²
2 < SPT médio < 4
3 tf/m²
4 < SPT médio < 6
6 tf/m² média dos N SPT´s das
camadas de areia

Método Proposto
PR = PP + PL

PP = Acirc × k

Varia em função do SPT do solo

10 < N < 30
200 < k < 400 tf/m²

40 < N < 60
1000 < k < 4000 tf/m²,

Onde N = média dos N SPTs na ponta e 1,0m abaixo

29
 Prova de carga
Resultados Obtidos

Desenvolvimento do atrito lateral x Profundidade

0 0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500
-5
AREIA SPT MÉDIO = 15,1
-10
ARGILA MARINHA
SPT MÉDIO = 2,0
-15
PROFUNDIDADE (m)

AREIA SPT MÉDIO = 38,2

-20 130

-25 ARGILA MARINHA

SPT MÉDIO = 3,8

-30
AREIA SPTM = 5,5
-35
196,7
ARGILA MARINHA
-40
SPT MÉDIO = 5,5

-45
AREIA SPT MÉDIO = 15,7
329,9
-50
Carga - Atrito lateral (kN)
Cargas
Cargasmedidas
medidas(tf)(tf) Aoki - Veloso
Aoki - VelosoDecourt-Quaresma
Decourt-Quaresma
P. PauloVeloso P. PauloVeloso
Método proposto

Rua Bahia - Canal 2 - Santos

Curva - Carga x Recalque
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
0
-10
-20
Recalque ( mm )

-30
-40
-50
-60
-70
Março/2007
-80

Carga de trabalho = 232 tf Método proposto

Carga de ruptura = 390 tf PL=365 tf; PP=35 tf
PR = 400 tf

30
OBRIGADO!!!!

Frederico Falconi
fred@zaclisfalconi.com.br

Wanderley Perez Jr.

wanderley@zaclisfalconi.com.br

31