Você está na página 1de 2

O trabalho evidencia três heurísticas de julgamento (operações mentais) utilizadas no

julgamento sob incerteza, tais como:


1) Representatividade ou similaridade, realizada no momento em que as pessoas são
solicitadas a julgar a probabilidade de um objeto ou evento determinado pertencer ou
enquadrar-se em uma outra classe ou processo;
2) Avaliação de disponibilidade de cenários utilizada quando as pessoas são solicitadas
a avaliar a frequência de uma aula ou a plausibilidade de algo específico;
3) Ancoragem, na qual há o emprego de previsão numérica. Essas heurísticas são
utilizadas para estimar a probabilidade, frequência e valores, que geram, por conseguinte,
economicidade e eficácia. Previsões intuitivas e julgamentos mediante cenários de incerteza
não seguem leis de probabilidade ou ainda, princípios estatísticos, haja vista que as pessoas
parecem confiar em pequeno número de heurísticas. Do mesmo modo, parece haver inclinação
das pessoas em avaliar a probabilidade de um evento incerto de acordo com o nível de sua
representação.
O estudo acerca de julgamentos envolve uma comparação do julgamento intuitivo com
os princípios normativos de probabilidade e estatística, bem como, a pesquisa por heurísticas
do julgamento e por vieses que afetam a decisão, com exploração teórica e prática da
discrepância entre psicologia do julgamento e teoria da crença racional.

Qual a metodologia e a abrangência (quando aplicável) - Método, amostragem e


limitações

Foram testadas hipóteses por meio de experimentos. As pessoas receberam descrições


e situações, e foram convidadas a avaliá-las. Grupos foram divididos e informados
diferentemente, o que impactou nas avaliações realizadas.

Quais as os resultados e conclusões? Quais as contribuições do artigo para teoria, prática


e política?

Evidencia-se uma dependência dos vieses cognitivos à heurísticas de julgamento. Os


erros de julgamento relatados podem ser minimizados pela melhor compreensão das heurísticas

0
e dos vieses gerados, o que engendraria melhoraria de julgamentos e decisões em situações de
incerteza.
É importante salientar que a dependência de heurísticas e o incremento de vieses não é
apenas presente nas decisões de pessoas leigas, haja vista que pesquisadores experientes,
inclusive na área estatística, também são propensos aos mesmos vieses de pensar
intuitivamente.

Referências

Tversky, A., & Kahneman, D. (1974). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases.
Science, 185(4157), 1124–1131.

Você também pode gostar