PROCESSO Nº TST-AIRR-159-22.2014.5.01.

0511
Poder Judiciário
Justiça do Trabalho
AgravanteTribunal
: ESTADO DO
Superior do RIO
JANEIRODE
Trabalho
Procurador: Dr. Waldir Zagaglia
Agravado : CLEIDE NUNES VIANNA
Advogado : Dr. Ígor Ramos Teixeira
Agravado : SCMM SERVIÇOS DE LIMPEZA E CONSERVAÇÃO LTDA.
Advogada : Dra. Danielle Oliveira Soares
CMB/grs

Este documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.tst.jus.br/validador sob código 10019AE38C3613170A.
D E C I S Ã O

RELATÓRIO

A parte, não se conformando com a decisão do Tribunal

Regional do Trabalho que negou seguimento ao recurso de revista,
interpõe o presente agravo de instrumento. Sustenta que foram
preenchidos todos os pressupostos legais para o regular processamento
daquele recurso.
O Ministério Público do Trabalho opinou pelo prosseguimento
do feito.
É o relatório.

FUNDAMENTAÇÃO

De início, destaco que o presente apelo será apreciado à luz

das alterações promovidas pela Lei nº 13.015/2014, pois interposto em
face de acórdão regional publicado a partir da vigência da referida
norma, nos termos do artigo 1º, caput, do Ato nº 491/SEGJUD.GP,
editado por esta Corte Superior.

1. CONHECIMENTO

Presentes os pressupostos legais de admissibilidade, conheço

do agravo de instrumento.

2. MÉRITO

Do exame do recurso de revista, conclui-se que a decisão

denegatória proferida no âmbito do Tribunal Regional deve ser mantida.
Pois bem.
Entre as alterações promovidas à sistemática recursal pela
Lei nº 13.015/2014 encontra-se a criação de pressuposto intrínseco do
recurso de revista, no qual a parte deve, obrigatoriamente,
Firmado por assinatura digital em 14/12/2017 pelo sistema AssineJus da Justiça do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Públicas Brasileira.
 fls.2

PROCESSO Nº TST-AIRR-159-22.2014.5.01.0511
Poder Judiciário
Justiça do Trabalho
transcrever,
Tribunalou destacar
Superior (sublinhar/negritar),
do Trabalho o fragmento da decisão
recorrida que revele a resposta do tribunal de origem sobre a matéria
objeto do apelo; ou seja, o ponto específico da discussão, contendo as
principais premissas fáticas e jurídicas contidas no acórdão regional
acerca do tema invocado no recurso.

Este documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.tst.jus.br/validador sob código 10019AE38C3613170A.
Essa é a previsão do artigo 896, § 1º-A, I, da CLT, no qual
“Sob pena de não conhecimento, é ônus da parte: I - indicar o trecho da decisão recorrida que
consubstancia o prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista.”
Cito, a título ilustrativo, precedente da SBDI-1 desta
Corte: E-ED-RR - 552-07.2013.5.06.0231, Relator Ministro: Alexandre de
Souza Agra Belmonte, Data de Julgamento: 09/06/2016, Subseção I
Especializada em Dissídios Individuais, Data de Publicação: DEJT
17/06/2016.
Logo, inviável o processamento do recurso de revista, tendo
em vista que não houve a observância do referido pressuposto recursal.

3. DISPOSITIVO

Com base nos artigos 932, III, do CPC/2015 c/c 896, §§ 1º e

1º-A, e 14 da CLT, NEGO SEGUIMENTO ao agravo de instrumento.
Publique-se.
Brasília, 14 de dezembro de 2017.

Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

CLÁUDIO BRANDÃO
Ministro Relator

Firmado por assinatura digital em 14/12/2017 pelo sistema AssineJus da Justiça do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Públicas Brasileira.