CURSO: DIREITO

DISCIPLINA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL III

PROFESSOR: LUCIANO HENRIK SILVEIRA VIEIRA

PERÍODO: 6º DATA DA AVALIAÇÃO: 22/11/2019 TIPO: 2ª PROVA
ALUNO (A): VALOR: 25 pontos

Observações:

A prova será realizada individualmente; será permitida a consulta à legislação, exclusivamente; a tentativa de
conversa entre alunos resultará na divisão do valor das provas pela metade e, na reiteração, na atribuição de
nota “zero”; serão corrigidas apenas as marcações feitas no gabarito; qualquer tipo de rasura ou marcação fora
do campo próprio no gabarito resultará em anulação da questão e não atribuição da respectiva pontuação; todas
as marcações no gabarito e a questão discursiva devem ser feitas a caneta.

1ª Questão (2 pts.). [XXIX Exame OAB/FGV]. Maria, ao perceber que o seu bem imóvel foi arrematado por preço vil, em
processo de execução de título extrajudicial, procurou você, como advogado(a), para saber que defesa poderá invalidar
a arrematação. Você verifica que, no 28º dia após o aperfeiçoamento da arrematação, a carta de arrematação foi
expedida. Uma semana depois, você prepara a peça processual.
Assinale a opção que indica a peça processual correta a ser proposta.
a) Impugnação à execução.
b) Petição simples nos próprios autos do processo de execução.
c) Embargos do executado.
d) Ação autônoma de invalidação da arrematação.
________________________________________________________________________________________________
2ª Questão (2 pts). Analise as assertivas abaixo e atribua V ou F:
I. ( ) Ressalvadas as hipóteses expressamente previstas em lei, terão preferência nos tribunais para ser julgados nas
sessões de julgamento aqueles recursos nos quais houver inscrição de advogado para sustentação oral.
II. ( ) Iniciada a sessão de julgamento, se algum dos julgadores não se considerar habilitado a proferir seu voto
imediatamente, poderá pedir vista pelo prazo de 10 dias, após o qual o recurso será reincluído em pauta para
julgamento, que deverá ocorrer na sessão seguinte à data da devolução dos autos.
III. ( ) A técnica de julgamento substitutiva dos embargos infringentes prevista no art. 942 não se aplica ao incidente de
resolução de demandas repetitivas e nem ao agravo de instrumento.
IV. ( ) Se, com relação ao mesmo processo, forem interpostos os recursos de agravo de instrumento e de apelação,
deverá esta ser julgada primeiro, por ser mais ampla e poder provocar a desnecessidade do julgamento daquele.
V. ( ) Instaurado o conflito de competência no segundo grau de jurisdição, caberá ao tribunal declarar qual o juízo
competente para decidir o recurso, devendo também pronunciar-se sobre a validade dos atos tomados pelo juízo
considerado incompetente.
Está incorreto apenas o que se afirma em
a) I, II e III. b) II e IV. c) III e IV. d) II e III. e) I, III e IV.
________________________________________________________________________________________________
3ª Questão (2 pts.). [XXX Exame OAB/FGV]. Cláudio, em face da execução por título extrajudicial que lhe moveu
Daniel, ajuizou embargos à execução, os quais foram julgados improcedentes. O advogado de Cláudio, inconformado,
interpõe recurso de apelação. Uma semana após a interposição do referido recurso, o advogado de Daniel requer a
penhora de um automóvel pertencente a Cláudio. Diante do caso concreto e considerando que o juízo não concedeu
efeito suspensivo aos embargos, assinale a afirmativa correta.
a) A penhora foi indevida, tendo em vista que os embargos à execução possuem efeito suspensivo decorrente de lei.
b) O recurso de apelação interposto por Cláudio é dotado de efeito suspensivo por força de lei, tornando a penhora
incorreta.
c) A apelação interposta em face de sentença que julga improcedentes os embargos à execução é dotada de efeito
meramente devolutivo, o que não impede a prática de atos de constrição patrimonial, tal como a penhora.
d) O recurso de apelação não deve ser conhecido, pois o pronunciamento judicial que julga os embargos do executado
tem natureza jurídica de decisão interlocutória, devendo ser impugnada por meio de agravo de instrumento.

4ª Questão (2 pts.). Extingue-se a execução se declarada por sentença. Considerando as formas legais de extinção da
execução, julgue as assertivas a seguir.
I. Extingue-se a execução quando o devedor obtém, por transação, remissão ou por qualquer outro meio, a extinção total
da dívida.
II. Extingue-se a execução quando o executado não possui bens suscetíveis de penhora.
III. Extingue-se a execução quando o devedor satisfaz a obrigação.
IV. Extingue-se a execução quando o credor renuncia ao crédito.
Está correto apenas o que se afirma em
a) I, II e III. b) I, III e IV. c) I e II. d) III e IV. e) II e IV.
________________________________________________________________________________________________
5ª Questão (2 pts.). Tendo Austragésilo promovido ação de execução fundada em título executivo extrajudicial que
retratava um crédito na realidade inexistente, o executado, Epaminondas, embora regularmente citado e intimado da
penhora efetivada sobre bem de sua propriedade, não promoveu embargos à execução. Assim, o procedimento seguiu
normalmente até a alienação judicial do bem penhorado, a satisfação do crédito perseguido pelo exequente e a prolação
da sentença, nos termos dos artigos 924, II e 925 do CPC.
Depois de extinto o procedimento executivo, a via mais adequada de que dispõe Epaminondas para obter a
recomposição de seu patrimônio injustamente desfalcado é:
a) A ação rescisória.
b) O mandado de segurança.
c) A ação de querela nullitatis.
d) A exceção de pré-executividade.
e) A ação de repetição de indébito.
________________________________________________________________________________________________
6ª Questão (2 pts.). [MPMG/Fundep-2017_adaptada]. Sobre os recursos cíveis, é incorreto afirmar:
a) O recurso pode ser interposto pela parte vencida, pelo terceiro prejudicado e pelo Ministério Público, como parte ou
como fiscal do ordenamento jurídico.
b) O prazo para interposição do recurso conta-se da data em que os advogados, a sociedade de advogados, a
Advocacia Pública, a Defensoria Pública ou o Ministério Público são intimados da decisão.
c) No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo
preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de deserção. A insuficiência no valor do preparo também
implicará deserção, se o recorrente, intimado na pessoa do seu advogado, não vier a supri-lo no prazo de 5 (cinco)
dias.
d) As questões resolvidas na fase de conhecimento, ainda que a decisão a seu respeito comporte agravo de
instrumento, não são cobertas pela preclusão e podem ser suscitadas em preliminar de apelação, eventualmente
interposta contra a decisão final, ou nas contrarrazões.
________________________________________________________________________________________________
7ª Questão (2 pts.). [OAB/FGV-2017]. Carlos ajuizou, em 18/03/2016, ação contra o Banco Sucesso, pelo procedimento
comum, pretendendo a revisão de determinadas cláusulas de um contrato de abertura de crédito. Após a apresentação
de contestação e réplica, iniciou-se a fase de produção de provas, tendo o Banco Sucesso requerido a produção de
prova pericial para demonstrar a ausência de abusividade dos juros remuneratórios. A prova foi indeferida e o pedido foi
julgado procedente para revisar o contrato e limitar a cobrança de tais juros. Sobre a posição do Banco Sucesso,
assinale a afirmativa correta de acordo com a legislação processual.
a) Ele deve interpor recurso de agravo de instrumento contra a decisão que indeferiu a produção de prova. Não o tendo
feito, a questão está preclusa e não admite rediscussão.
b) Ele deve apresentar petição de protesto contra a decisão que indeferiu a produção de prova, evitando-se a preclusão,
com o objetivo de rediscuti-la em apelação.
c) Ele deve permanecer inerte em relação à decisão de indeferimento de produção de prova, mas poderá rediscutir a
questão em preliminar de apelação.
d) Ele deve interpor recurso de agravo retido contra a decisão que indeferiu a produção de prova, evitando-se a
preclusão, com o objetivo de rediscuti-la em apelação.
________________________________________________________________________________________________
8ª Questão (2 pts.). As afirmativas abaixo estão corretas, exceto:
a) A apelação interposta de sentença que julga improcedentes os embargos do executado é recebida somente no efeito
devolutivo, mas poderá lhe ser atribuído o efeito suspensivo pelo revisor se forem relevantes os fundamentos e houver
risco de dano grave ou de difícil reparação.
b) A análise do mérito recursal ocorrerá após ser positivo o juízo de admissibilidade, quando o órgão revisor julgará os
fundamentos recursais (a causa de pedir do recurso), enfrentando os possíveis vícios formais (error in procedendo) e
os vícios de conteúdo (error in judicando).
c) A apelação devolve ao tribunal o conhecimento da matéria impugnada, mesmo que todas as questões suscitadas não
tenham sido decididas, desde que relativas ao capítulo impugnado, mas é vedado ao segundo grau de jurisdição julgar
diretamente o mérito quando cassar a sentença terminativa.
d) Os pedidos constantes do recurso pretendem a anulação (ou cassação), a reforma, o esclarecimento e a integração
da decisão, sendo que a integração ocorrerá no caso de decisão omissa e o esclarecimento no caso de decisão
obscura ou contraditória.
________________________________________________________________________________________________
9ª Questão (2 pts.). Analise as assertivas abaixo:
I. O recorrente poderá, a qualquer tempo, desistir do recurso sem a anuência de litisconsorte ou da parte contrária.
II. Do recorrente exige-se a comprovação da ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso, sob pena de
ser o mesmo inadmitido por preclusão temporal.
III. De acordo com o CPC, poderá acontecer a situação de determinada parte ser intimada para responder o agravo de
instrumento antes mesmo de ser citada para responder a respectiva ação promovida pela parte contrária.
IV. Permanece sendo possível ao tribunal julgar extemporâneo ou intempestivo o recurso que foi interposto antes da
abertura do prazo respectivo.
Assinale a alternativa correspondente:
a) Há só 1 correta. b) Há só 2 corretas. c) Há só 3 corretas. d) Todas são corretas.
________________________________________________________________________________________________
10ª Questão (2 pts.). [FCC-TRT/14ªR./2016_adaptada]. No que se refere à alienação em hasta pública (leilão) na
execução de quantia certa contra devedor solvente é incorreto afirmar que:
a) Se o leilão for de diversos bens e houver mais de um lançador, será preferido aquele que se propuser a arrematá-los
englobadamente, oferecendo para os que não tiverem licitante preço igual ao da avaliação e para os demais o de maior
lanço.
b) O edital será afixado no local do costume e publicado, em resumo, com antecedência mínima de 5 dias, pelo menos
uma vez em jornal de ampla circulação local ou no órgão especial quando o credor for beneficiário da justiça gratuita.
c) Tratando-se de bem imóvel, quem estiver interessado em adquiri-lo em prestações poderá apresentar por escrito sua
proposta, nunca inferior à avaliação, com oferta de, no mínimo, 50% à vista, sendo o restante garantido por hipoteca
sobre o próprio imóvel.
d) Se o arrematante ou seu fiador não pagar o preço no prazo estabelecido, o juiz impor-lhe-á, em favor do exequente, a
perda da caução, voltando os bens a nova praça ou leilão, dos quais não serão admitidos a participar o arrematante e o
fiador remissos.
e) Quando o imóvel de incapaz não alcançar em leilão, pelo menos, 80% do valor da avaliação, o juiz o confiará à
guarda e administração de depositário idôneo, adiando a alienação por prazo não superior a 1 ano.
________________________________________________________________________________________________
11ª Questão (5 pts.). {Discursiva}. Alex celebrou contrato de financiamento imobiliário com o Banco Brasileiro S/A,
assinado pelas partes e duas testemunhas. Em decorrência de dificuldades financeiras, Alex não conseguiu honrar o
pagamento das prestações, o que levou o credor a ajuizar ação de execução por título extrajudicial, a fim de cobrar a
dívida, no montante de R$75.000,00 (setenta e cinco mil reais). Citado, Alex opôs embargos à execução, no qual alegou
excesso de execução, sob o fundamento de que o valor cobrado a título de juros remuneratórios era superior ao devido,
sem, contudo, indicar o valor que entende correto. Sustentou, também, a nulidade da cláusula que atribuiu ao credor
indicar livremente qual índice de correção monetária seria aplicável ao contrato. Recebidos os embargos, o exequente
apresentou impugnação, na qual sustentou que os embargos deveriam ter sido liminarmente rejeitados, por não ter o
embargante apresentado o montante que considerava correto. Alegou, no mérito, não ser abusiva a cláusula impugnada.
Diante do exposto, responda fundamentadamente aos itens a seguir, apontando os dispositivos legais, quando for o
caso.
a) Assiste razão ao exequente quanto à necessidade de rejeição liminar dos embargos?
b) Qual a natureza jurídica dos embargos à execução?
c) Se o embargado não impugnar os embargos opostos deve ser considerado revel?
d) Se o embargante considerar o juízo da execução suspeito ou impedido, como deverá proceder à respectiva arguição?
e) Por que a atribuição de efeito suspensivo aos embargos não impede a efetivação dos atos de substituição, ampliação
ou redução da penhora e de avaliação de bens?
________________________________________________________________________________________________
Boa prova!

GABARITO:

1. D 6. E
2. C 7. C
3. C 8. C
4. B 9. C
5. E 10. C

PADRÃO DE RESPOSTAS DA 11ª QUESTÃO:

A) Não. Os embargos devem ser processados, mas apenas será examinada a alegação de invalidade da cláusula (art.
917, § 4º, inciso II, do CPC), uma vez que o embargante deveria ter declarado na petição inicial o valor que entendia
correto, apresentando demonstrativo discriminado e atualizado de seu cálculo (art. 917, § 3º, do CPC).

B) A natureza jurídica dos embargos é de ação cognitiva autônoma e incidental (art. 914, §1º - facultativo), com caráter
de resposta, por serem afetados a uma demanda já instaurada anteriormente.

C) Não. Uma vez que ele é o exequente e já manifestou sua intenção de receber o que tem direito com a propositura da
ação de execução. A eventual inércia do embargado, diante dos atributos de certeza, liquidez e exigibilidade do título
que embasou a execução, não pode ser reputada como presunção de aceitação da veracidade dos fatos aduzidos na
inicial dos embargos.

D) A arguição da suspeição ou do impedimento deverá ser providenciada por meio de petição própria (art. 917, §7º).

E) Porque tais atos se prestam apenas ao aperfeiçoamento do ato de penhora e o que a suspensão visa a impedir é a
realização de atos expropriatórios (art. 919, §5º).