Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
PDF Caderno Recursos Elite PDF
PDF Caderno Recursos Elite PDF
PDF Caderno Recursos Elite PDF
QUESTÃO: 01
INTERPOSIÇÃO DESEJADA: ANULAÇÃO DA QUESTÃO
FUNDAMENTO:
A questão 1 do concurso da Polícia Militar da Bahia apresentou o seguinte enunciado: “De acordo
com o texto, assinale a alternativa correta”. O gabarito do certame apontou como resposta correta
a letra C, cuja elaboração foi a seguinte: “Infere-se do texto que há uma relevante crítica às
prestações de serviço de segurança oferecidas em condomínios”. Percebe-se que houve falhas na
elaboração da referida letra em algumas partes, o que compromete sua indicação como resposta
verdadeira.
Primeiramente, a parte do enunciado “De acordo com” sugere que a análise da questão se dê no
âmbito da recorrência textual, ou seja, dever-se-ia existir um fragmento direto no texto que
legitimasse a indicação do gabarito. Porém a letra C inicia-se com a parte “Infere-se”, a qual faz uma
indicação extratextual como referência de análise.
Por último, atesta-se novamente outro erro na colocação da expressão “condomínios”, quando o
narrador fala apenas de um condomínio no texto.
Portanto, diante de tantas falhas na sua elaboração, solicita-se a ANULAÇÃO da referida questão de
Língua Portuguesa.
1
www.concurseiroelite.com.br
QUESTÃO: 13
FUNDAMENTO:
Nesse caso a questão fornece uma abertura para dizer que saindo primeiro um homem e depois uma
mulher ou saindo primeiro uma mulher e em seguida um homem, em ambos os casos teremos a
saída de um homem e uma mulher.
Sendo assim, a probabilidade de final de sair um homem e uma mulher é dada da seguinte forma:
Por serem eventos independentes é possível calcular a probabilidade final simplesmente pela
multiplicação de cada probabilidade separadamente, considerando a retirada do primeiro elemento
sorteado do espaço amostral.
80 120 120 80 96
P(H∩M) = 200 * 199 + 200 * 199 = 199
A probabilidade acima indica a saída de um homem e uma mulher na premiação. Portanto não existe
alternativa para essa questão.
Solicito ANULAÇÃO da questão, por não possuir a alternativa apresentada neste recurso.
2
www.concurseiroelite.com.br
QUESTÃO: 15
FUNDAMENTO:
A negação da proposição Bicondicional apresentada em questão, pode ser obtida através da seguinte
relação ~(p ↔ q) = p v q . Observe, portanto, como ficaria a tabela verdade da negação.
Sendo assim, vemos claramente até então que a negação da Bicondicional é obtida simplesmente
através da disjunção exclusiva. Temos até aqui a confirmação da alternativa C.
“Ou Maria viaja para o Rio de Janeiro ou Fernando viaja para São Paulo. ”
Porém a presente questão traz duas possibilidades de negação da proposição dada, tendo em vista
a seguinte relação que dentro da lógica matemática é chamada de contrária:
~(p ↔ q) = p v q = ~p v ~q
A relação acima também é dita como negação da Bicondicional, uma vez que apresenta a mesma
tabela verdade, observe abaixo:
3
www.concurseiroelite.com.br
Em suma, a outra alternativa possível é a letra d) Ou Maria não viaja para o Rio de Janeiro ou
Fernando não viaja para São Paulo.
Solicito ANULAÇÃO da questão, por trazer duas alternativas como corretas (Alternativas C e D).
4
www.concurseiroelite.com.br
QUESTÃO: 51
FUNDAMENTO:
A banca organizadora do certame sinalizou como gabarito correto para a citada questão a alternativa
“A”, desta forma, todas as afirmativas presentes no quesitos estariam verdadeiras.
Contudo a primeira afirmativa da questão abaixo transcrita não pode ser considerada verdadeira:
A expressão “em regra” utilizada na afirmativa tornou a mesma falsa, uma vez que os estrangeiros
de passagem pelo País não estão contemplados no caput do Artigo 5º da Constituição federal.
Com base no caput do Art. 5º da Carta Magna: “Todos são iguais perante a lei, sem distinção de
qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a
inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos
seguintes” (grifo nosso).
O objetivo da banca foi criar uma concepção ampla dos destinatários de direitos e garantias
fundamentais, porém quando utiliza a expressão “em regra” submete o candidato para o
estabelecido no Artigo 5º da Constituição Federal, o que torna a primeira alternativa Falsa.
Conforme exposto acima a primeira afirmativa do quesito deve ser considerada Falsa.
Pelo fato da questão não possuir gabarito compatível (F,V,V,V) e portanto ficar sem resposta
possível, se faz necessário anulação da mesma por não ofertar ao candidato possibilidade de
resposta.
Solicito ANULAÇÃO da questão, por não possuir gabarito que contemple a resposta correta do
quesito.
5
www.concurseiroelite.com.br
QUESTÃO: 59
FUNDAMENTO:
A questão ora analisada abordou temas presentes no Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos
(1966), contudo exigiu que o candidato tivesse conhecimento do conteúdo estabelecido nos Artigos,
28, 32, 39 e 40 do instituto, temas esses que não estavam no rol de assuntos estabelecidos no Edital
do Certame.
Para ter êxito na questão o candidato precisaria ter conhecimento dos Artigos abaixo descritos, todos
eles fora do estabelecido no edital:
Alternativa A fez referência ao Artigo 40 do Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos (1966)
Alternativa B fez referência ao Artigo 28 do Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos (1966)
Alternativa C fez referência ao Artigo 39 do Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos (1966)
Alternativa D fez referência ao Artigo 28 do Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos (1966)
Alternativa E fez referência ao Artigo 32 do Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos (1966)
Observa-se portanto que todos artigos exigidos ao candidato para pleno êxito da questão não
estavam previstos no certame, que preconizava apenas o contido nos artigos 1 ao 27.
Solicito ANULAÇÃO da questão, por trazer conteúdo não estabelecido no edital do concurso.
6
www.concurseiroelite.com.br
QUESTÃO: 75
FUNDAMENTO:
A banca organizadora do certame sinalizou como gabarito correto a alternativa “D”, a qual estabelece
que cabe fiança para o crime de Injúria Racial presente no Art. 140 § 3º do Código Penal.
Segundo decisão do STJ passou-se a ter o entendimento que o crime de injúria racial foi equiparado
ao crime de Racismo ficando na condição de Imprescritível e inafiançável.
“De acordo com o magistério de Guilherme de Souza Nucci, com o advento da Lei n.9.459/97,
introduzindo a denominada injúria racial, criou-se mais um delito no cenário do racismo, portanto,
imprescritível, inafiançável e sujeito à pena de reclusão”. (grifo nosso)
Desta forma a alternativa correta da questão seria a letra “C” que considera o crime de Injúria
Imprescritível.
Porém ainda assim a questão não merece prosperar, pois tratou de temas relacionados a
entendimento jurisprudencial do STJ e tal fato não está contemplado no edital, que exige do
candidato apenas o conteúdo do Art. 140 do Código Penal conforme abaixo transcrito:
Solicito ANULAÇÃO da questão, por exigir do candidato tema não previsto no edital do concurso.
7
www.concurseiroelite.com.br
QUESTÃO: 79
FUNDAMENTO:
A questão abordou o tema Deserção, porém exigiu que o aluno tivesse conhecimento de todo o
Capítulo II do Título III (Crimes contra o Serviço e o Dever Militar – Da Deserção) do Código Penal
Militar, quando o correto seria exigir conteúdo referente apenas ao Crime de Deserção (Artigos 187
a 189 do Código Penal militar).
Desta forma observa-se que o conteúdo programático do Edital não citou a expressão “DA
DESERÇÃO” que faz referência de todo o capítulo II do Título III do Código Penal Militar, utilizando a
expressão “deserção” que refere-se tecnicamente somente ao crime de Deserção que compreende
os artigos 187 a 189 do CPM.
Para ter êxito na questão o candidato precisaria ter conhecimento dos Artigos abaixo descritos,
salienta-se que somente a alternativa “E” trazia conteúdo do edital, todas as alternativas restantes
faziam menção a artigos não estabelecidos no certame:
Alternativa A fez referência ao Artigo 192 (Deserção por Evasão ou Fuga) do Código Penal Militar.
Alternativa B fez referência ao Artigo 194 (Crime de Omissão de Oficial) do Código Penal Militar.
Alternativa C fez referência ao Artigo 193 (Crime de Favorecimento a Desertor) do Código Penal
Militar.
Alternativa D fez referência ao Artigo 190 (Deserção Especial) do Código Penal Militar
Alternativa E fez referência ao Artigo 189 – II – Agravante Especial do Código Penal Militar
8
www.concurseiroelite.com.br
Conforme apresentado fica claro que as alternativas da questão ora analisada exigiram que o
candidato tivesse conhecimento dos Artigos 190, 192, 193 e 194 do Código Penal Militar, que não
poderiam ser cobradas.
Solicito ANULAÇÃO da questão, por trazer conteúdo não estabelecido no edital do concurso.
DIAGRAMAÇÃO:
Tenente PM Nascimento Jr
O ELITE é o maior e melhor curso preparatório para concursos públicos da Bahia. Com uma
metodologia inovadora e eficiente, o ELITE possui diversos recordes de aprovações nos concursos
que já fez a preparação.
E para inovar mais ainda, os 1º colocados no Concurso de Soldado PMBA 2020*, masculino e
feminino, terão um super presente:
Quer ter acesso aos melhores materiais didáticos para concurso público?? Aqui você encontra!
9
www.concurseiroelite.com.br
Instagram:
@elite_estrategias_concursos
@professor.nascimento
@capitaowagnerrocha
Site:
www.concurseiroelite.com.br
Youtube:
atendimento@concurseiroelite.com.br
Telefone (WhatsApp)
(77) 99126-8000
Parcerias:
10
www.concurseiroelite.com.br