Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
20022121375759400000013770267
Wolney de Macedo Cordeiro
LINDINALDO SILVA MARINHO
Desembargador Presidente
Magistrado
PODER JUDICIÁRIO
Notificação
Magistrado
PODER JUDICIÁRIO
- INSTITUTO DE PSICOL CLINICA EDUCACIONAL E consistente em efetuar a baixa do contrato de trabalho na CTPS
PROFISSIONAL
do reclamante, com data de 23.10.2017 sob pena de pagar a
Diretor de Secretaria
INTIMAÇÃO
http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
INTIMAÇÃO
http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
Processo Nº ATSum-0000951-42.2019.5.13.0001 SILVA em face da LIQ CORP S.A. E TAM LINHAS AEREAS S/A.,
AUTOR SUEDSON JOSE DA SILVA nos termos da fundamentação supra.
JULIO CESAR DA SILVA ADVOGADO(OAB: 14716/PB)
BATISTA Defere-se os benefícios da justiça gratuita a parte autora.
LINCOLIN DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 15220/PB) Condeno o autor no pagamento de honorários de sucumbência,
FARIAS
WESLLEY GLAUDSON ADVOGADO(OAB: 19051/PB) devidos aos patronos da reclamada, no montante de 5% sobre o
RODRIGUES BARBOSA
valor da causa, que ficam com a exigibilidade suspensa, pelo
RÉU ABBC - ASSOCIACAO BRASILEIRA
DE BENEFICENCIA COMUNITARIA prazo de 2 anos, salvo demonstração, pela reclamada, de que
EDU MONTEIRO ADVOGADO(OAB: 98688/SP)
JUNIOR deixou de existir a situação de insuficiência de recursos, da
Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
Magistrado
PODER JUDICIÁRIO
20022220342846500000013770731
INTIMAÇÃO INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8f6cfed Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7cd4ad5
proferido nos autos. proferido nos autos.
Para visualizar o referido documento acesse o site Para visualizar o referido documento acesse o site
http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
View.seam com a chave de acesso View.seam com a chave de acesso
20022220342846500000013770731 20022317035348400000013771019
Magistrado http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- MANOEL MICIAS MACENA DE ASSIS
INTIMAÇÃO
Intimado(s)/Citado(s):
INTIMAÇÃO - ROSEANE ALVES BARBOSA
Intimado(s)/Citado(s):
INTIMAÇÃO
- BOMPRECO SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b1c8aa7
20022318494175700000013771035
Intimado(s)/Citado(s):
- EDNALVA BELO ROMANO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4626dfa
Intimado(s)/Citado(s):
INTIMAÇÃO
- JOSE DAVID JAN DA SILVA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID f771dda
20022319265286400000013771038
Magistrado
NOTIFICAÇÃO:
Processo Nº ATSum-0000281-04.2019.5.13.0001 Fica a parte autora cientificada, por seu advogado, da expedição do
AUTOR EDILSON LOURENCO DOS SANTOS alvará para levantamento do seu crédito, que já se encontra
REMULO BARBOSA ADVOGADO(OAB: 11033/PB)
GONZAGA assinado pelo Juiz e lançado no processo (id. 617e82a).
RÉU NICOLE PEDROSA CHANG Salienta-se que não há necessidade de comparecimento na
BRUNO MONTENEGRO ADVOGADO(OAB: 19864/PB)
PIRES DE MENDONCA Secretaria desta Vara para retirada do alvará , devendo o próprio
FURTADO
interessado imprimir as vias necessárias e se dirigir ao Banco,
ROBSON ESPINOLA ADVOGADO(OAB: 14612/PB)
FEITOSA munida dos documentos para levantamento dos valores.
EDUARDO FRAGOSO ADVOGADO(OAB: 12447/PB)
DOS SANTOS JOAO PESSOA/PB, 24 de fevereiro de 2020.
Intimado(s)/Citado(s):
SAMPAIO GERALDO LOPES RIBEIRO
- EDILSON LOURENCO DOS SANTOS
Diretor de Secretaria
Processo Nº ATOrd-0001013-19.2018.5.13.0001
AUTOR JOSENILTON DE MATOS SILVA
PODER JUDICIÁRIO
CLECIO SOUZA DO ADVOGADO(OAB: 14463/PB)
JUSTIÇA DO TRABALHO ESPIRITO SANTO
RÉU GERALDO RODRIGUES DA SILVA
CARLO EGYDIO DE ADVOGADO(OAB: 10980/PB)
SALES MADRUGA
Intimado(s)/Citado(s):
NOTIFICAÇÃO:
- JOSENILTON DE MATOS SILVA
Fica a parte autora cientificada, por seu advogado, da expedição do
Secretaria desta Vara para retirada do alvará , devendo o próprio JUSTIÇA DO TRABALHO
exarado no id. d25483c, de teor seguinte: "Processo recebido do Ficam as partes cientificadas, por seus advogados, do despacho
Eg. TRT. Mantida a decisão de Primeiro Grau.Ação exarado no id. c127dd2, de teor seguinte: “A decisão transitou em
Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- GERALDO RODRIGUES DA SILVA - SAAE SERVICO AUTONOMO DE AGUA E ESGOTO
NOTIFICAÇÃO: NOTIFICAÇÃO:
Ficam as partes cientificadas, por seus advogados, do despacho Ficam as partes cientificadas, por seus advogados, do despacho
exarado no id. d25483c, de teor seguinte: "Processo recebido do exarado no id. c127dd2, de teor seguinte: “A decisão transitou em
Eg. TRT. Mantida a decisão de Primeiro Grau.Ação julgado em 05/02/2020.Remetam-se os autos à Justiça
Diretor de Secretaria
Processo Nº ATOrd-0000371-46.2018.5.13.0001
AUTOR ALEXANDRE DE JESUS FELIZARDO
Processo Nº ATOrd-0000673-41.2019.5.13.0001
DOUGLAS ANTERIO DE ADVOGADO(OAB: 10505/PB)
AUTOR VAGNER GOMES DA SILVA LUCENA
LUCAS RODRIGO ADVOGADO(OAB: 25854/PB) RÉU SERVICO NACIONAL DE
VIEIRA DE LIMA APRENDIZAGEM INDUSTRIAL SENAI
RÉU SAAE SERVICO AUTONOMO DE CARLOS FERNANDES ADVOGADO(OAB: 13993/PB)
AGUA E ESGOTO DE LIMA NETO
TADEU COATTI NETO ADVOGADO(OAB: 25704/PB)
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- ALEXANDRE DE JESUS FELIZARDO
- VAGNER GOMES DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO
NOTIFICAÇÃO:
NOTIFICAÇÃO:
Secretaria desta Vara para retirada do alvará , devendo o próprio JUSTIÇA DO TRABALHO
id. b1119b7.
PODER JUDICIÁRIO
JOAO PESSOA/PB, 26 de fevereiro de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ATSum-0000206-59.2019.5.13.0002
AUTOR INALDO FREIRE DOS SANTOS HELDEGARDO DOS SANTOS
RODRIGO DALBONE ADVOGADO(OAB: 229201-A/PB) Diretor de Secretaria
LOPEZ BLECOS
RÉU DEVRY EDUCACIONAL DO BRASIL
S/A Processo Nº ATSum-0000454-25.2019.5.13.0002
NELSON WILIANS ADVOGADO(OAB: 128341/SP) AUTOR GABRIELLY OSCARITA CANUTO
FRATONI RODRIGUES MURILO MOREIRA ADVOGADO(OAB: 31709/CE)
RÉU SEPA - SOCIEDADE EDUCACIONAL MORAIS
DA PARAIBA LTDA RÉU DOGAO 083 LANCHONETE LTDA
NELSON WILIANS ADVOGADO(OAB: 128341/SP) DENISE RIBEIRO DA ADVOGADO(OAB: 25870/PB)
FRATONI RODRIGUES SILVA
RAFAEL GOOD GOD ADVOGADO(OAB: 139387/MG) CECILIA LIMA GOMES ADVOGADO(OAB: 25842/PB)
CHELOTTI SALES
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF) PAMELA LAURIANO DE ADVOGADO(OAB: 25818/PB)
INTERESSADO PAIVA MELLO
Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
Fica a reclamada acima nominada intimada a comprovar, no prazo Ficam as reclamadas acima nominadas intimadas a comprovar, no
de 05 (cinco) dias, o recolhimento das custas do processo em prazo de 05 (cinco) dias, o recolhimento das custas (R$110,00) e
epígrafe, no valor de R$40,00, sob pena de execução. da contribuição previdenciária (R$800,00) do processo em epígrafe,
Diretor de Secretaria
Processo Nº ATSum-0001010-61.2018.5.13.0002
AUTOR NATALIA EDNA COSTA DE SOUZA
Processo Nº ATSum-0000653-47.2019.5.13.0002
DANIEL AZEVEDO DE ADVOGADO(OAB: 20382/PB) AUTOR DANIEL PEREIRA DE OLIVEIRA
OLIVEIRA MAIA
RÉU SUPERMERCADO SANTIAGO LTDA.
THIAGO ADVOGADO(OAB: 24489/PB)
VASCONCELOS BRITO ELIZEU DANTAS ADVOGADO(OAB: 9331/PB)
SIMOES FERREIRA
RÉU LUIZ FELIPE GONDIM DA SILVA - ME
FELIPE DANTAS LEITE ADVOGADO(OAB: 11968/RN)
Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica a reclamada acima nominada intimada a comprovar, no prazo de 05 (cinco) dias, o recolhimento das custas e da contribuição
de 05 (cinco) dias, o recolhimento das custas e contribuição previdenciária, do processo em epígrafe, nos valores de R$71,13 e
previdenciária do processo em epígrafe, sob pena de execução. R$146,52, respectivamente, sob pena de execução.
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
- RS HOTEIS LTDA - EPP
51562bb.
Poder Judiciário
#processoTrfHome.instance.orgaoJulgador.localizacao.endereco.en
derecoCompleto}
AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985) - 0000870- JOAO PESSOA - PB - CEP: 58034-045
58.2017.5.13.0003
RECLAMADO(A)/RÉU: RS HOTEIS LTDA - EPP, OURO BRANCO LUIZ DO NASCIMENTO GUEDES NETO, WELLINGTON
PRAIA HOTEL S/A, ERIKA MARI UEOKA - EPP, ERIKA MARI MONTEIRO DO VALE SOUSA
UEOKA, PAULO ROGERIO FAGUNDES RECLAMADO/RÉU: RS HOTEIS LTDA - EPP, OURO BRANCO
Notificação
Processo Nº ATOrd-0000870-58.2017.5.13.0003
Advogado(s) do reclamado: JOSE AMARILDO DE SOUZA, CELISE
AUTOR EVANDRO CESAR RUFINO
BRANDAO MOREIRA DE ARAUJO, VICTOR FIGUEIREDO GONDIM
ADVOGADO WELLINGTON MONTEIRO DO VALE
SOUSA(OAB: 23229/PB)
ADVOGADO LUIZ DO NASCIMENTO GUEDES Destinatário: CELISE MOREIRA DE ARAUJO58043-320 -
NETO(OAB: 20585/PB)
Intimado(s)/Citado(s):
- OURO BRANCO PRAIA HOTEL S/A
De ordem, ficam as partes notificadas da decisão proferida no ID
51562bb.
Poder Judiciário
#processoTrfHome.instance.orgaoJulgador.localizacao.endereco.en
AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985) - 0000870- RUA AVIADOR MARIO VIEIRA DE MELO , s/n, JOAO AGRIPINO,
RECLAMANTE/AUTOR: EVANDRO CESAR RUFINO BRANDAO RECLAMANTE/AUTOR: EVANDRO CESAR RUFINO BRANDAO
RECLAMADO(A)/RÉU: RS HOTEIS LTDA - EPP, OURO BRANCO Advogado(s) do reclamante: DIEGO ANDRADE DE MENEZES,
PRAIA HOTEL S/A, ERIKA MARI UEOKA - EPP, ERIKA MARI LUIZ DO NASCIMENTO GUEDES NETO, WELLINGTON
Intimado(s)/Citado(s):
- ERIKA MARI UEOKA - EPP
- RS HOTEIS LTDA - EPP
51562bb.
Poder Judiciário
#processoTrfHome.instance.orgaoJulgador.localizacao.endereco.en
derecoCompleto}
JOAO PESSOA, 25 de Fevereiro de 2020
Intimado(s)/Citado(s):
- OURO BRANCO PRAIA HOTEL S/A
juntadas no ID 0fac971.
Servidor
Processo Nº ATOrd-0001400-62.2017.5.13.0003
AUTOR JOSE FELIPE NETO
AMELIA WERONIKA BRAGA DE LUCENA LARISSA DE ARRUDA ADVOGADO(OAB: 18750/PB)
SOUSA PINTO
3ª Vara do Trabalho de João Pessoa
LANDOALDO FALCAO ADVOGADO(OAB: 13544/PB)
DE SOUSA NETO
RÉU HORA EMPREENDIMENTOS
IMOBILIARIOS LTDA - EPP
FLAVIO EMILIANO ADVOGADO(OAB: 20313/PB)
OLIVEIRA DE
AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985) - 0000870- ANDRADE
SARAH MARIZ ADVOGADO(OAB: 23700/PB)
58.2017.5.13.0003 FLORENCIO
Autuação: 29/06/2017 11:56:27
Intimado(s)/Citado(s):
RECLAMANTE/AUTOR: EVANDRO CESAR RUFINO BRANDAO
- HORA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA - EPP
Notificação Despacho
Processo Nº ATSum-0000899-71.2018.5.13.0004
Decisão AUTOR WANDERSON RODRIGUES ALVES
Processo Nº ATOrd-0000257-98.2018.5.13.0004
ADVOGADO MARCOS ANTONIO INÁCIO DA
AUTOR WALDNER GOMES BARBOSA SILVA(OAB: 4007/PB)
ADVOGADO JOSE EVERALDO VIEIRA RÉU Foss
FREIRE(OAB: 11932/PB)
ADVOGADO CARLA ELISANGELA FERREIRA
ADVOGADO DANIEL ALVES DE SOUSA(OAB: ALVES TEIXEIRA(OAB: 18855/PE)
12043/PB)
RÉU EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELEGRAFOS Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO MARITANIA DOS SANTOS - Foss
ALVES(OAB: 41463/DF)
- WANDERSON RODRIGUES ALVES
PERITO RAFAEL ALEXANDRE FERNANDES
DOS SANTOS QUEIROZ
Intimado(s)/Citado(s):
- EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS PODER JUDICIÁRIO
- WALDNER GOMES BARBOSA
JUSTIÇA DO TRABALHO
Recebo o recurso ordinário interposto pela EMPRESA BRASILEIRA procedendo-se aos registros necessários no sistema de
contrarrazões.
Intimado(s)/Citado(s):
- POLO CONSTRUC?ES E EMPREENDIMENTOS
IMOBILIARIOS LTDA PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica o reclamado para comprovar, no prazo de 05 dias, o
Fundamentação
recolhimentos das contribuições previdenciárias no valor de R$
DESPACHO
1.255,38 vencida no dia 10/12/19 e R$ 1.267,34 vencida no dia
Cuida-se de procedimento de jurisdição voluntária ajuizado por pressupostos extrínsecos, e REJEITAR a pretensão da
exibição de documentos, tratada no art. 396 e seguintes do Código LUCIANA RODRIGUES AMORIM
Assinatura
PODER JUDICIÁRIO
JOAO PESSOA, 18 de Fevereiro de 2020.
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO
DECISÃO
Vistos, etc. Assim, recebo o recurso ordinário interposto pelo reclamado, eis
porJARLAN VIEIRA DA SILVA com vistas à Produção Antecipada Notifique-se a parte contrária para, querendo, apresentar
SEGURANÇA DE VALORES LTDA. Decorrido o prazo, com ou sem resposta, remetam-se os autos à
O autor argumenta que, durante o período laboral, não lhe fora instância superior.
entregue todos os documentos que firmou, inclusive o seu controle (assinado e datado eletronicamente)
prazo de 5 (cinco dias), conforme dispõe o art. 398 do CPC, - COBRA TECNOLOGIA S.A.
- FELIPE CERSIO OLIVEIRA VENTURA
apresente a seguinte documentação laboral: "1.
admissibilidade.
MIRELLA DARC DE MELO CAHU ARCOVERDE DE SOUZA
Intime-se a parte contrária para, querendo, apresentar
Juiz do Trabalho Substituto
contrarrazões.
Decisão
Processo Nº ATOrd-0000727-95.2019.5.13.0004 Decorrido o prazo, com ou sem resposta, remetam-se os autos à
AUTOR ANDERSON SWIBERT DE ARAUJO instância superior.
FREITAS
ADVOGADO GUSTAVO MONTENEGRO DE MELO
FARIA(OAB: 20362/PE)
ADVOGADO JOSE HILTON SILVEIRA DE
LUCENA(OAB: 8223/PB) 5ª Vara do Trabalho de João Pessoa
RÉU ADELINO FERREIRA DA SILVA
Notificação
ADVOGADO MAILSON RODRIGUES LISBOA(OAB:
1380/PE)
Processo Nº CumSen-0000627-40.2019.5.13.0005
Processo Nº CumSen-0000591-95.2019.5.13.0005
EXEQUENTE ALESSANDRO RODRIGUES LEITE
DE MOURA
PODER JUDICIÁRIO JOSE ROBERTO DA ADVOGADO(OAB: 24569/PB)
SILVA JUNIOR
JUSTIÇA DO TRABALHO LUCRECIA FORMIGA ADVOGADO(OAB: 7879/PB)
BANDEIRA
SEBIA FORMIGA ADVOGADO(OAB: 20906/PB)
BANDEIRA DE MORAIS
INTIMAÇÃO EXECUTADO CRUZ VERMELHA BRASILEIRA
FILIAL DO ESTADO DO RIO GRANDE
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d2a480b DO SUL
proferido nos autos. VITOR ARARUNA ADVOGADO(OAB: 23735/PB)
CARVALHO
Para visualizar o referido documento acesse o site THIAGO SANTOS ADVOGADO(OAB: 14815/PB)
ALVES
http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
HUGO VIRGILIO ADVOGADO(OAB: 15883/PB)
View.seam com a chave de acesso RODRIGUES VILAR
FRANCISCO ADVOGADO(OAB: 26791-D/PE)
20022122400490800000013770324 RODRIGUES MELO
JUNIOR
PAULO HENRIQUE TAVARES DA SILVA
Magistrado Intimado(s)/Citado(s):
- CRUZ VERMELHA BRASILEIRA FILIAL DO ESTADO DO RIO
Processo Nº CumSen-0000537-32.2019.5.13.0005 GRANDE DO SUL
EXEQUENTE MARIA SOARES GOUVEIA
CARLOS EDUARDO ADVOGADO(OAB: 22634/PE)
GONCALVES BEZERRA
SEBIA FORMIGA ADVOGADO(OAB: 20906/PB)
BANDEIRA DE MORAIS PODER JUDICIÁRIO
LUCRECIA FORMIGA ADVOGADO(OAB: 7879/PB)
BANDEIRA JUSTIÇA DO TRABALHO
EXECUTADO CRUZ VERMELHA BRASILEIRA
FILIAL DO ESTADO DO RIO GRANDE
DO SUL
VITOR ARARUNA ADVOGADO(OAB: 23735/PB) INTIMAÇÃO
CARVALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7ff2cfa
THIAGO SANTOS ADVOGADO(OAB: 14815/PB)
ALVES proferido nos autos.
HUGO VIRGILIO ADVOGADO(OAB: 15883/PB)
RODRIGUES VILAR Para visualizar o referido documento acesse o site
FRANCISCO ADVOGADO(OAB: 26791-D/PE) http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
RODRIGUES MELO
JUNIOR View.seam com a chave de acesso
20022122044434900000013770301
Intimado(s)/Citado(s):
- CRUZ VERMELHA BRASILEIRA FILIAL DO ESTADO DO RIO PAULO HENRIQUE TAVARES DA SILVA
GRANDE DO SUL
Magistrado
Processo Nº CumSen-0000623-03.2019.5.13.0005
20022122432060100000013770325
Intimado(s)/Citado(s):
PAULO HENRIQUE TAVARES DA SILVA - CRUZ VERMELHA BRASILEIRA FILIAL DO ESTADO DO RIO
GRANDE DO SUL
Magistrado
Processo Nº CumSen-0000690-65.2019.5.13.0005
EXEQUENTE IGOR WALBER DE LIMA ALMEIDA
JOSE ROBERTO DA ADVOGADO(OAB: 24569/PB) PODER JUDICIÁRIO
SILVA JUNIOR
SEBIA FORMIGA ADVOGADO(OAB: 20906/PB) JUSTIÇA DO TRABALHO
BANDEIRA DE MORAIS
LUCRECIA FORMIGA ADVOGADO(OAB: 7879/PB)
BANDEIRA
EXECUTADO CRUZ VERMELHA BRASILEIRA INTIMAÇÃO
FILIAL DO ESTADO DO RIO GRANDE
DO SUL Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 09be690
VITOR ARARUNA ADVOGADO(OAB: 23735/PB) proferido nos autos.
CARVALHO
HUGO VIRGILIO ADVOGADO(OAB: 15883/PB) Para visualizar o referido documento acesse o site
RODRIGUES VILAR
http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
FRANCISCO ADVOGADO(OAB: 26791-D/PE)
RODRIGUES MELO View.seam com a chave de acesso
JUNIOR
20022122004660200000013770292
Intimado(s)/Citado(s): PAULO HENRIQUE TAVARES DA SILVA
- CRUZ VERMELHA BRASILEIRA FILIAL DO ESTADO DO RIO
GRANDE DO SUL Magistrado
Processo Nº CumSen-0000537-32.2019.5.13.0005
EXEQUENTE MARIA SOARES GOUVEIA
CARLOS EDUARDO ADVOGADO(OAB: 22634/PE)
GONCALVES BEZERRA
Magistrado
Processo Nº CumSen-0000621-33.2019.5.13.0005
EXEQUENTE GEISE DE SOUZA PACOTE PODER JUDICIÁRIO
SEBIA FORMIGA ADVOGADO(OAB: 20906/PB) JUSTIÇA DO TRABALHO
BANDEIRA DE MORAIS
LUCRECIA FORMIGA ADVOGADO(OAB: 7879/PB)
BANDEIRA
CARLOS EDUARDO ADVOGADO(OAB: 22634/PE) INTIMAÇÃO
GONCALVES BEZERRA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 690a3af
EXECUTADO CRUZ VERMELHA BRASILEIRA
FILIAL DO ESTADO DO RIO GRANDE proferido nos autos.
DO SUL
VITOR ARARUNA ADVOGADO(OAB: 23735/PB) Para visualizar o referido documento acesse o site
CARVALHO
http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
HUGO VIRGILIO ADVOGADO(OAB: 15883/PB)
RODRIGUES VILAR View.seam com a chave de acesso
FRANCISCO ADVOGADO(OAB: 26791-D/PE)
RODRIGUES MELO 20022121492655600000013770280
JUNIOR
PAULO HENRIQUE TAVARES DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s): Magistrado
- GEISE DE SOUZA PACOTE
Processo Nº CumSen-0000614-41.2019.5.13.0005
EXEQUENTE SEBIA FORMIGA BANDEIRA DE
MORAIS
SEBIA FORMIGA ADVOGADO(OAB: 20906/PB)
PODER JUDICIÁRIO BANDEIRA DE MORAIS
LUCRECIA FORMIGA ADVOGADO(OAB: 7879/PB)
JUSTIÇA DO TRABALHO BANDEIRA
Magistrado
PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº CumSen-0000627-40.2019.5.13.0005
EXEQUENTE JAIRO SILVA LEAL JUSTIÇA DO TRABALHO
SEBIA FORMIGA ADVOGADO(OAB: 20906/PB)
BANDEIRA DE MORAIS
LUCRECIA FORMIGA ADVOGADO(OAB: 7879/PB)
BANDEIRA INTIMAÇÃO
CARLOS EDUARDO ADVOGADO(OAB: 22634/PE) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d650f21
GONCALVES BEZERRA
EXECUTADO CRUZ VERMELHA BRASILEIRA proferido nos autos.
FILIAL DO ESTADO DO RIO GRANDE
DO SUL Para visualizar o referido documento acesse o site
VITOR ARARUNA ADVOGADO(OAB: 23735/PB) http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
CARVALHO
HUGO VIRGILIO ADVOGADO(OAB: 15883/PB) View.seam com a chave de acesso
RODRIGUES VILAR
20022122383975100000013770322
FRANCISCO ADVOGADO(OAB: 26791-D/PE)
RODRIGUES MELO PAULO HENRIQUE TAVARES DA SILVA
JUNIOR
Magistrado
Intimado(s)/Citado(s):
- JAIRO SILVA LEAL Processo Nº CumSen-0000684-58.2019.5.13.0005
EXEQUENTE HELLEN CHRISTYNNE OLIVEIRA DA
SILVA NOBREGA
JOSE ROBERTO DA ADVOGADO(OAB: 24569/PB)
SILVA JUNIOR
PODER JUDICIÁRIO LUCRECIA FORMIGA ADVOGADO(OAB: 7879/PB)
BANDEIRA
JUSTIÇA DO TRABALHO SEBIA FORMIGA ADVOGADO(OAB: 20906/PB)
BANDEIRA DE MORAIS
Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº CumSen-0000614-41.2019.5.13.0005
- HELLEN CHRISTYNNE OLIVEIRA DA SILVA NOBREGA EXEQUENTE SEBIA FORMIGA BANDEIRA DE
MORAIS
SEBIA FORMIGA ADVOGADO(OAB: 20906/PB)
BANDEIRA DE MORAIS
LUCRECIA FORMIGA ADVOGADO(OAB: 7879/PB)
PODER JUDICIÁRIO BANDEIRA
CARLOS EDUARDO ADVOGADO(OAB: 22634/PE)
JUSTIÇA DO TRABALHO GONCALVES BEZERRA
EXECUTADO CRUZ VERMELHA BRASILEIRA
FILIAL DO ESTADO DO RIO GRANDE
DO SUL
INTIMAÇÃO VITOR ARARUNA ADVOGADO(OAB: 23735/PB)
CARVALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 690a3af
THIAGO SANTOS ADVOGADO(OAB: 14815/PB)
proferido nos autos. ALVES
HUGO VIRGILIO ADVOGADO(OAB: 15883/PB)
Para visualizar o referido documento acesse o site RODRIGUES VILAR
http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list FRANCISCO ADVOGADO(OAB: 26791-D/PE)
RODRIGUES MELO
View.seam com a chave de acesso JUNIOR
20022121492655600000013770280 Intimado(s)/Citado(s):
PAULO HENRIQUE TAVARES DA SILVA - SEBIA FORMIGA BANDEIRA DE MORAIS
Magistrado
Processo Nº CumSen-0000690-65.2019.5.13.0005
EXEQUENTE IGOR WALBER DE LIMA ALMEIDA
PODER JUDICIÁRIO
JOSE ROBERTO DA ADVOGADO(OAB: 24569/PB)
SILVA JUNIOR JUSTIÇA DO TRABALHO
SEBIA FORMIGA ADVOGADO(OAB: 20906/PB)
BANDEIRA DE MORAIS
LUCRECIA FORMIGA ADVOGADO(OAB: 7879/PB)
BANDEIRA INTIMAÇÃO
EXECUTADO CRUZ VERMELHA BRASILEIRA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 39d6b2b
FILIAL DO ESTADO DO RIO GRANDE
DO SUL proferido nos autos.
VITOR ARARUNA ADVOGADO(OAB: 23735/PB)
CARVALHO Para visualizar o referido documento acesse o site
HUGO VIRGILIO ADVOGADO(OAB: 15883/PB) http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
RODRIGUES VILAR
FRANCISCO ADVOGADO(OAB: 26791-D/PE) View.seam com a chave de acesso
RODRIGUES MELO
JUNIOR 20022121285285500000013770253
Processo Nº CumSen-0000591-95.2019.5.13.0005
EXEQUENTE ALESSANDRO RODRIGUES LEITE
DE MOURA
PODER JUDICIÁRIO JOSE ROBERTO DA ADVOGADO(OAB: 24569/PB)
SILVA JUNIOR
JUSTIÇA DO TRABALHO LUCRECIA FORMIGA ADVOGADO(OAB: 7879/PB)
BANDEIRA
SEBIA FORMIGA ADVOGADO(OAB: 20906/PB)
BANDEIRA DE MORAIS
INTIMAÇÃO EXECUTADO CRUZ VERMELHA BRASILEIRA
FILIAL DO ESTADO DO RIO GRANDE
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b8cfd52 DO SUL
proferido nos autos. VITOR ARARUNA ADVOGADO(OAB: 23735/PB)
CARVALHO
Magistrado
Intimado(s)/Citado(s):
- ALESSANDRO RODRIGUES LEITE DE MOURA Processo Nº CumSen-0000623-03.2019.5.13.0005
EXEQUENTE GLAUBER MEDEIROS DE
CARVALHO
SEBIA FORMIGA ADVOGADO(OAB: 20906/PB)
BANDEIRA DE MORAIS
PODER JUDICIÁRIO LUCRECIA FORMIGA ADVOGADO(OAB: 7879/PB)
BANDEIRA
JUSTIÇA DO TRABALHO
CARLOS EDUARDO ADVOGADO(OAB: 22634/PE)
GONCALVES BEZERRA
EXECUTADO CRUZ VERMELHA BRASILEIRA
FILIAL DO ESTADO DO RIO GRANDE
INTIMAÇÃO DO SUL
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7ff2cfa VITOR ARARUNA ADVOGADO(OAB: 23735/PB)
CARVALHO
proferido nos autos. HUGO VIRGILIO ADVOGADO(OAB: 15883/PB)
RODRIGUES VILAR
Para visualizar o referido documento acesse o site
FRANCISCO ADVOGADO(OAB: 26791-D/PE)
http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list RODRIGUES MELO
JUNIOR
View.seam com a chave de acesso
Intimado(s)/Citado(s):
20022122044434900000013770301
- GLAUBER MEDEIROS DE CARVALHO
PAULO HENRIQUE TAVARES DA SILVA
Magistrado
Processo Nº CumSen-0000630-92.2019.5.13.0005
EXEQUENTE MERCIA CHAVES DE ALMEIDA PODER JUDICIÁRIO
OLIVEIRA
JUSTIÇA DO TRABALHO
SEBIA FORMIGA ADVOGADO(OAB: 20906/PB)
BANDEIRA DE MORAIS
LUCRECIA FORMIGA ADVOGADO(OAB: 7879/PB)
BANDEIRA INTIMAÇÃO
CARLOS EDUARDO ADVOGADO(OAB: 22634/PE)
GONCALVES BEZERRA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a327502
EXECUTADO CRUZ VERMELHA BRASILEIRA proferido nos autos.
FILIAL DO ESTADO DO RIO GRANDE
DO SUL Para visualizar o referido documento acesse o site
VITOR ARARUNA ADVOGADO(OAB: 23735/PB)
CARVALHO http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
HUGO VIRGILIO ADVOGADO(OAB: 15883/PB) View.seam com a chave de acesso
RODRIGUES VILAR
FRANCISCO ADVOGADO(OAB: 26791-D/PE) 20022122432060100000013770325
RODRIGUES MELO
JUNIOR PAULO HENRIQUE TAVARES DA SILVA
Magistrado
Intimado(s)/Citado(s):
- MERCIA CHAVES DE ALMEIDA OLIVEIRA Processo Nº ATOrd-0171500-49.2014.5.13.0005
AUTOR JOSE ADEVALDO DOS ANJOS
SOUSA
ABEL AUGUSTO DO ADVOGADO(OAB: 8871/PB)
REGO COSTA JUNIOR
PODER JUDICIÁRIO RÉU CAIXA ECONOMICA FEDERAL
JUSTIÇA DO TRABALHO ISAAC MARQUES ADVOGADO(OAB: 12123/PB)
CATAO
PERITO EDJOVANDA DE LIMA SANTOS
INTIMAÇÃO Intimado(s)/Citado(s):
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 09be690 - JOSE ADEVALDO DOS ANJOS SOUSA
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 850c944
Intimado(s)/Citado(s):
- EVERALDO NUNES RAMALHO SEGUNDO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID a9f06be
20022616172026600000013773420
Processo Nº ATOrd-0001225-62.2017.5.13.0005 PAULO HENRIQUE TAVARES DA SILVA
AUTOR SABRINA SIANE DOS SANTOS
FERNANDES Magistrado
SUELDO KLEBER ADVOGADO(OAB: 13807/PB)
SOARES DE FARIAS
RÉU DROGARIA DROGAVISTA LTDA 8ª Vara do Trabalho de João Pessoa
VITAL BORBA DE ADVOGADO(OAB: 11783/PB)
ARAUJO JUNIOR Edital
RINALDO MOUZALAS ADVOGADO(OAB: 11589/PB) Edital
DE SOUZA E SILVA Processo Nº ATSum-0000083-55.2020.5.13.0025
AUTOR NEWSLLENE DA SILVA GOMES
Intimado(s)/Citado(s):
EDITAL DE NOTIFICAÇÃO DE AUDIÊNCIA O Dr. RÔMULO Justiça, devendo o oficial observar todos os detalhes dos
TINOCO DOS SANTOS, Juiz do Trabalho da 8ª Vara do Trabalho endereços indicados (petição de tramitação número c01604c).
comparecer à audiência que se realizará no dia 09/03/2020, às JOAO PESSOA, 4 de Fevereiro de 2020
MARIO VIEIRA DE MELO , s/n, JOAO AGRIPINO, JOAO VERUSKA SANTANA SOUSA DE SA
PESSOA - PB - CEP: 58034-045, quando poderá apresentar a sua Juiz do Trabalho Substituto
http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
Intimado(s)/Citado(s):
View.seam com a chave de acesso
- CONTRATE SERVICOS LTDA - EPP
20022110061060500000013765519
- JULIO CESAR TORRES DA SILVA
VERUSKA SANTANA SOUSA DE SA
Magistrado
Intimado(s)/Citado(s):
INTIMAÇÃO
- CILAS KLEYTON SANTOS DA SILVA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 7771879
20022109072772900000013764625
Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO - LUCIENE DE LIMA PEREIRA
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 56a2be4 JUSTIÇA DO TRABALHO
Magistrado
INTIMAÇÃO
Processo Nº ATOrd-0034800-06.2014.5.13.0025
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID d7a72eb
AUTOR FERNANDO MARTINS DA SILVA
Marcus Andre Medeiros ADVOGADO(OAB: 11535/PB) proferido nos autos.
Barreto
Para visualizar o referido documento acesse o site
JORGE MARQUES ADVOGADO(OAB: 5543/PB)
NETO http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
AUTOR UNIÃO FEDERAL (PGFN)
View.seam com a chave de acesso
RÉU COMPANHIA DOCAS DA PARAIBA
MERCIA MARIA DE ADVOGADO(OAB: 20419/PB) 20022110510441400000013766054
MEDEIROS MACEDO
VERUSKA SANTANA SOUSA DE SA
MARCIA RAQUEL ADVOGADO(OAB: 16374/PB)
MADRUGA CRUZ Magistrado
JOAO ERNESTO DE ADVOGADO(OAB: 19367/PB)
SOUSA LIMA
Processo Nº ATOrd-0000397-35.2019.5.13.0025
AUTOR JOSENILDA RODRIGUES FONTES
Intimado(s)/Citado(s):
ABRAAO VERISSIMO ADVOGADO(OAB: 6361/PB)
- FERNANDO MARTINS DA SILVA JUNIOR
RÉU ESTADO DA PARAIBA
RÉU CRUZ VERMELHA BRASILEIRA
FRANCISCO ADVOGADO(OAB: 26791-D/PE)
RODRIGUES MELO
PODER JUDICIÁRIO JUNIOR
HUGO VIRGILIO ADVOGADO(OAB: 15883/PB)
JUSTIÇA DO TRABALHO RODRIGUES VILAR
RÉU LYNN CONSULTORIA DE
RECURSOS HUMANOS LTDA
ADRIANA AUGUSTA ADVOGADO(OAB: 25429/PB)
INTIMAÇÃO PEREIRA FRANCO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 56a2be4
Intimado(s)/Citado(s):
proferido nos autos.
- JOSENILDA RODRIGUES FONTES
Para visualizar o referido documento acesse o site
http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
Magistrado
Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- EURICO FONSECA DE MENDONCA UCHOA - MARIO LAGO FERNANDES
- RALPH FUCHS
- RUBENS CESAR RIBEIRO
- VOCE PODE CORRETORA DE SEGUROS E PROMOTORA
DE VENDAS LTDA.
- VP BENS CORRETORA DE SEGUROS E PROMOTORA DE PODER JUDICIÁRIO
VENDAS LTDA
JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4518881
JUSTIÇA DO TRABALHO
proferido nos autos.
INTIMAÇÃO http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4518881 View.seam com a chave de acesso
http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list Magistrado
Intimado(s)/Citado(s): 20022111274600200000013766517
- ANTONIO QUEIROGA LOPES VERUSKA SANTANA SOUSA DE SA
- INSTITUTO DE PNEUMOLOGIA DA PARAIBA LTDA - EPP
Magistrado
- VALMIRA MARIA CARTAXO QUEIROGA LOPES
Processo Nº ATOrd-0069500-76.2012.5.13.0025
AUTOR UNIÃO FEDERAL (PGFN)
AUTOR SEVERINO DO RAMOS
NASCIMENTO
PODER JUDICIÁRIO
ALUISIO DE CARVALHO ADVOGADO(OAB: 8426/PB)
JUSTIÇA DO TRABALHO NETO
MAURICIO MARQUES ADVOGADO(OAB: 8348/PB)
DE LUCENA
RODRIGO MOTTA DE ADVOGADO(OAB: 10535/PB)
INTIMAÇÃO ALMEIDA
RÉU DP SERVICOS MANUTENCAO E
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 08c131d MONTAGEM DE ELEVADORES LTDA
- ME
proferido nos autos.
QUEZIA PATRICIA ADVOGADO(OAB: 30003/PE)
Para visualizar o referido documento acesse o site FERRAZ DA SILVA
FRANCISCO ADVOGADO(OAB: 14053/PE)
http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list RODRIGUES DE
ARAUJO
View.seam com a chave de acesso
20022014404902800000013761347 Intimado(s)/Citado(s):
VERUSKA SANTANA SOUSA DE SA - SEVERINO DO RAMOS NASCIMENTO
Magistrado
Processo Nº ATOrd-0069500-76.2012.5.13.0025
AUTOR UNIÃO FEDERAL (PGFN) PODER JUDICIÁRIO
AUTOR SEVERINO DO RAMOS
NASCIMENTO JUSTIÇA DO TRABALHO
ALUISIO DE CARVALHO ADVOGADO(OAB: 8426/PB)
NETO
MAURICIO MARQUES ADVOGADO(OAB: 8348/PB)
DE LUCENA INTIMAÇÃO
RODRIGO MOTTA DE ADVOGADO(OAB: 10535/PB) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 49a9a34
ALMEIDA
RÉU DP SERVICOS MANUTENCAO E proferido nos autos.
MONTAGEM DE ELEVADORES LTDA
- ME Para visualizar o referido documento acesse o site
QUEZIA PATRICIA ADVOGADO(OAB: 30003/PE) http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
FERRAZ DA SILVA
FRANCISCO ADVOGADO(OAB: 14053/PE) View.seam com a chave de acesso
RODRIGUES DE
ARAUJO 20022111274600200000013766517
Intimado(s)/Citado(s): Magistrado
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- BANCO DO BRASIL SA
INTIMAÇÃO
http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
20022111235427200000013766473 INTIMAÇÃO
VERUSKA SANTANA SOUSA DE SA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9fa00a7
Intimado(s)/Citado(s):
- SANDRO CARLO GOLDONI
- SENIOR JP EDUCACAO PROFISSIONAL LTDA - ME INTIMAÇÃO
- VAGNER FABRINE BRAITE DE MORAIS Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1fce527
http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
PODER JUDICIÁRIO
View.seam com a chave de acesso
JUSTIÇA DO TRABALHO
20022109224997100000013764853
20022014404902800000013761347
Processo Nº ATOrd-0044700-47.2013.5.13.0025
AUTOR RODOLFO DOS ANJOS DE MORAIS
INTIMAÇÃO
ANA ISABEL SILVA DE ADVOGADO(OAB: 14185/PB)
PAIVA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID dba4ac4
GILDEVAN BARBOSA ADVOGADO(OAB: 18597-A/PB)
DE CARVALHO proferido nos autos.
RÉU BANCO AZTECA DO BRASIL S.A. - Para visualizar o referido documento acesse o site
EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL
RÉU EKT LOJAS DE DEPARTAMENTOS http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
LTDA - EM RECUPERACAO
JUDICIAL View.seam com a chave de acesso
ARLINDO JOSE DE ADVOGADO(OAB: 28192/PE) 20022110434759500000013765940
MELO FILHO
FREDERICO DA COSTA ADVOGADO(OAB: 8375-D/PE) VERUSKA SANTANA SOUSA DE SA
PINTO CORREA
Magistrado
Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ATOrd-0146500-21.2013.5.13.0025
- RODOLFO DOS ANJOS DE MORAIS AUTOR UNIÃO FEDERAL (PGFN)
AUTOR CARLOS EDUARDO FIGUEIREDO
MEIRA LEITE
JULIANA BENARE ADVOGADO(OAB: 17490/PB)
PEREIRA FREIRE
PODER JUDICIÁRIO MARCELO DE ARAUJO ADVOGADO(OAB: 17495/PB)
FREIRE
JUSTIÇA DO TRABALHO
RÉU SUPERINTENDENCIA EXECUTIVA
DE MOBILIDADE URBANA DE JOAO
PESSOA-SEMOB
ADERALDO ADVOGADO(OAB: 16473/PB)
INTIMAÇÃO CAVALCANTI DA SILVA
JUNIOR
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9fa00a7
RÉU FUNDACAO DE EDUCACAO
proferido nos autos. TECNOLOGIGA E CULTURAL DA
PARAIBA FUNETEC PB
Para visualizar o referido documento acesse o site GERALDO DE ADVOGADO(OAB: 3329/PB)
MARGELA MADRUGA
http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
MARCO AURELIO ADVOGADO(OAB: 3597/PB)
View.seam com a chave de acesso GOMES COSTA
ANDRE VIDAL ADVOGADO(OAB: 10457/PB)
20022111373231600000013766626 VASCONCELOS SILVA
VERUSKA SANTANA SOUSA DE SA JOSE MARIO PORTO ADVOGADO(OAB: 3045/PB)
JUNIOR
Magistrado JOSE MARIO PORTO ADVOGADO(OAB: 16800/PB)
NETO
Magistrado
Processo Nº ATOrd-0000063-43.2020.5.13.0032
PODER JUDICIÁRIO
AUTOR FRANCISCO ROBSON RIBEIRO
JUSTIÇA DO TRABALHO CHICO
ROBERTA ONOFRE ADVOGADO(OAB: 13425/PB)
RAMOS
RÉU ETHIC INDUSTRIA, COMERCIO E
INTIMAÇÃO EXPORTACAO DE ALIMENTOS LTDA
- ME
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1fce527
Intimado(s)/Citado(s):
proferido nos autos.
- FRANCISCO ROBSON RIBEIRO CHICO
Para visualizar o referido documento acesse o site
http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
Magistrado
Intimado(s)/Citado(s):
- MARCOS ANTONIO AQUINO DE SOUSA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
Processo Nº ATOrd-0000501-27.2019.5.13.0025
View.seam com a chave de acesso
AUTOR MARCOS ANTONIO AQUINO DE
SOUSA 20022111401591400000013766692
DANIELLA BATISTA ADVOGADO(OAB: 12954/PB)
NUNES BORGES VERUSKA SANTANA SOUSA DE SA
ARAGAO
Magistrado
LUCIANE GORETI ADVOGADO(OAB: 8215/PB)
BORGES ARAGAO
PESSOA Processo Nº ATOrd-0118300-09.2010.5.13.0025
RÉU RANGEL MEDICAMENTOS AUTOR GILVAN TAVARES DE LIMA
GENERICOS LTDA - EPP
HILDEMAR GUEDES ADVOGADO(OAB: 3135/PB)
HOMERO DA SILVA ADVOGADO(OAB: 7418/PB) MACIEL
SÁTIRO
MAILSON LIMA MACIEL ADVOGADO(OAB: 10732/PB)
AUTOR INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
Intimado(s)/Citado(s): SOCIAL
- RANGEL MEDICAMENTOS GENERICOS LTDA - EPP RÉU SENA TERCEIRIZAÇAO DE
SERVIÇOS LTDA
CELSO RODRIGUEZ DA ADVOGADO(OAB: 26732-D/PE)
SILVEIRA
INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 5b2ac18
JUSTIÇA DO TRABALHO
proferido nos autos.
http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list INTIMAÇÃO
View.seam com a chave de acesso Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 166c391
20022111330715800000013766578 proferido nos autos.
VERUSKA SANTANA SOUSA DE SA Para visualizar o referido documento acesse o site
Magistrado http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
INTIMAÇÃO
http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
Intimado(s)/Citado(s):
- EVERALDO PAULINO DE ARAUJO
PODER JUDICIÁRIO
- REVITA ENGENHARIA S.A.
JUSTIÇA DO TRABALHO
http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
Considerando que houve interposição de recurso, fica(m)
View.seam com a chave de acesso
310/SDI-I-TST)
Notificação NOTIFICAÇÃO - 0000185-93.2019.5.13.0031
Processo Nº ATSum-0000301-02.2019.5.13.0031
AUTOR GEORGIA DE FATIMA DE MORAIS
ADVOGADO HILMARA REJANY MAIA Fica o Reclamado devidamente notificado para, querendo e no
LOPES(OAB: 21900/PB)
RÉU AEC CENTRO DE CONTATOS S/A prazo legal, apresentar contrariedade ao recurso ordinário
ADVOGADO JOAO LUIZ JUNTOLLI(OAB: interposto pela parte adversa.
69339/MG)
Diretor de Secretaria
Processo Nº ATOrd-0000185-93.2019.5.13.0031
PODER JUDICIÁRIO
AUTOR EDSON ARAUJO DE BRITO
JUSTIÇA DO TRABALHO GUSTAVO HYBERNON ADVOGADO(OAB: 23476/PB)
CARNEIRO DA CUNHA
RAFAEL DANTAS ADVOGADO(OAB: 13800/PB)
VALENGO
RÉU ANTUNES PALMEIRA LTDA
Considerando que houve interposição de recurso, fica(m) LEONARDO LUNA DE ADVOGADO(OAB: 30389/PE)
LUCENA
intimado(s) o(s) recorrido(s)/agravado(s) para que apresente(m) ALEXANDRE JOSE DA ADVOGADO(OAB: 17472/PE)
TRINDADE MEIRA
contrarrazões recursais (ou contraminuta), no prazo de 08 (oito)) HENRIQUES
dias(Arts. 900, 901, parágrafo único/CLT, Art. 897, § 8º/CLT e OJ
Intimado(s)/Citado(s):
- MARLENE SAMUEL DOS SANTOS
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
NOTIFICAÇÃO - 0000185-93.2019.5.13.0031
Intimado(s)/Citado(s):
JOAO PESSOA/PB, 24 de fevereiro de 2020.
- REVITA ENGENHARIA S.A.
Diretor de Secretaria
PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ExTiJu-0001021-81.2019.5.13.0026
JUSTIÇA DO TRABALHO
EXEQUENTE RISONEIDE DA SILVA LIMA
MARINALDO ROBERTO ADVOGADO(OAB: 5115/PB)
DE BARROS
CHARLES COUTINHO ADVOGADO(OAB: 24228/PB)
DE BARROS
NOTIFICAÇÃO - 0000690-84.2019.5.13.0031 EXECUTADO FUNDACAO NAPOLEAO LAUREANO
Fica o Reclamado devidamente notificado para, querendo e no RAFAEL SIQUEIRA ADVOGADO(OAB: 1246-B/PE)
LIMA RABELO
prazo legal, apresentar contrariedade ao recurso ordinário
Intimado(s)/Citado(s):
JOAO PESSOA/PB, 24 de fevereiro de 2020.
- RISONEIDE DA SILVA LIMA
Diretor de Secretaria
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
FRANCISCO DE ASSIS QUEIROZ
Diretor de Secretaria
Diretor de Secretaria
PODER JUDICIÁRIO
Processo Nº ATOrd-0000087-11.2019.5.13.0031
JUSTIÇA DO TRABALHO AUTOR ITALO MARQUES DE OLIVEIRA
IGOR FELIPE PEREIRA ADVOGADO(OAB: 17268/PB)
DOS SANTOS
RÉU V M P M GOES ATIVIDADES DE
NOTIFICAÇÃO - 0001021-81.2019.5.13.0026 LIMPEZA - ME
ANDREA COSTA DO ADVOGADO(OAB: 12780/PB)
Ficam as partes (RECLAMANTE/RECLAMADO) notificados que foi AMARAL MOTTA
designada audiência de INSTRUÇÃO, para o dia 02/04/2020 às RÉU JOAO CARLOS CAVALCANTI DE
ALBUQUERQUE
10:00 horas, que será realizada na sala de audiências da 12ª VARA ANDREA COSTA DO ADVOGADO(OAB: 12780/PB)
AMARAL MOTTA
DO TRABALHO JOÃO PESSOA-PB, Rua Aviador Mário Vieira de
PERITO EDVALDO NUNES DA SILVA FILHO
Melo, s/n, 5º andar, João Agripino, s/n, João Pessoa;/PB. F.:83-
portando seus documentos pessoais (RG, CPF, PIS/PASEP, NIT - JOAO CARLOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE
disponível no sítio
PROCESSO Nº 0000804-23.2019.5.13.0031
FRANCISCO DE ASSIS QUEIROZ NOTIFICAÇÃO ÀS PARTES - CIÊNCIA DE DECISÃO
Diretor de Secretaria Ficam as partes devidamente notificadas da sentença juntada nos
Intimado(s)/Citado(s):
- CARLOS ANTONIO DE ANDRADE RIBEIRO FRANCISCO DE ASSIS QUEIROZ
Diretor de Secretaria
Processo Nº HTE-0000091-14.2020.5.13.0031
PODER JUDICIÁRIO REQUERENTES RONALDO NASCIMENTO ROCHA
TIBERIO DE ADVOGADO(OAB: 25738/PB)
JUSTIÇA DO TRABALHO CARVALHO TROCOLI
REQUERENTES SOLNORDESTE TRANSPORTE
EIRELI
PROCESSO Nº 0000804-23.2019.5.13.0031
Intimado(s)/Citado(s):
NOTIFICAÇÃO ÀS PARTES - CIÊNCIA DE DECISÃO - RONALDO NASCIMENTO ROCHA
Ficam as partes devidamente notificadas da sentença juntada nos
https://pje.trt13.jus.br/consultaprocessual/pages/consultas/Consulta
FRANCISCO DE ASSIS QUEIROZ presente feito que fixou o prazo de até 15 (quinze) dias para que o i.
JOAO PESSOA/PB, 24 de fevereiro de 2020. inteiro teor da decisão está disponível no sítio
https://pje.trt13.jus.br/consultaprocessual/pages/consultas/Consulta
Processo Nº ATOrd-0000384-18.2019.5.13.0031
AUTOR JOSE JONAS DOS SANTOS FRANCISCO DE ASSIS QUEIROZ
ANDRE WANDERLEY ADVOGADO(OAB: 11834/PB) Diretor de Secretaria
SOARES
RÉU GILOG - GESTAO INTEGRADA DE
LOGISTICA LTDA - EPP Processo Nº ATSum-0000045-59.2019.5.13.0031
AUTOR DARIO MOREIRA DE AQUINO
HUMBERTO MADRUGA ADVOGADO(OAB: 12085/PB)
BEZERRA CAVALCANTI ALEXANDER THYAGO ADVOGADO(OAB: 12240/PB)
GONCALVES NUNES
DE CASTRO
Intimado(s)/Citado(s):
RÉU RENATA BEZERRA ALVES - ME
- GILOG - GESTAO INTEGRADA DE LOGISTICA LTDA - EPP IVANDRO PACELLI DE ADVOGADO(OAB: 13862/PB)
SOUSA COSTA E SILVA
RÉU RENATA BEZERRA ALVES
Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO
- DARIO MOREIRA DE AQUINO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
FRANCISCO DE ASSIS QUEIROZ
- RENATA BEZERRA ALVES - ME
Diretor de Secretaria
Processo Nº ATSum-0000252-58.2019.5.13.0031
AUTOR ALYNE EMILIANO DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO
MARCELLE MOURA ADVOGADO(OAB: 23730/PB)
JUSTIÇA DO TRABALHO COSTA
ELIZEU DANTAS ADVOGADO(OAB: 9331/PB)
SIMOES FERREIRA
RÉU MONTE CARLOS LOTERIAS ON LINE
PROCESSO Nº 0000045-59.2019.5.13.0031 JOSE ARMANDO ADVOGADO(OAB: 13199/PE)
DUARTE RODRIGUES
NOTIFICAÇÃO ÀS PARTES - CIÊNCIA DE DECISÃO
RÉU CELINA LUCIA BANDEIRA DE MELO
Fica Vossa Senhoria devidamente notificada da decisão proferida
Intimado(s)/Citado(s):
- CONFEDERACAO DA AGRICULTURA E PECUARIA DO
BRASIL
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
NOTIFICAÇÃO - 0000252-58.2019.5.13.0031 JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ATSum-0000367-79.2019.5.13.0031
Processo Nº ATSum-0000367-79.2019.5.13.0031
AUTOR WILLIAM MONTENEGRO VIRGINIO
AUTOR WILLIAM MONTENEGRO VIRGINIO
ARILSON DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 14825/PB)
ARILSON DE OLIVEIRA ADVOGADO(OAB: 14825/PB) CHAVES
CHAVES
RÉU WILDSON FERREIRA PONTUAL
RÉU WILDSON FERREIRA PONTUAL
JOAO LAURINDO DA ADVOGADO(OAB: 36084/PE)
JOAO LAURINDO DA ADVOGADO(OAB: 36084/PE) SILVA NETO
SILVA NETO
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- WILLIAM MONTENEGRO VIRGINIO
- WILDSON FERREIRA PONTUAL
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID c115e59
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID c115e59
proferido nos autos.
proferido nos autos.
Para visualizar o referido documento acesse o site
Para visualizar o referido documento acesse o site
http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
View.seam com a chave de acesso
View.seam com a chave de acesso
20022408370652700000013771121
20022408370652700000013771121
HUMBERTO HALISON BARBOSA DE CARVALHO E SILVA
HUMBERTO HALISON BARBOSA DE CARVALHO E SILVA
Magistrado
Magistrado
Processo Nº CumSen-0000821-52.2019.5.13.0001
Processo Nº ATSum-0000062-61.2020.5.13.0031
EXEQUENTE GABRIEL PAULINO DE OLIVEIRA
AUTOR CONFEDERACAO DA
AGRICULTURA E PECUARIA DO ROBERTO PESSOA ADVOGADO(OAB: 12378/PB)
BRASIL PEIXOTO DE
VASCONCELLOS
JOSE FLOR DO ADVOGADO(OAB: 18813/PB)
NASCIMENTO NETO EXECUTADO EMPRESA BRASILEIRA DE
SEGUNDO CORREIOS E TELEGRAFOS
RÉU TIBURCIO ANDREA MAGLIANO
Intimado(s)/Citado(s):
20022423340130500000013771555 INTIMAÇÃO
HUMBERTO HALISON BARBOSA DE CARVALHO E SILVA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b56fe1c
Magistrado proferido nos autos.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO
Magistrado 20022110225061200000013765716
Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- OTIMIZA ENGENHARIA E SOLUC?ES LTDA - EPP - DOUGLAS CAMILO DA SILVA 08764400905
INTIMAÇÃO INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 46ad893 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9fb691f
Para visualizar o referido documento acesse o site Para visualizar o referido documento acesse o site
http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
20022412472366300000013771243 20022414533823600000013771323
HUMBERTO HALISON BARBOSA DE CARVALHO E SILVA HUMBERTO HALISON BARBOSA DE CARVALHO E SILVA
Magistrado Magistrado
Intimado(s)/Citado(s):
- JOAO PEDRO DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO
Para visualizar o referido documento acesse o site Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8b74dc6
View.seam com a chave de acesso Para visualizar o referido documento acesse o site
Magistrado
Processo Nº ATSum-0000359-05.2019.5.13.0031
AUTOR JOSE FRANKENNEDY ALVES
ARAUJO Processo Nº ATSum-0000057-73.2019.5.13.0031
AUTOR ERICK LUCAS FARIAS BARBOSA
ROBERTO GERMANO ADVOGADO(OAB: 10217/PB)
BEZERRA CAVALCANTI JOACIL FREIRE DA ADVOGADO(OAB: 22711/PB)
JUNIOR SILVA JUNIOR
RÉU EDUARDO SAEGER CAVALCANTI RÉU SUPERMERCADO VERONA LTDA -
DE ALBUQUERQUE ME
PAULO EDUARDO ADVOGADO(OAB: 18315/PB) DANYELLA FERREIRA ADVOGADO(OAB: 23968/PB)
GUEDES PEREIRA DE DE ALBUQUERQUE
CASTRO
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- SUPERMERCADO VERONA LTDA - ME
- EDUARDO SAEGER CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 601e827
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 38b1f81
proferido nos autos.
proferido nos autos.
Para visualizar o referido documento acesse o site
Para visualizar o referido documento acesse o site
http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
View.seam com a chave de acesso
View.seam com a chave de acesso
20022110235907600000013765726
20022110292496800000013765799
HUMBERTO HALISON BARBOSA DE CARVALHO E SILVA
HUMBERTO HALISON BARBOSA DE CARVALHO E SILVA
Magistrado
Magistrado
Processo Nº ATOrd-0000012-69.2019.5.13.0031
Processo Nº ATOrd-0000126-08.2019.5.13.0031 AUTOR MARCOS RODRIGUES DA SILVA
AUTOR WANDERLUCIA CIRILO DA SILVA DIANA SOUSA DE ADVOGADO(OAB: 14545/PB)
FRANCISCO ASSIS DE ADVOGADO(OAB: 22298/PB) ARAUJO WANDERLEY
OLIVEIRA NETO RÉU OTIMIZA ENGENHARIA E SOLUC?ES
RÉU Residencial duna Verde LTDA - EPP
VIRGINIA MARIA LEITE ADVOGADO(OAB: 25259/PB) AYANE IASMIM ADVOGADO(OAB: 20454/PB)
LOUREIRO PINHEIRO QUEIROZ DA
COSTA
Intimado(s)/Citado(s): RÉU MUNICIPIO DE BAYEUX
MARCAL FLORENTINO ADVOGADO(OAB: 12848/PB)
- WANDERLUCIA CIRILO DA SILVA LEITE FERREIRA NETO
Intimado(s)/Citado(s):
- MARCOS RODRIGUES DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b56fe1c
proferido nos autos. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9fb691f
Magistrado
Processo Nº ConPag-0000528-89.2019.5.13.0031
CONSIGNANTE BELIZE CLASS CLUB
Processo Nº ATSum-0000146-96.2019.5.13.0031
VLADIMIR MINA ADVOGADO(OAB: 12360/PB) AUTOR JUCELIA DE SOUSA PEREIRA
VALADARES DE
ALMEIDA KELWEN LUCAS DA ADVOGADO(OAB: 26550/PB)
COSTA EVARISTO
YOHANNA VAZ ADVOGADO(OAB: 26515/PB)
FERREIRA COUTINHO FILIPE RUAN AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 23475/PB)
SANTOS FERREIRA
CONSIGNATÁRIO FRANCISCO DAS CHAGAS DA
COSTA VALTER ARAUJO ADVOGADO(OAB: 23223/PB)
FRANCO
Intimado(s)/Citado(s): RÉU CANTINA DO PORTO SERVICOS DE
ALIMENTACAO LTDA
- BELIZE CLASS CLUB EDSON JORGE ADVOGADO(OAB: 15776/PB)
BATISTA JUNIOR
RÉU CANTINA DO PORTO PRAIA DO
BESSA SERVICOS DE
ALIMENTACAO LTDA
PODER JUDICIÁRIO EDSON JORGE ADVOGADO(OAB: 15776/PB)
BATISTA JUNIOR
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- JUCELIA DE SOUSA PEREIRA
INTIMAÇÃO
20022113062205500000013767498 INTIMAÇÃO
HUMBERTO HALISON BARBOSA DE CARVALHO E SILVA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5e02c9c
Processo Nº ATSum-0000359-05.2019.5.13.0031
Intimado(s)/Citado(s):
AUTOR JOSE FRANKENNEDY ALVES
- ALGREIQUE BEZERRA DOS SANTOS ARAUJO
ROBERTO GERMANO ADVOGADO(OAB: 10217/PB)
BEZERRA CAVALCANTI
JUNIOR
RÉU EDUARDO SAEGER CAVALCANTI
DE ALBUQUERQUE
PODER JUDICIÁRIO
PAULO EDUARDO ADVOGADO(OAB: 18315/PB)
JUSTIÇA DO TRABALHO GUEDES PEREIRA DE
CASTRO
Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- JOSE FRANKENNEDY ALVES ARAUJO - ERICK LUCAS FARIAS BARBOSA
INTIMAÇÃO INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 38b1f81 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 601e827
Para visualizar o referido documento acesse o site Para visualizar o referido documento acesse o site
http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
20022110292496800000013765799 20022110235907600000013765726
HUMBERTO HALISON BARBOSA DE CARVALHO E SILVA HUMBERTO HALISON BARBOSA DE CARVALHO E SILVA
Magistrado Magistrado
Intimado(s)/Citado(s):
- MSC CRUISES S.A.
PODER JUDICIÁRIO - MSC CRUZEIROS DO BRASIL LTDA.
- MSC MALTA SEAFARERS COMPANY LIMITED
JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e161b83
JUSTIÇA DO TRABALHO
proferido nos autos.
http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list INTIMAÇÃO
View.seam com a chave de acesso Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 821f2d9
HUMBERTO HALISON BARBOSA DE CARVALHO E SILVA Para visualizar o referido documento acesse o site
Magistrado http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
20022112263079800000013767152 INTIMAÇÃO
HUMBERTO HALISON BARBOSA DE CARVALHO E SILVA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e4eef9a
INTIMAÇÃO
http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
20022407412529600000013771105 20022410534719300000013771189
HUMBERTO HALISON BARBOSA DE CARVALHO E SILVA HUMBERTO HALISON BARBOSA DE CARVALHO E SILVA
Magistrado Magistrado
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO
Magistrado
Processo Nº ATSum-0000188-48.2019.5.13.0031
AUTOR JOSE AILTON BELO
Rômulo Bezerra de ADVOGADO(OAB: 15960/PB)
Queiroz 3ª Vara do Trabalho de Campina Grande
RÉU ESPÓLIO DE CLAUDIO EMMANUEL Notificação
GONÇALVES DA SILVA
Elieuda Dias Matos ADVOGADO(OAB: 15188/PB) Despacho
Processo Nº ATAlc-0000591-26.2018.5.13.0007
TERCEIRO SICRED EVOLUÇÃO - AGENCIA AUTOR CICERO FERRO COSTA JUNIOR
INTERESSADO SEDE
ADVOGADO FILIPI PEIXOTO PINHEIRO
BARROS(OAB: 24041/PB)
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO JULIO PEREIRA DA COSTA
- ESPÓLIO DE CLAUDIO EMMANUEL GONÇALVES DA SILVA NETO(OAB: 16911/PB)
RÉU AEC CENTRO DE CONTATOS S/A
ADVOGADO FELIPE DOS SANTOS
CARVALHO(OAB: 108003/MG)
INTIMAÇÃO
Quitada a presente demanda e, inexistindo outras pendências, como saldo o montante de R$ 1.372,49, existindo, portanto, uma
arquivem-se os presentes autos, com os devidos registros dos diferença de R$ 84,95 para a reclamada quitar a dívida.
Verifica-se a inexistência de valores à disposição da presente débito apurado nos presentes autos, no valor de R$ 84,95, no prazo
demanda em contas judiciais. de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de constrição de bens e
Assinatura
CAMPINA GRANDE, 13 de Fevereiro de 2020 Diligencie a Secretaria, para o arquivamento dos autos, acerca
RODRIGO ANDERSON FERREIRA OLIVEIRA Após, não havendo outras pendências, arquivem-se os autos, com
Intimado(s)/Citado(s):
Operador: 59189975472 - ALPARGATAS S.A.
DESPACHO:
V.
Operador(a):03542263478
(30/01/2020), em 48h, sob pena de dar-se início aos atos RODRIGO ANDERSON FERREIRA OLIVEIRA
Intimado(s)/Citado(s):
- ANA CARLA SILVA APOLINARIO BEZERRA
Assinatura
PODER JUDICIÁRIO
RODRIGO ANDERSON FERREIRA OLIVEIRA
JUSTIÇA DO TRABALHO
Juiz do Trabalho Substituto
Despacho
Processo Nº ACum-0000457-64.2016.5.13.0008
AUTOR SINDICATO DOS TRAB NAS
INDUSTRIA URBANAS DA PARAIBA
ADVOGADO GIUSEPPE FABIANO DO MONTE
COSTA(OAB: 9861/PB)
RÉU COMPANHIA DE AGUA E ESGOTOS
DA PARAIBA CAGEPA Operador: 59189975472
ADVOGADO ELOI CUSTODIO MENESES(OAB:
14469/PB)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO
TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s): DESPACHO:
- COMPANHIA DE AGUA E ESGOTOS DA PARAIBA CAGEPA
- SINDICATO DOS TRAB NAS INDUSTRIA URBANAS DA
PARAIBA V.
Operador: 03542263478
Uma vez transitado em julgado o acórdão e, inexistindo outras perito do Juízo informar, em seu laudo, se o autor recuperou ou não
como perito, o Dr. Crismarcos Rodrigues da Silva, que deverá ser perdurasse a redução da capacidade laboral do reclamante
notificado para realizar o exame que lhe compete e entregar o laudo decorrente de doença ocupacional.
Notifiquem-se as partes.
Notificação
Processo Nº ATOrd-0000880-21.2016.5.13.0009
AUTOR ANA CARLA SILVA APOLINARIO
BEZERRA
CAMPINA GRANDE, 9 de Janeiro de 2020
ADVOGADO DIRCEU GALDINO BARBOSA
DUARTE(OAB: 13663/PB)
RÉU AEC CENTRO DE CONTATOS S/A
ADVOGADO FELIPE DOS SANTOS
CARVALHO(OAB: 108003/MG) NAYARA QUEIROZ MOTA DE SOUSA
Processo Nº ATOrd-0130278-55.2015.5.13.0009
AUTOR VALBER JUSTINO DE ANDRADE
PODER JUDICIÁRIO
JOSELITO RAMALHO ADVOGADO(OAB: 13642/PB)
JUSTIÇA DO TRABALHO COSTA
MIRAIDES GUEDES ADVOGADO(OAB: 8577/PB)
RODRIGUES
RÉU CAMBRA ENGENHARIA LTDA
NIECIO DE AMORIM ADVOGADO(OAB: 8490/AL)
ROCHA JUNIOR
RÉU CANTEL TELECOMUNICACOES
LTDA
RÉU J F LOBO CONSTRUCOES E
Operador: 59189975472 EMPREENDIMENTOS EIRELI
RÉU PROJETO IMOBILIARIO SANTA
AMELIA SPE LTDA
Intimado(s)/Citado(s):
- VALBER JUSTINO DE ANDRADE
DESPACHO:
V.
PODER JUDICIÁRIO
Em revista aos autos, verifico que o acórdão regional manteve a JUSTIÇA DO TRABALHO
condenação pertinente ao pagamento de indenização por danos
PODER JUDICIÁRIO
LUCIANA MARIA BARBOSA GUSMAO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Diretor de Secretaria
Processo Nº ATOrd-0170500-36.2013.5.13.0009
AUTOR ANDRE FRANCO BOUDOUX Notificação: Ficam as partes notificadas da sentença proferida ao Id
ELSON LUIZ ZANELA ADVOGADO(OAB: 332043/SP) -b9459f7.
RÉU BANCO BRADESCO S.A.
CAMPINA GRANDE/PB, 24 de fevereiro de 2020.
RAPHAEL AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 24128/PE)
SILVA DE CARVALHO
WILSON SALES ADVOGADO(OAB: 17314/CE)
BELCHIOR LUCIANA MARIA BARBOSA GUSMAO
WILIAM RODRIGUES ADVOGADO(OAB: 14713-D/PE) Diretor de Secretaria
DE OLIVEIRA
AMANDA DE ANDRADE ADVOGADO(OAB: 17383/PB)
BARDUINO Processo Nº ATSum-0000359-76.2016.5.13.0009
AUTOR ELZA DOS SANTOS
LEANDRO MARTINS DA ADVOGADO(OAB: 30179/PE)
SILVA FRANCISCO DE ASSIS ADVOGADO(OAB: 10433/PB)
SILVA
TERCEIRO CRISMARCOS RODRIGUES DA
INTERESSADO SILVA AUTOR EDNALVA SEVERINA DA SILVA
TERCEIRO EDDIE RAONI DE LIMA MARQUES FRANCISCO DE ASSIS ADVOGADO(OAB: 10433/PB)
INTERESSADO SILVA
RÉU PAULO ROBERTO GUILHERME DE
Intimado(s)/Citado(s): SOUZA
RÉU TITANIO 27 ESTRUTURAS
- ANDRE FRANCO BOUDOUX METALICAS LTDA - ME
HERACLITON ADVOGADO(OAB: 7564/PB)
GONCALVES DA SILVA
Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO
- EDNALVA SEVERINA DA SILVA
JUSTIÇA DO TRABALHO
Diretor de Secretaria
secretaria desta.
Intimado(s)/Citado(s):
CAMPINA GRANDE/PB, 24 de fevereiro de 2020.
- D R SERVICOS DE CONSTRUCOES LTDA - ME
Diretor de Secretaria
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- COMPANHIA DE AGUA E ESGOTOS DA PARAIBA CAGEPA 6ª Vara do Trabalho de Campina Grande
Notificação
Processo Nº ATSum-0000629-17.2018.5.13.0014
AUTOR JAQUELINE OLIVEIRA DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO
LUIZ AUGUSTO ADVOGADO(OAB: 22591/PB)
JUSTIÇA DO TRABALHO CARVALHO DE
MACEDO
DHIEGO ARAUJO DE ADVOGADO(OAB: 19934/PB)
VASCONCELOS
GOMES
Notificação pelo DEJT: Fica o(a) reclamado(a) notificado(a) para,
RÉU Gabrielly Oliveira
no prazo legal, apresentar contrarrazões ao agravo de petição GENILDO ADVOGADO(OAB: 24343/PB)
VASCONCELOS
interposto nos autos. CUNHA JUNIOR
CAMPINA GRANDE/PB, 24 de fevereiro de 2020.
Intimado(s)/Citado(s):
- JAQUELINE OLIVEIRA DA SILVA
LUCIANA MARIA BARBOSA GUSMAO
Diretor de Secretaria
PODER JUDICIÁRIO
MARIA DAS MERCES VASCONCELOS JUSTIÇA DO TRABALHO
Assessor
autos, alegando e pretendendo o que consta da petição inicial. Portanto, trata-se o elenco de direitos ali explicitados de direito
Juntou procuração e documentos. fundamental do trabalhador, não sujeito sequer a mitigação, exceto
Devidamente notificada, a reclamada compareceu. nos limites e hipóteses explicitamente consignados no dispositivo
A parte autora impugnou o teor da contestação. Alega a reclamante que foi contratada verbalmente pela reclamada
Juntadas atas indicadas pelas partes a serem utilizadas como prova para exercer a função de Executiva de Vendas, prestando serviços
Sem outras provas, foi encerrada a instrução. prestação pecuniária a cada campanha.
Razões finais em memoriais. Afirma que não desenvolvia seu labor de forma autônoma, como
Frustrada a renovação da tentativa de acordo. uma revendedora, mas atuava coordenando diariamente uma
II.FUNDAMENTOS por meio da gerente de setor, com metas a serem cumpridas, sob
II.1 . Contexto Jurídico - Legislação de Regência do Contrato pena de ser desligada da condição de Executiva de Vendas.
Já desde antes da vigente Constituição de República Federativa do Postula a nulidade do contrato firmado com a reclamada e o
Brasil a legislação específica estabelecia, conforme expressa o art. reconhecimento de vínculo empregatício, com anotação da CTPS e
468, da CLT, que as cláusulas contratuais não poderão sofrer pagamento das verbas contratuais trabalhistas devidas.
alteração desfavorável ao empregado. A reclamada nega a existência dos requisitos que caracterizam uma
Com a promulgação da Carta Política de 1988, a compreensão relação de emprego, afirmando que a autora desenvolvia suas
expressa no artigo celetista destacado, no sentido de que o direito atividades com total autonomia, com plena liberdade de horário,
do trabalho estabelece patamares civilizatórios mínimos não sem pessoalidade, inclusive podendo ser substituída em suas
sujeitos a retrocesso social, foi alçado a patamar constitucional, atribuições por parentes.
porquanto ficou estabelecido no cabeçalho do art. 7º, da CRFB/88, Aponta que as Executivas de Vendas até poderiam laborar
que, além dos direitos elencados naquele dispositivo, restava revendendo produtos de marcas concorrentes, situação
possível a constituição de outros que visassem a melhoria da incompatível com a relação de emprego.
condição social do trabalhador. Contrário senso, não é possível Refere que existem regras básicas para o desenvolvimento do
suprimir direitos dos trabalhadores urbanos e rurais. negócio, mas não se caracterizam enquanto metas, vez que não há
O elenco do art. 7º, da CRFB/88, no mais das vezes, trata de rol de sanção ou cobrança. Esclarece que após sucessivas campanhas
direitos do trabalhador, individualmente considerado. sem o cumprimento dos requisitos mínimo pela Executiva de
De sua vez, o art. 60, § 4º, IV, da CRFB/88, impede que os direitos Vendas, não ocorre o seu descadastramento, mas apenas o
e garantias individuais sejam objeto de Emenda Constitucional desligamento da condição de Executiva de Vendas, passando a
O texto constitucional é preventivo. Menciona que não havia obrigatoriedade de participação nas
Impede a deliberação sobre emenda constitucional que se reuniões, nem de envio de relatórios, bem assim não ocorria o
apresente com texto tendente a abolir direitos e garantias pagamento de salários, apenas comissões sobre o volume de
Isto é, não precisa que a proposta de emenda vise abolir um direito Pois bem, incontroverso que a autora laborou como Executiva de
ou garantia individual. Basta que contenha a possibilidade de vir a Vendas, conforme também se infere dos extratos de ganhos do
trazer uma tal consequência no curso do tempo, e já estará programa juntados aos autos.
Ou seja, uma emenda constitucional que transfigure, desidrate, suas atividades agia a reclamante com autonomia suficiente a
condicione, limite, crie obstáculos, ao pleno exercício de um direito afastar a condição ordinária que é a relação contratual na
Não é demais ressaltar que o art. 7º, da CRFB/88, está inserido no Analisando o conjunto probatório acostado aos autos, verifica-se
Título II, Dos Direitos e Garantias Fundamentais. que a reclamante era responsável por administrar um grupo de
Revendedoras, funcionando como uma extensão da empresa, na de participação em reuniões, tais aspectos, quais sejam, um horário
medida em que viabilizava o atingimento do seu fim, qual seja, a de trabalho efetivo e organizado e participação nas reuniões
venda de cosméticos ao consumidor final. programadas pela empresa reclamada, apresentam-se essenciais
Cabe especificar que, conforme conjunto probatório carreado a para que a profissional Executiva de Vendas consiga cumprir as
estes autos, dentre as atribuições da autora estavam as de recrutar metas, mantendo-se no programa.
e supervisionar Revendedoras, estabelecendo a conexão entre Importa frisar que a testemunha ouvida na segunda ata indicada
estas e os gerentes da empresa reclamada na consecução das pela parte autora, disse que: (...) recebeu um livro explicativo
vendas, buscando ampliar o comércio das mercadorias produzidas quando foi cadastrada como executivo de vendas, e nesse livro
pela reclamada. consta que teria liberdade de horário para trabalhar, mas, na
O documento "extrato dos ganhos do programa" especifica os prática, era diferente por conta da pressão da gerente; (...),
requisitos a serem atingidos, revelando a existência de metas reforçando que não existia a alegada autonomia.
necessárias à manutenção da condição de Executiva de Vendas na Ou seja, quanto a obrigatoriedade de participação nas reuniões,
reclamada. Traz também detalhes sobre os objetivos traçados, ainda que formalmente não exigido, a dinâmica impunha, até
presentes e futuros, induzindo conclusão acerca da existência de mesmo porque os que se dessem a não comparecer estariam, sem
controle exercido pela empresa sobre as atividades desenvolvidas sombra de dúvida, em condição desfavorável para alcançar os
pelas Executivas de Vendas. Os mesmos documentos demonstram objetivos/requisitos das campanhas, expondo-se, por consequência,
a contrapartida financeira recebida pela autora em razão do seu ao desligamento. Funciona, na prática, como exigir que um orador
labor. alcance milhares de ouvintes, sob pena de não mais ser permitido
As testemunhas ouvidas em atas de outras ações movidas contra a usar da palavra, e, embora disponibilizando sistema de som, dizer
mesma reclamada disseram que o setor de atuação da Executiva que cabe ao falante escolher entre usar, ou não, o sistema que vai
de Vendas é estabelecido pela empresa; confirmaram o permitir sua voz chegar a todos.
gerenciamento de grupo de Revendedoras definido pela empresa; Desse modo, resta demonstrado pela dinâmica laboral a
bem como narraram a dinâmica laboral, esclarecendo que havia necessidade do desenvolvimento do labor de forma pessoal,
liberdade de organização e de horário, mas que os valores pagos habitual, bem como que ocorria a direção efetiva por parte da
pela reclamada por meio de depósito na conta pessoal só ocorria no reclamada, quanto a prestação de serviços pela reclamante.
caso de o trabalho da Executiva de Vendas alcançar os resultados O conjunto probatório deixou claro que a autora era responsável, de
determinados pela reclamada. modo pessoal, por gerenciar uma equipe de Revendedoras,
Infere-se da defesa e dos depoimentos que cabia à Executiva de inclusive angariando mais profissionais para o grupo, recebendo
Vendas, entre outras tarefas desempenhadas pessoalmente, comissão sobre as vendas realizadas pela equipe, podendo mesmo
recrutar Revendedoras para a reclamada, fazer prospecção e sofrer redução no valor de seus ganhos, caso não alcançasse a
conquista de clientes, dar suporte às Revendedoras. meta fixada pela empresa, ou até ter seu contrato rescindido.
Cabe pontuar que o recrutamento de clientes para a reclamada não Portanto, resta claro que a reclamante era uma líder de vendas,
era opcional, sendo essencial para o desempenho da função de sujeita a metas e acompanhamento pela reclamada, agindo como
Executiva de Vendas, sob pena de ser descadastrada do uma representante da empresa, auxiliando a empresa na
quadro/grupo de trabalhadores que desempenhavam as atribuições consecução da sua intenção de venda dos produtos.
Ficou demonstrado que todo o modo de atuação da autora era impeditivo aventado pela reclamada, qual seja o de que a
definido pela reclamada, traçando o caminho e fornecendo meios de reclamante realizava sua prestação de serviço para a reclamada de
orientar as Revendedoras, para que estas ampliassem suas modo autônomo, restou não comprovado, sendo certo que tal ônus
A reclamada promovia reuniões onde eram passadas orientações Registre-se que a delimitação da zona de atuação, bem assim o
para o desempenho da função, para alcance das metas, que depósito de valores direto na conta da reclamante, reforçam a
possibilitariam a manutenção da autora na função, bem assim dos estreita ligação laboral existente entre as partes.
ganhos pelo labor desenvolvido. Assim, constatada a presença dos elementos configuradores da
Resulta evidente que, embora não houvesse organização de horário relação de trabalho empregatícia na prestação de serviço realizada
das Executivas de Vendas pela reclamada, nem obrigação formal pela reclamante em favor da reclamada, resulta evidenciado que o
contrato comercial firmado entre as partes visa encobrir a realidade Portanto, PROCEDE o pedido de condenação da reclamada no
fática existente no vínculo travado entre as partes, possibilitando à cumprimento da obrigação de fazer consistente no registro do
reclamada ampliação de seus lucros com o não cumprimento da contrato, inclusive com anotação na CTPS da reclamante, fazendo
Ressalte-se que a existência de liberdade na organização do remuneração mensal por comissão; extinção do contrato em
bojo do poder diretivo do empregador estabelecer um horário rígido, Para fins de cumprimento da obrigação de fazer acima destacada,
mais ou menos rígido, flexível ou mesmo livre, a ser exercido pelo deverá a Secretaria, como primeira medida após o trânsito em
trabalhador, a depender da definição autônoma e independente do julgado desta decisão, designar dia e hora a fim de que as partes
contratante-remunerante em razão de seu entendimento quanto a compareçam na Vara do Trabalho, sendo o(a) autor(a) na posse de
ser realizado pelo contratante-remunerado. O não cumprimento da obrigação por culpa da(o) reclamada(o), seja
De sua vez, a hipótese levantada pela reclamada, no sentido de que em face do não comparecimento ou de qualquer outro motivo,
a prestação de serviço da reclamante não se dava com implicará na cominação de multa, em favor do(a) autor(a), no
exclusividade, além de não demonstrada, vez que os depoimentos importe de R$50,00 (cinquenta reais), por dia de atraso,
juntados foram conflitantes, quando o ônus era da empresa, computando-se o número de dias a partir do primeiro dia útil
também não se constitui em elemento impeditivo da relação de posterior a data designada para comparecimento, e até que a
trabalho empregatícia, exceto nas hipóteses legalmente medida seja efetivamente cumprida.
estabelecidas, no mais das vezes referentes ao trabalhador do O não comparecimento do(a) autor(a), ou o comparecimento sem
serviço público, sendo certo que, no âmbito dos empregadores sua CTPS, implicará na suspensão dos atos executórios relativos a
privados, a configuração do rompimento de uma cláusula contratual crédito em seu favor, com suspensão da aplicação dos juros de
reconhecimento do vínculo, mas na possibilidade de extinção do Procedido o lançamento dos dados relativos ao contrato de trabalho
contrato por justa causa imputável ao trabalhador. empregatício na CTPS do(a) reclamante, terá a(o) reclamada(o)
A mesma sorte observa-se à alegação de que a reclamante poderia prazo de 30 (trinta) dias para comprovar, documentalmente, nos
se fazer substituir por outra pessoa, a sua escolha. É que, pela autos, o registro junto ao órgão previdenciário, inclusive com
mesma razão apontada acima, restou igualmente não demonstrada respectivo recolhimento das parcelas previdenciárias decorrentes.
pela reclamada, a quem competia tal ônus probatório. A não comprovação do registro do contrato como determinado
Enfim, apurada a presença dos requisitos caracterizadores da implicará na cominação de multa, em favor do(a) autor(a), no
relação de emprego, resta PROCEDENTE o pedido de declaração importe de R$50,00 (cinquenta reais), por dia de atraso,
de nulidade do contrato de prestação de serviços autônomos computando-se o número de dias a partir do primeiro dia útil
celebrado entre a reclamada e a reclamante, com o consequente posterior a data designada para comparecimento, e até o correto
Quanto a modalidade resilitória, inconteste que se deu por dispensa II.2.3 VERBAS RESCISÓRIAS, CONTRATUAIS E FGTS
documento "extratos dos ganhos do programa", não impugnado, a Considerando o período contratual acima estabelecido e não
reclamante iniciou em 15/05/2002. demonstrada a quitação das verbas rescisórias perseguidas, faz jus
Já quanto a data de dispensa, esta restou inconteste, qual seja, dia o(a) autor(a) ao pagamento dos valores atinentes a: aviso prévio,
A dispensa sem justa causa confere ao empregado o direito ao período aquisitivo 2019/2020, simples, proporcionais em 08/12;
aviso prévio, que no presente caso é de 81 (oitenta e um) dias. férias do período aquisitivo 2018/2019, integrais, simples; 1/3 sobre
Em consequência, a extinção do contrato de trabalho ocorreu em as férias; pelo que PROCEDEM os títulos especificados.
A remuneração da autora era exclusivamente por comissão. contratual, PROCEDEM os pedidos de condenação da reclamada
no pagamento do 13º salário de 2015, 2016, 2017 e 2018, integrais. II.2.6 Da Multa do Art. 477, da CLT
Não demonstrada a quitação dos períodos de férias postulados, Não quitados os haveres rescisórios no prazo estabelecido pelo art.
PROCEDE o pleito de condenação da reclamada no pagamento 477, da CLT, PROCEDE o pedido de condenação da reclamada no
das férias, acrescidas de 1/3, em dobro, referentes aos períodos pagamento da multa prevista naquele dispositivo legal.
Não registrado o contrato, evidente que não houve recolhimento ao II.2.7 CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS
FGTS, pelo que PROCEDE pedido de condenação no pagamento Nos termos do art. 33, § 5º, da Lei 8.212/91, presume-se feito, pelo
da indenização correspondente aos valores do FGTS devidos a empregador, oportunamente, a retenção e o recolhimento da
partir de 05/10/14 a dezembro/2019, conforme pedido, inclusive contribuição previdenciária, não lhe sendo lícito alegar omissão para
quanto a multa rescisória de 40% incidente sobre o FGTS ora se eximir do recolhimento, ficando diretamente responsável pela
Para fins de apuração das verbas acima, deverá ser considerada a o disposto na lei.
média recebida a cada ano, para cálculo do 13º salário; a média Portanto, a cota parte que a princípio deveria ser ônus do
recebida no ano do respectivo período concessivo, para cálculos empregado segurado há de ser suportada, também, quando não
das férias em dobro; a média paga no último ano de labor para retida e/ou recolhida a tempo e modo, pelo empregador, ou ex-
cálculos das rescisórias; por fim, os valores mensais para cálculo do empregador.
FGTS, tudo conforme os documentos "extratos dos ganhos do É o caso dos presentes autos.
II.2.4 SEGURO- DESEMPREGO A declaração de pobreza prestada pela parte, ou por seu advogado,
A dispensa sem justa causa confere ao empregado direito à autoriza, conforme se depreende da legislação, e consolidada
percepção das guias CD do seguro-desemprego, a fim de que jurisprudência pátria já referendada pela Orientação Jurisprudencial
possa requerer habilitação para recebimento do benefício em nº 304 da SBDI - 1 do C. TST, a concessão do benefício pleiteado.
que a reclamada não forneceu as guias correspondentes. Ademais, a remuneração da autora estava abaixo de 40% do teto
em obrigação de pagar o valor correspondente a perdas e danos, Assim, DEFIRO o requerimento, em favor do/a reclamante.
observadas 05 cotas, razão pela qual PROCEDE o pedido. II.2.9 HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
Nos termos do art. 791-A, da CLT, faz jus o patrono do(a) autor(a) a
A reclamante alega que, conforme normas coletivas, faz jus a verba sobre o proveito econômico obtido por seu constituinte.
trabalho, todavia apenas a normas coletivas de 2017/2018 e No que toca aos honorários sucumbenciais pretendidos pela
2018/2019 tinham abrangência na área de atuação da autora (Rio reclamada, o proveito econômico em seu favor de sua constituinte
Tinto). foi igual a zero, visto que não houve condenação ao reclamante, de
As normas coletivas de 2017/2018 e 2018/2019 demonstram que a modo que a incidência de qualquer percentual implicará
Não há comprovação nos autos da quitação do benefício em Merece registro que a parte final do caput do art. 791-A, da CLT,
Desse modo, PROCEDE o pedido de condenação da reclamada no econômico, não se confundindo com a hipótese de este ser igual a
o labor em cinco dias da semana, com base nos valores diários Oportuno registrar que entender que o proveito econômico decorre
especificados nas normas coletivas, de acordo com o período de da não procedência de algum título, ou procedência em condição
vigência de cada uma, apurado a partir de 01 de julho de 2017 até que se reverta em importância inferior àquela apontada como
setembro de 2019, como pedido. correspondente ao título em questão na petição inicial, implicaria
considerar que o direito era devido tal qual postulado, apenas não Para fins de cumprimento da obrigação de fazer acima destacada,
tendo a parte autora se desvencilhado de sua incumbência deverá a Secretaria, como primeira medida após o trânsito em
probatória, vez que proveito vem a ser aquilo que se recebe a mais julgado desta decisão, designar dia e hora a fim de que as partes
do que o preciso, a exemplo de descontos em produtos adquiridos compareçam na Vara do Trabalho, sendo o(a) autor(a) na posse de
caso dos autos, proveito econômico decorrente da improcedência O não cumprimento da obrigação por culpa da(o) reclamada(o), seja
total ou parcial de título(s) significaria que a empresa deixou de em face do não comparecimento ou de qualquer outro motivo,
gastar o que era devido ao trabalhador. E aceitar uma tese de tal implicará na cominação de multa, em favor do(a) autor(a), no
espécie seria aceitar que a reclamada devia o título ou valor importe de R$50,00 (cinquenta reais), por dia de atraso,
perseguido e não deferido ou que se houve com malícia ou ardil computando-se o número de dias a partir do primeiro dia útil
para auferir resultado indevido. E tais circunstâncias não brotam dos posterior a data designada para comparecimento, e até que a
autos, nem se pode presumir, porquanto em princípio as partes medida seja efetivamente cumprida.
atuam de boa-fé e de modo colaborativo. O não comparecimento do(a) autor(a), ou o comparecimento sem
Acrescento, por oportuno, que a interpretação sistemática dos sua CTPS, implicará na suspensão dos atos executórios relativos a
dispositivos da CLT que tocam ao tema indicam que só cabe falar crédito em seu favor, com suspensão da aplicação dos juros de
em sucumbência recíproca nas hipóteses de condenação da parte mora, até regularização da conduta.
hipossuficiente em litigância de má-fé. Procedido o lançamento dos dados relativos ao contrato de trabalho
Não há nestes autos qualquer elemento que indique ter o autor prazo de 30 (trinta) dias para comprovar, documentalmente, nos
adotado conduta ensejadora de sua condenação por litigância de autos, o registro junto ao órgão previdenciário, inclusive com
má-fé, sendo certo inclusive que houve procedência de alguns respectivo recolhimento das parcelas previdenciárias decorrentes.
Assim, IMPROCEDE a pretensão formulada pela reclamada em implicará na cominação de multa, em favor do(a) autor(a), no
Ajuizada a presente ação em 18/10/2019, resta afastada a posterior a data designada para comparecimento, e até o correto
prescrição pelo critério dos dois anos, visto que o contrato foi extinto cumprimento da obrigação de fazer em questão.
ajuizamento, os pedidos se referem aos últimos cinco anos, não a) aviso prévio, em 81 (oitenta e um) dias;
havendo prescrição a ser decretada também por aplicação deste b) 13º salário de 2019, integral;
III.DISPOSITIVO 08/12;
Posto isto, e considerando o que mais dos autos consta, decido: d) férias do período aquisitivo 2018/2019, integrais, simples;
Declarar que não há prescrição a ser decretada neste feito; e) 1/3 sobre as férias;
Julgar, nos termos da fundamentação supra, que faz parte deste f) 13º salário de 2015, 2016, 2017 e 2018, integrais;
dispositivo, PROCEDENTES, EM PARTE, os pedidos formulados g) férias, acrescidas de 1/3, em dobro, referentes aos períodos
por MARIA CÉLIA DA SILVA BORGES em face de AVON aquisitivos 2014/2015; 2015/2016; 2016/2017; 2017/2018;
COSMÉTICOS LTDA para, declarando nulo o contrato de prestação h) indenização correspondente ao FGTS devidos a partir de
de serviços autônomos celebrado entre a reclamante com a 05/10/14 a dezembro/2019, conforme pedido, inclusive quanto a
reclamada, condenar a parte reclamada a cumprir as seguintes multa rescisória de 40% incidente sobre o FGTS ora deferido;
obrigações: Para fins de apuração das verbas acima, deverá ser considerada a
DE FAZER, consistente no registro do contrato, inclusive com média recebida a cada ano, para cálculo do 13º salário; a média
anotação na CTPS da reclamante, fazendo constar: admissão em recebida no ano do respectivo período concessivo, para cálculos
15/05/2002; função de Executiva de Vendas, remuneração mensal das férias em dobro; a média paga no último ano de labor para
por comissão; extinção do contrato em 21/01/2020. cálculos das rescisórias; por fim, os valores mensais para cálculo do
De sua vez, o art. 60, § 4º, IV, da CRFB/88, impede que os direitos
GUARABIRA, 26 de Fevereiro de 2020
e garantias individuais sejam objeto de Emenda Constitucional
tendente a aboli-los.
HUGO PONCE LEON PORTO
O texto constitucional é preventivo.
Impede a deliberação sobre emenda constitucional que se reuniões, nem de envio de relatórios, bem assim não ocorria o
apresente com texto tendente a abolir direitos e garantias pagamento de salários, apenas comissões sobre o volume de
Isto é, não precisa que a proposta de emenda vise abolir um direito Pois bem, incontroverso que a autora laborou como Executiva de
ou garantia individual. Basta que contenha a possibilidade de vir a Vendas, conforme também se infere dos extratos de ganhos do
trazer uma tal consequência no curso do tempo, e já estará programa juntados aos autos.
Ou seja, uma emenda constitucional que transfigure, desidrate, suas atividades agia a reclamante com autonomia suficiente a
condicione, limite, crie obstáculos, ao pleno exercício de um direito afastar a condição ordinária que é a relação contratual na
Não é demais ressaltar que o art. 7º, da CRFB/88, está inserido no Analisando o conjunto probatório acostado aos autos, verifica-se
Título II, Dos Direitos e Garantias Fundamentais. que a reclamante era responsável por administrar um grupo de
Portanto, trata-se o elenco de direitos ali explicitados de direito Revendedoras, funcionando como uma extensão da empresa, na
fundamental do trabalhador, não sujeito sequer a mitigação, exceto medida em que viabilizava o atingimento do seu fim, qual seja, a
nos limites e hipóteses explicitamente consignados no dispositivo venda de cosméticos ao consumidor final.
Alega a reclamante que foi contratada verbalmente pela reclamada vendas, buscando ampliar o comércio das mercadorias produzidas
de forma subordinada, não eventual, pessoal e sob o pagamento de O documento "extrato dos ganhos do programa" especifica os
prestação pecuniária a cada campanha. requisitos a serem atingidos, revelando a existência de metas
Afirma que não desenvolvia seu labor de forma autônoma, como necessárias a manutenção da condição de Executiva de Vendas na
uma revendedora, mas atuava coordenando diariamente uma reclamada. Trazem também detalhes sobre os objetivos traçados,
equipe de revendedores, sob a fiscalização da empresa, exercida presentes e futuros, induzindo conclusão acerca da existência de
por meio da gerente de setor, com metas a serem cumpridas, sob controle exercido pela empresa sobre as atividades desenvolvidas
pena de ser desligada da condição de Executiva de Vendas. pelas Executivas de Venda. Os mesmos documentos demonstram a
Postula a nulidade do contrato firmado com a reclamada e o contrapartida financeira recebida pela autora em razão do seu labor.
reconhecimento de vínculo empregatício, com anotação da CTPS e As testemunhas ouvidas em atas de outras ações movidas contra a
pagamento das verbas contratuais trabalhistas devidas. mesma reclamada disseram que o setor de atuação da Executiva
A reclamada nega a existência dos requisitos que caracterizam uma de Vendas é estabelecido pela empresa; confirmaram o
relação de emprego, afirmando que a autora desenvolvia suas gerenciamento de grupo de Revendedoras definido pela empresa;
atividades com total autonomia, com plena liberdade de horário, bem como narraram a dinâmica laboral, esclarecendo que havia
sem pessoalidade, inclusive podendo ser substituída em suas liberdade de organização e de horário, mas que os valores pagos
atribuições por parentes. pela reclamada por meio de depósito na conta pessoal só ocorria no
Aponta que as executivas até poderiam laborar revendendo caso de o trabalho da Executiva de Vendas alcançar os resultados
Refere que existem regras básicas para o desenvolvimento do Vendas, entre outras tarefas desempenhadas pessoalmente,
negócio, mas não se caracterizam enquanto metas, vez que não há recrutar Revendedoras para a reclamada, fazer prospecção e
sanção ou cobrança. Esclarece que após sucessivas campanhas conquista de clientes, dar suporte às Revendedoras.
sem o cumprimento dos requisitos mínimo pela Executiva de Cabe pontuar que o recrutamento de clientes para a reclamada não
Vendas, não ocorre o seu descadastramento, mas apenas o era opcional, sendo essencial para o desempenho da função de
desligamento da condição de Executiva de Vendas, passando a executiva de vendas, sob pena de ser descadastrada.
atuar apenas como Revendedora. Ficou demonstrado que todo o modo de atuação da autora era
Menciona que não havia obrigatoriedade de participação nas definido pela reclamada, traçando o caminho e fornecendo meios de
orientar as Revendedoras para que estas ampliassem suas vendas, relação de trabalho empregatícia na prestação de serviço realizada
concretizando aumento de ganhos para a empresa. pela reclamante em favor da reclamada, resulta evidenciado que o
A reclamada promovia reuniões onde eram passadas orientações contrato comercial firmado entre as partes visa encobrir a realidade
para o desempenho da função, para alcance das metas, que fática existente no vínculo travado entre as partes, possibilitando à
possibilitariam a manutenção da autora na função, bem assim dos reclamada ampliação de seus lucros e não cumprimento da
Resulta evidente que, embora não houvesse organização de horário Ressalte-se que a existência de liberdade na organização do
das Executivas de Venda pela reclamada, nem obrigação formal de horário não obsta o reconhecimento do vínculo, porquanto está no
participação em reuniões, tais aspectos, quais sejam, um horário de bojo do poder diretivo do empregador estabelecer um horário rígido,
trabalho efetivo e organizado e participação nas reuniões mais ou menos rígido, flexível ou mesmo livre, a ser exercido pelo
organizadas pela empresa reclamada, apresentam-se essenciais trabalhador, a depender da definição autônoma e independente do
para que a profissional Executiva de Vendas consiga cumprir as contratante-remunerante em razão de seu entendimento quanto a
metas, mantendo-se no programa. melhor maneira de aferir o resultado pretendido com o trabalho a
Quanto a obrigatoriedade de participação nas reuniões, ainda que ser realizado pelo contratante-remunerado.
formalmente não exigido, a dinâmica impunha, até mesmo porque De sua vez, a hipótese levantada pela reclamada, no sentido de que
os que se dessem a não comparecer estariam, sem sombra de a prestação de serviço da reclamante não se dava com
dúvida, em condição desfavorável para alcançar os exclusividade, além de não demonstrada, vez que os depoimentos
objetivos/requisitos das campanhas, expondo-se, por consequência, juntados foram em sentidos opostos, quando o ônus era da
ao desligamento. Funciona, na prática, como exigir que um orador empresa, também não se constitui em elemento impeditivo da
alcance milhares de ouvintes, sob pena de não mais ser permitido relação de trabalho empregatícia, exceto nas hipóteses legalmente
usar da palavra, e, embora disponibilizando sistema de som, dizer estabelecidas, no mais das vezes referentes ao trabalhador do
que cabe ao falante escolher entre usar, ou não, o sistema que vai serviço público, sendo certo que, no âmbito dos empregadores
permitir sua voz chegar a todos. privados, a configuração do rompimento de uma cláusula contratual
Desse modo, resta demonstrado pela dinâmica laboral a de exclusividade, constitui-se não em fato impeditivo do
necessidade do desenvolvimento do labor de forma pessoal, reconhecimento do vínculo, mas na possibilidade de extinção do
habitual, bem como que ocorria a direção efetiva por parte da contrato por justa causa imputável ao trabalhador.
reclamada, quanto a prestação de serviços pela reclamante. A mesma sorte observa-se à alegação de que a reclamante poderia
O conjunto probatório deixou claro que a autora era responsável, de se fazer substituir por outra pessoa, a sua escolha. É que, pela
modo pessoal, por gerenciar uma equipe de Revendedoras, mesma razão apontada acima, restou igualmente não demonstrada
inclusive angariando mais profissionais para o grupo, recebendo pela reclamada, a quem competia tal ônus probatório.
comissão sobre as vendas realizadas pela equipe, podendo, Enfim, apurada a presença dos requisitos caracterizadores da
inclusive, sofrer redução nos seus ganhos, caso não alcançasse a relação de emprego, resta PROCEDENTE o pedido de declaração
meta fixada pela empresa, ou até ter seu contrato rescindido. de nulidade do contrato de prestação de serviços autônomos
Portanto, resta claro que a reclamante era uma líder de vendas, celebrado entre a reclamada e a reclamante, com o consequente
sujeita a metas e acompanhamento da reclamada, agindo como reconhecimento do vínculo empregatício entre as partes.
consecução da sua intenção de vendas do produto. Quanto a modalidade resilitória, inconteste que se por dispensa sem
impeditivo aventado pela reclamada, qual seja o de que a No que se refere ao período de duração, de acordo com os
reclamante realizava sua prestação de serviço para a reclamada de documentos "extratos dos ganhos do programa", documento não
modo autônomo, restou não comprovado, sendo certo que seu ônus impugnado, a reclamante iniciou em 28/10/2002.
competia à reclamada. Já quanto a data de dispensa, esta restou inconteste, qual seja, dia
depósito de valores direto na conta da reclamante reforçam a A dispensa sem justa causa confere ao empregado o direito ao
estreita ligação laboral existente entre as partes. aviso prévio, que no presente caso é de 78 (setenta e oito) dias.
Portanto, constatada a presença dos elementos configuradores da Em consequência, a extinção do contrato de trabalho ocorreu em
A remuneração da autora era exclusivamente por comissão. IMPROCEDE o pagamento de férias do período aquisitivo
Portanto, PROCEDE o pedido de condenação da reclamada no 2019/2020, vez que o contrato se encerrou antes do início do
contrato, inclusive com anotação na CTPS da reclamante, fazendo Não comprovado o pagamento do 13º salário ao longo do período
constar: admissão em 28/10/2002; função de Executiva de Vendas, contratual, PROCEDEM os pedidos de condenação da reclamada
remuneração mensal por comissão; extinção do contrato em no pagamento do 13º salário de 2014, proporcional em 03/12, como
Para fins de cumprimento da obrigação de fazer acima destacada, Não demonstrada a quitação dos períodos de férias postulados,
deverá a Secretaria, como primeira medida após o trânsito em PROCEDE o pleito de condenação da reclamada no pagamento
julgado desta decisão, designar dia e hora a fim de que as partes das férias, acrescidas de 1/3, em dobro, referentes aos períodos
compareçam na Vara do Trabalho, sendo o(a) autor(a) na posse de aquisitivos 2014/2015; 2015/2016; 2016/2017.
sua CTPS. Não registrado o contrato, evidente que não houve recolhimento ao
O não cumprimento da obrigação por culpa da(o) reclamada(o), seja FGTS, pelo que PROCEDE pedido de condenação no pagamento
em face do não comparecimento ou de qualquer outro motivo, da indenização correspondente aos valores do FGTS devidos a
implicará na cominação de multa, em favor do(a) autor(a), no partir de 13/10/14 a 06/10/2019, inclusive quanto a multa rescisória
importe de R$50,00 (cinquenta reais), por dia de atraso, de 40% incidente sobre o FGTS ora deferido.
computando-se o número de dias a partir do primeiro dia útil Para fins de apuração das verbas acima, deverá ser considerada a
posterior a data designada para comparecimento, e até que a média recebida a cada ano, para cálculo do 13º salário; a média
medida seja efetivamente cumprida. recebida no ano do respectivo período concessivo, para cálculos
O não comparecimento do(a) autor(a), ou o comparecimento sem das férias em dobro; a média paga no último ano de labor para
sua CTPS, implicará na suspensão dos atos executórios relativos a cálculos das rescisórias; por fim, os valores mensais para cálculo do
crédito em seu favor, com suspensão da aplicação dos juros de FGTS, tudo conforme os documentos "extratos dos ganhos do
Procedido o lançamento dos dados relativos ao contrato de trabalho II.2.4 SEGURO- DESEMPREGO
empregatício na CTPS do(a) reclamante, terá a(o) reclamada(o) A dispensa sem justa causa confere ao empregado direito à
prazo de 30 (trinta) dias para comprovar, documentalmente, nos percepção das guias CD do seguro-desemprego, a fim de que
autos, o registro junto ao órgão previdenciário, inclusive com possa requerer habilitação para recebimento do benefício em
A não comprovação do registro do contrato como determinado No caso em debate, considerando a tese defensiva, resta evidente
implicará na cominação de multa, em favor do(a) autor(a), no que a reclamada não forneceu as guias correspondentes.
importe de R$50,00 (cinquenta reais), por dia de atraso, Assim, fica convertida a obrigação de fazer a entrega do documento
computando-se o número de dias a partir do primeiro dia útil em obrigação de pagar o valor correspondente a perdas e danos,
posterior a data designada para comparecimento, e até o correto observadas 05 cotas, razão pela qual PROCEDE o pedido.
II.2.5 AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO
II.2.3 VERBAS RESCISÓRIAS, CONTRATUAIS E FGTS A reclamante alega que, conforme normas coletivas, faz jus a verba
Considerando o período contratual acima estabelecido e não trabalho, demonstrando que fazia jus ao recebimento do vale-
o(a) autor(a) ao pagamento dos valores atinentes a: aviso prévio, Não há comprovação nos autos da quitação do benefício em
09/12; férias do período aquisitivo 2018/2019, simples, Desse modo, PROCEDE o pedido de condenação da reclamada no
proporcionais em 11/12; férias do período aquisitivo 2017/2018, pagamento do valor referente ao auxílio-alimentação, considerando
simples, integrais, acrescidas de 1/3; pelo que PROCEDEM os o labor em 26 dias por mês, com base nos valores diários
especificados nas normas coletivas, de acordo com o período de indenização por danos morais, ora arbitrada em R$5.000,00 (cinco
vigência de cada uma, apurado a partir de outubro de 2014 até o fim mil reais), por se apresentar, nos limites do pedido, justo,
A reclamante requer uma indenização por danos morais em razão contrato, a repercussão social da falta na vida do credor e a
da não formalização do seu contrato empregatício e não pagamento necessidade de a mesma não se constituir em instrumento de
FGTS em sua conta vinculada. Para fins de aplicação de correção monetária sobre a indenização
Restou apurada que a reclamada não procedeu o registro da autora por danos morais, adota-se como época própria a data da
como empregada, não anotou a carteira de trabalho, não realizou os publicação da sentença.
recolhimentos previdenciários devidos e não efetuou o pagamento II.2.7 DA MULTA DO ART. 477, DA CLT
dos direitos trabalhistas. Não quitados os haveres rescisórios no prazo estabelecido pelo art.
Portanto, ao não anotar o contrato de trabalho empregatício na 477, da CLT, PROCEDE o pedido de condenação da reclamada no
CTPS da reclamante, tampouco providenciando o registro nos pagamento da multa prevista naquele dispositivo legal.
relação de trabalho empregatícia havida entre ambos, a primogênita Nos termos do art. 33, § 5º, da Lei 8.212/91, presume-se feito, pelo
prova que poderia dispor em eventual dissídio individual trabalhista empregador, oportunamente, a retenção e o recolhimento da
na via judicial, bem assim abertura de melhores horizontes de vida. contribuição previdenciária, não lhe sendo lícito alegar omissão para
A não quitação das verbas rescisórias implica não apenas se eximir do recolhimento, ficando diretamente responsável pela
descumprimento do texto legal a que estava obrigada, como importância que deixou de receber ou arrecadou em desacordo com
desamparo, turbando seus horizontes e impelindo angustiante Portanto, a cota parte que a princípio deveria ser ônus do
condição de desespero, vez que o trabalho é o meio através do qual empregado segurado há de ser suportada, também, quando não
o homem comum se insere na dinâmica social e se viabiliza como retida e/ou recolhida a tempo e modo, pelo empregador, ou ex-
Em tal situação jurídica, viu-se a trabalhadora inibida no exercício É o caso dos presentes autos.
constrangimento ilegal, visto que na circunstância de subordinação A declaração de pobreza prestada pela parte, ou por seu advogado,
jurídica e dependência econômica, encontrava-se tolhida na autoriza, conforme se depreende da legislação, e consolidada
possibilidade de demonstrar e fazer valer seus direitos. Aflitiva jurisprudência pátria já referendada pela Orientação Jurisprudencial
também a circunstância de que, não tendo em sua CTPS anotação nº 304 da SBDI - 1 do C. TST, a concessão do benefício pleiteado.
de sua experiência profissional, sujeito estava a, na possibilidade de No presente caso, nada veio aos autos a desautorizar dita
previdenciário e não poder se utilizar dele por falta de recolhimentos Assim, DEFIRO o requerimento, em favor do/a reclamante.
e/ou constituição da carência mínima exigida pela legislação II.2.10 HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
previdenciária em parte dos benefícios previstos. Nos termos do art. 791-A, da CLT, faz jus o patrono do(a) autor(a) a
Em tal contexto, a reclamada cometeu não apenas um ilícito honorários advocatícios sucumbenciais, ora arbitrados em 10%
trabalhista, mas afrontou a dignidade do/a trabalhador(a) em sua sobre o proveito econômico obtido por seu constituinte.
condição básica de sustentação, provocando-lhe aflição e Assim, PROCEDE o pedido específico, nos limites acima
e ordinário no patamar civilizatório já alcançado na sociedade No que toca aos honorários sucumbenciais pretendidos pela
Posto isso, com base nos aspectos acima destacados, PROCEDE foi igual a zero, visto que não houve condenação ao reclamante, de
pedido de condenação da reclamada no pagamento de uma modo que a incidência de qualquer percentual implicará
Merece registro que a parte final do caput do art. 791-A, da CLT, por VALDICEA CORREIA DOS SANTOS em face de AVON
reporta-se à situação de não ser possível mensurar proveito COSMÉTICOS LTDA para, declarando nulo o contrato de prestação
econômico, não se confundindo com a hipótese de este ser igual a de serviços autônomos celebrado entre a reclamante com a
da não procedência de algum título, ou procedência em condição DE FAZER, consistente no registro do contrato, inclusive com
que se reverta em importância inferior àquela apontada como anotação na CTPS da reclamante, fazendo constar: admissão em
correspondente ao título em questão na petição inicial, implicaria 28/10/2002; função de Executiva de Vendas, remuneração mensal
considerar que o direito era devido tal qual postulado, apenas não por comissão; extinção do contrato em 06/10/2019.
tendo a parte autora se desvencilhado de sua incumbência Para fins de cumprimento da obrigação de fazer acima destacada,
probatória, vez que proveito vem a ser aquilo que se recebe a mais deverá a Secretaria, como primeira medida após o trânsito em
do que o preciso, a exemplo de descontos em produtos adquiridos julgado desta decisão, designar dia e hora a fim de que as partes
ou acréscimos em valores recebidos a tempo e modo. Ou seja, no compareçam na Vara do Trabalho, sendo o(a) autor(a) na posse de
total ou parcial de título(s) significaria que a empresa deixou de O não cumprimento da obrigação por culpa da(o) reclamada(o), seja
gastar o que era devido ao trabalhador. E aceitar uma tese de tal em face do não comparecimento ou de qualquer outro motivo,
espécie seria aceitar que a reclamada devia o título ou valor implicará na cominação de multa, em favor do(a) autor(a), no
perseguido e não deferido ou que se houve com malícia ou ardil importe de R$50,00 (cinquenta reais), por dia de atraso,
para auferir resultado indevido. E tais circunstâncias não brotam dos computando-se o número de dias a partir do primeiro dia útil
autos, nem se pode presumir, porquanto em princípio as partes posterior a data designada para comparecimento, e até que a
Acrescento, por oportuno, que a interpretação sistemática dos O não comparecimento do(a) autor(a), ou o comparecimento sem
dispositivos da CLT que tocam ao tema indicam que só cabe falar sua CTPS, implicará na suspensão dos atos executórios relativos a
em sucumbência recíproca nas hipóteses de condenação da parte crédito em seu favor, com suspensão da aplicação dos juros de
Não há nestes autos qualquer elemento que indique ter o autor empregatício na CTPS do(a) reclamante, terá a(o) reclamada(o)
adotado conduta ensejadora de sua condenação por litigância de prazo de 30 (trinta) dias para comprovar, documentalmente, nos
má-fé, sendo certo inclusive que houve procedência de alguns autos, o registro junto ao órgão previdenciário, inclusive com
Assim, IMPROCEDE a pretensão formulada pela reclamada em A não comprovação do registro do contrato como determinado
Ajuizada a presente ação em 18/10/2019, resta afastada a computando-se o número de dias a partir do primeiro dia útil
prescrição pelo critério dos dois anos, visto que o contrato foi extinto posterior a data designada para comparecimento, e até o correto
Embora o contrato tenha se iniciado antes do quinquênio anterior ao DE PAGAR, à reclamante, o valor correspondente às seguintes
havendo prescrição a ser decretada também por aplicação deste a) aviso prévio, em 78 (setenta e oito) dias;
III.DISPOSITIVO 11/12;
Posto isto, e considerando o que mais dos autos consta, decido: d) férias do período aquisitivo 2017/2018, simples, integrais,
Declarar que não há prescrição a ser decretada neste feito; acrescidas de 1/3;
Julgar, nos termos da fundamentação supra, que faz parte deste e) 13º salário de 2014, proporcional em 03/12, como pedido;
f) 13º salário de 2015; 2016; 2017 e 2018, integrais; 4425; Precedente do TST: ArgInc-479-60.2011.5.04.0231).
g) férias, acrescidas de 1/3, em dobro, referentes aos períodos Custas, pela parte reclamada, no valor constante da planilha que
h) indenização correspondente aos valores do FGTS devidos a O valor total do débito, inclusive quanto a honorários advocatícios,
partir de 13/10/14 a 06/10/2019, inclusive quanto a multa rescisória contribuições previdenciárias e custas processuais, deverá ser
de 40% incidente sobre o FGTS ora deferido; quitado espontaneamente no prazo de 15 (quinze) dias, após o
Para fins de apuração das verbas acima, deverá ser considerada a trânsito em julgado, sob pena de aplicação da multa de 10% (dez
média recebida a cada ano, para cálculo do 13º salário; a média por cento) sobre o valor da condenação, a teor do art. 832, §1º, da
das férias em dobro; a média paga no último ano de labor para Registre-se. INTIMAÇÃO através de publicação no Diário de Justiça
cálculos das rescisórias; por fim, os valores mensais para cálculo do eletrônico, observando requerimento de notificação exclusiva.
termos da fundamentação.
Decorrido o prazo para recurso, encaminhe-se os autos como acima Razão assiste à embargante, neste ponto.
ALBERICO VIANA BEZERRA estabelecido que o prazo para comprovar o recolhimento das
AVON COSMÉTICOS LTDª opôs Embargos de Declaração à Por oportuno, fica esclarecido ainda que a regra acima prevalece
sentença proferida nos autos da Ação Trabalhista promovida por também quanto ao crédito da autora, bem assim honorários
GERLANE SILVA DE PAIVA RODRIGUES. advocatícios e custas processuais, acaso até então não quitados,
Alega o embargante que a sentença incorreu em vícios, pelo que seja no que pertine ao prazo de 15 dias seja na aplicação da multa.
É o quanto basta relatar. Embora não constando expressamente do teor da sentença, resta
A embargante/reclamada afirma que a decisão encontra-se encontrava-se abaixo do valor do salário mínimo, embora conste
contraditória, vez que não condenou o autor no pagamento de explicitamente da CRFB/88, art. 7º, IV, que este patamar mínimo é
Como exposto claramente na sentença, a aplicação da lei nº comissões integram o salário do empregado.
13.467/2017 ao presente caso encontra limitações, conforme Assim, reconhecida e declarada a existência do vínculo
motivações devidamente expostas na decisão. empregatício, resulta insofismável que o patamar mínimo
Portanto, não existe vício a ser sanado considerando que a decisão necessário era o do salário mínimo mensal, não havendo como
deixou claro as razões pelas quais não deferiu os honorários considerar que eventual ciência, pela reclamada, quando da
pretendidos pela embargante/reclamada, não se fazendo contratação, no sentido de que a remuneração seria composta
Assim, REJEITO os presentes embargos neste ponto. vontade de que esta possa se apurar em montante inferior ao piso
Aponta a embargante que a sentença apontou prazos diversos para promove ascensão social, não sendo crível que a empresa
recolhimento das contribuições previdenciárias. considere que importância inferior ao salário mínimo se preste a
tal apuração.
Intimado(s)/Citado(s):
É que, considerando a hipótese de manejo dos remédios recursais, - ALDEMI BATISTA DINIZ
não se apresenta producente cominar à reclamada obrigação de
última conta, a teor do art. 832, § 1º, da CLT. Expedida via DEJT
Por oportuno, fica esclarecido ainda que a regra acima prevalece Pela presente, fica o reclamante, ALDEMI BATISTA DINIZ, por seu
também quanto ao crédito da autora, bem assim honorários advogado,devidamente notificado da sentença proferida por este
advocatícios e custas processuais, acaso até então não quitados, Juízo (ID f96351f),encontrando-se a mesma disponibilizada nos
seja no que pertine ao prazo de 15 dias seja na aplicação da multa. presentes autos eletrônicos/sistema PJe desta Vara do
Intimado(s)/Citado(s):
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
NOTIFICAÇÃO PARA RECEBIMENTO DE ALVARÁ
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica o patrono do autor, cientificado de que fora expedido, em seu
responsabilidade a impressão do mesmo, bem como a Dê-se ciência ao executado a respeito dos bloqueio inseridos nos.
comunicação imediata a esta Unidade Judiciária (prazo de 08 dias), id. 7498cfc e 566e970.
de qualquer inconsistência encontrada no referido documento. PATOS/PB, 21 de fevereiro de 2020.
Fica também esclarecido de que, os valores referentes aos demais
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- COMPANHIA DE AGUA E ESGOTOS DA PARAIBA CAGEPA
JUSTIÇA DO TRABALHO
DIANA MARIA SOARES MACHADO
Assessor
Fica intima a reclamada para, no prazo de 10 dias, juntar aos autos,
Processo Nº ATOrd-0000654-05.2019.5.13.0011
as fichas financeiras do reclamante.
AUTOR JOSE HILTON FERREIRA FAUSTINO
PATOS/PB, 21 de fevereiro de 2020. OLAVO NOBREGA DE ADVOGADO(OAB: 16686/PB)
SOUSA NETTO
RÉU EDILSON R. GARCIA JUNIOR
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
NOTIFICAÇÃO
data.
NOTIFICAÇÃO
data.
Secretário de Audiência
Processo Nº ATSum-0000357-95.2019.5.13.0011
PATOS/PB, 22 de fevereiro de 2020.
AUTOR DAMIANA CARVALHO VIEIRA
INAYARAH GUEDES ADVOGADO(OAB: 23499/PB)
BRAGA
IACI DANTAS DA NOBREGA
RÉU AVON COSMETICOS LTDA.
Secretário de Audiência LUIZ CARLOS AMORIM ADVOGADO(OAB: 25027/SP)
ROBORTELLA
MARCELO CAMPOS DE ADVOGADO(OAB: 12219/PB)
Processo Nº ATOrd-0000654-05.2019.5.13.0011 MEDEIROS
AUTOR JOSE HILTON FERREIRA FAUSTINO
OLAVO NOBREGA DE ADVOGADO(OAB: 16686/PB)
SOUSA NETTO Intimado(s)/Citado(s):
RÉU EDILSON R. GARCIA JUNIOR - AVON COSMETICOS LTDA.
RONALDO PERES DA ADVOGADO(OAB: 248929/SP)
SILVA
PERITO WOSTENILDO CRISPIM RAMALHO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 56e131b
20022318373005700000013771032
Processo Nº ATSum-0000357-95.2019.5.13.0011
CARLOS HINDEMBURG DE FIGUEIREDO
AUTOR DAMIANA CARVALHO VIEIRA
INAYARAH GUEDES ADVOGADO(OAB: 23499/PB) Magistrado
BRAGA
RÉU AVON COSMETICOS LTDA. Processo Nº ETCiv-0000073-87.2019.5.13.0011
LUIZ CARLOS AMORIM ADVOGADO(OAB: 25027/SP) EMBARGANTE ADALBERTO CARNEIRO DE
ROBORTELLA MEDEIROS
MARCELO CAMPOS DE ADVOGADO(OAB: 12219/PB) HELIO SIMPLICIO DE ADVOGADO(OAB: 21983/PB)
MEDEIROS SOUSA
EMBARGADO FERNANDO SOARES DAS CHAGAS
Intimado(s)/Citado(s): RUBENS LEITE ADVOGADO(OAB: 12421/PB)
- DAMIANA CARVALHO VIEIRA NOGUEIRA DA SILVA
EMBARGADO JOSE EDMILSON RODRIGUES DA
SILVA
Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO - ADALBERTO CARNEIRO DE MEDEIROS
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 56e131b JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo Nº ExCCJ-0000881-92.2019.5.13.0011
Intimado(s)/Citado(s):
EXEQUENTE VINICIUS TOMAZ DE FARIAS
CAMPOS - ALDECI RAMOS
FERNANDO ERICK ADVOGADO(OAB: 20189/PB) - ALEX ALEXANDRE COSTA CABRAL
QUEIROZ DE
CARVALHO - ALINE FARIAS
EXEQUENTE ALDECI RAMOS - CARLOS EDUARDO FARIAS SILVA
FERNANDO ERICK ADVOGADO(OAB: 20189/PB) - DANIEL JOSE GONCALVES
QUEIROZ DE - EDIPO BESERRA DA SILVA
CARVALHO
- GRACIETE DA SILVA
EXEQUENTE ALEX ALEXANDRE COSTA CABRAL
- JAQUELINE MAYARA RAMOS VILAR
FERNANDO ERICK ADVOGADO(OAB: 20189/PB)
QUEIROZ DE - JOSE ISNALDO MORAIS DE LIMA
CARVALHO - JULIANE NEVES DE LUCENA MORAIS
EXEQUENTE ALINE FARIAS - MARCOS ANTONIO DE ARAUJO
FERNANDO ERICK ADVOGADO(OAB: 20189/PB) - MARIA APARECIDA GOMES DA SILVA
QUEIROZ DE
CARVALHO - MARIA DA CONCEICAO BRITO
EXEQUENTE CARLOS EDUARDO FARIAS SILVA - MARIA IRANETE BRITO DIONIZIO MORAIS
FERNANDO ERICK ADVOGADO(OAB: 20189/PB) - VALQUIRIA AMARO GOMES
QUEIROZ DE - VINICIUS TOMAZ DE FARIAS CAMPOS
CARVALHO
EXEQUENTE DANIEL JOSE GONCALVES
FERNANDO ERICK ADVOGADO(OAB: 20189/PB)
QUEIROZ DE
CARVALHO
PODER JUDICIÁRIO
EXEQUENTE EDIPO BESERRA DA SILVA
FERNANDO ERICK ADVOGADO(OAB: 20189/PB) JUSTIÇA DO TRABALHO
QUEIROZ DE
CARVALHO
EXEQUENTE GRACIETE DA SILVA
FERNANDO ERICK ADVOGADO(OAB: 20189/PB) INTIMAÇÃO
QUEIROZ DE
CARVALHO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID cd4a413
EXEQUENTE JAQUELINE MAYARA RAMOS VILAR proferido nos autos.
FERNANDO ERICK ADVOGADO(OAB: 20189/PB)
QUEIROZ DE Para visualizar o referido documento acesse o site
CARVALHO
http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
EXEQUENTE JOSE ISNALDO MORAIS DE LIMA
FERNANDO ERICK ADVOGADO(OAB: 20189/PB) View.seam com a chave de acesso
QUEIROZ DE
CARVALHO 20022411373729800000013771205
EXEQUENTE JULIANE NEVES DE LUCENA CARLOS HINDEMBURG DE FIGUEIREDO
MORAIS
FERNANDO ERICK ADVOGADO(OAB: 20189/PB) Magistrado
QUEIROZ DE
CARVALHO
Processo Nº ATOrd-0000465-27.2019.5.13.0011
EXEQUENTE MARCOS ANTONIO DE ARAUJO
AUTOR ALYSON ALVES DOS SANTOS
GABRIEL FELIPE ADVOGADO(OAB: 16870/PB)
OLIVEIRA BRANDAO
sentença juntada aos autos em 21 fev 2020 - SANTANDER CORRETORA DE SEGUROS, INVESTIMENTOS
E SERVICOS S.A.
PATOS/PB, 24 de fevereiro de 2020.
Intimado(s)/Citado(s):
- KENIA MILENE CAMPOS PINTO
fev 2020
Notificação
Processo Nº ATOrd-0000884-47.2019.5.13.0011
AUTOR KENIA MILENE CAMPOS PINTO
ADVOGADO CARLOS FELIPE XAVIER
CLEROT(OAB: 7636/PB)
RÉU SANTANDER CORRETORA DE
SEGUROS, INVESTIMENTOS E
SERVICOS S.A.
ADVOGADO MAURA VIRGINIA BORBA
SILVESTRE(OAB: 17864/PE)
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI
RODRIGUES(OAB: 128341/SP)
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO
Intimado(s)/Citado(s):
- SANTANDER CORRETORA DE SEGUROS, INVESTIMENTOS
E SERVICOS S.A.
PODER JUDICIÁRIO
fev 2020
Fica o reclamado ciente, por seus representantes legais, do
Secretário de Audiência
Processo Nº ATOrd-0000465-27.2019.5.13.0011
AUTOR ALYSON ALVES DOS SANTOS
GABRIEL FELIPE ADVOGADO(OAB: 16870/PB)
OLIVEIRA BRANDAO
RÉU DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS PAU
BRASIL LTDA
JOSE ALVES FORMIGA ADVOGADO(OAB: 5486/PB)
RÉU COMERCIAL E INDUSTRIAL DE
ALIMENTOS PAU BRASIL LTDA
JOSE ALVES FORMIGA ADVOGADO(OAB: 5486/PB)
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGFN)
INTERESSADO
PERITO CARLOS ROBERTO DOS SANTOS
SILVA JUNIOR
Intimado(s)/Citado(s):
Processo Nº ATOrd-0000993-61.2019.5.13.0011 - DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS PAU BRASIL LTDA
AUTOR P.A.D.L.
TACIANO FONTES DE ADVOGADO(OAB: 9366/PB)
OLIVEIRA FREITAS
RÉU B.D.B.S.
FRANCISCO ADVOGADO(OAB: 13977/PB) PODER JUDICIÁRIO
WANDESON PINTO DE
AZEVEDO JUSTIÇA DO TRABALHO
FELYPE BEZERRA DE ADVOGADO(OAB: 19148/PB)
AGUIAR BARBOSA
fev 2020
Notificação
Processo Nº ATOrd-0000879-25.2019.5.13.0011
AUTOR EDVANILDA CAVALCANTE BATISTA
ADVOGADO CARLOS FELIPE XAVIER
CLEROT(OAB: 7636/PB)
RÉU SANTANDER CORRETORA DE
SEGUROS, INVESTIMENTOS E
SERVICOS S.A.
ADVOGADO MAURA VIRGINIA BORBA
SILVESTRE(OAB: 17864/PE)
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI
RODRIGUES(OAB: 128341/SP)
TERCEIRO UNIÃO FEDERAL (PGF)
INTERESSADO
Intimado(s)/Citado(s):
- SANTANDER CORRETORA DE SEGUROS, INVESTIMENTOS
E SERVICOS S.A.
Intimado(s)/Citado(s):
- SANTANDER CORRETORA DE SEGUROS, INVESTIMENTOS
E SERVICOS S.A.
fev 2020
Notificação
Processo Nº ATOrd-0000327-60.2019.5.13.0011
AUTOR MARIA ALINE FERNANDES LOPES
ADVOGADO ESTEVAM MARTINS DA COSTA
NETTO(OAB: 13461/PB)
Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- MARIA ALINE FERNANDES LOPES - PROSEGUR BRASIL S/A - TRANSPORTADORA DE VAL E
SEGURANCA
Notificação
Processo Nº ATOrd-0000374-05.2017.5.13.0011
AUTOR MARILIA FERREIRA DE LIMA, espólio
de IZAAC SIMÕES DOS SANTOS
ADVOGADO KLEBERT MARQUES DE
FRANCA(OAB: 11193/PB)
ADVOGADO THALITA PIMENTEL DE
SOUSA(OAB: 23687/PB)
RÉU PROSEGUR BRASIL S/A -
TRANSPORTADORA DE VAL E
SEGURANCA
Notificação
Processo Nº ACum-0000438-44.2019.5.13.0011
AUTOR SIND.EMPREG.NO COM.E
SERVICOS DE COMBUST.E DERIV.
DE PETROLEO DO COMPART DA
BORBOREMA Ficam as partes cientes, por seus representantes legais, da
ADVOGADO JOHN ANDERSON LUCENA DE
QUEIROZ(OAB: 25316/PB) sentença juntada aos autos em 10 fev 2020
ADVOGADO VALBERTO HENRIQUE DE LIMA
NEVES(OAB: 25674/PB)
Processo Nº ATOrd-0000583-71.2017.5.13.0011
RÉU MARIA JANETE AIRES DE LIMA AUTOR EDVANCLEIDE PROCOPIO LEITE
QUEIROZ - ME
ITALO ROSSI COSTA ADVOGADO(OAB: 23631/PB)
CUSTOS LEGIS MINISTÉRIO PÚBLICO DO DE MIRANDA
TRABALHO
GIUSEPPE FABIANO ADVOGADO(OAB: 9861/PB)
DO MONTE COSTA
Intimado(s)/Citado(s): RÉU COMPANHIA DE AGUA E ESGOTOS
- SIND.EMPREG.NO COM.E SERVICOS DE COMBUST.E DA PARAIBA CAGEPA
DERIV. DE PETROLEO DO COMPART DA BORBOREMA VITAL HENRIQUE DE ADVOGADO(OAB: 9766/PB)
ALMEIDA
ELOI CUSTODIO ADVOGADO(OAB: 14469/PB)
MENESES
Intimado(s)/Citado(s):
- COMPANHIA DE AGUA E ESGOTOS DA PARAIBA CAGEPA
http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
Intimado(s)/Citado(s):
View.seam com a chave de acesso
- SUELY MARIA GOMES DE MEDEIROS
20021817093042500000013741281
Magistrado
Processo Nº ATOrd-0000583-71.2017.5.13.0011
AUTOR EDVANCLEIDE PROCOPIO LEITE
Ficam as partes cientes, por seus representantes legais, da ITALO ROSSI COSTA ADVOGADO(OAB: 23631/PB)
DE MIRANDA
sentença juntada aos autos em 10 fev 2020 GIUSEPPE FABIANO ADVOGADO(OAB: 9861/PB)
DO MONTE COSTA
Notificação
RÉU COMPANHIA DE AGUA E ESGOTOS
Processo Nº ATOrd-0000327-60.2019.5.13.0011 DA PARAIBA CAGEPA
AUTOR MARIA ALINE FERNANDES LOPES
VITAL HENRIQUE DE ADVOGADO(OAB: 9766/PB)
ADVOGADO ESTEVAM MARTINS DA COSTA ALMEIDA
NETTO(OAB: 13461/PB)
ELOI CUSTODIO ADVOGADO(OAB: 14469/PB)
RÉU SUELY MARIA GOMES DE MENESES
MEDEIROS
ADVOGADO DANIEL ASSIS DA NOBREGA(OAB:
20929/PB) Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO GISLENNE MACIEL MONTEIRO(OAB: - EDVANCLEIDE PROCOPIO LEITE
19967/PB)
Intimado(s)/Citado(s):
- SUELY MARIA GOMES DE MEDEIROS
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e1c5ad5 NOTIFICAÇÃO: Fica a parte exequente intimada para, querendo,
proferido nos autos. oferecer impugnação aos embargos à execução, no prazo legal.
http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
20021817093042500000013741281 Assessor
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO
Intimado(s)/Citado(s): Intimado(s)/Citado(s):
- EDSON APRIGIO DE BRITO - DAMIANA PEREIRA
Magistrado
20022519225580600000013771845
Processo Nº ATOrd-0195500-32.2013.5.13.0011
AUTOR PROCURADORIA GERAL DA UNIAO
NOTIFICAÇÃO: Fica a parte autora ciente, por seu patrono, da
WALDEY LEITE ADVOGADO(OAB: 13958/PB)
LEANDRO expedição de alvará em seu nome, ficando sob sua
AUTOR JOSENEIDA FERREIRA DA SILVA
FERNANDES responsabilidade a impressão do mesmo, bem como a
INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5a8aa8d
JUSTIÇA DO TRABALHO proferido nos autos.
http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
INTIMAÇÃO
View.seam com a chave de acesso
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 32a1d2a
20022110015400000000013765467
proferido nos autos.
FERNANDO LUIZ DUARTE BARBOZA
Para visualizar o referido documento acesse o site
Magistrado
http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
Intimado(s)/Citado(s): INTIMAÇÃO
- T M P - TRANSPORTE METROPOLITANO EIRELI Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 471169c
http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
PODER JUDICIÁRIO
View.seam com a chave de acesso
JUSTIÇA DO TRABALHO
20022110364483400000013765874
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
- T M P - TRANSPORTE METROPOLITANO EIRELI JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5b41c9f
http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
INTIMAÇÃO
View.seam com a chave de acesso
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 248c0cd
20022110381580900000013765891
proferido nos autos.
FERNANDO LUIZ DUARTE BARBOZA
Para visualizar o referido documento acesse o site
Magistrado
http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
Magistrado Intimado(s)/Citado(s):
- ANTONIO CARLOS DE ALMEIDA DANTAS
Processo Nº ATSum-0000771-16.2017.5.13.0027
AUTOR AMAURI DOS SANTOS OLIVEIRA
KILMA DA LUZ ADVOGADO(OAB: 14915/PB)
VASCONCELOS
CARVALHO PODER JUDICIÁRIO
RÉU WILSON TRANSPORTES LTDA - ME
JUSTIÇA DO TRABALHO
JOSE LINDOMAR ADVOGADO(OAB: 5788/PB)
SOARES JUNIOR
FABIO FIRMINO DE ADVOGADO(OAB: 6509/PB)
ARAUJO
INTIMAÇÃO
RÉU T M P - TRANSPORTE
METROPOLITANO EIRELI Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bf6d6eb
CARLOS DANIEL ADVOGADO(OAB: 19704/PB)
VIEIRA FERREIRA proferido nos autos.
LISANKA ALVES DE ADVOGADO(OAB: 10662/PB) Para visualizar o referido documento acesse o site
SOUSA
JOSE LINDOMAR ADVOGADO(OAB: 5788/PB) http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
SOARES JUNIOR
View.seam com a chave de acesso
ALINE GUIMARAES ADVOGADO(OAB: 18309/PB)
GARCIA DA MOTTA 20022109591597400000013765433
FABIO FIRMINO DE ADVOGADO(OAB: 6509/PB)
ARAUJO FERNANDO LUIZ DUARTE BARBOZA
RÉU WL TRANSPORTES DE Magistrado
PASSAGEIROS INTERMUNICIPAIS
LTDA
JOSE LINDOMAR ADVOGADO(OAB: 5788/PB) Processo Nº ATOrd-0001600-94.2017.5.13.0027
SOARES JUNIOR AUTOR ANTONIO CARLOS DE ALMEIDA
FABIO FIRMINO DE ADVOGADO(OAB: 6509/PB) DANTAS
ARAUJO JONATHAN DE ADVOGADO(OAB: 22560/PB)
ALINE GUIMARAES ADVOGADO(OAB: 18309/PB) OLIVEIRA ALVES
GARCIA DA MOTTA RÉU EMPRESA DE TRANSPORTES
ALMEIDA LTDA - ME
Intimado(s)/Citado(s): RÉU T M P - TRANSPORTE
METROPOLITANO EIRELI
- T M P - TRANSPORTE METROPOLITANO EIRELI
CARLOS DANIEL ADVOGADO(OAB: 19704/PB)
VIEIRA FERREIRA
Intimado(s)/Citado(s):
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ab62f8c
20022109591597400000013765433
Processo Nº ATOrd-0001600-94.2017.5.13.0027
AUTOR ANTONIO CARLOS DE ALMEIDA FERNANDO LUIZ DUARTE BARBOZA
DANTAS
Magistrado
JONATHAN DE ADVOGADO(OAB: 22560/PB)
OLIVEIRA ALVES
Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO - T M P - TRANSPORTE METROPOLITANO EIRELI
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 39ebfca JUSTIÇA DO TRABALHO
20022110003332200000013765450
Processo Nº ATSum-0001250-72.2018.5.13.0027
AUTOR SEVERINO MARINHO DE OLIVEIRA FERNANDO LUIZ DUARTE BARBOZA
JOSE CANDIDO DA ADVOGADO(OAB: 1536/PB)
SILVA Magistrado
RÉU COMPANHIA USINA SAO JOAO
ALBERTO RONNIERE ADVOGADO(OAB: 7691/PB) Processo Nº ExProvAS-0001000-05.2019.5.13.0027
DE QUEIROZ EXEQUENTE DJANIO ROBERTO SILVA FELIX
RODRIGUES GUEDES BRUNO SOUTO ADVOGADO(OAB: 24929/PB)
GUIMARAES
Intimado(s)/Citado(s): EXECUTADO CAMBUCI S/A
- SEVERINO MARINHO DE OLIVEIRA HERMANO GADELHA ADVOGADO(OAB: 8463/PB)
DE SA
Intimado(s)/Citado(s):
- CAMBUCI S/A
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 646c281
http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
Processo Nº ATSum-0000035-90.2020.5.13.0027
AUTOR RAFAELA FERREIRA DE QUEIROGA View.seam com a chave de acesso
MICHAEL ANDERSON ADVOGADO(OAB: 19653/PB) 20022108354029700000013764316
DANTAS LAURENTINO
ROGERIO FERREIRA ADVOGADO(OAB: 20983/PB) FERNANDO LUIZ DUARTE BARBOZA
DE SOUSA
Magistrado
JOHN ANDERSON ADVOGADO(OAB: 25316/PB)
LUCENA DE QUEIROZ
RÉU CAMPINA COMERCIO DE Processo Nº ATSum-0000774-97.2019.5.13.0027
MEDICAMENTOS LTDA AUTOR FABIANA AVELINO DA SILVA
RÉU COMERCIO DE MEDICAMENTOS DIEGO CABRAL ADVOGADO(OAB: 17069/PB)
PARAIBA LTDA MIRANDA
RÉU Lanchonete e Pizzaria da Marta
Intimado(s)/Citado(s): ALANY PINHEIRO DE ADVOGADO(OAB: 23996/PB)
SOUZA
- RAFAELA FERREIRA DE QUEIROGA
Intimado(s)/Citado(s):
- FABIANA AVELINO DA SILVA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO
Para visualizar o referido documento acesse o site Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8bee3a5
View.seam com a chave de acesso Para visualizar o referido documento acesse o site
20022107320297400000013763957 http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
Magistrado 20022109451127600000013765206
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 1cd688d proferido nos autos.
http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
PODER JUDICIÁRIO
View.seam com a chave de acesso
JUSTIÇA DO TRABALHO
20022109451127600000013765206
Processo Nº ATOrd-0000158-95.2018.5.13.0015
Intimado(s)/Citado(s): AUTOR FABIANA SILVA DOS SANTOS
- FRANCISCO DE ASSIS FIGUEIREDO MOTA FILHO FRANCISCO CARLOS ADVOGADO(OAB: 12053/PB)
MEIRA DA SILVA
RÉU MUNICIPIO DE MATARACA
EYMARD DE ARAUJO ADVOGADO(OAB: 9332/PB)
PEDROSA
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
JUSTIÇA DO TRABALHO
- MUNICIPIO DE MATARACA
INTIMAÇÃO
http://pje.trt13.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/list
View.seam com a chave de acesso Fica Vossa Senhoria intimado de parte do teor da decisão de id
FERNANDO LUIZ DUARTE BARBOZA “Ciência às partes da planilha de cálculos de liquidação da sentença
2ª Vara do Trabalho de Santa Rita pena de preclusão (art. 879, §2º, da CLT).”
Processo Nº ATOrd-0000158-95.2018.5.13.0015
EDILSON NOBREGA LEITE E SILVA
AUTOR FABIANA SILVA DOS SANTOS
FRANCISCO CARLOS ADVOGADO(OAB: 12053/PB) Assessor
MEIRA DA SILVA
RÉU MUNICIPIO DE MATARACA
EYMARD DE ARAUJO ADVOGADO(OAB: 9332/PB) SUMÁRIO
PEDROSA
Central de Regional de Efetividade 1
Intimado(s)/Citado(s): Notificação 1
- FABIANA SILVA DOS SANTOS 1ª Vara do Trabalho de João Pessoa 1
Notificação 1
2ª Vara do Trabalho de João Pessoa 10
Notificação 10
3ª Vara do Trabalho de João Pessoa 12
Notificação 12
4ª Vara do Trabalho de João Pessoa 17
Notificação 17
5ª Vara do Trabalho de João Pessoa 19
Notificação 19
8ª Vara do Trabalho de João Pessoa 26
Edital 26
Notificação 27
12ª Vara do Trabalho de João Pessoa 38
Notificação 38
3ª Vara do Trabalho de Campina Grande 51
Notificação 51
6ª Vara do Trabalho de Campina Grande 58
Notificação 58
Vara do Trabalho de Catolé do Rocha 59
Notificação 59
Vara do Trabalho de Guarabira 59
Notificação 59
Vara do Trabalho de Itaporanga 73
Notificação 73
Vara do Trabalho de Patos 73
Notificação 73
Vara do Trabalho de Santa Rita 85
Notificação 85
2ª Vara do Trabalho de Santa Rita 91
Notificação 91