Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
O Blog Secrecy Nuclear
Visions
Cartoons Editorial Atômica (agosto 1945)
por Alex Wellerstein , publicado 29 de junho de 2012
A reação do público americano para as primeiras bombas atômicas era uma mistura de exaltação e ambivalência um alívio que a ciência parecia ser
uma possível deus ex machina que acabaria com a guerra terrível, uma ambivalência sobre a questão da moralidade da arma e sua implicações para o
que as guerras no futuro seria semelhante. Spencer Weart Rise of Fear Nuclear faz um ótimo trabalho de falar sobre essa ambivalência, como faz o
trabalho do falecido Paul S. Boyer, por luz adiantada da bomba .
Há muitas maneiras de sonda que ambivalência. Uma maneira interessante é através do gênero de cartoons editoriais, que pode resumirse as opiniões
políticas populares de forma muito sucinta. Eu usei ProQuest para evocar muito poucos desenhos de agosto de 1945, olhando para as participações da
Constituição Atlanta, Chicago Tribune, Los Angeles Times, eo New York Times .
Não há como muitos como você pode pensar apenas um pouco mais de vinte total para esses quatro documentos. Aqui estão alguns dos mais
interessantes, por ordem de data.
07 de agosto
Los Angeles Times , 07 de agosto de 1945
Este foi o primeiro que eu encontrei. Não é um lote inteiro de conteúdo aqui que a emoção óbvia com a idéia de uma arma de tal poder tremendo.
Interessante que os relógio motivo datas a partir tão cedo!
08 de agosto
Atlanta Constitution , 08 de agosto de 1945
Este é bastante conhecido faz um monte de luz fora de matar um monte de japonês. Mais uma vez, exhaultation e exuberância.
Chicago Tribune , 08 de agosto de 1945
O Chicago Tribune produziu um grande número destes desenhos animados, e deles eram muitas vezes bastante explicitamente racista. Este também
vai um pouco além dos outros dois até agora em que ele está realmente fazendo um argumento: as bombas foram justificados por causa de Pearl
Harbor. Para considerar as bombas na necessidade de justificação deste tipo, mesmo nesta fase inicial, é um bom sinal da ambivalência acima
mencionado.
Chicago Tribune , 08 de agosto de 1945
Outro a partir do Chicago Tribune, este mais explicitamente ambivalente sobre o que significa a bomba para o futuro. Tem que amar a descrição do
cientista de cabelos compridos ...
09 de agosto
Chicago Tribune , 09 de agosto de 1945
Hooboy um monte de bagagem cultural aqui! É fácil zombar do bit "de elétrons mágica", mas mais reflexiva, é um sinal em como marcanovo a
terminologia científica teria sido para o seu jornalista média, muito menos leigo. Algumas informações sobre a ciência da bomba havia sido liberado
para a mídia esse ponto em conjunto com os esforços de publicidade, mas isso ainda é bem antes do Relatório Smyth foi lançado, de modo algum
analfabetismo científico não é muito surpreendente.
Los Angeles Times , 09 de agosto de 1945
O único dos desenhos animados eu encontrei que faz qualquer referência à invasão soviética da Manchúria, que começou em 9 de agosto (no mesmo
dia que Nagasaki).
10 de agosto
Los Angeles Times, 10 de agosto de 1945
Outra exultante e racista desenhos animados.
11 de agosto
Chicago Tribune, 11 de agosto de 1945
Outro dos desenhos animados temáticociência (do mesmo artista como o anterior), mas desta vez muito menos ambivalente.
12 de agosto de 1945
Chicago Tribune , 12 de agosto de 1945
Ah, agora aqui está um pouco da configuração no hardcore ambivalência. Será que a cratera da primeira bomba atômica ser o túmulo de "guerra" ou
da "civilização"? Note que este é o primeiro com qualquer tipo de cogumelo atómico, também. O Relatório Smyth tinha sido disponibilizado à
imprensa na noite de 11 de Agosto (para a liberação em 12 de agosto), por isso é possível que o autor aqui teve acesso a materiais ligeiramente mais
detalhadas sobre o assunto do que os anteriormente.
Newark Evening News, reimpresso no New York Times , 12
de agosto de 1945
New York Times , 12 de agosto de 1945
St. Louis PostDispatch , reimpresso no New York Times , 12
de agosto de 1945
Em 12 de agosto, o New York Times imprimir três histórias em quadrinhos sobre o tema da bomba, pelo menos, dois dos quais foram originalmente
impressa em outro lugar. A primeira é na maior parte positivos o átomo vai acabar com a guerra. A segunda é muito ambivalente mas a
humanidade é uma criança preparase para jogar com a vida ea morte. E o terceiro é, na minha leitura de qualquer maneira, difícil de analisar. É a
nova era uma coisa boa? Eu não estou realmente certo de como interpretar uma mão gigante tocando uma relâmpagos no planeta uma coisa boa?
Uma coisa ruim? Uma metáfora muito estranho?
Chicago Tribune , 12 de agosto de 1945
Este é apenas ... muito estranho. Eu acho que é suposto ser o Exército japonês Hirohito usando como sua rendição para salvar a face, por causa da
bomba? Hm. Não é exatamente uma mensagem bemexecutado em minha opinião. Mas confira que pomba com uma bomba atômica amarrado a ela:
Isso é selvagem.
13 de agosto
Chicago Tribune , 13 de agosto de 1945
Uma coisa a notar tanto com isso e os mais recentes quadrinhos é a sua confiança de que a guerra seria a terminar em breve. Este foi ainda alguns dias
antes da capitulação japonesa o que não foi totalmente esperado . Se quer saber como a visão de que a bomba teria mudado se o Japão não tinha se
rendido e da invasão havia começado como o planejado.
14 de agosto
Chicago Tribune , 14 de agosto de 1945
Outro dos desenhos animados justificando a partir do Chicago Tribune. Eu tenho que dizer eu me sinto um pouco de pena para o Japão em um
presente. Eu acho que os desenhos animados involuntariamente torna parecido com os azarões.
Há um pouco mais aqui que eu estou saltando, apenas para o espaço e porque eles não eram tão interessante. O próximo resume a mensagem de um
bom número deles:
Atlanta Constitution , 20 de agosto de 1945
Agora nós realmente entrou na torcendo lado, o quesobreoONU, podetemosatômica paz estágio das coisas. Clichês abundam.
E, assim, deslize a partir da exaltação da bomba em direção ao "o que vem depois?" Fase de coisas. A ligação entre o racismo explícito e da
exultação pesado não é um que eu realmente notado tão vividamente diante é o tipo de coisa que pode ser lido nas entrelinhas dos artigos escritos ou
editoriais, mas tornase bastante evidente quando é sendo ilustrada.
Gostaria de acrescentar apenas mais uma banda desenhada por aqui um que é apenas tangencialmente relacionadas com a bomba:
Chicago Tribune, 24 de agosto de 1945
Alguém poderia fazer o argumento de que esta ligação entre pesticidas e armas de destruição maciça é nãocoincidência (a ligação entre a guerra
química e pesticidas é muito clara), mas o que eu acho impressionante sobre estes desenhos animados especial é o fato de que, em muitos aspectos, é
mais profunda . do que pretende ser Assim como a bomba atômica, o DDT foi inicialmente celebrado por muitos (a maioria?) mas temos agora
que a excitação substituído com pelo menos ambivalência, se não repúdio.
Tags: 1940 , Atomic cultura , Hiroshima , do Projeto Manhattan , Smyth Relatório
Esta entrada foi postada na sextafeira, junho 29, 2012 às 8:00 am e está arquivada em Visions . Você pode acompanhar quaisquer respostas a esta entrada através do RSS 2.0 feed.
Comentários e pings estão fechados no momento. Citation: Alex Wellerstein ", cartoons editoriais Atômica (agosto de 1945)," informações reservadas: O Blog Secrecy Nuclear ,
em 29 de junho de 2012, acessado 03 de agosto de 2015, http: //blog.nuclearsecrecy. com.br / 2012/06/29 / fridayimageatômicaseditorialcartoons1945 / .
Post Anterior
« Bethe em SUNSHINE e Fallout (1954)
Próximo post
Nuclear isto, aquilo, e "Them" »
6 Responses to "Cartoons Editorial Atômica (agosto 1945)"
1. Krepon diz:
29 de junho de 2012 em 09:27
ótimo post, Alex.
em meus anos de formação, ninguém colocar uma "cara" mais perfeito na bomba do que Herblock no Washington Post.
Alex Wellerstein diz:
29 de junho de 2012 em 11:59
Obrigado, Michael. Concordo sobre Herblock. Quando comparado com alguns dos hacks acima, sua sutileza intelectual e visual era
bastante superior.
2. Blake diz:
30 de junho de 2012 em 01:10
Pós realmente interessante. Um dos meus blogs favoritos. Graças para a fixação do feed RSS!
Alex Wellerstein diz:
30 de junho de 2012 em 06:49
Obrigado! Um dos lugares do último mês ou assim de alguma forma estava sendo servido incorretamente o que levou o feed RSS não
validando, que, aparentemente, partiuo para alguns navegadores (Firefox, eu estou olhando para você). De qualquer forma, eu finalmente
conseguiu descobrir o que estava errado e corrigilo.
3. A Semana da bomba atómica | informações reservadas diz:
10 de agosto de 2012 em 08:48
[...] Como já mencionei anteriormente, havia uma enorme mistura de exaltação e ansiedade que primeira semana da bomba. Não era apenas
uma coisa ou outra; não foi tudo positivo. Olhando para estas páginas, você verá uma verdadeira mistura de expressões, e uma real diversidade
de tipos de cobertura, mesmo tendo em conta as limitações impostas pelo segredo. Para alguns, a história é o próprio segredo para outros, a
bomba fica misturado em uma narrativa existente sobre bombardeio. Fora da mistura dessas narrativas, a nossa "narrativa padrão" da história da
bomba é derivado. Mas é muito fácil transformar isso em um condensado, onesizefitsall avaliação de como os americanos pensavam sobre as
bombas atômicas, quando houve um grande diversidade de opinião e de expressão, mesmo desde o início. Share / Bookmark [...]
4. A decisão de usar a bomba: um Consenso View? | Informações reservadas diz:
08 de março de 2013 às 8h20
[...] Estavam discutindo em voz alta sobre esse quase que imediatamente. A ambivalência sobre o uso da bomba foi quase imediata, e até
mesmo os japoneses tinham conhecimento de tais discussões em curso nos Estados Unidos um mês [...]
Sobre este blog
Dados Restrito é um blog sobre sigilo nuclear, passado e presente, dirigido por Alex Wellerstein , um historiador da ciência no Instituto
Stevens de Tecnologia.
Siga wellerstein no Twitter
Sigame no Google Plus
Feed RSS
Pesquisa
Procurar: Pesquisa
Páginas
Sobre mim
Sobre o blog
Visualizations
Publicar arquivos
Lista de documentos
Artigos de mina
Recursos para professores, estudantes, e investigadores
Os calendários, presentes, tchotchkes
Visualizations
NUKEMAP
NUKEMAP3D
Faces do Projeto Y
Bombas incendiárias EUA
Postagens recentes
Houve alternativas aos bombardeios atômicos?
Trinity a 70: "Agora somos todos filhos da puta."
Cães no espaço
O que resta do Projeto Manhattan
Histórico na carne
O que Bohr fazer em Los Alamos?
Massa crítica
Dores de cabeça Hbomba
Para demonstrar, ou não demonstrar?
Como a morrer em Los Alamos
Categorias
Meditações (69)
Redações (90)
Visions (76)
Notícias e Notas (21)
Post Tags
1950 (66)
1960 (29)
1980 (9)
2010s (33)
Acidentes (6)
Arquivos (15)
Comissão de Energia Atômica (27)
Idéias ruins (25)
Design de bomba (28)
Livros (18)
O comércio ea indústria (9)
Defesa Civil (11)
David E. Lilienthal (7)
Desclassificação (10)
Edward Teller (10)
Espionagem (18)
Fat Man (17)
FBI (9)
Firebombing (7)
Alemanha (5)
Design gráfico (31)
Hbomb (28)
Hanford (6)
Harry S. Truman (6)
Hiroshima (33)
Historiografia (15)
J. Robert Oppenheimer (44)
Japão (7)
John CosterMullen (5)
Comité Misto da Energia Atómica (11)
Klaus Fuchs (16)
Vazamentos (10)
Leo Szilard (5)
Leslie Groves (40)
Little Boy (6)
Los Alamos (33)
Projeto Manhattan (90)
Reflexões (26)
Nagasaki (20)
Precipitação nuclear (5)
A energia nuclear (10)
Testes nucleares (30)
NUKEMAP (15)
Oak Ridge (11)
plutônio (6)
Proliferação (8)
Recursos (10)
Relatório Smyth (14)
União Soviética (24)
Especulação (25)
Tinian (9)
Trinity (19)
Vannevar Bush (10)
William L. Laurence (6)
Links interessantes
Controle de Armas Wonk
Atomic Cidade Subterrânea
Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais Blog
CONELRAD Adjacente
Daisy Alliance
Danger Room
Etherwave Propaganda
Blog FAS Segurança Estratégica
Pulando Robot
Robôs medievais
Minds numa ranhura
Arquivo de Segurança Nacional (GWU)
Nuclear Diner
Projeto Nuclear Proliferation História Internacional
Nukes de Hazard Blog
Physics Today: O Dia Side
Dispositivo Restless
Schneier sobre Segurança
Sigilo Notícias
O blog FOIA
The Vault Nuclear (National Security Archive)
O Arquivo Armas Nucleares
Não editados: O Blog Arquivo de Segurança Nacional
Tchotchkes
Subscrição de email
Digite seu endereço de email para subscrever este blog e receber notificações de novos posts por email.
Email Address
Subscrever
Meta
Informações de contato
Feed RSS
Todos os direitos autorais de texto (©) 20112015 por Alex Wellerstein, salvo indicação em contrário.