Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
DOMÉSTICO TRATADO
1
Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Ceará (IFCE) - Campus de Acaraú
2
Universidade Federal do Ceará (UFC)
<emanuelaqua@yahoo.com.br>, <rafahelf@yahoo.com.br>,
<suetonio@secrel.com.br>, <andre23@ufc.br>, <rmelo@ufc.br>
Resumo. A pesquisa teve por objetivo avaliar tecnicamente, por meio de indicadores de qualidade de
água, de rendimento zootécnico e de qualidade microbiológica do pescado produzido; e economica-
mente, por meio de indicadores de desempenho econômico; o cultivo de tilápias do Nilo Oreochromis
niloticus utilizando diferentes taxas de alimentação em esgoto doméstico tratado. Foram utilizados nove
viveiros com 50 m3 de volume, cada, os quais foram abastecidos com esgoto doméstico tratado, em
três tratamentos: SR - ausência de ração; R2 e RT - foi ofertado 50% e 100% da quantidade de ração
indicada pelo fabricante, respectivamente. Ao longo do experimento, foram determinados os seguin-
tes parâmetros zootécnicos dos peixes cultivados: comprimento total (cm), peso (g), biomassa (g/m3 ),
produtividade (kg/ha.dia) e taxa de conversão alimentar (CA).Na análise econômica foram utilizados:
custo operacional parcial (COP), a receita bruta (RB), a estimativa da receita líquida parcial (RLP) e a
incidência de custo (IC). Foram realizadas análises de Salmonella spp., estafilococos coagulase positiva,
e coliformes termotolerantes no músculo, pele e brânquias para verificação da qualidade do pescado
produzido. Os dados da pesquisa indicaram que em relação à viabilidade técnica, o tratamento R2 foi o
que apresentou os melhores resultados. Ao avaliar a viabilidade econômica, o tratamento SR foi o que
apresentou os melhores resultados. O pescado produzido apresentou condições sanitárias satisfatórias
para o consumo humano.
Palavras-chaves: Custo operacional parcial. Índice de custo. Receita líquida parcial. Reuso de água em
piscicultura. Viabilidade técnica-econômica.
Abstract. The research aimed to evaluate technically, through water quality indicators, livestock income
and microbiological quality of the produced fish; and economically by means of indicators of economic
performance; Nile tilapia Oreochromis niloticus cultivation using different feed rates in treated sewage.
Nine (09) tanks with 50 m3 of volume were constructed in concrete and filled with treated sewage, after
which were tested three different treatments: WF - depletion of commercial feed; FS 12 and FS - feed
with 50% and 100% of the supplementation suggested by the supplier, respectively. The zootechnical
parameters total length (cm), weight (g), biomass (g/m3 ), productivity (kg/ha.day) and food conversion
rate (CR) were determined. For the economical analysis the following parameters were used: partial
operational costs (POC), gross income (GI), partial liquid income (PLI) and cost incidence (CI). Analyses
of Salmonella spp., Coagulase-positive staphylococci and coliforms in muscle, skin and gills to verify the
quality of the fish produced. The results indicated that treatment FS 21 was the best treatment with regard
to the technical viability and treatment WF was the best treatment in terms of economical viability. The
fish had produced satisfactory sanitary conditions for human consumption.
Keywords: Aquaculture. Cost index. Partial liquid income. Partial operational costs. Technical-
economical viability. Water reuse.
alcançada em cada tratamento; e a conversão alimen- dias se mantiveram bem acima desta faixa. Em con-
tar (CA). A biomassa total irá influenciar no valor da traponto a esse fato, observaram-se elevadas concentra-
receita bruta (RB) e nos outros parâmetros econômicos ções de DQO nos três tratamentos, as quais são expli-
que se relacionam com ela. cadas pela elevada quantidade de matéria orgânica pre-
Ao final do cultivo também foram realizadas análi- sente no esgoto doméstico utilizado no abastecimento
ses para atestar a qualidade microbiológica do pescado dos tanques.
produzido com o uso de efluentes domésticos tratados. Na Tabela 3 são mostrados os resultados dos princi-
Para tal avaliou-se a contaminação por Salmonella spp., pais parâmetros zootécnicos tomados como base para a
estafilococos coagulase positiva, e coliformes termoto- avaliação do desempenho produtivo do cultivo.
lerantes no músculo, pele e brânquias de amostras das O resultado de BT, assim como o de produtividade,
tilápias produzidas. foi superior no tratamento em que foi fornecida a me-
Foram utilizados como valores de referência a Re- tade da quantidade de ração recomendada ( R2 ) em re-
solução RDC no 12 da Anvisa (BRASIL, 2001) e as lação aos demais, inclusive com diferença estatistica-
diretrizes propostas pela FDA, agência americana res- mente significativa. Já a CA é um indicador que aponta
ponsável por controlar medicamentos e alimentos (U.S. a quantidade de ração consumida, assim também está
Food and Drugs Administration - USFDA, 2011), para relacionado com os custos que a ração representa.
Salmonella spp., estafilococos coagulase positiva; e Os dados de ganho de peso diário obtidos neste ex-
as recomendações propostas pela Comissão Internacio- perimento foram 1,74, 1,94 e 1,52 g.dia−1 para os tra-
nal de Especificações Microbiológicas para Alimentos tamentos SR, R2 e RT respectivamente, não apresen-
(THATCHER, 1986), para coliformes termotolerantes. tando diferença estatisticamente significativa entre os
mesmos, estes resultados corroboram com os obtidos
3 Resultados e Discussão por outros pesquisadores. Ridha e Cruz (2001), estu-
dando a tilápia do Nilo, obtiveram ganho de peso diá-
Na Tabela 2 estão expostos os resultados dos indicado- rio de 1,167 e 1,181 g.dia−1 . Ressaltam-se, também,
res de qualidade de água utilizados na caracterização os resultados obtidos por Santos et al. (2009a) e San-
ambiental dos cultivos experimentais. tos et al. (2009b), nos quais os valores variaram entre
Boyd; Tucker (1998) indicam a faixa ótima de tem- 0,286 g.dia−1 e 1,357 g.dia−1 , ambos usando esgoto
peratura para o cultivo de peixes tropicais entre 20 e tratado no cultivo de tilápia. Candido et al. (2005), em
30o C. A temperatura nos três tratamentos experimen- 120 dias de cultivo, alcançaram valores de 1,82, 1,87 e
tais manteve-se em torno dos 29o C estando dentro da 2,13 g.dia−1 para tilápia do Nilo em sistema de poli-
faixa ótima recomendada. cultivo com camarão marinho. Já Khaw et al. (2008),
Já para pH a faixa considerada ótima para o cul- no mesmo tempo de cultivo testando duas linhagens de
tivo de organismos aquáticos, inclusive em sistemas de tilápia alcançaram 1,12 e 1,49 g.dia−1 .
reuso, varia de 6 a 9 (COLT, 2006). Observa-se que Entre os resultados de produtividade relatados na
os valores de pH nos tratamentos SR e R2 ultrapassa- bibliografia podem ser citados os obtidos por Silva et
ram esta faixa, e o tratamento RT manteve-se no limite al. (2006a), de 2,6 kg.ha−1 .dia−1 , fazendo policul-
superior desta. Esse fato ocorreu pela ação das microal- tivo de tilápia do Nilo e carpa comum com uso de
gas presentes em grandes quantidades,que por meio da esgoto tratado. Já Frei et al. (2007), em experi-
fotossíntese consome a alcalinidade presente na água mentos de rizipiscicultura com tilápias do Nilo, e des-
reduzindo o poder tampão do ambiente. tas com carpa comum, obtiveram produtividades de
Colt (2006) recomenda concentrações de OD em 5,0 e 5,42 kg.ha−1 .dia−1 . Esses resultados atestam a
sistemas de reuso acima de 3,5 mg/L para espécies rús- superioridade dos resultados obtidos na presente pes-
ticas. Apesar de grande variação, as concentrações mé- quisa, os quais foram 37,5 kg.ha−1 .dia−1 para SR, 49,8
Conex. Ci. e Tecnol. Fortaleza/CE, v. 9, n. 3, p. 34 - 40, nov. 2015 37
AVALIAÇÃO TÉCNICA ECONÔMICA DE TILÁPIAS CULTIVADAS COM DIFERENTES TAXAS DE ALIMENTAÇÃO EM ESGOTO
DOMÉSTICO TRATADO
Tabela 2: Resultado médio ± desvio padrão dos indicadores de qualidade de água dos tratamentos experimentais testados.
Tabela 3: Resultados médios ± desvio padrão dos parâmetros zootécnicos das tilápias do Nilo cultivadas nos três tratamentos experimentais
testados.
kg.ha−1 .dia−1 para R2 e 31,5 kg.ha−1 .dia−1 para RT. RENGONI et al., 2008). Nos três tratamentos experi-
Boscolo et al. (2001), testando duas diferentes li- mentais foi utilizada a mesma densidade experimental,
nhagens de tilápia tailandesa, alcançaram valores de CA 3,0 peixes m−3 , o que resultou em 150 peixes por vi-
de 1,20 e 1,65. Já Silva et al. (2006b), usando diferen- veiro, sendo o custo individual de R$ 0,095 alevino−1 ,
tes composições de ração no cultivo de tilápia do Nilo, o custo total com alevinos foi de R$ 14,25, igualmente
alcançaram valores de CA de 1,69 e 1,94, respectiva- para os três tratamentos.
mente. O pior resultado foi obtido no tratamento que foi Na Tabela 5 estão expostos os custos parciais com
ofertada a quantidade total de ração (RT), 1,94, o que ração e alevinos, o valor do peixe com aproximada-
foi semelhante aos valores alcançados em outras pes- mente 200 g vendido diretamente pelo produtor no es-
quisas. Já o valor de CA obtido no tratamento em que tado do Ceará em outubro de 2014, a produção total
foi ofertada metade da ração indicada ( R2 ), 0,63, ficou (biomassa total - BT) e os indicadores utilizados na ava-
bem abaixo dos alcançados pelos autores citados. É vá- liação econômica. É válido salientar que a tilápia com
lido citar o resultado obtido no tratamento em que não essa gramatura é fora do padrão normal de comerciali-
foi ofertada ração (SR), no qual a CA foi zero, sendo o zação, a qual no estado do Ceará atualmente é comerci-
alimento natural a fonte nutricional dos peixes. alizada em média 1,0 kg de peso, conforme observado
Podem-se observar na Tabela 4 as características das pelos autores no mercado local.
rações utilizadas, assim como as quantidades consumi- Segundo Silva et al. (2003), o custo elevado com ra-
das e os custos das mesmas nos três tratamentos expe- ção, notadamente nos sistemas mais intensivos de pro-
rimentais. dução de peixes, é o fator que deve merecer atenção
O preço médio das rações utilizadas foi de R$ especial por parte dos pesquisadores e produtores. Nas
2, 69kg −1 . A ração é o item com maior peso na com- análises realizadas por Andrade et al. (2005) e Scorvo
posição do custo na piscicultura (CRIVELENTI et al., Filho et al. (2006), a ração teve participação de 41,70%,
2006). 52,19% e 63,10% do custo total, respectivamente. Já
A melhor produtividade e viabilidade econômica Vera-Calderón e Ferreira (2004), acompanhando três
em sistema de piscicultura semi-intensivo, sem taxa de pisciculturas diferentes no estado de São Paulo, verifi-
renovação de água dos tanques podem ser alcançadas caram que os custos com ração foram 43,33%, 58,30%
quando utilizada densidade de até 3,0 peixes m−3 (MA- e 62,74% dos custos totais.
Conex. Ci. e Tecnol. Fortaleza/CE, v. 9, n. 3, p. 34 - 40, nov. 2015 38
AVALIAÇÃO TÉCNICA ECONÔMICA DE TILÁPIAS CULTIVADAS COM DIFERENTES TAXAS DE ALIMENTAÇÃO EM ESGOTO
DOMÉSTICO TRATADO
Tabela 4: Característica, consumo e custo da ração utilizada nos três tratamentos experimentais testados.
Tabela 5: Custos e resultados dos indicadores econômicos avaliados nos três tratamentos experimentais testados.