Você está na página 1de 4

EXCELENTÍSSIMO (A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA 13ª

VARA CÍVEL DA COMARCA DE ARACAJU – SE

Processo nº 201511301644

DANIELLE MARINHO DA ROCHA, já conhecidoa nos autos do


processo em epígrafe, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelência,
por intermédio de seu advogado “in fine” assinado, expor e requerer o
que segue:

Na Ação de Declaratória de Inexistência de Débito c/c


indenização por Danos Morais que tramitou perante este juízo foi
julgada procedente nos seguintes termos:

Isso posto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL,


para declarar a inexistência do débitos em nome da
autora e oriundo da CLARO S/A, qual seja, CLARO,
VALOR R$ 70,84, DATA INCLUSÃO 20/04/11, DATA
VENCIMENTO 31/12/2010, CONTRATO 839961736;
condenando a requerida ao pagamento total de R$
8.000,00 (oito mil reais), a título de dano moral,
atualizando o valor, monetariamente, por meio da
incidência do INPC, contados desta data, incidindo,
ainda, juros de mora de 1% (um por cento) ao mês a
partir da data da negativação (20/04/2011), com base
no art. 186 do Novo Código Civil c/c art. 5º da
Constituição Federal de 1988 e art. 14 do CDC.
Por cautela, oficiem-se SPC SERASA desta decisão e
para fins legais.
Em se tratando de sentença em que há condenação e
observado o princípio da causalidade, os honorários
de sucumbência devem ser atribuídos ao réu e
fixados entre o mínimo de 10% e o máximo de 20%
sobre o valor da condenação, sempre levando em
consideração o grau de zelo profissional, o lugar da
prestação do serviço, a natureza e importância da
causa, o trabalho realizado pelo advogado e o tempo
exigido para o seu serviço.
Assim sendo, em homenagem ao princípio da
causalidade, condeno a requerida ao pagamento das
custas processuais e de honorários advocatícios, ora
arbitrados em 15% do valor do proveito econômico
auferido pelo autor.

Em sede de segundo grau, foi dado provimento ao recurso da


autora majorando o “valor da indenização por danos morais para R$
15.000,00 (quinze mil reais), mantendo a sentença impugnada em todos os
seus demais termos” conforme pode-se extrair da ementa abaixo:

EMENTA
Civil e Processo Civil – Ação declaratória de inexistência do débito c/c
indenizatória – Cobrança de débito inexistente – Inscrição indevida
nos cadastros de inadimplentes – Dano moral configurado –
Majoração do valor arbitrado – Cabimento – Pleito pela majoração
dos honorários advocatícios – não cabimento – percentual suficiente e
adequado para a demanda - Sentença reformada parcialmente.
I – Tomando-se em consideração as condições pessoais do ofendido e
da ofensora, bem como a gravidade dos efeitos da sua conduta,
entendo que deva ser majorado o valor da indenização para R$
15.000,00 (quinze mil reais) por entendê-la como justa e necessária ao
caso dos autos, além de consentânea aos julgados desta Câmara Cível;
II - No presente caso, o valor fixado a título de honorários advocatícios
no percentual de 15% sobre a condenação, fixado pelo juízo a quo,
mostra-se suficiente e adequado ao caso, de acordo com o
preconizado pelo art. 20, parágrafo terceiro do CPC e princípios da
razoabilidade e proporcionalidade, razão pela qual se impõe a sua
manutenção;
III – Recurso conhecido e provido parcialmente..

Conforme relatórios processuais em anexo (Relatório -


Primeiro Grau.pdf e Relatório - Segundo Grau.pdf), a demandada
efetuou dois depósitos judiciais referentes a este processo (numeração
única 0039945-96.2015.8.25.0001):

- Dia 29/03/2016, no valor de R$ 15.170,98, realizado na


conta judicial nº 800126178333 (Comprovante 01.pdf);
- Dia 02/06/2015, no valor de R$ 14.216,36, realizado na
conta judicial nº 600127284740 (Comprovante 02.pdf).

A soma dos depósitos perfaz o montante de R$ 29.387,34


(vinte e nove mil, trezentos e oitenta e sete reais e trinta e quatro
centavos), valor este que satisfaz a obrigação.

Desta forma, vem a autora requerer a liberação do valor


depositado pela empresa requerida, sendo consequentemente
expedido o respectivo alvará.

Por fim, requer que o alvará retro seja expedido em nome do


bel. GABRIEL GARCEZ VASCONCELOS (OAB/SE 7.940) ou DIEGO FONTES
SCHLINGMANN (OAB/SE 8.203) – procuração com a inicial.
Termos em que,
Pede Deferimento.
Aracaju/SE, 16 de junho de 2016.

GABRIEL GARCEZ VASCONCELOS


OAB/SE 7.940

Você também pode gostar