TTFC GRUPO 3 – GESTÃO DE PROJETOS, IETEC

IMPLANTAÇÃO DE TECNOLOGIA BIM NO

SETOR DE ENGENHARIA E ARQUITETURA DE
UMA EMPRESA

GRUPO: ISABELA CHAVES, MYSIA KELLY, PAULA GREINER,

PRISCILA CAPANEMA, RODRIGO GOMIDE, THOMAS GONTIJO

OBJETIVOS
1. 2. 3.
Alcançar maior Adequação da Otimizar o tempo de
acertividade nos empresa à Estratégia trabalho dedicado a
custos e prazos para Nacional de elaboração de
execução de obras. Disseminação do projetos, visto que a
BIM – Estratégia BIM plataforma BIM
BR (decreto federal promove maior
9.377, de 17/052018. praticidade,
Que prevê a principalmente no
utilização do BIM na que tange os
elaboração de desenhos
projetos a partir de arquitetônicos.
janeiro de 2021.

2
CICLO DE VIDA
PREDITIVO

planejamento treinamentos implantação

aquisições padrões encerramento

gerenciamento e controle

3
ESTRUTURA ANALÍTICA DO PROJETO

4
 CRONOGRAMA

5
 CRONOGRAMA

6
CUSTOS
Base das estimativas
de custo

7
CUSTOS
Estrutura de custo do projeto

8
CUSTOS
Curva S do projeto

9
RECURSOS
Organograma do projeto

10
RISCOS PRIORITÁRIOS
RESERVAS DE CONTIGÊNCIA

AMEAÇAS

Custo Prob Imp

Id Risco Impacto Valor Esperado
(%) (%)
Qualidade deficiente nos R$ 69.680,00
1 30% 40% R$ 27.872,00 R$ 8.361,60
templates elaborados
Variação Cambial de R$ 235.613,80
2 90% 10% R$ 23.561,38 R$ 21.205,24
Software e Equipamentos
Falta de conhecimento técnico do R$ 37.600,00
3 consultor de Treinamento em 30% 10% R$ 3.760,00 R$ 1.128,00
torno da área de engenharia
Reserva de contingência para tratar as ameaças (aumenta os custos) R$ 30.694,84

OPORTUNIDADES

Prob Imp
Id Risco/Oportunidade Custo (%) Impacto Valor Esperado
(%)
Ofertar o serviço de R$ 69.680,00 70%
1 10% R$ 6.968,00 R$ 4.877,60
Projeto e Consultoria
Reserva de contingência para tratar as oportunidades (diminui os custos) R$ 4.877,60

11 Reserva de Contingência Total (valor das Ameaças – Oportunidades) R$ 25.817,24

VIABILIDADE ECONÔMICO-FINANCEIRA
Investimentos para implantação do BIM
Descrição Valor (R$)
Contratação de Treinamento 37.600,00
Aquisição de Equipamentos 137.600,00
Aquisição de software 98.013,80
Contratação de Consultoria 158.990,00
Total 432.203,80
Total incluindo reserva de contigência 458.021,04
Fluxo de caixa do projeto
PROJETO SEM FINANCIAM ENTO - Avaliação Econômica - Lucro Real
DISCRIMINAÇÃO Ano 0 Ano 1 Ano 2 Ano 3 Ano 4 Ano 5

INVESTIMENTO -458.021
CAPITAL DE GIRO 0
RECEITA LÍQUIDA 288.000 288.000 288.000 288.000 288.000
CUSTOS TOTAIS -126.310 -126.310 -126.310 -126.310 -126.310
LUCRO OPERACIONAL 161.690 161.690 161.690 161.690 161.690
DEPRECIAÇÃO (Vida Útil : 5 anos) 5 -91.604 -91.604 -91.604 -91.604 -91.604
LUCRO TRIBUTÁVEL 70.086 70.086 70.086 70.086 70.086
IMP. RENDA/CONTRIB. SOC. 30,0% -21.026 -21.026 -21.026 -21.026 -21.026
LUCRO LÍQUIDO 49.060 49.060 49.060 49.060 49.060
Ajustes
DEPRECIAÇÃO 91.604 91.604 91.604 91.604 91.604
12 VALOR RESIDUAL
RECUPERAÇÃO CAPITAL DE GIRO
0
0
FLUXO CAIXA DO PROJETO -458.021 140.664 140.664 140.664 140.664 140.664
VIABILIDADE ECONÔMICO-FINANCEIRA
Parâmetros de avaliação do projeto
RENTABILIDADE DO PROJETO 16,24% aa VPL DO PROJETO :
O Projeto é Viável Economicamente 89.113,89

TAXA MÍNIMA DE ATRATIVIDADE Perc. Tx Bruta IR/CS Tx Líq. 9,00%

Capital de Terceiros 0,00% 12,00% 30,00% 8,40%
Capital Próprio 100,00% 9,00% 9,00%

De acordo com os dados apresentados, verifica-se que o Valor Presente Líquido (VPL) do
projeto é de R$ 89.113,89 e que sua taxa de rentabilidade é de 16,24%.

Uma vez que a taxa de rentabilidade (16,24%) é superior à taxa de atratividade (9%) e que o
investimento realizado é recuperado após 3,1 anos, próximo ao esperado pelo
Patrocinador, o projeto é considerado viável.

13
 OBRIGADO!

14