UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO

PRÓ-REITORIA DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO

PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM
FITOPATOLOGIA

SEMINÁRIO DE NEMATOLOGIA (2017.1)

Beatriz Letícia Silva da Cruz-Doutoranda em Fitopatologia
Controle biológico de insetos por nematóides
O número de espécies de insetos descritas é estimado em aproximadamente um milhão,
das quais cerca de 10% são consideradas pragas agrícolas. Considera-se como praga
todo animal que causa prejuízos econômicos à atividade agrícola desenvolvida pelo
homem. Os danos causados pelos insetos às plantas são variáveis, podendo ser
observados em todas as partes vegetais. Os métodos de controle de insetos vão de
medidas quarentenárias, controle mecânico, cultural, físico, químico e biológico. O
controle químico ainda é o método de controle mais utilizado. No entanto é inegável a
preocupação crescente com o meio ambiente, devido a esse método proporcionar uma
maior poluição do ambiente, resíduos no solo, na água e nos alimentos. Nesse contexto
uma alternativa ao controle químico no manejo de pragas é o uso de nematoides. Entre
elas, é importante enfatizar a utilização de NEPs (nematóides entomopatogênico) para o
controle biológico. Atualmente, existem empresas especializadas em produzir massa e
formulações prontas para aplicação de NEPs. Entretanto, a sua utilização apresenta um
custo elevado e restringi algumas culturas. A descoberta e a descrição de espécies de
NEPs proporcionaram mais uma alternativa biológica para o controle de insetos pragas
em diversas culturas. As famílias de nematoides mais utilizadas no controle biológico
são: Steinernematidae, que são predominantes em clima temperado com temperaturas
mais amenas, possui associação simbiótica com bactérias do gênero Xenorhabdus, e
Heterorhabditidae, que são predominante em países tropicais e subtropicais, climas
mais quentes, e apresenta associação mutualística com a bactéria Photorhabdus
luminescen). Os NEPs possuem associação mutualística com bactérias simbiontes que
proporcionam a capacidade bioinseticida, provocando a morte do hospedeiro entre 24 a
48 horas após a aplicação. Esta associação é beneficia ambos os organismos, pois as
bactérias, apesar de terem alta capacidade entomopatogênica, perderam, ao longo da
coevolução com nos nematoides, a capacidade de infectar os insetos sem o concurso dos
nematoides. Por outro lado, os nematoides, com a esta associação tornaram-se mais
eficientes, pois as bactérias potencializam a capacidade entomopatogênica. Um
nematoide é considerado entomapatogênico quando a capacidade do nematoide matar
ou causar patogenia em insetos através de liberação de toxinas e/ou substâncias com
atividade inseticida. As vantagens da utilização do NEP´s são: Resistem a muito
defensivos agrícolas, ação sinergética com outros agentes entompatogenicos, boa
capacidade de adaptação a novos ambientes, capacidade de se difundir no ambiente, não
causam danos às plantas cultivadas, muitas vezes se reproduzem sem a presença do
macho, podem ser aplicadas em pastagens, pode causar alto índices de mortalidade das
pragas. E como desvantagens a dificuldade na criação massal, condições ambientais
desfavoráveis, existência de mecanismos de defesa contra nematoides em inseto-praga.
No entanto, apesar dos estudos apresentarem ótimos resultados é necessário o
desenvolvimento de mais pesquisas dos fatores biológico, agrícola e formulação de
produtos comerciam no qual resultará na diminuição do uso de produtos químicos,
proporcionando menor impacto ambiental, sendo uma ótima alternativa para manejo
integrado de pragas e programas de manejo da resistência.
Recife, 26 de junho 2017.
 REFERÊNCIA BIBLIOGRÁFICA

ARTHURS, S.; HEINZ, K. M.; PRASIFKA, J. R. An analysis of using

entomopathogenic nematodes against above-ground pests. Bulletin of Entomological
Research, v.94, p.297–306, 2004.

BRILLARD, J.; RIBEIRO, C.; BOEMARE, N.; BREHELIN, M.; GIVAUDAN, A.

Two distinct hemolytic activities in Xenorhabdus nematophila are active against
immunocompetent insect cells. Applied and Environmental Microbiology, v.67,
p.2515–2525, 2001.

BURNELL, A. M.; STOCK, S. P. Heterorhabditis, Steinernema and their bacterial

symbionts lethal pathogens of insects. Nematology, v.2, p.31-42, 2000.

DOLINSKI, C.; DEL VALLE, E.; STUART, R. J. Virulence of entomopathogenic

nematodes to larvae of the guava weevil, Conotrachelus psiddi (Coleoptera:
Curculionidae), in laboratory and greenhouse experiments. Biological Control, v.36,
p.422-427, 2006.

GAUGLER, R. Entomopathogenic nematology. Oxon: CABI Publishing, 2002. 388p.

GEORGIS, R.; KOPPENHO FER, A. M.; LACEY, L. A.; BELAIR, G.; DUNCAN, L.
W.; GREWAL, P. S.; SAMISH, M.; TAN, L.; TORR, P.; VAN TOL, R. W. H. M.
Successes and failures in the use of parasitic nematodes for pest control. Biological
Control, v.38, p.103–123, 2006.

GREWAL, P. S.; EHLERS, R. U.; SHAPIRO-ILAN, D. I. Nematodes as Biocontrol

Agents. New York: CABI Publishing, 2008. 528p.

HAN, R.; EHLERS, R. U. Pathogenicity, development, and reproduction of

Heterorhabditis bacteriophora and Steinernema carpocapsae under axenic in vivo
conditions. Journal of Invertebrate Pathology, v.75, p.55–58, 2000.

MCCOY, C. W.; STUART, R. J.; DUNCAN, L. W.; NGUYEN, K. Field efficacy of

two commercial preparations of entomopathogenic nematodes against larvae of
Diaprepes abbreviatus (Coleoptera: Curculionidae) in Alfisol type soil. Florida
Entomologist, v.85, p.537-544, 2002.

TAVARES, F. M., BATISTA FILHO, A.; LEITE, L. G.; ALMEIDA, L. C.; SILVA, A.
C. S.; AMBRÓS, C. M. G. Efeito de Heterorhabditis indica e Steinernema sp. (Nemata:
Rhabditida) sobre larvas do bicudo da cana-de-açúcar, Sphenophorus levis (Coleoptera:
Curculionidae), em Laboratório e Casa-de-Vegetação. Nematologia Brasileira, v.31,
p.12-19, 2007.

WILLIAMS, E. C.; WALTERS, K. F. A. Foliar application of the entomopathogenic

nematode Steinernema feltiae against leafminers on vegetables. Biocontrol Science and
Technology, v.10, p.61–70, 2000.