Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Jundiaí
ARTIGO
DOI.10.24118/reva1806.9495.2.3.2017:341
Resumo
Palavras-chave
Abstract
The host is an assistance tool, of actions of prevention, promotion and rehabilitation used in the health
equipment, having fundamental importance in the humanization of the assistance. This quantitative,
descriptive, exploratory study aims to analyze the user's perception regarding the reception in a basic
unit of the primary care network of the city of Jundiaí-SP. A survey was performed with 100 users of
the Unified Health System (SUS), registered in this unit and evaluated 16 items of the host protocol.
The study assessed the prevalence of users who do not know the channels of communication with the
network, nor the way to register their complaints. It is observed that the search for improvements
and effective ways of receiving must be constant objects of the health professionals' performance.
Keywords
© REVA Acad. Rev. Cient. da Saúde Rio de Janeiro, RJ v.2 n.3 p. 01-09 set./dez. 2017
Análise da percepção do acolhimento pelos usuários de uma unidade básica de saúde de
Jundiaí
ARTIGO
DOI.10.24118/reva1806.9495.2.3.2017:341
Introdução
Em 1990 a lei 8.080 regulamenta o Sistema Único de Saúde1 (SUS), tendo como
um dos objetivos a assistência às pessoas por intermédio de ações de promoção,
proteção e recuperação da saúde, com a realização integrada das ações assistenciais
e das atividades preventivas. Na atenção primária, que é uma das portas de entrada
do SUS, se inicia o acesso universal, igualitário e ordenado às ações e serviços de
saúde, completando assim, a rede regionalizada e hierarquizada, de acordo com a
complexidade do serviço.2
Porém, o cenário que se encontra hoje, são inúmeros problemas nos serviços
básicos de saúde com relação ao acolhimento. Existem serviços com áreas físicas
pequenas que não dispõem de uma sala de espera, por outro lado, existem bons
locais para espera, mas as equipes não encontraram fórmulas eficazes para extinguir
as filas. Por vezes as condições materiais são adequadas e busca-se praticar um
atendimento de qualidade, mas inexiste qualificação adequada dos funcionários da
recepção ou, pelo contrário, monta-se um bom serviço de recepção, triagem e pré-
consulta que resulta em um péssimo atendimento no momento da consulta, com
relações frias, desumanizadas e de desinteresse.6
Diante das previsões legais, das políticas elaboradas que tratam do acolhimento
e das dificuldades encontradas na prática, esse estudo tem como objetivo analisar a
percepção do usuário em relação ao acolhimento, em uma unidade básica de Jundiaí.
Metodologia
© REVA Acad. Rev. Cient. da Saúde Rio de Janeiro, RJ v.2 n.3 p. 01-09 set./dez. 2017
Análise da percepção do acolhimento pelos usuários de uma unidade básica de saúde de
Jundiaí
ARTIGO
DOI.10.24118/reva1806.9495.2.3.2017:341
Resultado
A amostra constituída por 100 usuários do SUS da UBS Novo Horizonte, foi
composta por 24 (24%) homens e 76 (76%) mulheres. Em relação as características
sócias demográficas, observou-se predomínio de usuários que não completaram o
ensino fundamental 36 (36%), casadas 43 (43%), pardas 40 (40%), com renda
familiar entre 1 e 2 salários mínimos 60 (60%). Destes 65 (65%) relatou que
frequenta a UBS há mais de 5 anos.
1. Atendimento geral;
2. Consulta com profissional;
3. Atenção dos profissionais;
4. Esclarecimento de dúvidas;
5. Tempo de espera;
6. Vínculo com profissional;
7. Resolubilidade;
8. Capacidade de ouvir sua queixa;
9. Limpeza do ambiente;
10.Atendimento da recepção;
11.Espaço físico;
12.Conforto e bem-estar;
13.Privacidade no atendimento;
14.Ausência de ruídos no atendimento.
© REVA Acad. Rev. Cient. da Saúde Rio de Janeiro, RJ v.2 n.3 p. 01-09 set./dez. 2017
Análise da percepção do acolhimento pelos usuários de uma unidade básica de saúde de
Jundiaí
ARTIGO
DOI.10.24118/reva1806.9495.2.3.2017:341
100 93
90
80
66
70
60
50
40 29
30
20
5 7
10 0
0
Sabe onde pode conseguir informações Sentiu segurança/confiança na equipe de
ou fazer reclamações? saúde durante o atendimento?
O acolhimento é uma proposta voltada para a melhoria das relações dos serviços
de saúde com os usuários. Baseia-se no encontro do usuário que procura o serviço
espontaneamente com os profissionais de saúde.⁹ Por isso foram feitas algumas
perguntas aos usuários da UBS visando avaliar esse acolhimento e,
consequentemente, o melhor atendimento dado ao usuário.
Sobre a consulta com o profissional também foi obtido um dado positivo para a
unidade, em que 55% bom e 36% ótimo, o que confirma o resultado achado no item
anterior.
© REVA Acad. Rev. Cient. da Saúde Rio de Janeiro, RJ v.2 n.3 p. 01-09 set./dez. 2017
Análise da percepção do acolhimento pelos usuários de uma unidade básica de saúde de
Jundiaí
ARTIGO
DOI.10.24118/reva1806.9495.2.3.2017:341
Conclui-se que deve ser estruturado como uma “relação de ajuda” em que os
usuários são aqueles que procuram ajuda, sendo simultaneamente “objetos e
agentes da ação. Não se restringindo apenas aos profissionais da saúde, mas a todos
que possam prestar um auxílio ou uma resposta efetiva aos usuários, como os
trabalhadores da área administrativa/recepção.¹⁸
Apesar da avaliação geral dos usuários ter sido considerada boa, um item foi
discrepante em relação aos outros. Apenas 29 % dos usuários disseram que sabem
onde reclamar, 66% não sabem e 5% não responderam. Nota-se uma grande
deficiência no conhecimento por parte dos usuários de um meio de comunicação
sobre os serviços da unidade.
© REVA Acad. Rev. Cient. da Saúde Rio de Janeiro, RJ v.2 n.3 p. 01-09 set./dez. 2017
Análise da percepção do acolhimento pelos usuários de uma unidade básica de saúde de
Jundiaí
ARTIGO
DOI.10.24118/reva1806.9495.2.3.2017:341
Conclusão
Referência bibliográfica
1. Brasil. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil.
Brasília, DF: Senado Federal; 1988.
© REVA Acad. Rev. Cient. da Saúde Rio de Janeiro, RJ v.2 n.3 p. 01-09 set./dez. 2017
Análise da percepção do acolhimento pelos usuários de uma unidade básica de saúde de
Jundiaí
ARTIGO
DOI.10.24118/reva1806.9495.2.3.2017:341
5. Fracolli LA, Maeda ST, Brites PR, Sepúlveda SCF, Campos CMS, Zoboli ELCP. A
visita domiciliária sob o enfoque do acolhimento e sua interface com a abordagem
do desmame precoce no programa de saúde da família: um relato de experiência.
Revista Eletrônica de Enfermagem 2003; 5(2):68-72.
6. Ramos DD, Lima MADS. Acesso e acolhimento aos usuários em uma unidade de
saúde em Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil. Cad Saúde Pública 2003; 19:27-
34.
11.Santos LR, Beneri RL, Lunardi VL. Questões éticas no trabalho da equipe de saúde:
o (des)res- 403 peito aos direitos do cliente. Rev Gaúcha Enferm, Porto Alegre
(RS) 2005 dez;26(3):403-13.
12.Garuzi M, Achitti MCO, Sato CA, Rocha SA, Spagnuolo RS. Acolhimento na
Estratégia Saúde da Família: revisão integrativa. Rev Panam Salud Publica.
2014;35(2):144–9.
13.Mendes, ACG, Miranda GMD, Figueiredo KEG, Duarte PO, Furtado BM.
Acessibilidade aos serviços básicos de saúde: um caminho ainda a percorrer.
Ciência & Saúde Coletiva 2012172903-2912. Acesso em: 15 de agosto de
2017. Disponível em: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=63024420007.
© REVA Acad. Rev. Cient. da Saúde Rio de Janeiro, RJ v.2 n.3 p. 01-09 set./dez. 2017
Análise da percepção do acolhimento pelos usuários de uma unidade básica de saúde de
Jundiaí
ARTIGO
DOI.10.24118/reva1806.9495.2.3.2017:341
15.Farias DC, Celino SDM, Peixoto JBS, et al. Acolhimento e resolubilidade das
urgências na Estratégia de Saúde da Família. Revista Brasileira de Educação
Médica 2015; 39: 79-87.
16.Santos DA, Shirasaki RTS, Cangussu JML, Santos DA, Fermino JM, Silva AT,
Campos GL. Potencialidades e dificuldades nas práticas de acolhimento na rede
de atenção básica conforme a Política Nacional de Humanização. Sau. & Transf.
Soc., 2016. 6(2): 54.-69.
17.Garcia ACP, Andrade MAC, Contarato PC, Tristão FI, Rocha EMS, Rabello AE, et
al. Ambiência na estratégia saúde da familia. Vig Sanit Debate. [Internet]. 2015
[Acesso 20 maio 2105];3(2):36-41. Disponível em:
https://visaemdebate.incqs.fiocruz.br/index.php/ visaemdebate/article/view/
484/226
18.Poersch LG, Rocha CMF. Acolhimento sob a perspectiva dos profissionais da saúde
da estratégia saúde da família. SANARE, Sobral. 2016. 15(2): 60-67.
19.Lima TJV, Arcieri RM, Garbin CAS, Moimaz SAS, Saliba O. Humanização na atenção
básica de saúde na percepção de idosos. Saude Soc 2014; 23(1):265-276.
20.Coutinho LRP, Barbieri AR, Santos ML. Acolhimento na Atenção Primária à Saúde:
revisão integrativa. Saúde em Debate 201539514-524. Disponível em:
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=406341748019. Acesso em: 25 de agosto
de 2017.
21.Abrantes CM, Tavres CMM, Flach DMAM; Andrade, M. Acolhimento aos usuários e
às suas demandas pelas Ouvidorias em saúde – uma revisão integrativa. Revista
PróUniverSUS. 2017 Jan./Jun.; 08 (1): 3137.
22.Souza RCR, Soares E, Cordeiro CEM, Gomes NL, Souza IAG, Dantas EHM. Users’
perception of the health ombudsman service: a descriptive research. Online braz
j nurs [periódico online]. 2012; 11 (3):751-62. Acesso em 25 de agosto de 2017:
Disponívelem: http://www.objnursing.uff.br/index.php/nursing/article/view/3631
© REVA Acad. Rev. Cient. da Saúde Rio de Janeiro, RJ v.2 n.3 p. 01-09 set./dez. 2017