Você está na página 1de 8

13/05/2020 Revisar envio do teste: Prova A2 – AIM1669 CRIMES EM ...

Minha Área
CLARISSE HERRMANN RIBEIRO

AIM1669 CRIMES EM ESPECIE CANOAS-N - 202010.114523.05 Atividades


Revisar envio do teste: Prova A2

Revisar envio do teste: Prova A2

Usuário CLARISSE HERRMANN RIBEIRO


Curso AIM1669 CRIMES EM ESPECIE CANOAS-N - 202010.114523.05
Teste Prova A2
Iniciado 06/05/20 19:33
Enviado 06/05/20 20:23
Data de 06/05/20 22:00
vencimento
Status Completada
Resultado 8 em 10 pontos  
da
tentativa
Tempo 50 minutos de 2 horas
decorrido
Instruções A avaliação deverá ser concluída e enviada até às 21:30 do dia 06/05/2020.

Após esse prazo, não será mais permitido o envio.

A avaliação é individual e deverá ser respondida diretamente no Blackboard.

A avaliação é composta de 10 questões objetivas valendo 1,0 ponto cada.

A cada resposta, o aluno deve clicar em salvar resposta. Na questão 10, além da opção
salvar resposta aparecerá a opção Enviar. É necessário clicar em Enviar para que a as
respostas salvas sejam validadas e a avaliação concluída e enviada.

Não serão aceitas respostas enviadas por e-mail ou qualquer outro meio que não seja o
Blackboard.

Depois de enviada, a avaliação não poderá ser feita novamente, mesmo que o tempo de
conclusão ainda não tenha terminado.

Quem estiver enfrentando problemas com seu comutador ou qualquer outro que
impeça a realização ou conclusão da avaliação, deve comprovar esse problema com o
print da tela ou outro meio de prova e fazer um requerimento fazer um requerimento
junto a Coordenação via Portal do Aluno solicitando a realização da segunda chamada. 

Eu estarei na aula AO VIVO do dia 06/05/2020 (A2) para eventuais esclarecimentos.

BOA SORTE!

Resultados Todas as respostas, Respostas enviadas, Respostas corretas, Comentários, Perguntas


exibidos respondidas incorretamente

https://uniritter.blackboard.com/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_32767548_1&course_id=_598170_1&content_id=_1266726… 1/8
13/05/2020 Revisar envio do teste: Prova A2 – AIM1669 CRIMES EM ...

Pergunta 1 1 em 1 pontos

Micaela, de 19 anos de idade, após manter um relacionamento


ocasional com Rodrigo, de 40 anos de idade, acaba engravidando.
Após esconder a gestação durante meses de sua família e ser
desprezada por Rodrigo, que disse que não assumiria qualquer
responsabilidade pela criança, Micaela entra em trabalho de parto
durante a 40a semana de gestação em sua residência e sem pedir
qualquer auxílio aos familiares que ali estavam, acaba parindo no
banheiro do imóvel. A criança do sexo masculino nasce com vida e
Micaela, agindo ainda sob efeito do estado puerperal, corta o cordão
umbilical e coloca o recém nascido dentro de um saco plástico,
jogando-o no lixo da rua. O bebê entra em óbito cerca de duas horas
depois. Neste caso, à luz do Código Penal, Micaela cometeu crime de

Resposta Selecionada:
infanticídio.
A.

Respostas:
infanticídio.
A.

lesão corporal seguida de morte.


B.

homicídio doloso.
C.

homicídio culposo.
D.

aborto.
E.

Pergunta 2 1 em 1 pontos

Em relação ao crime de auxílio, instigação e induzimento ao suicídio


ou à automutilação:
I. Se o suicídio se consuma e o induzimento, instigação ou auxílio
material é cometido contra menor de 14 (quatorze) anos ou contra
quem não tem o necessário discernimento para a prática do ato, ou que,
por qualquer outra causa, não pode oferecer resistência, o agente
responderá pelo crime de homicídio e não pelo delito previsto no artigo
122 do CPP.
II. Em caso de instigação, auxílio ou induzimento ao suicídio ou
automutilação, caso o resultado da ação seja uma lesão de natureza leve
a conduta será atípica, não haverá punição, por ausência de previsão
legal.
https://uniritter.blackboard.com/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_32767548_1&course_id=_598170_1&content_id=_1266726… 2/8
13/05/2020 Revisar envio do teste: Prova A2 – AIM1669 CRIMES EM ...

III. Não há previsão para responsabilização no Código Penal (1940) se o


induzimento, instigação ou auxílio ao suicídio ou automutilação quando
ocorrer através da rede de computadores (internet).
Assinale a alternativa correta:

Resposta Selecionada: Apenas I e III estão corretas.


D.

Respostas: A. Apenas II e III estão corretas.

B. Apenas I e II estão corretas.

C. Todas estão incorretas. 

Apenas I e III estão corretas.


D.

E. Todas as assertivas são corretas.

Pergunta 3 1 em 1 pontos

Sobre o Crime de Homicídio, assinale a alternativa INCORRETA.

Resposta A.
Selecionada:
O perdão judicial pode ser aplicado em caso de
homicídio culposo ou de homicídio simples
privilegiado.

Respostas: A.

O perdão judicial pode ser aplicado em caso de


homicídio culposo ou de homicídio simples
privilegiado.

B.

No homicídio culposo, a pena é aumentada, se o


crime resulta de inobservância de regra técnica de
profissão, arte ou ofício, ou se o agente deixa de
prestar imediato socorro à vítima, não procura
diminuir as conseqüências do seu ato, ou foge para
evitar prisão em flagrante.

C.

Sendo doloso o homicídio, a pena é aumentada se o


crime é praticado contra pessoa menor de 14
(quatorze) ou maior de 60 (sessenta) anos.

D.

https://uniritter.blackboard.com/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_32767548_1&course_id=_598170_1&content_id=_1266726… 3/8
13/05/2020 Revisar envio do teste: Prova A2 – AIM1669 CRIMES EM ...

Se o agente age sob o domínio de violenta emoção,


logo em seguida a injusta provocação da vítima, ele
comete homicídio privilegiado.

E.

O Feminicídio corresponde a uma qualificadora do


delito de homicídio e classifica-se como um delito
hediondo.

Pergunta 4 0 em 1 pontos

Carmela, enquanto conversava com Eduardo, afirmou


categoricamente que presenciou quando Felipe praticando “vias de
fato”, conduta descrita no art. 21 do Decreto 3.688/1941, no dia
03/03/2017. No dia seguinte, Carmela contou novamente para
Eduardo que Felipe era um “tarado, estuprador”. Felipe toma
conhecimento dos fatos, procura você na condição de advogado(a) e
nega tudo o que foi dito por Carmela, ressaltando que ela só queria
atingir sua honra, pois não gostaria de namorá-la. Nesse caso, você
deverá esclarecer a possibilidade de ser proposta queixa-crime,
imputando a Carmela a prática de

Resposta
Selecionada: 1 crime de calúnia e 1 crime de injúria.
A.

Respostas:
1 crime de calúnia e 1 crime de injúria.
A.

B.

1 crime de difamação e 1 crime de injúria.

1 crime de difamação e 1 crime de calúnia.


C.

2 crimes de calúnia.
D.

Pergunta 5 1 em 1 pontos

Matheus, José e Pedro, irmãos, foram condenados pela prática dos


crimes de feminicídio contra a sua esposa, porte ilegal de arma de
fogo de uso proibido e estupro simples, respectivamente. Após
cumprirem parte das penas privativas de liberdade aplicadas, a mãe
https://uniritter.blackboard.com/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_32767548_1&course_id=_598170_1&content_id=_1266726… 4/8
13/05/2020 Revisar envio do teste: Prova A2 – AIM1669 CRIMES EM ...

dos condenados procura o advogado da família para esclarecimentos


sobre a possibilidade de serem beneficiados por decreto de
indulto.Com base apenas nas informações narradas, o advogado
deverá esclarecer que, em tese,

Resposta C.
Selecionada: Matheus, José e Pedro não poderão ser beneficiados,
tendo em vista que todos os delitos praticados são
classificados como hediondo.
Respostas: A.
Matheus, José e Pedro poderão ser beneficiados, pois,
apesar de hediondos os delitos praticados pelos três, o
indulto poderá ser concedido em respeito ao princípio da
individualização da pena.
B.
apenas José poderá ser beneficiado, pois os crimes
praticados por Matheus e Pedro são classificados como
hediondos.
 

C.
Matheus, José e Pedro não poderão ser beneficiados,
tendo em vista que todos os delitos praticados são
classificados como hediondo.
D.
José e Pedro poderão ser beneficiados, pois os crimes
praticados por eles não são classificados como hediondos,
diferentemente do que ocorre com o crime imputado a
Matheus.

Pergunta 6 1 em 1 pontos

De acordo com a Lei dos Crimes Hediondos, Lei 8.072/90, não é


considerado crime hediondo ou equiparado:

Resposta C.
Selecionada: roubo com emprego de arma de arma branca, previsto no
art. 157, §2º, VII, do CP.
Respostas: A.
furto com emprego de explosivo, previsto no art.155, §4,
do CP.

B.
roubo com emprego de arma de fogo, previsto no art.
157, § 2º-A, inciso I, do CP.

C.
roubo com emprego de arma de arma branca, previsto no
art. 157, §2º, VII, do CP.
D.
https://uniritter.blackboard.com/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_32767548_1&course_id=_598170_1&content_id=_1266726… 5/8
13/05/2020 Revisar envio do teste: Prova A2 – AIM1669 CRIMES EM ...

epidemia com resultado morte, previsto no art. 267, §1º,


do CP.

Pergunta 7 1 em 1 pontos

Quem constranger alguém, mediante violência ou grave ameaça, ou


depois de lhe haver reduzido, por qualquer outro meio, a capacidade
de resistência, a não fazer o que a lei permite, ou a fazer o que ela não
manda estará incorrendo no crime de:

Resposta Selecionada: D. constrangimento ilegal.

Respostas: A. ameaça.

B. extorsão.

C. extorsão indireta.

D. constrangimento ilegal.

E. estelionato.

Pergunta 8 1 em 1 pontos

Patrícia foi a um shopping center a fim de comprar um celular para


sua filha, Maria, de 10 anos, que a acompanhava. Não encontrando o
modelo desejado, Patrícia saiu da loja, esclarecendo o ocorrido para a
criança que, inconformada com o fato, começou a chorar. Patrícia
chamou a atenção de sua filha, o que fez com que seu colega de
trabalho Henrique, que passava pelo local, a advertisse, de que não
deveria assim agir com a criança, iniciando uma discussão e acabando
por empurrá-la contra a parede. Em razão do comportamento de
Henrique, Patrícia sofre uma pequena lesão na perna. Ela efetuou o
registro e a perícia confirmou a lesão; contudo, dois dias depois, ela
compareceu à Delegacia e desistiu da representação. Em razão de a
vítima ser do sexo feminino, o Ministério Público ofereceu denúncia
contra Henrique pela prática do crime de lesão corporal no âmbito da
violência doméstica e familiar contra a mulher, previsto no Art. 129, §
9º, do Código Penal. Considerando as informações narradas, o
advogado de Henrique

Resposta A.
Selecionada:
o crime em tese praticado é de lesão corporal leve
simples, devendo a denúncia ser rejeitada por
depender de representação da vítima.

Respostas: A.

o crime em tese praticado é de lesão corporal leve


simples, devendo a denúncia ser rejeitada por
depender de representação da vítima.

https://uniritter.blackboard.com/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_32767548_1&course_id=_598170_1&content_id=_1266726… 6/8
13/05/2020 Revisar envio do teste: Prova A2 – AIM1669 CRIMES EM ...

B.

apesar de o crime ser de lesão corporal no âmbito da


violência doméstica e familiar contra a mulher, será
cabível, em caso de condenação, a substituição da
pena privativa de liberdade por restritiva de direito.

C.

apesar de o crime ser de lesão corporal no âmbito da


violência doméstica e familiar contra a mulher,
deverá ser rejeitada a denúncia por depender de
representação da vítima.

D.

o crime em tese praticado é de lesão corporal leve


simples, de modo que, apesar de irrelevante a
vontade da vítima para o oferecimento da denúncia,
pode ser oferecida proposta de suspensão
condicional do processo.

Pergunta 9 1 em 1 pontos

Ao tomar conhecimento de um roubo ocorrido nas adjacências de


sua residência, Caio compareceu à delegacia de polícia e noticiou o
crime, alegando que vira Tício, seu inimigo capital, praticar o delito,
mesmo sabendo que seu desafeto se encontrava na Europa na data
do fato. Em decorrência do exposto, foi instaurado inquérito policial
para apurar os fatos. Diante do contexto, a conduta de caio poderá
ser tipificada como:

Resposta Selecionada: C. delito de denunciação caluniosa

Respostas:
crime de falso testemunho.
A.

delito de comunicação falsa de crime.


B.

C. delito de denunciação caluniosa

delito de calúnia.
D.

Pergunta 10 0 em 1 pontos

https://uniritter.blackboard.com/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_32767548_1&course_id=_598170_1&content_id=_1266726… 7/8
13/05/2020 Revisar envio do teste: Prova A2 – AIM1669 CRIMES EM ...

Carmelo, no dia 28 de março de 2020 (sábado), foi vítima do crime de


difamação e teve ciência no dia que o ofensor foi seu vizinho Cross
Fox. Trata-se de crime de ação privada, qual será o último dia do
prazo para o oferecimento da queixa-crime?

Resposta Selecionada:
25 de setembro de 2020 (sexta-feira).
B.

Respostas:
27 de setembro de 2020 (domingo).
A.

25 de setembro de 2020 (sexta-feira).


B.

28 de setembro de 2020 (segunda-feira).


C.

26 de setembro de 2020 (sábado).


D.
Quarta-feira, 13 de Maio de 2020 19h36min04s BRT

← OK

https://uniritter.blackboard.com/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_32767548_1&course_id=_598170_1&content_id=_1266726… 8/8

Você também pode gostar