Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
SUMARlO
1 Objetivo
2 Normas complementares
3 Defini@es
4 Simbolos
5 Aparelhagem
6 Execucgo do ensaio
7 DeterminaqEo do fator K
RNEXO - Determinacgo da constktcia do increment0 de fotga
1 OBJETIVO
2 NORMAS COMPLEMENTARES
3 DEFINICGES
Para OS efeitos desta Norma sao adotadas as definisoes de 3.1 a 3.8.
3.2 Corpo-de-prova
PeGa de aso inserida no sistema para completa-lo, usada na determina&o do Fator
de rigidez. Pode ser de format0 especial ou conventional.
de tempo.
4 sll4l6oLos
Sa”o adotados nesta Norma OS seguintes simbolos:
parte u’t i 1 do corpo-de-prova (mm)
Lc -
- se&$0 initial (mmz)
sO
NBR 9979/1997 3
5 APARELHAGEM
6 EXECUCI%O DO ENSAIO
6.1.1 Introduca"o
No ensaio de tracao, as propriedadesde resistencia e o diagrma tensao-deforma -
cao dependem em alto grau da velocidade de tensionamento (ou deformacao) aplica -
da. As normas de ensaios de traca”o prescrevem que a velocidade de tensionamento
deve ser controlada quando se quer medir corn preclsa”o OS limites superior (LES)
e inferior (LEi) de escoamento. Algumas maquinas permitem aplicar ao corpo-de-
prova uma velocidade de alongamento pre-determinada, enquanto outras permi tern
medir diretamente esta velocidade. Existem ainda maquinas em que na”o 6 possi’vel
controlar diretamente a velocidade de alongamento, sendo necessario o emp rego
de urn metodo indireto, o qua1 requer o conhecimento de fator K. A relacao entre
as duas velocidades de alongamento Ve e VP determinadas a partir de ensaio real
de trac;a”o nas condicoes particulares de ensaio 6 usada para calcular o fator
de rigidez (K) do sistema.
6.1.2 VerificaCcTo
6.1.2.2 Para aqueles sistemas de ensaio cujos fatores K sejam conhecidos coma
sendo razoavelmente constantes nas escalas de forca utilizadas na determinacao
6.1.2.3 Desde que da verificacao descrita no item anterior resulte urn fator K
dentro de + 50% do valor estabelecido conforme 7.3.2 o fator K do sistema de en
saio pode ser considerado coma inalterado. Se a verif icacao der resul tados fora
dos limites, deve ser feita nova determinacao deste fator.
6.2 Corpo-de-prova
6.3 Ensaio
6.3.2.2 Para se determinar a referida cons&cia, devem ser feitas duas series
de medicoes em cada escala da maquina 5s mesmas velocidades de increment0 de for
ca que serao usadas na subsequente determinacao do fator K. Em cada case, uma
vez fixados, OS controles da maquina na”o devem ser alterados enquanto as med-i
Goes nao houverem sido completadas. Para cada set-ie de medicoes, e prepa rado
urn graf ice de forca x tempo (Figura 2). A diferenca em velocidade de increment0
de forca entre 80% e 105% do esperado limite de escoamento (LEnom ) a ser usado
.
na determinacao de K nao deve ser maior do que f 20% da media das duas velocida -
des.
6 NBR 9979/1987
(a - B = v);
0: + 6) b + 8) ou
124
, > y > 0,8
2 2
FIGURA 2 - Exemplo de gtifico para determinaqh da cons&Ma da velociiade de incremento de’forca em cada escala
LicenGa de uso exclusiva para Petrobrhs S.A.
NBR 997911997
7
7 DETERMINACAO DO FATOR K
7.1 Procedimentos
7.1.2 Determinar para cada escala de forga dois fatores K, urn aprox,i,mad&nente
a 20% e outro a 65% da forsa mzxima de cada escala a ser usada em ensaios subse
qiientes.
7.1.3 Para cada determina$$o, do. fator K, trat$r simultaneamente urn grsficb; de
forsa x alongamento. OS controles da miquina nao devem ser ajustados enquan to
nzo ocorrer desvio de linearidade no grzfico.
lncli~ B - Vekklade
de ai- dumnte o
escoanento sob cargo tong
ton&.
$., (v / v e -, 1)
K=
E $0
Nota: 0 valor do module de elast icidade d,o material de ensa io na equacao pode
ser tirado de tabelas, sem necess idade de verificacso mais precisa.
7.3.2 Posto que o fator K 6 sempre maior para garras em cunha do que para gaL
ras positivas, o valor obtido para as primeiras, querendo-se, pode ser uaado
vas. Quando s”ao usadas garras em cunha, nota-se que, dependendo do tamanho do
corpo-de-p rova, o fator K aumenta notavelmente abaixo de certos niveis minimos
de forga. OS verdadeiros fatores K a for-gas muito baixas podem ser consideravel
mente maiores do que ‘as for-gas mais altas. Entretanto, uma vez que a Brea do
corpo-de-prova 6 correspondentemente menor, OS dois efei tos tendem a se can ce
lar mutuamente e, em conseqG&cia, as veloci dades de alongamento especi f i cadas
quase certamente n”ao sao excedidas. Em tais cases, para a determinagio de li
mites de escoamento sob forgas muito baixas, 6 permissive1 o emprego do e
/AMEX0
Licetqa de uso exclusiva para Petrobrhs S.A.
NBR 9979/1987 9
A- 1 PROCEDIMENTOS ALTERNATIVOS