PRINCIPAIS PEÇAS PENAIS

CABIMENTO FUNDAMENTO LEGAL ENDEREÇAMENTO PRAZO PEDIDOS

RECEBIMENTO DA
6 MESES A CONTAR DA AÇÃO
AÇÃO PENAL PRIVADA DATA DO
CONHECIMENTO DA CITAÇÃO DO
AUTORIA DO CRIME QUERELADO
SÓ PODE SER
QUEIXA CRIME ART. 30 E 41, CPP (AÇÃO PRIVADA)/ 6 CONDENAÇÃO DO
OFERECIDA A UM JUIZ
MESES A PARTIR DO QUERELADO
AÇÃO PENAL PRIVADA
FIM DO PRAZO DO M.P.
SUBSIDIÁRIA DA INTIMAÇÃO DA
(AÇÃO SUBSIDIÁRIA DA
PÚBLICA TESTEMUNHAS PARA
PÚBLICA)
SEREM OUVIDAS
a) QUANDO NÃO
HOUVER JUSTA CAUSA
b) QUANDO ALGUÉM DEVE-SE ANALISAR,
O PEDIDO VAI SER
ESTIVER PRESO POR PRIMEIRAMENTE,
FORMULADO DE
MAIS TEMPO DO QUE QUEM A AUTORIDADE
ART. 5º, LXVIII, CF ACORDO COM OS
DETERMINA A LEI COATORA.
FUNDAMENTOS
IDENTIFICANDO-A,
c) QUANDO QUEM UTILIZADOS NA PEÇA
DEVE-SE ENVIAR O H.C.
ORDENAR A COAÇÃO PROCESSUAL. EX.: NO
PARA UMA
NÃO TIVER CASO DE HOUVER
AUTORIDADE
HABEAS CORPUS COMPETÊNCIA PARA NÃO HÁ CESSADO O MOTIVO
SUPERIOR. EX.: A
FAZÊ-LO QUE AUTORIZOU A
AUTORIDADE
COAÇÃO (ART. 648, IV,
COATORA É UM
d) QUANDO HOUVER CPP), DEVE-SE PEDIR
DELEGADO DE POLÍCIA
CESSADO O MOTIVO QUE O PACIENTE SEJA
CIVIL, DEVE-SE ENVIAR
QUE AUTORIZOU A POSTO EM LIBERDADE
ART. 647 E SEGUINTES, O H.C. PARA UM JUIZ
COAÇÃO E A EXPEDIÇÃO DO
CPP DE PRIMEIRA
ALVARÁ DE SOLTURA.
INSTÂNCIA.
e) QUANDO O
PROCESSO FOR
MANIFESTAMENTE
 NULO
CABIMENTO FUNDAMENTO LEGAL ENDEREÇAMENTO PRAZO PEDIDOS

PROTEÇÃO DO DIREITO DELEGADO DE POLÍCIA NOTIFICAÇÃO DA

DO ADVOGADO ESTADUAL: O M.S. AUTORIDADE
ACOMPANHAR O SEU DEVE SER DIRIGIDO AO COATORA PARA QUE
CLIENTE DURANTE O JUIZ DE 1ª INSTÂNCIA PRESTE INFORMAÇÕES
INQUÉRITO;
ENTREVISTAR O SEU ART. 5º, LXIX, CF
CLIENTE PRESO; OBTER DELEGADO DE POLÍCIA
CERTIDÕES; CONCESSÃO DE
FEDERAL: M.S. DEVE
REALIZAÇÃO DE NOVAS SEGURANÇA
SER DIRIGIDO AO JUIZ
DILIGÊNCIAS; FEDERAL 120 DIAS CONTADOS A
MANDADO DE REALIZAÇÃO DE EXAME
PARTIR DA CIÊNCIA DO
SEGURANÇA PERICIAL OU SUA
FATO IMPUGNADO
RENOVAÇÃO; QUANDO JUIZ DE 1ª INSTÂNCIA:
FOR NEGADO O O M.S. DEVE SER
REQUERIMENTO DE DIRIGIDO AO TRIBUNAL PEDIDO LIMINAR, CASO
INSTAURAÇÃO DO DE JUSTIÇA ESTEJAM PRESENTES
INQUÉRITO POLICIAL; OS REQUISITOS FUMUS
OBTER EFEITO LEI 12.016/09 BONI JURIS E
SUSPENSIVO DE JUIZ FEDERAL: M.S. PERICULUM IN MORA
RECURSO; DEVE SER DIRIGIDO AO
RESTITUIÇÃO DE COISA TRIBUNAL REGIONAL
APREENDIDA FEDERAL

SENTENÇA DEVE SER DIRIGIDO AO

CONDENATÓRIA FOR PRESIDENTE DO ABSOLVIÇÃO DO
CONTRÁRIA A LEI TRIBUNAL ACUSADO,
NÃO HÁ PRAZO,
PENAL, OU SE FUNDAR COMPETENTE, OU MODIFICAÇÃO DA
PODENDO SER
EM DEPOIMENTOS, SEJA, NOS CRIMES PENA, ANULAÇÃO DO
ART. 621 DO CÓDIGO REQUERIDA DURANTE
REVISÃO CRIMINAL EXAMES, JULGADOS PELO PROCESSO, BEM COMO
DE PROCESSO PENAL O CUMPRIMENTO DE
DOCUMENTOS JUSTIÇA FEDERAL, A O DIREITO A JUSTA
SENTENÇA, BEM COMO
COMPROVADAMENTE REVISÃO CRIMINAL DE INDENIZAÇÃO POR
APÓS A SUA EXTINÇÃO
FALSOS; EXISTÊNCIA DE SER DIRIGIDA AO ERRO DO PODER
PROVAS NOVAS QUE PRESIDENTE DO JUDICIÁRIO
COMPROVEM A TRIBUNAL REGIONAL
 INOCÊNCIA FEDERAL
DEVE SER FEITO
RELAXAMENTO DA
É CABÍVEL QUANDO A ENQUANTO A PRISÃO
RELAXAMENTO DE AO JUIZ DE PRIMEIRA PRISÃO COM A
PRISÃO EM FLAGRANTE ART. 5º, LXV, CF EM FLAGRANTE ILEGAL
PRISÃO INSTÂNCIA EXPEDIÇÃO DO ALVARÁ
FOR ILEGAL ESTIVER SENDO
DE SOLTURA
MANTIDA
COM FIANÇA: PEDE-SE
PODE SER A QUALQUER QUE SEJA ARBITRADA A
MOMENTO DO FIANÇA
É CABÍVEL QUANDO A
LIBERDADE AO JUIZ DE PRIMEIRA PROCESSO, ATÉ O
PRISÃO EM FLAGRANTE ART. 5º, LXVI, CF SEM FIANÇA: PEDE-SE
PROVISÓRIA INSTÂNCIA TRÂNSITO EM
FOR LEGAL A CONCESSÃO DA
JULGADO DA
SENTENÇA LIBERDADE, COM A
EXPEDIÇÃO DO ALVARÁ
DE SOLTURA

REVOGAÇÃO DA
É CABÍVEL NOS CASOS
REVOGAÇÃO DE AO JUIZ DE PRIMEIRA ENQUANTO O RÉU PRISÃO COM A
DE PRISÃO PREVENTIVA ART. 316, CPP
PRISÃO INSTÂNCIA ESTIVER PRESO EXPEDIÇÃO DO ALVARÁ
OU TEMPORÁRIA
DE SOLTURA

PRESO TIVER
CUMPRIDO 1/6 DA
PENA NO REGIME
ANTERIOR
NO CASO DE CRIMES O RÉU TEM QUE TER
HEDIONDOS: 2/5, CUMPRIDO, PELO
OITIVA DO MINISTÉRIO
PRIMÁRIO, E 3/5, SE MENOS, 1/6 DA PENA,
ART. 112 E 66, III, b, PÚBLICO E A
PROGRESSÃO DE REINCIDENTE AO JUIZ DE EXECUÇÕES NOS CRIMES COMUNS;
AMBOS DA LEI DE CONCESSÃO DA
REGIME CRIME CONTRA PENAIS NOS CRIMES
EXECUÇÃO PENAL PROGRESSÃO DE
ADMINISTRAÇÃO HEDIONDO 2/5, SE
REGIME
PÚBLICA: O PRIMÁRIO E 3/5, SE
CONDENADO TERÁ A REINCIDENTE
PROGRESSÃO DE
REGIME DO
CUMPRIMENTO DA
PENA CONDICIONADA
 CABIMENTO FUNDAMENTO LEGAL ENDEREÇAMENTO PRAZO PEDIDOS
À REPARAÇÃO DO
DANO QUE CAUSOU,
PROGRESSÃO DE OU À DEVOLUÇÃO DO
REGIME PRODUTO DO ILÍCITO
PRATICADO, COM OS
ACRÉCIMOS LEGAIS

OITIVA DO MINISTÉRIO
ATINGINDO AS
ART. 83, CP E ART. 66, PÚBLICO E A
EXIGÊNCIAS LEGAIS, O
LIVRAMENTO III, e DA LEI DE AO JUIZ DE EXECUÇÕES CONCESSÃO DO
VIDE ART. 83, CP PRAZO SERÁ O
CONDICIONAL EXECUÇÃO PENAL (LEI PENAIS BENEFÍCIO COM A
RESTANTE DA PENA A
Nº 7.210/84) CONCESSÃO DO
SER CUMPRIDA
ALVARÁ DE SOLTURA

10 DIAS A CONTAR DA
TEM-SE QUE ANALISAR
CITAÇÃO PESSOAL; NO
O CASO, MAS, EM
CASO DE CITAÇÃO POR
REGRA, SEMPRE SE
AO JUIZ QUE TIVER EDITAL, INICIA-SE A
RESPOSTA À LOGO APÓS A CITAÇÃO ART. 396 E 396-A DO PEDE A ABSOLVIÇÃO
RECEBIDO A DENÚNCIA CONTAGEM A PARTIR
ACUSAÇÃO DO ACUSADO CPPP SUMÁRIA (ART. 387,
OU A QUEIXA DO COMPARECIMENTO
CPP), NULIDADE (564,
DO RÉU OU DO
CPP), CASO HAJA,
DEFENSOR AO
DEQUALIFICAÇÃO ETC.
PROCESSO

PEDIDO DE
APÓS O ABSOLVIÇÃO (ART. 386,
ENCERRAMENTO DA CPP) + NULIDADES QUE
MEMORIAIS INSTRUÇÃO POR ART. 403, § 3º DO CPP AO JUIZ DA CAUSA 5 DIAS SUCESSIVOS OCORRERAM +
DETERMINAÇÃO DO DESQUALIFICAÇÃO +
JUIZ. TODO ARGUMENTO
QUE BENEFICIE O RÉU
 RECURSOS
FUNDAMENTO
CABIMENTO ENDEREÇAMENTO RETRATAÇÃO
LEGAL PRAZO PEDIDOS
SENTENÇAS INTERPOSIÇÃO: DEVE-
DEFINITIVAS OU SE PEDIR O
CONDENATÓRIAS INTERPOSIÇÃO: AO JUIZ RECEBIMENTO,
ARTS. 416, 593,
QUE PROFERIU A PROCESSAMENTO E
CPP
DECISÕES DEFINITIVAS DECISÃO OU SENTENÇA REMESSA AO TRIBUNAL
INTERPOSIÇÃO EM
OU COM FORÇA DE
5 DIAS + 8 DIAS
DEFINITIVA, PARA AS
APELAÇÃO PARA NÃO
QUAIS NÃO ESTEJA DEVE-SE ANALISAR
APRESENTAÇÃO
PREVISTO RECURSO EM COM CUIDADO O CASO
DAS RAZÕES
SENTIDO ESTRIDO RAZÕES: AO TRIBUNAL APRESENTADO. PEDE-SE
ART. 82 DA LEI ABSOLVIÇÃO (ART. 386,
COMPETENTE OU
DECISÃO QUE REJEITA A 9.099/95 CPP), NULIDADES,
ÓRGÃO COLEGIADO
DENÚNCIA OU QUEIXA DESQUALIFICAÇÃO ETC.
NO JECRIM
DECISÕES QUE REJEITA
DENÚNCIA OU QUEIXA; INTERPOSIÇÃO: DEVE-
QUE CONCLUIR PELA SE PEDIR O
INCOMPETÊNCIA DO RECEBIMENTO,
INTERPOSIÇÃO: AO JUIZ
JUIZ; QUE JULGAR INTERPOSIÇÃO EM PROCESSAMENTO,
QUE PROFERIU A
PROCEDENTE AS 5 DIAS + 2 DIAS REFORMA DA DECISÃO
RECURSO EM DECISÃO OU SENTENÇA
EXCEÇÕES, SALVO A DE ART.581, CPP PARA E, CASO O JUIZ NÃO SE SIM
SENTIDO ESTRIDO RETRATE, REMESSA AO
SUSPEIÇÃO, QUE APRESENTAÇÃO
PRONUNCIAR O JÚRI; DAS RAZÕES TRIBUNAL
QUE INDEFERIR O
PEDIDO DE PRISÃO RAZÕES: AO TRIBUNAL RAZÕES: REFORMA DA
PREVENTIVA; QUE COMPETENTE OU DECISÃO RECORRIDA E
CONCEDER LIBERDADE ÓRGÃO COLEGIADO A CONCESSÃO DO
 PROVISÓRIA SEM DIREITO QUE HAVIA
ARBITRAMENTO DE SIDO NEGADO
FIANÇA; ETC.

FUNDAMENTO
CABIMENTO ENDEREÇAMENTO RETRATAÇÃO
LEGAL PRAZO PEDIDOS

INTERPOSIÇÃO: DEVE-
SE PEDIR O
RECEBIMENTO,
APLICAÇÃO DE LEI INTERPOSIÇÃO: AO JUIZ PROCESSAMENTO,
POSTERIOR MAIS DA VARA DE REFORMA DA DECISÃO
FAVORÁVEL; EXTINÇÃO EXECUÇÕES E, CASO O JUIZ NÃO SE
DA PUNIBILIDADE; RETRATE, REMESSA AO
SOMA OU UNIFICAÇÃO TRIBUNAL
DAS PENAS; INTERPOSIÇÃO EM
PROGRESSÃO OU ART. 197 DA 5 DIAS + 2 DIAS
AGRAVO EM
REGRESSÃO DE L.E.P. (LEI Nº PARA SIM
EXECUÇÃO
REGIMES; LIVRAMENTO 7.210/84) APRESENTAÇÃO
CONDICIONAL; DAS RAZÕES
INCIDENTES DE
RAZÕES: REFORMA DA
EXECUÇÃO;
DECISÃO RECORRIDA E
REVOGAÇÃO DA RAZÕES: AO TRIBUNAL
A CONCESSÃO DO
MEDIDADE DE COMPETENTE OU
DIREITO QUE HAVIA
SEGURANÇA, ETC. ÓRGÃO COLEGIADO
SIDO NEGADO

COMBATER DECISÃO 48 HORAS,

QUE DENEGAR OU INTERPOSIÇÃO: AO CONTADAS A
CARTA QUE SEJA DADO
NEGAR SEGUIMENTO A ART. 639, CPP ESCRIVÃO DIRETOR DO PARTIR DA CIÊNCIA SIM
TESTEMUNHÁVEL SEGUIMENTO
R.E.S.E. E AGRAVO EM OFÍCIO DO DESPACHO QUE
EXECUÇÃO DENEGOU O
 RECURSO

RAZÕES: TRIBUNAL
COMPETENTE

FUNDAMENTO
CABIMENTO ENDEREÇAMENTO RETRATAÇÃO
LEGAL PRAZO PEDIDOS
INTERPOSIÇÃO:
INTERPOSIÇÃO:
RECEBIMENTO E
ACÓRDÃOS RELATOR DO ACÓRDÃO
PROCESSAMENTO DO
EMBARGOS PREJUDICIAIS A DEFESA, 10 DIAS, A CONTAR RECURSO
INFRINGENTES OU DESDE QUE A VOTAÇÃO ART. 609, CPP DA PUBLICAÇÃO DO NÃO
DE NULIDADE NÃO TENHA SIDO RAZÕES: AO TRIBUNAL ACÓRDÃO RAZÕES: QUE SEJA
UNÂNIME QUE PROFERIU A
ACOLHIDO O VOTO
DECISÃO RECORRIDA
VENCIDO

2 DIAS (RITO
ARTS. 382 OU
SANAR AMBIGUIDADE, ORDINÁRIO E DEVE-SE PEDIR QUE A
619, CPP
OBSCURIDADE, AO JUIZ QUE PROFERIU SUMÁRIO) OBSCURIDADE,
EMBARGOS DE
CONTRADIÇÃO OU A SENTENÇA OU AO CONTRADIÇÃO OU SIM
DECLARAÇÃO
OMISSÃO DE SENTENÇA RELATOR DO ACÓRDÃO OMISSÃO SEJAM
OU DE ACÓRDÃO ART. 83 DA LEI 5 DIAS NO RITO SANADAS
9.099/95 SUMARÍSSIMO

STF: DENEGAÇÃO DE INTERPOSIÇÃO: AO

H.C. OU MANDADO DE PRESIDENTE DO
DENEGAÇÃO DE
SEGURANÇA JULGADO TRIBUNAL QUE
H.C.: 5 DIAS DEVE-SE REQUERER A
RECURSO PELOS TRIBUNAIS ARTS. 102, II, DENEGOU A ORDEM DE
SUPERIORES H.C. OU M.S. CONCESSÃO DA ORDEM
ORDINÁRIO "a", E 105, II, NÃO
OU DA SEGURANÇA
CONSTITUCIONAL STJ: DENEGAÇÃO DE "a", CF
DENEGADA
H.C. OU M.S. JULGADO AS RAZÕES: AO STF OU DENEGAÇÃO DE
PELOS TRIBUNAIS DOS STJ M.S.: 15 DIAS
ESTADOS OU PELO
 T.R.F.
INTERPOSIÇÃO:
ESGOTAMENTO DAS TRIBUNAL QUE
VIAS RECURSAIS PROFERIU A DECISÃO 15 DIAS, CONTADOS
ORDINÁRIAS; TEM QUE RECORRIDA
ART. 105, III, a, A PARTIR DA DATA REFORMA DA DECISÃO
RECURSO ESPECIAL HAVER NÃO
b e c, CF DA PUBLICAÇÃO DO RECORRIDA
PREQUESTIONAMENTO; RAZÕES: STJ ACÓRDÃO
NATUREZA
INFRACONSTITUCIONAL

FUNDAMENTO
CABIMENTO ENDEREÇAMENTO RETRATAÇÃO
LEGAL PRAZO PEDIDOS

E CABÍVEL QUANDO INTERPOSIÇÃO: AO

TODAS AS VIAS PRESIDENTE DO
RECURSAIS ORDINÁRIAS TRIBUNAL QUE
TIVEREM SIDO PROFERIU A DECISÃO 15 DIAS, CONTADOS
CASSAÇÃO DA DECISÃO
RECURSO ESGOTADAS; A ART. 102, III, a, RECORRIDA A PARTIR DA DATA
RECORRIDA E A NÃO
EXTRAORDINÁRIO QUESTÃO TEM QUE TER b, c e d, CF DA PUBLICAÇÃO DO
CONCESSÃO DO PEDIDO
NATUREZA ACÓRDÃO
CONSTITUCIONAL;
DEMONSTRAÇÃO DA RAZÕES: AO STF
REPERCUSSÃO GERAL

INTERPOSIÇÃO:
ART. 544 E PRESIDENTE DO
DECISÃO QUE DENEGAR
SEGUINTE DO TRIBUNAL DE ORIGEM REQUERER O
AGRAVO DE O RECURSO
CPC + ART. 28 5 DIAS JULGAMENTO DO
INSTRUMENTO EXTRAORDINÁRIO OU
DA LEI Nº RECURSO DENEGADO
RECURSO ESPECIAL RAZÕES: AO STJ OU STF
8.038/90

Fonte: http://faculdadechristus.com.br/downloads/preparatorio_oab/principais_pecas_tabela.pdf