Público • Sexta-feira 28 Janeiro 2011 • 39

O número de brancos, de nulos e de votos em Coelho mostra que muitos eleitores estão mesmo furiosos

Reflexões a propósito de um dia de fúria

E
ADRIANO MIRANDA
stava frio e soprava um vento cortante
no dia das eleições. Mas não foi a fúria
dos elementos que provocou a fúria dos
eleitores. Ou de muitos eleitores.
A fúria não foi dos que ficaram em casa,
abstendo-se: apesar de tudo, foram votar no domin-
go passado mais portugueses do que nas eleições
José presidenciais de 2001. A fúria teve o seu epicentro
Manuel nos que, indo votar, votaram em branco, votaram
Fernandes nulo ou votaram (sobretudo no continente) José
Manuel Coelho. O resultado verdadeiramente ex-
Extremo traordinário de domingo passado foi, em primeiro
ocidental lugar, o do total de votos brancos e nulos (mais de
277 mil) e, depois, os quase 190 mil votos em José
Manuel Coelho. Ou seja, um equivalente a mais de
metade do número de eleitores que saíram de casa,
enfrentando o frio, o vento e o cartão de cidadão,
para votar em Manuel Alegre, o equivalente a mais
de 10 por cento do total de eleitores, incomodou-
se com o único propósito de depositar na urna um
voto contra todos os candidatos (os votos brancos
e nulos) ou então um voto no candidato que era
contra todos (contra Jardim, contra Sócrates, contra
Cavaco). É obra.
Por que é que isto sucedeu? Por que se bateram
todos os recordes no que respeita aos votos nulos
e votos em branco? E por que conseguiu Coelho a
sua extraordinária votação? Não possuo nenhum
estudo pós-eleitoral, mas arrisco uma resposta: não
ocorreu apenas um fenómeno de desinteresse ou
de não identificação com os candidatos, muitos des-
tes eleitores deram-se ao trabalho de ir votar por-
que estão furiosos e desorientados. Furiosos pelas serão menos seguros. Os salários cia das propostas”, escrevi na altura, escreveria de
promessas quebradas, furiosos por sentirem que a
Era importante, nestes não vão aumentar como aumen- novo hoje.
eleição de domingo pouca coisa ajudaria a resolver. anos que vão ser difíceis, taram. O número de horas de tra- Poderíamos continuar a recuar, mas quem segue
Desorientados porque não percebem para onde vai balho crescerá. O total de anos na a política portuguesa de perto sabe que, no rela-
o país e só vêem a sua vida a andar para trás. que metade de Portugal vida activa também. Acabaremos, cionamento entre as maiorias e as oposições, na

A
eleição de domingo reforçou a percepção
de um país adiado à espera de um outro
ciclo. Não apenas de novas eleições: de
um ciclo novo.
Nos próximos meses, o país estará sus-
penso dos resultados da execução orçamental – ou
do que se fizer apresentar como resultado do de-
ve e haver do Estado. Curto objectivo. Do lado do
Governo, trata-se de navegar à vista e de assegurar
que a seguir a um dia no poder se segue outro dia
no poder. Tudo servirá para que cumpra esse de-
siderato. Do lado do Presidente, Cavaco não apro-
veitou a campanha eleitoral para dizer ao país o
que achava que devia ser feito, pelo que tem um
país tão desorientado agora como tinha antes de
a campanha começar. Mais: fez o pior discurso de
vitória de que há memória, e isso não ajudará a
unir um país que, como a votação comprovou, está
profundamente dividido. Só do lado da oposição,
sobretudo da oposição que pode ser alternativa, não
há pressa, o que é um bom sinal, parecendo haver
a preocupação de preparar o caminho. Possa isso
não estivesse contra de uma forma ou de outra, a com-
participar as despesas de saúde,
a outra metade. Que não talvez até as de educação.
Era importante que, para reali-
chegássemos ao ponto zar estas mudanças, metade de Por-
de ter desempregados tugal não estivesse contra a outra
metade. Que não chegássemos ao
contra empregados, ponto de ter desempregados contra
ou jovens contra velhos. empregados, ou jovens contra ve-
lhos. Ou toda a direita contra toda
Ou toda a direita contra a esquerda.
Era importante que não se falas-
toda a esquerda se apenas de amanhã – cumprir o
Orçamento –, mas também do de-
pois de amanhã – retomar o crescimento, um cres-
cimento que não poderá depender das linhas de
crédito do Governo ou de activismos ministeriais,
antes radicar num empreendedorismo livre e com
gosto pelo risco. Que os entendimentos – entre os
parceiros sociais ou na Assembleia – tivessem uma
base muito mais ampla do que a imposta pelos ta-
ticismos do costume.
Infelizmente, a campanha mostrou que estamos
transformação de todo o problema numa batalha e
numa gritaria, na utilização dos processos próprios
da dirty politics, há um antes e um depois de José
Sócrates. Mesmo Santana Lopes faz apenas figura
de aprendiz de feiticeiro nesta deriva.
A maneira como hoje se debatem ideias ou se
procura chegar a plataformas de entendimento
sofreu muito, muitíssimo, com os novos hábitos
políticos dos últimos cinco anos. Não há elogio à
“combatividade” ou à “coragem” que possa iludir
uma tendência para fazer política como um general
que ordena uma estratégia de “terra queimada” ou
manda dinamitar todas as pontes. De resto, não se-
rá fácil reaproximar os agentes políticos enquanto
continuar a haver – como denunciou o director de
um jornal – quem entregue envelopes nas redacções
(várias ao mesmo tempo) para conseguir efeitos
eleitorais imediatos.
É como se houvesse qualquer coisa do ambiente
corrompido e arruinado de Blade Runner em todos
os cenários do debate político. Tudo são escom-
bros à nossa volta, pelo que será árdua a tarefa de
reconstrução.

A
acontecer, mas não será fácil. mais longe do que mais perto de cumprir qualquer

O
destes objectivos. melhor notícia da eleição de domingo

s anos que temos pela frente não serão
fáceis. Embriagámo-nos com o euro e o
dinheiro fácil e temos hoje um país que
não só não é competitivo, como tem vin-
do a escavar, ano atrás de ano, o buraco
em que está metido.
De certa forma, é indiferente que o FMI venha ou
não. Se não vier, alguém tomará por ele as medidas.
Se vier, talvez só ganhemos em disciplina e veloci-
dade, mas nunca nos trará a pílula da salvação. O
que é difícil de fazer tem de ser feito pelos portu-
gueses: mudar de hábitos. Para reconquistarmos a
competitividade, teremos de alterar quase tudo no
Estado e muita coisa nas empresas. Os empregos
E
m política, tudo tem um preço, e às vezes
bastante elevado.
Assistimos, nesta campanha, a um co-
ro quase unânime: como sentenciou Má-
rio Soares, a campanha decorreu “sem
chama”, já que “os debates não trouxeram ideias
novas”. É verdade. Mas não foi a primeira vez que
tal aconteceu. A nossa memória é que é curta. As
últimas eleições legislativas, há pouco mais de um
ano, não foram muito diferentes: “quase tudo foi
ruído, ‘casos’ e um ‘pingue-pongue’ orquestrado
pelos especialistas em marketing que, infelizmente,
cativou muito mais os jornalistas do que a substân-
foi a do desastroso resultado de Manuel
Alegre. Não pelo candidato, que mere-
ce respeito, mas pelo que significou.
Primeiro, porque provou, de novo, que
os eleitores portugueses são moderados. Depois,
porque enterrou, de vez, o discurso “antifascista”.
Finalmente porque, apesar de pouca gente o ter
dito, representou uma derrota pesada, talvez defi-
nitiva, para a estratégia do Bloco de dividir o Partido
Socialista. Louçã não saiu derrotado apenas porque
o seu candidato não foi à segunda volta, como quis
fazer crer: saiu derrotado porque não há no PS outro
Alegre que possa utilizar para pressionar um partido
com tradição de moderação. Jornalista