Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Articulo Cientifico
Articulo Cientifico
lntroducciñn: ct estud i‹i sc r‹*ai ix0 en e1 Hospita I Neclon at Dos de Ma}'o. Li run, Perl. Ticne churn propii.s i I ct tlr'tc rJ inar si la cnfe rmedad
ABSTRAM
Introduction: The presei t stud}' was realixecl ai th e 1. 1‹ispita I N aci‹anal Dos ‹lc Mayo — Lima. Peru. 1 he th irpose is In Pete rini ne i1 Periodoii
taI first asi• is ii risk I.u t‹›r It› Lhi-‹Eni c- Obstr motive JiH rrion ary £liscases (t ?t l’G) . I i was realized l'rrnr dari tiiu v I i› May 2fHlti.
MateriH and method: lm volunteer patients fietween 18 to 7. 1 yt•ars rild were incl u dcd. The case gri›iip u'rs i ie I iitlt'd l›j' TO [›iiut-ii Ls of
P tie ii inr›lti gy’s sc rvice of kite Hospital National Des de M iiy‹› tin r)i c1i n ical diagnosis of Clircuiic Brt›nchii is u r Pi if mt mark F:in pli}zema. The
c'orit rel ii-‹Qtr p u-u.s i rrel rided li} filJ patjcn In of the rue Pr eun1oloy'’s service of t4ae Hospi ml Niicitn at Lux rle Mayo is'i therit cli n ical diagnosis
i›l' t .11 i-on ie- Bi-‹ mm I i ii ix r›r Pi i I nionarj End pl seen *t. I n i he wa riufilvs cif ili is study. known risk Paci‹irs wc•rc' ink I i irlerl: ]›h}i iifit l a‹ i ivitn, 1
aini1} pr‹•‹-r-tie iris, :ne. iisth run. cfc:sity :knd smuLinq.-
disk-:sc•. 2. 1.Us uf clin i cal aclherence ((:U .), name re more 114a ii .III Jc, t›f' r he exam ined surfaces n 3rriiii ii.is iiirlicati i qt ilisciise a ii it, '4. Pc<ket
Dw]ii I i (PD}. wl iere more Plain ?aI) & ri1 the exaini inc-cl t‹•et It u-iila u 'âm in of pucker indicated disease-.
INTRODUCI&N
1.a enfermedad pulmonar obstructiva cronica agrupan ban la denominaci6n etc enfermcdad
(F.POR:) consists en una obstruccion persisten te d‹' pulmonar ob.structiva cronica, de la que poclrfan
las vi’a.s aérea.s, la cual ct›mprendc dos considezawe coioo ctus tlrmas de prtsezztac1on
en1‘ermedades: bronquitis rr6nica y enfisema disri›aca. '
pulmonar. Ambas enlerincclades van inuy ligadas,
debido a que suelen presentnise siirultâneamente o Las personas afectadas per EPOC. estân mâs
bieri una acaba provocando la aparici6n de la otru. expuestas at riesgo de desarrollar un ciinccr de
Este es el motivo por el cual el enfisema y la piilm6n que ctialquier otm persona coil una patologia
bronquitis cronica se
Pulmonai-
Kiru 2(2). 66
2005
Enfermedad periodontal como factor de fiesgo para enfermedodes pulmonares oJostructivos cronicas (epocj
pacientes. El método para los sujetos de niiiestra se Calibmcioa de criterion pata el examen clizsico
realizo mediante eI muestreo no probabilistico.
La calibracifin bucal ze realist por un s‹›lt›
Criterion de Seleccidn examinador (calibracion intrnexaminador) niediantc el
Inclusion: indice periodontal de Ramfjord a boca complete y se
• Pacientes dcl Servicio dc Ncumologia del valoi‘fi la presencia r› ausencia de enfermedad
IJospital 2 cle Mayo. periodoii taI cronica, titilizando una sonda
• Pacientes con presencia de mas clxl 309’o de pcriodontai de la U niversidad de Carolina del
piece dctitarias. Norte (UCN) 1-1ii m m Hu-Friedy: Se realizo una
eraiuacifin por duplicado en 5 pacientes y se aplico c1
ExcluniiSn: coeficiente Kappa para la calibrncion de las
• Pacientes tiimadores cronicos. evnluaciones para deterininar concordancia entre
• Pacientes portadores de apamtologia fi,ja y/o arnbas eval uaciones.
removible.
• Pacientes cr›n Iratamien los Parmacol‹igicos Ev•luacifin intmbucnl
para otras enferniedades sistémicas. La evaIuacié*n periodontal la realizo uii solo
• Pacientes inmunodepriinidos. examinador odontñlogo en uri arubieiite privad‹›.
Fueron considerado.s para el diagnostico periodontal
los sigiiientes criterios:
\ariaf›le independiente: enlérmedad periodontal 1. Inflamacion gingivul, donde el valor del indice de
2 o 3 indico la presencia de enferniedad.
Variable depeiidicnte: enfermcdadc.s pulnionares 2. Pérdida de adherencia clinica (t iAL) , d‹›nrle mâs
del 6fl&o dc las super-ficies cxaminadas detecto > 3
obsu-uctivas cronicas (EPOC) .
mm. lo que indico en ferinedad.
Variables deniograficas: hñbitos, edarl,
3. Proftuididad de bolsa (PD) , donde ma.s del 50Po
t'’actores conductuales.
de los 2e dientes examin;idos ten ian > 3 rruii de bolsa,
lo que indicaba enferinedad pcrii›dontal.
Variables socioeconomicas:
Crado de lnstru«ridn.
No se toinaroii radiografias craies pur la scguridad
Niven s‹›ciuecononiicn.
dc los pacientes.
Tipo de vivienda.
Variables de cstilos de vida:
Plaa de recolecci6o y procesamiento de la
Antecedentes odontologicos.
Dieta.
Los datos fueron registrados en ri n procesador
Actis;dad Us’icn.
Pentium IV, utilizando el progrania estadisuco SPSS
C<ntro de irabajr›.
s' 12.0
T mica e iocoumeatos de recolecciéa de datos
Plaa de Aaalisia de la ia£orzaacién
asédicos
Se uulizis la estadistica descriptiva para caracteriz.ar la
L.r›s datos fiieron obtenidos y rcgistrados en una
poblacion. Para com parar la diferencia entre i? grupos
ficha tIe recoleccio de datos, presno consentimiento
se titilizfi e1 test chi-cuad rad‹›. Luego, se empleo el
intormado escriio de la poblacién de estudio en el
Odds Rntit› OR para determinar el factrir o cocien ie
Ser vicio de Neumologia, turno diurno dcl Hospital
de probabilidad de riexgo de las variables a estudiar.
Dos de Mavo.
Los datos fueron rccolectados de lms historian clinicas
de los pacientes con y sin diagnosticos de EPOC y RESULTADOS
se ‹›htuvieron adeni s datr›s .socioclcrnogrâficos, as:
como la edad. scxo, raze, ocupacifin, habitos. En la tabla 1, se muestran las variables edad,
Kiru 2(2). 68
2005
6Jermedod periodontal como toc*o de ñesgo n so enfermedades pulmon<ses obrtzuctivos oânicas {epoc)
Fuerza da volumes
2@ 58 74
CARI ES
SI
NO
ANT DE ENF. PULMONAR
SI 2(7%) 5( 17%)
NO 24(80%) 20(67%)
SANGRADO AL CEPILLADO
SI 29(97%) 28(93%)
NO 1(3%) 2(7 %)
HALITO SIS
SI 30( 100%) 30(100%)
NO 0 0
XEROSTOMIA
SI 0 0
NO 30(100%) 30(100%)
ANT. DE HOSPITALIZACION
SI 9(30%) 10(33%)
NO 21(70%) 20(67%)
INHALACION DE GASES
SI 7(23%) 13(43@o)
NO 23(77%) 17(57%)
ACT IVIDAD FISICA
SI 4(13%) 11(37 %)
NO 26(87%) 19(63%)
EDEMA
SI 26(87%) 25(83%)
NO 4(13 OF) 5( 17%)
INFLAMAC ION GINGIVAL
Anormal 23(77 %) 9(30%)
Normal 7(23 o) 21(70%)
CAL
Anormal 8 (24 ) 0
Normal 22 (66%) 30(100%)
PROFUNDIDAD DE BOLSA
SI
71
Tejodo ViIar Pwcy Munayco Mogollones, Américo, Cortez Marino, Mario
.OR IC 95.%
Prueba 1 ,000
Chl-Cuadrado
DISCUSIDN
E1 enrolamiento de los pacientes en este estudio Garcia' en el año 2001, en en estudio sobre la
realizado en el Hospital DosdeMayotienecoincidencia asuciaciones epidemiolñgicas entre la enfermedad
con el nivel socioeconomico y la ubicacion geogrâfica periodontal y EPOC, tuvo como propé•sito explicar
de residencia, ya que generalmente son del iirea las asociaeiones entre enfermedad periodontal
urbana de Lima y de raza mestiza. Esto nos permite y ta EPOC. Utilizé trna revision de evidenciai
evaliiar una mixtum de razas que conllevan variables epidemiologicas y cEnicas en 1112 pacientes, de los
biolñgicas y conductuales con pocos efectos cuales 279 presentaron EPOC y 853 presentaron otro
confusores. tipo de patologia pulmonar o no presentaron EPOC.
Este estudio tiene como hipotesis que los pacientes La evidencia epidemiologica identificada indico que
que presentan EPOC tienen mayor riesgo de la peor salud periodontal esta asociada con un riesgo
presentar enfermedad periodontal en reIaciiSn a los incrementado de EPOC, con OR de 1,45 a 4,.50 (95$o
que no presentan EPOC. de lC).
73 Kiru 2{2),
2005