TRANSFORMADA NA VARIÁVEL DEPENDENTE. A EQUAÇÃO DEVE SER APRESENTADA NA FORMA Y= A + BX1 +CX2 + DX3 ... . A APRESENTAÇÃO DA EQUAÇÃO NA FORMA DIRETA, BASTA QUE VOCÊ ISOLE A VARIÁVEL NO LADO ESQUERDO DA EQUAÇÃO SEGUINDO OS PRECEITOS NORMAIS DA MATEMÁTICA, QUEM ENCONTRAR DIFICULDADE EM FAZER ESSA OPERAÇÃO PODE COPIAR A FUNÇÃO ESTIMATIVA PRESENTE NO MODELO CONFORME APRESENTADO ABAIXO:
2. FALTA DE IDENTIFICAÇÃO DAS FONTES DE PESQUISA DOS DADOS.
(SITE, NOME E CONTATO DO INFORMANTE) 3. FALTA DE IDENTIFICAÇÃO COMPLETA DO ENDEREÇO DAS PESQUISAS.
Orienta-se a consulta ao arquivo FAQ - PERGUNTAS E RESPOSTAS 1
FREQUENTES_V1 (PEC) e EXERCÍCIOS DE ESTUDOS DE CASO (PEC) para a solução dos problemas citados neste checklist caso seja evidenciado no seu modelo. 4. FALTA DE JUSTIFICATIVA, EM CASOS DE NÃO UTILIZAÇÃO DO VALOR PONTUAL (MÉDIO) EM MÉTODO COMPARATIVO DIRETO DE DADOS DE MERCADO -MCDDM. 5. FALTA DE JUSTIFICATIVA PARA NÃO ADOÇÃO, NO MODELO FINAL, DE UMA VARIÁVEL INDEPENDENTE QUE TRADICIONALMENTE EXPLICARIA A ALTERAÇÃO MERCADOLÓGICA. (EX.: NÚMERO DE DORMITÓRIOS. CASO SUA AMOSTRA CONTENHA APENAS DADOS DE IMÓVEIS COM 2 DORMITÓRIOS, DESSA FORMA NÃO SERIA UMA VARIÁVEL E SIM UMA CONSTANTE, ACONSELHA-SE JUSTIFICAR ESSA INFORMAÇÃO NA DESCRIÇÃO DAS VARIÁVEIS OU EM PRESSUPOSTOS) 6. NÃO APRESENTAÇÃO DE GRÁFICO DE PREÇOS OBSERVADOS VS VALORES ESTIMADOS (GRÁFICO DE ADERÊNCIA) E RESÍDUOS. (GRÁFICOS JÁ EXPORTADOS PELO SISDEA, CASO O ARQUIVO .RTF NÃO APRESENTE VOCÊ PODE INCLUIR CLICLANDO NO GRÁFICO DESEJADO COM O BOTÃO DIREITO DO MOUSE, COPIAR E COLAR NO SEU LAUDO) 7. FALTA DE APRESENTAÇÃO DOS DADOS EXCLUÍDOS NA MODELAGEM FINAL. (A EXPORTAÇÃO DOS DADOS DO SOFTWARE SISDEA PARA O EXCEL, JÁ APRESENTA OS DADOS RETIRADOS COM UM ASTERISCO ANTES DO NÚMERO) 8. APRESENTAÇÃO DE PESQUISA DE DADOS CONTENDO APENAS UM INFORMANTE. 9. NÃO APRESENTAÇÃO DA DATA DE REFERÊNCIA DO LAUDO E/ DA COLETA DAS AMOSTRAS.
Orienta-se a consulta ao arquivo FAQ - PERGUNTAS E RESPOSTAS 2
FREQUENTES_V1 (PEC) e EXERCÍCIOS DE ESTUDOS DE CASO (PEC) para a solução dos problemas citados neste checklist caso seja evidenciado no seu modelo. 10. UTILIZAÇÃO DE DADOS MUITO ANTIGO, EM RELAÇÃO À DATA DE AVALIAÇÃO, OS DADOS DEVEM SER CONTEMPORÂNEOS. (RECOMENDADO COLETA DE DADOS ATÉ 6 MESES). 11. AUSÊNCIA DE CARACTERIZAÇÃO DA METODOLOGIA APLICADA (MCDDM MÉTODO COMPARATIVO DIRETO DE DADOS DE MERCADO, SE FOR O CASO) 12. FALHA DE PREENCHIMENTO COMPLETO DE TABELA DE FUNDAMENTAÇÃO. 13. NÃO ATINGIR A FUNDAMENTAÇÃO MÍNIMA CONFORME PRE- REQUISITO DA ATIVIDADE. (O ENQUADRAMENTO CONFORME NBR- 14.653-2 É SIMULTÂNEO, DEVE SER CONSIDERADOS A SOMA TOTAL DOS PONTOS E OS ITENS 2, 4,5 E 6 DA NORMA, VER ENQUADRAMENTO NBR-14.653-2) 14. CORRELAÇÃO ALTA ENTRE VARIÁVEIS INDEPENDENTES (VER AULA ETAPA 4) 15. EXTRAPOLAÇÃO DE CÓDIGOS ALOCADOS NO IMÓVEL AVALIANDO. (ITEM A-6 NBR 14.653-2)
Orienta-se a consulta ao arquivo FAQ - PERGUNTAS E RESPOSTAS 3
FREQUENTES_V1 (PEC) e EXERCÍCIOS DE ESTUDOS DE CASO (PEC) para a solução dos problemas citados neste checklist caso seja evidenciado no seu modelo. 16. MODELO APRESENTANDO RESÍDUOS HETEROCEDÁSTICO . OS RESÍDUOS DEVEM SER HOMOCEDÁTICO SEMELHANTE A IMAGEM ABAIXO) (VER AULA ETAPA 4)
17. FALTA DE IDENTIFICAÇÃO DO GRAU DE PRECISÃO DA AVALIAÇÃO
(NBR 14.653-2). 18. MODELO COM DADOS APRESENTANDO MICRONUMEROSIDADE (VER AULA ETAPA 6)
19. AUSÊNCIA DE IDENTIFICAÇÃO DOS DADOS COMPLETOS DO
PROFISSIONAL RESPONSÁVEL PELA AVALIAÇÃO (NOME COMPLETO, CPF E REGISTRO PROFISSIONAL). Orienta-se a consulta ao arquivo FAQ - PERGUNTAS E RESPOSTAS 4 FREQUENTES_V1 (PEC) e EXERCÍCIOS DE ESTUDOS DE CASO (PEC) para a solução dos problemas citados neste checklist caso seja evidenciado no seu modelo. 20. AUSÊNCIA DE ART DO SERVIÇO DE AVALIAÇÃO (ANEXO). 21. ART ou RRT REGISTRADA, COM DATA POSTERIOR A DATA APRESENTADA NO LAUDO DE AVALIAÇÃO. 22. FALTA DE INCLUSÃO DOS REQUISITOS MÍNIMOS OBRIGATÓRIOS CONFORME NBR: 14.653. O LAUDO DE AVALIAÇÃO DEVERÁ CONTER NO MÍNIMO AS INFORMAÇÕES ABAIXO RELACIONADAS (NBR- 14.653:2019): o Identificação da pessoa física ou jurídica e/ou seu representante legal que tenha solicitado o trabalho; o Objetivo da avaliação; o Finalidade da avaliação; o Identificação e caracterização do bem avaliando; o Documentação utilizada para a avaliação; o Pressupostos e condições limitantes da avaliação; o Dados e informações efetivamente utilizados; o Memória de cálculo; o Indicação do(s) método(s) utilizado(s), com justificativa da escolha; o Especificação da avaliação; o Resultado da avaliação e sua data de referência; o Qualificação legal completa e assinatura do(s) responsável(is) técnico(s) pela avaliação; o Local e data da elaboração do laudo; o Outros requisitos previstos nas demais partes desta norma. 23. AUSÊNCIA DE INFORMAÇÕES E DOCUMENTOS DO IMÓVEL AVALIANDO. (PONDEM SER ANEXADOS, CERTIDÃO, ESCRITURA, PLANTAS CASO FORNECIDA PELO PROPRIETÁRIO) Orienta-se a consulta ao arquivo FAQ - PERGUNTAS E RESPOSTAS 5 FREQUENTES_V1 (PEC) e EXERCÍCIOS DE ESTUDOS DE CASO (PEC) para a solução dos problemas citados neste checklist caso seja evidenciado no seu modelo. 24. PRESENÇA DE PONTOS INFLUENCIANTES. VERIFICAR EM RESÍDUOS A ABA DISTÂNCIA DE COOK. DADOS, NO GRÁFICO, ACIMA DE 1 DEVEM SER ANALISADOS A EXCLUSÃO DELE DO MODELO).
25. VARIÁVEL INDEPENDENTE COM SENTIDO INVERSO EM RELAÇÃO A
VARIÁVEL DEPENDENTE NA HIPÓTESE DE MERCADO (EX.:VALOR UNIT DEVE DIMINUIR COM O AUMENTO DA ÁREA PRIVATIVA)
Orienta-se a consulta ao arquivo FAQ - PERGUNTAS E RESPOSTAS 6
FREQUENTES_V1 (PEC) e EXERCÍCIOS DE ESTUDOS DE CASO (PEC) para a solução dos problemas citados neste checklist caso seja evidenciado no seu modelo. Figura 1- Ajustar a Restrição conforme sua hipótese inicial. (Ex. Padrão de acabamento aumentando a variável dependente também aumentaria. Ambos "+"
Orienta-se a consulta ao arquivo FAQ - PERGUNTAS E RESPOSTAS 7
FREQUENTES_V1 (PEC) e EXERCÍCIOS DE ESTUDOS DE CASO (PEC) para a solução dos problemas citados neste checklist caso seja evidenciado no seu modelo. 26. RESÍDUOS RELATIVOS ACIMA DE 70% PRESENTE NO MODELO (ORIENTAÇÃO DE EXCLUSÃO)
Orienta-se a consulta ao arquivo FAQ - PERGUNTAS E RESPOSTAS 8
FREQUENTES_V1 (PEC) e EXERCÍCIOS DE ESTUDOS DE CASO (PEC) para a solução dos problemas citados neste checklist caso seja evidenciado no seu modelo. 27. COEFICIENTE DE DETERMINAÇÃO INFERIOR A 75%.
28. COLINEARIDADE ALTA (ACIMA DE 80%) ENTRE VARIÁVEIS
INDEPENDENTES. ENTRE VARIÁVEIS INDEPENDENTES E A DEPENDENTE NÃO EXISTE RESTRIÇÃO.
Orienta-se a consulta ao arquivo FAQ - PERGUNTAS E RESPOSTAS 9
FREQUENTES_V1 (PEC) e EXERCÍCIOS DE ESTUDOS DE CASO (PEC) para a solução dos problemas citados neste checklist caso seja evidenciado no seu modelo. 29. CÓDIGOS ALOCADOS NÃO INICIADOS PELO NÚMERO 1 (DEVE SER APRESENTADO DEMAIS CÓDIGOS EM NÚMEROS NATURAIS INTEIROS) 30. AUSÊNCIA DE DESCRIÇÃO OU CLASSIFICAÇÃO DA PONTUAÇÃO DOS CÓDIGOS ADOTADOS NAS VARIÁVEIS.
Orienta-se a consulta ao arquivo FAQ - PERGUNTAS E RESPOSTAS 10
FREQUENTES_V1 (PEC) e EXERCÍCIOS DE ESTUDOS DE CASO (PEC) para a solução dos problemas citados neste checklist caso seja evidenciado no seu modelo.