CENTRO UNIVERSITÁRIO DE JUAZEIRO DO NOTE/CE – UNIJUAZEIRO

ATIVIDADE I – SEMESTRE 2021.1

DISCIPLINA: Direito Penal III

SEMESTRE: 3° Semestre
TURNO: Tarde
PROFESSOR: José Fontenele Lopes Júnior

ORIENTAÇÕES:
I. A atividade consistirá em quatro questões discursivas, em que
nelas serão explorados os conteúdos até então vistos em “sala de
aula”.
II. A atividade deverá ser realizada em dupla, e na eventual
impossibilidade será permitido a formação de trio ou a realização
solo.
III. O aluno deverá expor suas ideias de acordo com o requisitado no
enunciado da questão, prezando sempre pela clareza e
objetividade.
IV. O arquivo da atividade deverá ser enviado no formato PDF,
contendo o nome completo do aluno e o número da matrícula, na
plataforma Microsoft Teams.
V. Prazo para entrega: 14/04/2021.
VI. O trabalho vale até dois pontos para serem somados à nota da
primeira avaliação parcial.
VII. Eventuais dúvidas ou casos omissos, reportar ao professor através
do WhatsApp.
 Os casos e nomes eventualmente expostos nessa atividade são
fictícios, não se referem a nenhum fato ou pessoa específica. Tais
casos foram extraídos da doutrina e das mais variadas bancas de
concursos para fins meramente acadêmicos, onde na
oportunidade realizei alterações pertinentes para adequar a nossa
realidade. Não reivindico, portanto, autoria alguma.

QUESTÕES

 QUESTÃO DISCURSIVA 1:
Segundo Busato (2014), "o homicídio é uma violação do bem jurídico vida
como tal considerado a partir do nascimento". E para Hungria (1959), esse
crime constitui "a mais chocante violação do senso moral médio da
humanidade civilizada". (BUSATO. Paulo César. Direito Penal: parte
especial, l.ed. São Paulo: Atlas, 2014, p. 19. HUNGRIA, Nelson. Comentários
ao código penal. 4.ed. Rio de Janeiro: Forense, 1959, p. 25.)
O Código Penal Brasileiro, em seu artigo 121, apresenta três
modalidades de tipos penais de ação homicida, em que os elementos
que o compõem podem ou não aparecer conjugados. Acerca das
modalidades do crime de homicídio, variantes e caracterização,
DISCORRA sobre elas, notadamente sobre os seus principais elementos
configuradores.
 QUESTÃO DISCURSIVA 2:

Marcos e Rodrigo instigaram Juarez, que sofria de depressão, a cometer

suicídio, pois, na condição de herdeiros do último, pretendiam a morte do
mesmo por interesses econômicos. Ainda que Juarez tenha admitido
firmemente a possibilidade de eliminar a própria vida, não praticou
qualquer ato executório.

a. Diante desse contexto, Marcos e Rodrigo praticaram alguma conduta

típica? Se sim, qual? Explique.
b. Caso Juarez viesse a consumar o seu intento homicida, qual
responsabilização penal recairia sobre Marcos e Rodrigo? Explique.

 QUESTÃO DISCURSIVA 3:
Uma mulher procurou o salva-vidas de uma praia que estava em vias de
prestar socorro a um rapaz que se debatia na água. Ela disse ao salva-vidas
que conhecia o suposto afogado, afirmando com veemência que ele
estava brincando, já que era um excelente nadador.

Diante das informações prestadas pela mulher, negligenciando sua

função, o salva-vidas deixou de prestar o socorro que poderia ter
acarretado o salvamento. O afogado, assim, morreu. Na verdade, a mulher
conhecia o afogado, seu desafeto, e pretendia vê-lo morto.
Diante da situação narrada, o salva-vidas e a mulher incorreram em
alguma figura típica? Se sim, DISCORRA de forma fundamentada acerca
de qual responsabilização penal deverá incidir neste caso.
 QUESTÃO DISCURSIVA 4:

Rogerio, enciumado com o fato de sua atual companheira dispensar

atenção especial e cuidados a Levi, criança de 13 anos de idade e fruto de
um relacionamento pretérito, induz o seu enteado a prática do suicídio,
vindo este a consumar tal desiderato, empós ter se jogado da sacada do
apartamento onde morava.

Diante da situação narrada, Rogério incorreu em alguma figura típica? Se

sim, qual? Fundamente.