QUESTÃO 01 – Bonifácio e Leopoldo, no dia 20 de agosto de 2007, por volta das 15h, na SQS n.

116, em frente ao Bloco J, na cidade de Brasília, mediante o emprego de arma de fogo, roubaram
a importância de R$ 65,00 de Joana Godim. Do fato, os agentes restaram condenados às sanções
incursas no tipo penal do art.157, §2º, I e II, do Código Penal. Inconformados interpuseram recurso
de apelação sob o argumento que, no seu interrogatório, Bonifácio (fls. 60-v/61) sustentara
negativa de autoria delitiva, alegando desconhecer o fato e que os policiais atribuíram o presente
fato a ele, pois na mesma época havia já havia sido preso; Leopoldo, por sua vez, (fls. 62 /62-v)
negou a prática delitiva, relatando acreditar que foi envolvido nestes fatos com Bonifácio por
engano. Entretanto, restou demonstrado pela vítima, Joana Godim, em seu depoimento prestado
em sede policial e em Juízo, o reconhecimento pessoal dos agentes e da prática delitiva. Ainda, por
meio do depoimento prestado pela vítima restou comprovado que todos os atos executórios
foram realizados por Bonifácio, tendo Leopoldo apenas lhe dado “cobertura” ao vigiar o que se
passava no entorno dos fatos a fim de avisá-lo caso aparecesse alguém suspeito.

Ante o exposto, com base nos estudos realizados acerca da distinção entre autoria e participação e
seus consectários para fins de imputação de responsabilidade penal, tipifique as condutas de
Bonifácio e Leopoldo. Responda de forma objetiva e fundamentada.

QUESTÃO 02: O Juiz da Décima Vara Criminal da Comarca da Capital do RJ condenou ANACLETO a
uma pena privativa de liberdade que foi substituída por uma pena restritiva de direitos de perda
do seu automóvel Gol, ano 2010 (CP, art. 43, II), que fazia parte de seu considerável acervo
patrimonial. Em fase de Execução da Pena, ANACLETO vem a falecer, ocasião em que o Estado
vem a se habilitar em seu inventário judicial. Em defesa, ANATÉRCIA, viúva de ANACLETO,
sustentou a inconstitucionalidade da referida atividade estatal trazendo como fundamento
constitucional que a pena estaria passando da pessoa do condenado.

Considerando a situação hipotética, indaga-se se assiste razão à defesa de ANATÉRCIA e qual(is)

o(s) princípio(s) a ser(em) invocado(s)?

QUESTÃO 03: “SÃO PAULO - Uma farmácia foi assaltada quatro vezes pelo mesmo ladrão em São
Carlos, a 229 km da capital paulista. Nesta quinta-feira, ele foi preso. As câmeras de segurança da
farmácia gravaram a ação. O vídeo mostra o assaltante chegando à farmácia e pedindo um xarope
à atendente. Em seguida, ele anuncia o assalto com uma faca e pede todo o dinheiro no caixa. Ele
fez dois assaltos seguidos à farmácia: na manhã de quarta-feira e nesta quinta-feira.
O cara virou meu sócio. Todo dia ele vem sangrar meu caixa. Eu não aguento mais - desabafou o
dono da farmácia, Paulo César Castilho. Atos Henrique Pinto, de 26 anos, acabou preso. “(Fonte:
Jornal O Globo, 08/04/2011).
Analisando a reportagem acima, podemos dizer que Atos responderá pelos crimes de roubo, em
qual modalidade de concurso de crimes? Explique, inclusive se haverá exasperação ou cumulação
das penas. 

QUESTÃO 04 (Valor: 0,50 pts.) – Em matéria de crime continuado, é correto afirmar que:
a) é admissível apenas se idênticos os crimes, segundo expressa previsão legal. 
b) é admissível a suspensão condicional do processo, se a soma da pena mínima da infração mais
grave com o aumento mínimo de um sexto for superior a um ano. 
c) aplica-se a lei penal mais grave, se a sua vigência é anterior à cessação da continuidade. 
d) a pena pode ser aumentada até o triplo nos crimes dolosos, contra a mesma vítima, cometidos
com violência ou grave ameaça à pessoa. 
e) a prescrição regula-se pela pena imposta na sentença, computando-se o acréscimo decorrente
da continuação.
QUESTÃO 05 (Valor: 0,50 pts.) – Giordano, ao dirigir seu automóvel de maneira negligente,
perdeu o controle do carro, matando cinco pessoas e lesionando gravemente outras cinco.
Considerando a situação hipotética apresentada, assinale a alternativa correta.
a) Giordano agiu em continuidade delitiva, devendo ser-lhe aplicada a pena mais grave,
aumentada de um sexto até a metade.
b) Atualmente, considera-se que tais situações devem ser entendidas como crime único,
aplicando-se apenas uma das penas, ou seja, a mais leve.
c) Giordano praticou crimes em concurso material e responderá pela pena de cada um deles.
d) Giordano praticou crimes em concurso formal, devendo a pena dos crimes ser somada, visto
que, nesse caso, o cúmulo material é mais favorável que a exasperação.
e) Giordano praticou crimes em concurso formal, devendo ser–lhe aplicada a pena mais grave,
aumentada de um sexto até a metade.

QUESTÃO 06 (Valor: 0,50 pts.) – Q1677407 - No tocante ao concurso do pessoas, é correto

afirmar que
A - Se entende por participe aquele que pratica a conduta descrita no verbo núcleo do tipo penal.
B - Quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas para este cominadas, na
medida de sua culpabilidade.
C - A participação de menor Importância conduz à exclusão da culpabilidade.
D - Se algum dos agentes quis participar de crime menos grave, responderá por este ainda que
fosse previsível o resultado mais grave.

QUESTÃO 07 (Valor: 0,50 pts.) – Q1119696 - concurso formal de crimes ocorre quando
A - O agente pratica dois ou mais crimes mediante uma só ação ou omissão.
B - As circunstâncias pessoais do crime se comunicam aos coautores.
C - A sentença aplica pena privativa de liberdade e pena de multa para o mesmo crime.
D - Praticam-se dois ou mais crimes, mediante mais de uma ação ou omissão.
E - Um crime é praticado por duas ou mais pessoas previamente ajustadas para tanto.

QUESTÃO 08 (Valor: 0,50 pts.) – Q1057380 - Segundo o Código Penal brasileiro, bem como o
entendimento dos Tribunais Superiores, sobre o concurso de pessoas,
A - Se a participação no crime for de menor importância, isenta o agente da pena.
B - A pena imposta aos autores do crime será a mesma, independentemente de um dos
concorrentes participar de crime menos grave.
C - Não se comunicam as circunstâncias e as condições de caráter pessoal, ainda quando
elementares do crime.
D - O ajuste, a determinação ou instigação e o auxílio, salvo disposição expressa em contrário, não
são puníveis, se o crime não chega a ser consumado.
E - Para caracterizar o concurso, basta que duas ou mais pessoas concorram para a prática
delituosa, não sendo necessária a identificação dos corréus.
QUESTÃO 09 (Valor: 0,50 pts.) – Q1036622 - Quanto ao concurso formal,
A - A pena poderá exceder a que seria cabível pela regra do concurso material, se a ação ou
omissão é dolosa e os crimes concorrentes resultarem de desígnios autônomos.
B - Aplicável a suspensão condicional do processo em relação às infrações penais cometidas em
concurso formal impróprio ou imperfeito, uma vez que se considera a pena de cada uma,
isoladamente, ainda que a somatória ultrapasse o limite de um ano.
C - As penas de multa são aplicadas distinta e integralmente no caso de concurso formal impróprio
ou imperfeito, incidindo a extinção da punibilidade sobre a pena privativa de liberdade de cada
crime, isoladamente.
D - Há concurso formal próprio quando o agente, mediante uma só ação ou omissão, prática dois
ou mais crimes da mesma espécie, aplicando-se a mais grave das penas cabíveis ou, se iguais,
somente uma delas, mas aumentada, em qualquer caso, de um sexto a dois terços.
E - A pena pode ser aumentada até o triplo no caso de concurso formal impróprio ou imperfeito,
considerando o Juiz a culpabilidade, os antecedentes, a conduta social e a personalidade do
agente, bem como os motivos e as circunstâncias dos crimes.