2020

AF SOCIEDADES DE
ADVOGADO, RL
AO
NIF.Nº100093102LA0326 EXMO. SR. DR.
JAIME M.D.YAMBA

Com os melhores cumprimentos;

ASSUNTO: NOTA DE ESLARECIMENTO REFERENTE A

MARCOS YEMOLA LOKOTO

Acrão Postura, Lda. NIF-54191740, com sede em Luanda Kilamba Kiaxi,

Bairro Golf 2 Vila Estoril, melhor identificada no processo à margem
epigrafado, neste acto representada por seus mandatários judicial, Alice
Fonseca, inscrita na OAA, com a cédula profissional n.º 678, e João
Carlos, inscrito na O.AA, com a cédula nº 6.033, com sede em Luanda,
Bairro Nova Vida, Rua, 49, Edifício 60, Apt. Nº 03, Rés-do-chão com
poderes para o acto,

Vem por meio desta e faz no seguinte;

Considerando o exposto na exordial peticional consiliatório extra judicial

augurar que;

1º
É verdade que o Requerente, foi admitido pela Entidade Empregadora
3º

ADVOGADA
ALICE FONSECA

Advogados estagiários Bairro Urbanização Nova vida/Kilamba Kiaxi

Isildo Muhongo/Erineu Anastácio Rua 49, Edifício 60, Apart. 3, Rés-do-
chão
Daniel Alfredo/Forquilha Francisco Telf: 932 306 369 / 994 448 034
Celma Carvalho/Estefânia Manuel Email:
af.advogados2018@hotmail.com
João Gomes/Tozé André/José Doluvualo
2020
AF SOCIEDADES DE
ADVOGADO, RL
É pura inverdade saloia que o Requerente, é
NIF.Nº100093102LA0326 trabalhador da Empresa acima epigrafada, ostentando
um vínculo laboral a termo inderterminado, pois não é
praxi da Empresa, ném a Lei assim o obriga.

2º
Contitui verdade o submetimento do Requerente a um
Processo Disciplinar.

3º
No mesmo prisma é totalmente falso em parte o alegado pelo R, no art.º
2.º da petição inicial quando na verdade a decisação fianl foi de Mudança
de Funções com caracter Definitivo.

4º
Asseveram-se impugnantes, ainda os constantes no art. 2º, no tange a não
comunicação da decisão final, quando na verdade na presença do instrutor
do Processo isto, é, no dia 23/Novembro/2020, as 12h, na Direcção da
Empresa o R, negou em receber a notificação e consequente decisão fainal.
5º
Assim não encontra acolhimento a ideia da violação do art. 50º. nº 2 da
lgt.
6º
Impugnam-se veementemente o expressamente anuído no articulado no
art.º 3.º pelo R, da erudita petição extra judicial, pelos factos constantes no
art. 4º deste esclarecimento.
7º
Neste diapasão, reprime-se o aduzido no articulado nº 4.º da douta petição
inicial conciliatória dada a ociosidade em assuntos descontextualizados
aqui.
8º
Constitui manobra dilatória o augurado no articulado, 5.º, uma vez que R,
detem em sua posse cópia da convocatória contendo a assinatura de
testemunha por parte da Empresa, ainda repreende-se os expostos nos nºs
2, 3, 4, 5, e 6 do mesmo articulado.
9º

ADVOGADA
ALICE FONSECA

Advogados estagiários Bairro Urbanização Nova vida/Kilamba Kiaxi

Isildo Muhongo/Erineu Anastácio Rua 49, Edifício 60, Apart. 3, Rés-do-
chão
Daniel Alfredo/Forquilha Francisco Telf: 932 306 369 / 994 448 034
Celma Carvalho/Estefânia Manuel Email:
af.advogados2018@hotmail.com
João Gomes/Tozé André/José Doluvualo
2020
AF SOCIEDADES DE
ADVOGADO, RL
No mesmo sentido não encontra abrigo o anuido no art.
6º do acordo propostos por V.Ecia., pois é foi rito na
NIF.Nº100093102LA0326
Empresa até aquela data processar o IRT, junto com o
desconto para o INSS, pelo que confundiu o Requerente
na folha de salário.
10º
Revalam-se falso o tempo de trabalho na Acrão Postura,
quando está Empresa foi constituída vide conforme
Diário da Republica de Quinta-Feira, 20 de Julho de
2017, III Série-N.º 138, fazendo os calculos devidos de vida tem 4 anos,
como pode o Requerente ter sete anos?

11º
Salientar que não é verdade que o Requerente nunca recebeu o subsídio de
natal, pois a Empresa sempre proporcionou este por espécie todos os finais
dos anos com documentos que comprovam tal posicionamento por também
ser de lei art. 155º nº 1 da lgt.

12º
Aclarar que o Requerente não tendo aceitado a decisão final decorrente do
Processo disciplinar, não regressou ao posto de trabalaho tendo totalizado
mais de 10 dias pelo que incorreu no abandono de trabalho conforme art.
22.º9 e als. da lgt.
13º
Ainda acrescer que o Requerente auferia o salário de Kz 50 (Cinquenta
Mil Kwanzas), pelo que repugna-se a ordem salárial de Kz 80 (Oitenta Mil
Kwanzas).

Ex Positis;

Julga-se Improcedente os calculos apresentados na Douta Proposta de

Cessão de Contrato por Mutúo Acordo em toda sua extensão e âmbito nos
seus números;

Com efeito;

ADVOGADA
ALICE FONSECA

Advogados estagiários Bairro Urbanização Nova vida/Kilamba Kiaxi

Isildo Muhongo/Erineu Anastácio Rua 49, Edifício 60, Apart. 3, Rés-do-
chão
Daniel Alfredo/Forquilha Francisco Telf: 932 306 369 / 994 448 034
Celma Carvalho/Estefânia Manuel Email:
af.advogados2018@hotmail.com
João Gomes/Tozé André/José Doluvualo
2020
AF SOCIEDADES DE
ADVOGADO, RL
Somos a adiantar contudo o que se impõe para resolução
NIF.Nº100093102LA0326 deste embrolio o que vai em anexo à V. Ecia.,

Sem mais outro assunto de momento aguardamos

vosso pronunciamento;

Luanda, aos 17 de Dezembro de 2020

Atenciosamente;

Os Advogados

Alice Fonseca

João Carlos

ADVOGADA
ALICE FONSECA

Advogados estagiários Bairro Urbanização Nova vida/Kilamba Kiaxi

Isildo Muhongo/Erineu Anastácio Rua 49, Edifício 60, Apart. 3, Rés-do-
chão
Daniel Alfredo/Forquilha Francisco Telf: 932 306 369 / 994 448 034
Celma Carvalho/Estefânia Manuel Email:
af.advogados2018@hotmail.com
João Gomes/Tozé André/José Doluvualo