INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA

DO SUL DE MINAS GERAIS

CAMPUS POUSO ALEGRE

Álisonn Lopes Faria Silveira

Tayná Mariotto

CURVA DE BOMBAS

Pouso Alegre – MG
2020
 2

1. OBJETIVO

Determinar as curvas de bombas em diferentes rotações, obter as eficiências da

bomba para 60Hz e ainda uma curva para potência mecânica.
Calcular as vazões e alturas através das similaridades com os valores obtidos em
60Hz.

2. RESULTADOS E DICUSSÃO

O experimento se baseou em fixar a rotação de análise variar a vazão, com isso é

possível obter as pressões de sucção e descarga e as correntes elétricas através de um
alicate amperímetro. As rotações utilizadas foram 60, 55, 50 e 45 Hz.
Também se coletou os dados do motor como eficiência e fator de potência, dados
que que são fornecidos pelo fabricante. Com todos os dados que calculou-se as potências
elétricas, mecânicas, eficiências e os gráficos como serão apresentados a seguir.
As equações utilizadas são descritas abaixo.

𝑃𝑒𝑙𝑒𝑡 (𝑤) = 𝑉. 𝐼. cos 𝜑 (1)

𝑃 ℎ𝑖𝑑 = 𝐻. 𝑄 (2)
∆𝑃
𝐻(𝑚𝑐𝑎) = (𝛿+𝑍) (3)

𝑃𝑒𝑖𝑥𝑜 = 𝑃𝑒𝑙𝑒𝑡. 𝜂 𝑚𝑜𝑡𝑜𝑟 (4)

𝑃ℎ𝑖𝑑
𝜂 = 𝑃𝑒𝑖𝑥𝑜 . 100% (5)

𝐻(𝑎) 𝑁(𝑎) 2
= (𝑁(𝑏)) (6)
𝐻(𝑏)

𝑄(𝑎) 𝑁(𝑎)
= 𝑁(𝑏) (7)
𝑄(𝑏)

2.1 Frequência 60Hz

A tabela 1 e 2 mostram os dados obtidos com o fabricante e de acordo com as

condições da prática realizada as rotações de 55 e 50Hz foram calculadas através do fator
de escorregamento, esses valores serão utilizados em todo experimento.
 3

Tabela 1: Dados do motor

Dados
ρ (kg/m3) 997,8
N (RPM) 3490
g (m/s2) 9,81
Volt (V) 220
Nmotor 0,66
Cos Ø 0,62
∆z (m) 0,19
Fonte: Elaborado pelos autores

Tabela 2: Dados da rotação

f(Hz) N(RPM)
60 3468
55 3279,2
50 2981,1
45 2628
Fonte: Elaborado pelos autores

Na tabela 3 é possível ver os dados coletados durante o experimento.

Tabela 3: Dados coletados

Vazão
∆P (bar) Corrente elétrica (A)
(L/h)
6500 0,86 5,1
6000 0,86 4,7
5500 0,84 4,55
5000 0,82 4,6
4500 0,85 4,5
4000 0,865 4,5
3500 0,88 4,1
3000 0,9 3,8
2500 0,91 3,8
2000 0,94 3,7
1500 0,97 3,6
1000 1,01 3,4
Fonte: Elaborado pelos autores

Com as equações 1, 2, 3, 4 e 5 foi possível obter os valores apresentados abaixo

com o intuito de analisar o rendimento da bomba e seu comportamento com a variação
da vazão.
 4

Tabela 3: Dados calculados para análise

P man pot eletrica pot de eixo pot hidraulica

Q(m3/s) H (m) rend bomba
(pa) (w) (w) (w)
0,00181 86000 8,9759 695,64 459,1224 158,6357 35%
0,00167 86000 8,9759 641,08 423,1128 146,4330 35%
0,00153 84000 8,7716 620,62 409,6092 131,1747 32%
0,00139 82000 8,5672 627,44 414,1104 116,4719 28%
0,00125 85000 8,8737 613,8 405,108 108,5747 27%
0,00111 86500 9,0270 613,8 405,108 98,1776 24%
0,00097 88000 9,1802 559,24 369,0984 87,3637 24%
0,00083 90000 9,3845 518,32 342,0912 76,5498 22%
0,00069 91000 9,4867 518,32 342,0912 64,4860 19%
0,00056 94000 9,7932 504,68 333,0888 53,2554 16%
0,00042 97000 10,0997 491,04 324,0864 41,1916 13%
0,00028 101000 10,5083 463,76 306,0816 28,5722 9%
Fonte: Elaborado pelos autores

Com os valores calculados plotou-se os gráficos 1 e 2.

Gráfico 1: Potência eixo pela vazão

Fonte: Elaborado pelos autores

 5

Gráfico 2: Eficiência pela vazão

Fonte: Elaborado pelos autores

2.2 Frequência 55Hz

Na tabela 4 é possível ver os dados coletados durante o experimento.

Tabela 4: Dados coletados e calculados

Q(m3/s) P man (pa) H (m)

0,00174 67800 7,1166
0,00167 69100 7,2494
0,00153 70200 7,3617
0,00139 69300 7,2698
0,00125 70500 7,3924
0,00111 72000 7,5456
0,00097 74800 7,8317
0,00083 76700 8,0258
0,00069 78900 8,2505
0,00056 80400 8,4038
0,00042 80700 8,4344
0,00028 83100 8,6796
Fonte: Elaborado pelos autores

Tabela 5: Dados calculados por similaridade

H (m) Q (m3/s)
 6

7,6709 0,00167
7,6709 0,00154
7,4963 0,00141
7,3217 0,00128
7,5836 0,00116
7,7146 0,00103
7,8455 0,00090
8,0201 0,00077
8,1074 0,00064
8,3694 0,00051
8,6313 0,00039
8,9805 0,00026
Fonte: Elaborado pelos autores

Com as alturas calculadas e obtidas por meio das equações 6 e 7 foi possível plotar
o gráfico abaixo com o intuito de obter a equação da curva de similaridade e então ter os
valores de alturas para as mesmas vazões. Dessa maneira também se procedeu nas
rotações de 50 e 45Hz.

Gráfico 3: Curvas alturas pela vazão

Fonte: Elaborado pelos autores

 7

Tabela 6: Dados calculados pela equação do gráfico

Q(m3/s) H (m)
0,00174 7,0776
0,00167 7,0684
0,00153 7,0789
0,00139 7,1279
0,00125 7,2156
0,00111 7,3418
0,00097 7,5066
0,00083 7,7100
0,00069 7,9520
0,00056 8,2326
0,00042 8,5517
0,00028 8,9094
Fonte: Elaborado pelos autores

2.3 Frequência 50Hz

Na tabela 7 é possível ver os dados coletados durante o experimento.

Tabela 7: Dados coletados e calculados

Q(m3/s) P man (pa) H (m)

0,00158 53700 5,6761
0,00153 53400 5,6454
0,00139 52100 5,5126
0,00125 53900 5,6965
0,00111 55800 5,8906
0,00097 58000 6,1154
0,00083 59900 6,3095
0,00069 61200 6,4423
0,00056 61500 6,4729
0,00042 63700 6,6977
0,00035 65300 6,8611
0,00028 67000 7,0348
Fonte: Elaborado pelos autores
 8

Tabela 8: Dados calculados por similaridade

H (m) Q (m3/s)
6,3459 0,00152
6,3459 0,00140
6,2015 0,00128
6,0570 0,00117
6,2737 0,00105
6,3820 0,00093
6,4904 0,00082
6,6348 0,00070
6,7071 0,00058
6,9237 0,00047
7,1404 0,00035
7,4293 0,00023
Fonte: Elaborado pelos autores

De maneira análoga a realizada no experimento de 55Hz.

Gráfico 4: Curvas alturas pela vazão

Fonte: Elaborado pelos autores

 9

Tabela 9: Dados calculados pela equação do gráfico

Q(m3/s) H (m)
0,00158 5,8559
0,00153 5,8483
0,00139 5,8563
0,00125 5,9029
0,00111 5,9880
0,00097 6,1117
0,00083 6,2740
0,00069 6,4749
0,00056 6,7144
0,00042 6,9925
0,00035 7,1460
0,00028 7,3091
Fonte: Elaborado pelos autores

2.4 Frequência 45Hz

Na tabela 10 é possível ver os dados coletados durante o experimento.

Tabela 10: Dados coletados e calculados

Q(m3/s) P man (pa) H (m)

0,00139 39800 4,2560
0,00125 40400 4,3173
0,00111 40900 4,3684
0,00097 42100 4,4910
0,00083 45200 4,8077
0,00069 47700 5,0631
0,00063 47900 5,0835
0,00056 48000 5,0938
0,00049 48100 5,1040
0,00042 49000 5,1959
0,00035 50000 5,2981
0,00028 51000 5,4002
Fonte: Elaborado pelos autores
 10

Tabela 11: Dados calculados por similaridade

H (m) Q (m3/s)
5,1543 0,00137
5,1543 0,00126
5,0370 0,00116
4,9196 0,00105
5,0956 0,00095
5,1836 0,00084
5,2716 0,00074
5,3890 0,00063
5,4476 0,00053
5,6236 0,00042
5,7996 0,00032
6,0343 0,00021
Fonte: Elaborado pelos autores

Da mesma forma que foi realizado na rotação de 55Hz.

Gráfico 5: Curvas alturas pela vazão

Fonte: Elaborado pelos autores

 11

Tabela 12: Dados calculados pela equação do gráfico

Q(m3/s) H (m)
0,00139 4,7512
0,00125 4,7570
0,00111 4,8013
0,00097 4,8843
0,00083 5,0058
0,00069 5,1659
0,00063 5,2604
0,00056 5,3645
0,00049 5,4783
0,00042 5,6018
0,00035 5,7349
0,00028 5,8776
Fonte: Elaborado pelos autores

2.5 Erro
A tabela 13 mostra os erros calculados com os valores de altura calculado por
meio da equação 3 com as alturas obtidas por meio da equação fornecida no gráfico, sendo
todas elas na mesma vazão para a mesma rotação.

Tabela 13: Erros

55 Hz 50 Hz 45 Hz
1% 3% 10%
3% 3% 9%
4% 6% 9%
2% 3% 8%
2% 2% 4%
3% 0% 2%
4% 1% 3%
4% 1% 5%
4% 4% 7%
2% 4% 7%
1% 4% 8%
3% 4% 8%
Fonte: Elaborado pelos autores
 12

3. CONCLUSÃO
Com os dados apresentados é possível concluir que na rotação de 60 Hz quanto
maior for a rotação maior será a eficiência e a potência de eixo, mesmo tendo pequenas
variações ao logo do experimento. Na eficiência é mais perceptível ainda o aumento da
curva.
Em relação aos erros calculados que demonstram as diferentes alturas para cada
tipo de cálculo realizado eles foram satisfatórios tendo em vista que foram baixos, ou
seja, o experimento realizado pode ser analisado de maneira satisfatória.