InfoPLD

Novembro de 2018
Destaques do InfoPLD Novembro/2018
2

• ENA out  nov (DECOMP) Proj. ENA por RNA

– SE/CO: 107%  109% / (tendência de ficar na MLT)
– Sul: 113%  103% / (tendência de ficar na MLT)
– NE: 41%  60% / (tendência de ficar bem abaixo da MLT)
– N: 69%  78% / (tendência de ficar na MLT)
• Carga do SIN: Outubro/18: realizou - 361 MWmed (-1 %) abaixo do previsto pelo PMO de Out/18
• EArm em 28/out/2018: SE/CO: 20,4% (-2,6%), Sul: 72,2% (+23,8%), NE: 26,0% (-2,7%) e N: 28,0% (-12,2%)
• PLD:
Preços médios de Outubro de 2018 (R$/MWh) Preço da 1ª semana de Novembro de 2018 (R$/MWh)

Sudeste Sul Nordeste Norte Sudeste Sul Nordeste Norte

271,83 271,83 271,83 271,83 142,40 142,40 142,40 142,40

• Projeção do PLD: - PLD médio anual do SE/CO: 2018: R$ 293/MWh;

- Redução a partir de setembro.
• Ajuste do MRE em 2018: 81,0%
– Ajuste do MRE  out/18: 67,5% ; nov/18: 77,9%
– Ajuste do MRE para Repactuação  out/18: 78,5%; out/18: 85,6%
– Impacto previsto em R$ 35 Bi para 2018 (ACR: R$ 23 Bi / ACL: R$ 12 Bi)

• Bandeira Tarifária Amarela para Novembro de 2018

• ESS  out/18: R$ 102 MM e nov/18: R$ 56 MM
• Custo decorrente do descolamento entre CMO e PLD  nov/18: R$ 1 MM
Objetivo do encontro
3

• Discutir tecnicamente as informações relacionadas ao PLD e publicadas no boletim;

• Tratar da adequabilidade dos dados, procedimentos e resultados da cadeia de

programas (Resolução ANEEL nº 799/2017);

• Estreitar o relacionamento com os agentes;

• Abrir espaço para recebimento de sugestões para o aperfeiçoamento do InfoPLD;

• Apoiar os agentes em suas análises de mercado, reforçando a transparência e a

simetria na divulgação das informações publicadas pela CCEE.
Dúvidas durante a transmissão ao vivo do InfoPLD
4

• Os agentes que acompanham o InfoPLD por meio da transmissão ao vivo poderão

encaminhar suas dúvidas através do e-mail: preco@ccee.org.br

• O e-mail estará disponível apenas durante a transmissão e serão respondidas somente

dúvidas referentes aos assuntos tratados no evento. Outros temas e questões
enviadas após o término do InfoPLD deverão ser encaminhadas para a Central de
Atendimento da CCEE (pelo e-mail: atendimento@ccee.org.br ou pelo telefone 0800-
10-00-08)
Adequabilidade dos dados do PLD
5

RESOLUÇÃO NORMATIVA Nº 799, DE 19 DE DEZEMBRO DE 2017

Estabelece critérios e procedimentos no caso de identificação de erros no processo de formação do Preço de
Liquidação de Diferenças – PLD

Art.2º Na hipótese de identificação de erro no processo de formação do PLD, o ONS e a CCEE deverão
corrigi-lo, produzindo-se efeito na semana operativa subsequente à identificação.

Art. 4º A CCEE deverá realizar reuniões mensais com os agentes para tratar da adequabilidade dos
dados, procedimentos e resultados da cadeia de programas.
Agenda 6

i. Bandeira Tarifária:
i. Novembro de 2018
ii. Pontos de destaque:

i. FTs: NEWAVE e DESSEM

ii. Operação sombra: Novos Patamares de Carga

iii. Cenário Hidrometeorológico

xi. Análise das Condições Energéticas do SIN

xi. Acompanhamento da Energia Natural Afluente, Energia Armazenada e Balanço Energético

xii. Estimativa do Fator de ajuste do MRE

xiii. Previsão de encargos e custos decorrentes do descolamento entre CMO e PLD

xiv. Outubro de 2018

xi. Comportamento do PLD em outubro de 2018

xv. Novembro de 2018

xi. PLD da primeira semana

xii. Análise do Newave: Armazenamento inicial, Tendência hidrológica, Cronograma de Oferta (DMSE)

xiii. Análise do Decomp: CVU, Armazenamento inicial, Decomposição da variação do PLD, Carga e Curva de Oferta e Demanda

xvi. Projeção do PLD

Bandeira Tarifária
Novembro de 2018
Bandeira Tarifária – Novembro de 2018
8

Sistemática de síntese de
acionamento

Cor da Bandeira Gatilho

Verde PLDmin <= PLDgatilho <= PLDlimsup_verde
Amarela PLDliminf_amarela < PLDgatilho <= PLDlimsup_amarela
Vermelho 1 PLDliminf_vermelho1 < PLDgatilho <= PLDlimsup_vermelho1
Vermelho 2 PLDliminf_vermelho2 < PLDgatilho <= PLDmax

Cálculo do 𝑷𝑳𝑫𝒍𝒊𝒎𝒊𝒏𝒇_𝒑𝒂𝒕 e 𝑷𝑳𝑫𝒍𝒊𝒎𝒔𝒖𝒑_𝒑𝒂𝒕 :

Bandeira Tarifária – Novembro de 2018
9

1. Valor das variáveis:

2. Limites de Acionamento das Bandeiras:

3. PLD gatilho:
InfoBandeiras Tarifárias
10

• Disponibilizado até o 5º d.u do mês de referência;

• Demonstra:
• Informações e a memória de cálculo que subsidiaram a Aneel na definição da bandeira tarifária do mês,
considerando a nova metodologia estabelecida a partir de novembro de 2017.
• O boletim traz:
• dados de previsão de geração hidráulica total do MRE;
• garantia física sazonalizada pelos agentes;
• previsão do Preço de Liquidação das Diferenças médio mensal;
• faixas para acionamento das bandeiras tarifárias.
• Disponível no site da CCEE:
• O que fazemos\ Contas\ Conta Bandeiras – Bandeiras Tarifárias
FT NEWAVE
Forças Tarefa – NEWAVE
12

• 82ª Reunião: dia 04 de setembro (versão 24.4)

• Validação da funcionalidade da implementação do canal de fuga (possibilidade de variação do Cmont para usinas fio d’água)
• Disponibilização da versão 24.4.1 para testes
• 83º Reunião: dia 14 de setembro
• Apresentação dos resultados dos testes (24.4.1)
• Detecção de inconsistência na implementação da funcionalidade (erro no cálculo do custo de GT para quando há usinas GNL)
• 84ª Reunião: dia 21 de setembro
• Cepel apresentou correção na versão 24.4.2
• Apresentação dos resultados dos testes (versão 24.4.1)
• Detecção de inconsistência na implementação da funcionalidade – EPE (cálculo do engolimento máximo do conjunto turbina-gerador para usinas a fio,
em expansão quando há modificações no Cmont e Cfuga ao longo do horizonte)
• Correção na versão 24.4.3 e inclusão de crítica quando Cmont > cota máxima quando calculado pelo polinômio cota x volume (24/09)
• Versão 24.4.4: Alteração da crítica: Cmont > cota máxima de cadastro (25/09)
• 85ª Reunião: dia 26 de setembro
• Cepel apresentou correção na versão 24.4.4
• Versão 24.4.5 disponibilizada após a FT de 26/09 (retorno à crítica da 24.4.3)
• 86ª Reunião: dia 04 de outubro
• Apresentação dos resultados dos testes na versão 24.4.5
• Minuta do relatório de aprovação
Forças Tarefa – NEWAVE
13

• CT-CCEE – 0009/2018 e Carta ONS 0011/DPL/PE/2018 (09 de outubro de 2018)

• Assunto: Versão 24.4.5a do NEWAVE
• Na reunião de 04/10 a FT NEWAVE aprovou o encaminhamento à ANEEL da versão 24.4.5a do NEWAVE.
• Aguardando a ANEEL abrir Consulta Pública
FT DESSEM
Forças Tarefa – DESSEM
15

• 12ª Reunião: dia 24 de outubro

• Informativo sobre os trabalhos do SGOP / CPAMP

• Apresentação da compatibilização entre estágios horários e semi-horários nas trajetórias de UTEs
• Apresentação dos resultados dos testes das novas funcionalidades na versão 14.8 (Agentes/CCEE/ ONS)

• 13ª Reunião: novembro (a confirmar)

Operação Sombra
Novos Patamares
 Operação Sombra – Novos Patamares
17

• Redefinição dos Patamares de Carga

• A CPAMP recomendou a realização de operação sombra de outubro a dezembro de 2018.

• Divulgação do PLD e contabilização sombra

CO 612 – CCEE disponibiliza patamares de carga sombra
• O PLD sombra é divulgado semanalmente no site da CCEE;
• O PLD sombra é calculado com base no deck disponibilizado pelo ONS;
• Os resultados da contabilização sombra serão disponibilizados após a divulgação da contabilização oficial
(MS+21du), 03 de dezembro de 2018.
Operação Sombra – Novos Patamares
Newave 18
Operação Sombra – Novos Patamares
19
Cenário Hidrometeorológico
 Precipitação observada – Agosto, Setembro e Outubro de 2018

21
Precipitação observada em Outubro/2018*
Bacia Histórico Observado % da média

Santo Antônio 128 mm 108 mm 84%

Teles Pires 169 mm 126 mm 75%

Serra da Mesa 111 mm 148 mm 133%

São Francisco (até UHE 84 mm 139 mm 165%

Três Marias)

Paranaíba 104 mm 169 mm 163%

Grande 102 mm 174 mm 171%

Paraíba do Sul 108 mm 108 mm 100%

Tietê 102 mm 166 mm 163%

Paranapanema 123 mm 195 mm 159%

Paraná (Incremental UHE 157 mm 236 mm 150%

Itaipu)

Iguaçu 182 mm 237 mm 130%

Uruguai 177 mm 164 mm 93%

Jacuí/Guaíba 158 mm 136 mm 86%

*Precipitação observada até o dia 26/10 –

último dia da 4a semana operativa.
Figura – Precipitação observada em Agosto, Setembro e Outubro de 2018 (acumulado e anomalia).
Precipitação observada – Outubro (2009 - 2018)

22

Figura – Anomalia de precipitação observada no mês de outubro: 2009 – 2018.

Precipitação observada – Semanas operativas

23

Figura – Precipitação observada por semanas operativas de Outubro de 2018 (acumulado e anomalia).
Precipitação observada – 1ª semana operativa

24

Precipitação observada na 1ª semana operativa de Outubro de 2018

Bacia Histórico Observado % da média

Santo Antônio 22 mm 39 mm 177%

Teles Pires 37 mm 41 mm 111%

Serra da Mesa 22 mm 17 mm 77%

São Francisco (até UHE Três Marias) 18 mm 18 mm 100%

Paranaíba 23 mm 14 mm 61%

Grande 21 mm 19 mm 90%

Paraíba do Sul 25 mm 20 mm 80%

Tietê 25 mm 20 mm 80%

Paranapanema 32 mm 27 mm 84%

Paraná (Incremental UHE Itaipu) 38 mm 31 mm 82%

Iguaçu 45 mm 54 mm 120%

Uruguai 43 mm 58 mm 135%
Figura – Precipitação observada na 1ª semana operativa de
Jacuí/Guaíba 41 mm 79 mm 193% Outubro de 2018 (acumulado e anomalia).
Precipitação observada – 2ª semana operativa

25

Precipitação observada na 2ª semana operativa de Outubro de 2018

Bacia Histórico Observado % da média

Santo Antônio 33 mm 28 mm 85%

Teles Pires 38 mm 26 mm 68%

Serra da Mesa 23 mm 26 mm 113%

São Francisco (até UHE Três Marias) 19 mm 21 mm 111%

Paranaíba 23 mm 35 mm 152%

Grande 22 mm 67 mm 305%

Paraíba do Sul 24 mm 35 mm 146%

Tietê 22 mm 66 mm 300%

Paranapanema 27 mm 54 mm 200%

Paraná (Incremental UHE Itaipu) 36 mm 79 mm 219%

Iguaçu 48 mm 54 mm 113%

Uruguai 45 mm 30 mm 67%
Figura – Precipitação observada na 2ª semana operativa de
Jacuí/Guaíba 37 mm 15 mm 41% Outubro de 2018 (acumulado e anomalia).
Precipitação observada – 3ª semana operativa

26

Precipitação observada na 3ª semana operativa de Outubro de 2018

Bacia Histórico Observado % da média

Santo Antônio 37 mm 0 0

Teles Pires 43 mm 26 mm 60%

Serra da Mesa 28 mm 44 mm 157%

São Francisco (até UHE Três Marias) 21 mm 45 mm 214%

Paranaíba 25 mm 74 mm 296%

Grande 27 mm 39 mm 144%

Paraíba do Sul 25 mm 27 mm 108%

Tietê 28 mm 52 mm 186%

Paranapanema 35 mm 74 mm 211%

Paraná (Incremental UHE Itaipu) 44 mm 53 mm 120%

Iguaçu 49 mm 97 mm 198%

Uruguai 51 mm 69 mm 135%
Figura – Precipitação observada na 3ª semana operativa de
Jacuí/Guaíba 42 mm 40 mm 95% Outubro de 2018 (acumulado e anomalia).
Precipitação observada – 4ª semana operativa

27

Precipitação observada na 4ª semana operativa de Outubro de 2018

Bacia Histórico Observado % da média

Santo Antônio 35 mm 41 mm 117%

Teles Pires 51 mm 33 mm 65%

Serra da Mesa 37 mm 61 mm 165%

São Francisco (até UHE Três Marias) 27 mm 55 mm 204%

Paranaíba 32 mm 46 mm 144%

Grande 31 mm 49 mm 158%

Paraíba do Sul 33 mm 25 mm 76%

Tietê 27 mm 27 mm 100%

Paranapanema 29 mm 40 mm 138%

Paraná (Incremental UHE Itaipu) 39 mm 73 mm 187%

Iguaçu 39 mm 32 mm 82%

Uruguai 37 mm 8 mm 22%
Figura – Precipitação observada na 4ª semana operativa de
Jacuí/Guaíba 38 mm 1 mm 3% Outubro de 2018 (acumulado e anomalia).
Vazões – Previstas e realizadas

28

Figura – ENA prevista/revisada por submercado no mês de Outubro de 2018: Sudeste, Sul, Nordeste e Norte.
Cenário meteorológico atual

Imagem de satélite – GOES16 IR Fonte: CPTEC/INPE 29

28/10 – 00UTC 29/10 – 00UTC 29/10 – 12UTC

Precipitação prevista – Acumulado em até 10 dias (mm)

 Precipitação prevista – Acumulado diário (mm)

Precipitação observada e prevista por conjunto em mm (modelos Eta40 e GEFS com remoção de viés) 30

Semana corrente Próxima semana

Bacias 27/10 28/10 29/10 30/10 31/10 01/11 02/10 03/10 04/10 05/10 06/10 07/10 08/10

Serra da Mesa 2 3 4 6 7 6 8 8 8 8 9 18 16
São Francisco (até UHE Três Marias) 2 4 0 4 1 1 6 4 3 9 10 7 3
Paranaíba 4 2 2 3 1 1 5 5 5 11 9 7 2
Grande 4 2 0 1 1 1 6 2 4 8 5 1 1
Paranapanema 26 0 0 0 0 4 7 4 5 5 1 0 0
Paraná (Incremental UHE Itaipu) 18 0 0 0 2 8 12 3 6 6 2 0 1
Iguaçu 28 0 0 1 3 16 19 5 7 5 1 0 1
Uruguai 39 0 1 1 5 23 10 7 14 3 1 0 0
Previsão – Novembro de 2018 (Climate Forecast System - CFS model/NCEP)

05-11/Nov 12-18/Nov 19-25/Nov 31

Previsão Previsão Previsão

Histórico Histórico Histórico

Novembro/2018
Histórico Precipitação
Vazões – Cenário previsto para Novembro/2018

32

Submercado Bacias

Figura – ENA e %MLT prevista (Rev00) para cada submercado

no mês de Novembro de 2018. Figura – ENA e %MLT prevista (Rev00) por bacia no mês de
Novembro de 2018.
Vazões – Cenário previsto para Novembro/2018

33

Bacias x Semanas operativas

Figura – %MLT prevista (Rev00) por bacia para cada semana
operativa do mês de Novembro de 2018: Amazonas (AM),
São Francisco (SF), Paranaíba (PN), Grande (GR),
Paranapanema (PP), Alto Paraná (A. PR) e Baixo Paraná (B.
PR)
Figura – %MLT prevista (Rev00) por bacia para cada semana
operativa do mês de Novembro de 2018: Iguaçu, Uruguai e
Jacuí.
Temperatura observada – Semanas operativas (Outubro/2018)

1ª Semana 2ª Semana 3ª Semana 4 ª Semana 34

Figura – Temperatura média observada por semanas operativas de Outubro de 2018 (absoluto e anomalia).
Temperatura e comportamento da Carga – Semanas operativas (Outubro/2018)

1ª Semana 2ª Semana 3ª Semana 4 ª Semana 35

Figura – Anomalia de temperatura média por semanas operativas e gráfico com a Carga diária observada por submercado em Outubro de 2018.
Temperatura e comportamento da Carga – Semanas operativas (Outubro/2018)

Carga 36

São
Paulo
Tmax: 26oC 23oC 26oC 23oC

Rio de
Janeiro

Tmax: 27oC 25oC 26oC 25oC

Porto
Alegre

Tmax: 24oC 26oC 26oC 26oC

Geração eólica e solar no NE – Semanas operativas (Outubro/2018)

1ª Semana 2ª Semana 3ª Semana 4 ª Semana 37

6100 MWmed 6500 MWmed 3800 MWmed 5200 MWmed • Geração solar:
Agosto: 205 MWmed
Setembro: 237 MWmed (16%)
Outubro: 242 MWmed (2%)

• Geração eólica:
Agosto: 5800 MWmed
Setembro: 6100 MWmed (5%)
Outubro: 5400 Mwmed (-11%)

Figura – Direção e magnitude do vento em 10 metros por semanas operativas e gráfico com a
geração eólica e solar diária no Nordeste em Outubro de 2018.
Geração eólica no NE

Geração eólica no NE: 38

• Últimos 5 anos: 7.100 MWmed (NEWAVE e DECOMP);
• Atraso no início da estação chuvosa;
• Outubro 2018: chuvas acima da média (estação chuvosa);
• Eólica não realizada: despacho de térmicas.

Figura – Histograma com a geração eólica média mensal

entre 2014 e 2018.

Figura – Precipitação observada no mês de outubro nos últimos 5 anos.

Análise das condições energéticas
Carga do SIN para cálculo do PLD
Comparações com o previsto no PMO de janeiro de 2018 40
Carga do SIN para cálculo do PLD
Comparações com o previsto no respectivo PMO 41
Representação Fasorial da Energia
Natural Afluente – ENA:
Amplitude e Ângulo de Fase
Transformada de Hilbert – Sinal Analítico
43

A série temporal da ENA pode ser interpretada como um Sinal Discreto.

Com a Transformada de Hilbert (Marple Jr., 1999) é possível obter o Sinal Analítico da ENA
(Sacchi, 2009).

O Sinal Analítico z[n] pode ser expresso pela representação Fasorial:

z[n]  A[n]  e j [ n]

onde:
• A[n] é a Amplitude instantânea do Fasor z[n], o que corresponde ao Envelope do sinal
original x[n]
• [n] é o Ângulo de Fase instantâneo de z[n]
Transformada de Hilbert – Sinal Analítico
Decomposição da ENA do Sudeste/Centro-Oeste: Amplitude e Ângulo de Fase 44

Tendência de ficar na média de

amplitude e em fase
Transformada de Hilbert – Sinal Analítico
Decomposição da ENA do Sul: Amplitude e Ângulo de Fase 45

Tendência de ficar na média

Transformada de Hilbert – Sinal Analítico
Decomposição da ENA do Nordeste: Amplitude e Ângulo de Fase 46
Transformada de Hilbert – Sinal Analítico
Decomposição da ENA do Norte: Amplitude e Ângulo de Fase 47

Tendência de ficar na média

Energia Natural Afluente e Armazenamento – Sudeste/Centro-Oeste
48
Fonte: ONS

Nível verificado em 27/10/2018 –

Início da semana operativa

20,4%
Energia Natural Afluente e Armazenamento – Sul
49
Fonte: ONS

70,5%
Energia Natural Afluente e Armazenamento – Nordeste
50
Fonte: ONS

xx%
26%
Energia Natural Afluente e Armazenamento – Norte
51
Fonte: ONS

28,5%
Análise das Condições
Energéticas do SIN
Outubro de 2018
Acompanhamento da Energia Natural Afluente
47

*Expectativa de ENA para o mês de acordo com a atual revisão do PMO (ONS), atualizada semanalmente Fontes: ADO/IPDO (ONS) e DECOMP (CCEE)
Acompanhamento da Energia Natural Afluente
48

*Expectativa de ENA para o mês de acordo com a atual revisão do PMO (ONS), atualizada semanalmente
Comportamento do PLD (Sudeste) x ENA de acoplamento
55
Energia Armazenada – SIN
56

Fonte: ADO e IPDO/ONS e DECOMP/CCEE

Fontes: ADO/IPDO (ONS) e DECOMP (CCEE)

 Acompanhamento da Geração Hidráulica - SIN
57

Geração Hidráulica das UHEs tipo I Fontes: ADO/IPDO (ONS) e DECOMP (CCEE)
 Acompanhamento do Fator de Ajuste do MRE
58

Estimativa de 77,9% em novembro

*Expectativa de fator de ajuste para o mês atualizada diariamente de acordo com a geração verificada e prevista
Fonte: CCEE
 Acompanhamento do Fator de Ajuste do MRE
Fins de Repactuação do Risco Hidrológico 59

Estimativa de 85,6% em novembro

*Expectativa de fator de ajuste para o mês atualizada diariamente de acordo com a geração verificada e prevista Fontes: CCEE
 Acompanhamento do Despacho Térmico (MWmed)
60

Geração Térmica das UTEs tipo I e II-A Fontes: ADO/IPDO (ONS) e DECOMP (CCEE)
Acompanhamento da Importação (MWmed)
61

5ª semana out:
CMOmed = R$ 136,81/MWh
CVUUruguai = R$ 167,94/MWh
1ª semana: CVUUruguai = R$ 187,50/MWh
CVUUruguai = R$ 362,49/MWh CVUUruguai = R$ 208,42/MWh
CMOmed = R$ 387,03/MWh CVUArgentina = R$ 282,57/MWh
CVUArgentina = R$ 460,25/MWh
CVUArgentina = R$ 469,75/MWh
CVUArgentina = R$ 513,19/MWh

2ª semana out: 3ª semana out: 4ª semana out:

CVUUruguai = R$ 322,30/MWh CVUUruguai = R$ 244,44/MWh CVUUruguai = R$ 199,44/MWh
CMOmed = R$ 323,41/MWh CMOmed = R$ 267,3/MWh CVUUruguai = R$ 223,38/MWh
CMOmed = R$ 226,32/MWh

Fontes: ADO/IPDO (ONS) e DECOMP (CCEE)

Balanço energético
 Balanço Energético – SIN
63

Fonte: Diário/ONS
 Balanço Energético – Sul
64

Inversão do
intercâmbio

Fonte: Diário/ONS
 Balanço Energético – Nordeste
Geração térmica x eólica 65

6.203 MWmed
previsto para
outubro

Fonte: CCEE
Comportamento do PLD
Outubro de 2018
Comportamento do PLD de Outubro de 2018 – ENA
67
Comportamento do PLD de Outubro de 2018
68

Vazões: - R$ 68/MWh

Vazões: - R$ 48/MWh

Vazões: - R$ 48/MWh
Estimativa dos ESS e Custos devido ao
descolamento entre CMO e PLD
Histórico de ESS
70

ESS e custos
estimados
Estimativa de ESS – Outubro de 2018
Geração Fora da Ordem de Mérito 71

1ª semana:
Despacho CMSE: R$ 548,04/MWh
CMOmed = R$ 387,03/MWh
UTEs F Gasparian (R$ 548,04/MWh) e M. Lago (R$ 513,67/MWh)
Oferta de 500 MWmed da Argentina (R$ 460,25/MWh)
Oferta de 500 MWmed da Argentina (R$ 469,75/MWh)
Oferta de 250 MWmed da Argentina (R$ 481,08/MWh)
Estimativa de ESS – Outubro de 2018
72

17 milhões
RRO

Encargos estimados para o mês de Outubro de 2018 - TOTAL R$ 102 milhões

Restrição Operativa – R$ 87 milhões Observação – Dados do ADO e IPDO

Segurança Energética – R$ 15 milhões

Estimativa de ESS – Outubro de 2018
Ofertas de CVU para a Manutenção da Reserva de Potência Operativa – 3ª semana de outubro 73

+24,4% +24,4% +30% +30%

Fonte: NT Sumário Executivo ONS

Estimativa de ESS – Outubro de 2018
Ofertas de CVU para a Manutenção da Reserva de Potência Operativa – 4ª semana de outubro 74

+7,8% +30% +30% +30% +30%

Fonte: NT Sumário Executivo ONS

Estimativa de ESS – Outubro de 2018
Ofertas de CVU para a Manutenção da Reserva de Potência Operativa – 1ª semana de novembro 75

-18% -18%

+29,8% +29,7% +29,9% +30% +29,9% +30% +29,9% +5,9% +29,8% +29,9% +29,6% +29,6% +29,7% +29,7% +9,7% +9,8%

Fonte: NT Sumário Executivo ONS

Estimativa de ESS – Outubro de 2018
Geração Eólica 76

- 2.200 MWmédios

- 3.800 MWmédios
Estimativa de ESS – Outubro de 2018
77

Observação – Dados do BDO e IPDO

Estimativa de ESS – Novembro de 2018
78

Encargos estimados para o mês de Novembro de 2018 - TOTAL R$ 56 milhões

Restrição Operativa – R$ 56 milhões
Observação – Dados do BDO e IPDO
Segurança Energética – R$ 0
Custo decorrente do descolamento entre CMO x PLD – R$ 0,97 mi
Estimativa de ESS – Novembro de 2018
79

Observação – Dados do BDO e IPDO

Novembro de 2018
Comportamento do Preço – Novembro de 2018
81

PLD

Patamar de carga SE/CO S NE N

Pesada 143,66 143,66 143,66 143,66

Media 143,66 143,66 143,66 143,66

Leve 140,75 140,75 140,76 140,76

Média Semanal 142,40 142,40 142,40 142,40

PLD
Submercado
4ª sem - out 1ª sem - nov Variação %

Sudeste 229,71 142,40 -38%

Sul 229,71 142,40 -38%

Nordeste 229,71 142,40 -38%

Norte 229,71 142,40 -38%

Comportamento do Preço – Novembro de 2018
82
PLD SE/CO
Preços médios de Outubro de 2018 (R$/MWh)
Sudeste Sul Nordeste Norte
271,83 271,83 271,83 271,83
NEWAVE
Armazenamento (SIN)
84

Armazenamento inicial do Newave (em %):

Mês SE/CO S NE N

Out/18 23,4 48,0 28,9 42,1

Nov/18 20,5 68,9 25,9 29,3
Diferença - 3,0 + 20,9 - 3,0 - 12,9

* O critério para escolha do melhor e do pior ano do histórico foi o nível de armazenamento ao final de novembro de cada ano (final do período seco) Fontes: ONS e CCEE (projeção)
Armazenamento (SIN)
85

Armazenamento inicial do Newave (em %):

Mês SE/CO S NE N

Nov/17 17,5 45,5 6,3 22,1

Nov/18 20,5 68,9 25,9 29,3

Diferença + 3,0 + 23,5 + 19,6 + 7,2

* O critério para escolha do melhor e do pior ano do histórico foi o nível de armazenamento ao final de novembro de cada ano (final do período seco) Fontes: ONS e CCEE (projeção)
Tendência Hidrológica – SM (% Média de Longo Termo - MLT)
86

Previsão Out
Submercado Set
% da MLT
SE/CO 83% 83%
S 98% 97%

NE 40% 42%
N 74% 64%

83%

Previsão Nov
Submercado Out
% da MLT
SE/CO 107% 102%
S 113% 106%

NE 41% 51%
N 69% 77%

101% 95%
Tendência Hidrológica – REE (% Média de Longo Termo - MLT)
87
Ordem Previsão
REE Abr Mai Jun Jul Ago Set Outubro % da
PAR (p) MLT
Sudeste 77 62 64 61 72 64 6 72
Madeira 85 90 89 3 90
Teles Pires 85 85 78 3 86
Itaipu 197 125 112 105 127 140 6 148
Parana 59 71 71 3 64
Paranapanema 128 79 68 58 94 83 6 100
Sul 119 1 107
Iguaçu 68 1 85
Nordeste 36 39 40 3 42
Norte 109 70 61 59 61 60 6 50
Belo Monte 73 71 65 78 4 86
Manaus 119 1 122

Ordem Previsão
REE Mai Jun Jul Ago Set Out Novembro % da
PAR (p) MLT
Sudeste 77 1 83
Madeira 105 103 85 90 89 91 6 92
Teles Pires 94 1 98
Itaipu 105 127 144 185 4 145
Parana 72 71 95 3 103
Paranapanema 58 94 79 112 4 92
Sul 92 1 94
Iguaçu 138 1 117
Nordeste 40 41 2 51
Norte 59 61 59 65 4 73
Belo Monte 67 1 85
Manaus 113 123 109 116 101 5 106
Cronograma de Expansão (DMSE) – UHEs
88

• Adiantamento das UGs 11 e 12 da UHE Belo Monte (fev/19 para jan/19 e mai/19 para fev/19):
• Consideração do tempo de implantação da descida do rotor do gerador até a entrada em operação da UG10 (novo montador) e informação do empreendedor sobre
previsão de operação)
• Atraso da UG 1 da UHE Colíder (dez/18 para jan/19)
Cronograma de Expansão (DMSE)
Antecipação do bipolo de Belo Monte 89

Considerando o impacto nos demais limites de

intercâmbio, a antecipação do 2º bipolo de Belo Monte
deverá ser considerada apenas no PMO de dezembro

• Adiantamento do 2º Bipolo da Belo Monte (LT ±800 kV XINGU/TERMINAL RIO PA/RJ E ESTACOES CONVERSORAS CA/CC 800 KV):
• O empreendedor sinalizou antecipação de 6 meses, mas ainda não oficializou;
• A fiscalização constatou 3 meses de antecipação (de dez para set/2019).
Cronograma de Expansão (DMSE) – UTEs
90

• No DMSE de setembro, a UTE Mauá 3 informou que solicitaria operação comercial em outubro;
• Considerando a não solicitação da operação comercial, as UGs 2 e 3 da UTE Mauá foram atrasadas de nov para dez/2019.
Usinas não simuladas individualizadamente - SIN
91
Carga – SIN
92

Compatibilização com o DECOMP (2 primeiros meses):

• Nov/2018: + 105 MWmédios
• Dez/2018: + 108 MWmédios
Custo Variável Unitário (CVU)
Custo Variável Unitário – CVU

• Os Decks dos modelos Newave e Decomp possuem 2 tipos de usinas:

• Usinas que não venderam em Leilão -> CVUs definidos pela ANEEL;
• Usinas de Leilão -> CVUs definidos pela EPE e reajustados pela CCEE;

• Composição do CVU:
CVU_COMB + CVU_O&M

Custo do Custo de Operação e

Combustível Manutenção

Cronograma para o mês de Novembro: divulgação no site da CCEE e envio

4 du / M (06/nov/2018 – RV2) 17 / M-1 (17/out/2018 – RV0)

CVU_Estrutural
 Todas as
CVU_PMR
usinas
 a partir do 4º
LEN CVU_PMO
 Todas as
usinas
Pilha de Térmica – CVU : Estrutural
(Newave)
 Pilha de térmica estrutural : Out RV0 – Nov RV0
PILHA DE TÉRMICA - SIN
PLD_Max Estrutural Outubro RV0 2018 Estrutural Novembro RV0 2018
1.800,00
CAMAÇARI II (Óleo Diesel) ;R$ 1757,27/MWh

1.600,00 PECEM II (Óleo Diesel); R$ 1739,16/MWh

1.400,00

1.200,00
R$/MWh

1.000,00

800,00

600,00

400,00

200,00

0,00
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 20000 22000
MWmed
 Pilha de térmica estrutural : Out RV0 – Nov RV0
PILHA DE TÉRMICA - SIN
PLD_Max Estrutural Outubro RV0 2018 Estrutural Novembro RV0 2018
1.800,00
CAMAÇARI II (Óleo Diesel) ;R$ 1757,27/MWh

1.600,00 PECEM II (Óleo Diesel); R$ 1739,16/MWh

1.400,00

1.200,00
R$/MWh

1.000,00  Atualização anual para as

Usinas a Óleo/Diesel do
2º e 3º LEN: + 45%;
800,00

 Atualização anual do
600,00 IPCA de Set/18 :+ 4 %;

400,00

200,00

0,00
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 20000 22000
MWmed
Pilha de Térmica – CVU Conjuntural
(Decomp)
Pilha de térmica: Out RV0 – Nov RV0
Pilha de térmica: Out RV0 – Nov RV0

 Reajuste mensal
para as UTES a
Gás.
Pilha de térmica: Out RV0 – Nov RV0

 Reajustes anual para as

usinas a Óleo/Diesel do
2º e 3º LEN

 Reajuste mensal
para as UTES a
Gás.
Pilha de Térmica – CVU Conjuntural
Submercado
 Pilha de térmica por Submercado: Out RV0 – Nov RV0
SE/CO SUL
PLD_Max RV0-201810 RV0-201811 PLD_Max RV0-201810 RV0-201811
1500 1000
800

R$/MWh
R$/MWh

1000 600
400
500
200
0
0
0 250 500 750 1000 1250 1500
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000
MWmed
MWmed
NE N
PLD_Max RV0-201810 RV0-201811
PLD_Max RV0-201810 RV0-201811
1000
1500
800

R$/MWh
R$/MWh

1000 600

400
500
200

0 0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
MWmed MWmed
Pilha de Térmica – CVU Conjuntural
Combustível
 Pilha de térmica por Submercado: Out RV0 – Nov RV0

Carvão Óleo
PLD_Max RV0-201810 RV0-201811 PLD_Max RV0-201810 RV0-201811

600 1200
500 1000
R$/MWh

R$/MWh
400 800
300 600
200 400
100 200
0 0
0 500 1000 1500 2000 2500 0 500 1000 1500 2000 2500
MWmed MWmed
Diesel Gás
PLD_Max RV0-201810 RV0-201811 PLD_Max RV0-201810 RV0-201811

1500 1000
800
R$/MWh

R$/MWh
1000
600
400
500
200
0 0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000
MWmed MWmed
 Pilha de térmica por Submercado: Out RV0 – Nov RV0

Carvão Óleo
PLD_Max RV0-201810 RV0-201811 PLD_Max RV0-201810 RV0-201811

600 1200
500 1000
R$/MWh

R$/MWh
400 800
300 600
200 400
100 200
0 0
0 500 1000 1500 2000 2500 0 500 1000 1500 2000 2500
MWmed Reajuste anual; MWmed
Diesel usinas a Óleo/Diesel; Gás
2º e 3º LEN
PLD_Max RV0-201810 RV0-201811 PLD_Max RV0-201810 RV0-201811

1500 1000
800
R$/MWh

R$/MWh
1000
600
400
500
200
0 0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000
MWmed MWmed
 Pilha de térmica por Submercado: Out RV0 – Nov RV0

Carvão Óleo
PLD_Max RV0-201810 RV0-201811 PLD_Max RV0-201810 RV0-201811

600 1200
500 1000
R$/MWh

R$/MWh
400 800
300 600
200 400
100 200
0 0
0 500 1000 1500 2000 2500 0 500 1000 1500 2000 2500
MWmed Reajuste mensal; MWmed
usinas Gás/Carvão
Diesel Gás
PLD_Max RV0-201810 RV0-201811 PLD_Max RV0-201810 RV0-201811

1500 1000
800
R$/MWh

R$/MWh
1000
600
400
500
200
0 0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000
MWmed MWmed
Diferença de CVU: Out RV0 – Nov RV0
Outubro RV0 CVU Novembro RV0 CVU
ID SUBMERCADO UTE COMB DIF
[R$/MWh] [R$/MWh]
96 3 TERMOPE Gas 134,44 124,98 -7,04%
173 1 NORTEFLU 3 Gas 157,73 154,76 -1,88%
171 1 NORTEFLU 1 Gas 71,4 70,24 -1,62%
172 1 NORTEFLU 2 Gas 82,41 81,26 -1,40%
58 3 TERMOCEARA Gas 322,34 322,53 0,06%
183 1 ATLANTICO Residuos I 180,8 180,92 0,07%
219 1 EROCHA_L1 Gas 313,38 314,11 0,23%
156 2 CANDIOTA_3 Carvao 81,2 81,39 0,23%
169 2 MADEIRA Biomassa 290,93 291,82 0,31%
212 4 MARANHAO3 Gas 76,94 80,08 4,08%
46 4 N.VENECIA2 Gas 208,48 217,01 4,09%
163 3 P.PECEM2 Carvao 229,79 244,74 6,51%
176 4 P. ITAQUI Carvao 224,32 239,01 6,55%
67 3 TERMONE Oleo 697 742,69 6,56%
69 3 TERMOPB Oleo 697 742,69 6,56%
53 3 GLOBAL I Oleo 795,3 847,63 6,58%
55 3 GLOBAL II Oleo 795,3 847,63 6,58%
49 1 VIANA Oleo 701,45 747,68 6,59%
152 3 TERMOCABO Oleo 692,93 738,6 6,59%
52 3 CAMPINA_GR Oleo 701,46 747,7 6,59%
70 4 GERAMAR2 Oleo 701,43 747,67 6,59%
73 4 GERAMAR1 Oleo 701,43 747,67 6,59%
57 3 MARACANAU Oleo 680,12 725,28 6,64%
98 3 PERNAMBU_3 Oleo 601,26 641,44 6,68%
170 3 SUAPE II Oleo 711,97 759,7 6,70%
167 3 P.PECEM1 Carvao 223,71 238,72 6,71%
21 4 MARANHAO V Gas 135,16 147,05 8,80%
36 4 MARANHAOIV Gas 135,16 147,05 8,80%
86 1 SANTA CRUZ GNL 145,63 158,64 8,93%
211 1 BAIXADA FL Gas 128,88 140,41 8,95%
15 1 LUIZORMELO GNL 219,14 239,36 9,23%
174 1 NORTEFLU 4 Gas 459,17 512,32 11,58%
214 1 BLSOBR_L13 Gas 404,02 456,46 12,98%
216 1 GLBRIZ_L13 Gas 404,53 457,73 13,15%
218 1 LCPRES_L13 Gas 405,54 460,23 13,49%
220 1 EUZEBI_L13 Gas 406,05 461,52 13,66%
112 3 BAHIA_1 Oleo 613,33 894,88 45,91%
159 3 TERMOMANAU Diesel 966,46 1414,95 46,41%
160 3 PAU FERRO Diesel 966,46 1414,95 46,41%
182 1 PALMEIR_GO Diesel 662,97 974,67 47,02%
144 3 PETROLINA Oleo 744,7 1097,11 47,32%
164 3 MURICY Oleo 678,75 999,97 47,33%
166 3 AREMBEPE Oleo 678,75 999,97 47,33%
151 3 POTIGUAR Diesel 847,61 1254,81 48,04%
161 3 POTIGUAR_3 Diesel 847,6 1254,8 48,04%
 Diferença de CVU: Out RV0 – Nov RV0
Outubro RV0 CVU Novembro RV0 CVU
ID SUBMERCADO UTE COMB DIF
[R$/MWh] [R$/MWh]
96 3 TERMOPE Gas 134,44 124,98 -7,04%
Despachos 173 1 NORTEFLU 3 Gas 157,73 154,76 -1,88%
171 1 NORTEFLU 1 Gas 71,4 70,24 -1,62%
ANEEL 172 1 NORTEFLU 2 Gas 82,41 81,26 -1,40%
58 3 TERMOCEARA Gas 322,34 322,53 0,06%
183 1 ATLANTICO Residuos I 180,8 180,92 0,07%
219 1 EROCHA_L1 Gas 313,38 314,11 0,23%
156 2 CANDIOTA_3 Carvao 81,2 81,39 0,23%
169 2 MADEIRA Biomassa 290,93 291,82 0,31%
212 4 MARANHAO3 Gas 76,94 80,08 4,08%
46 4 N.VENECIA2 Gas 208,48 217,01 4,09%
163 3 P.PECEM2 Carvao 229,79 244,74 6,51%
176 4 P. ITAQUI Carvao 224,32 239,01 6,55%
67 3 TERMONE Oleo 697 742,69 6,56%
69 3 TERMOPB Oleo 697 742,69 6,56%
53 3 GLOBAL I Oleo 795,3 847,63 6,58%
55 3 GLOBAL II Oleo 795,3 847,63 6,58%
49 1 VIANA Oleo 701,45 747,68 6,59%
152 3 TERMOCABO Oleo 692,93 738,6 6,59%
52 3 CAMPINA_GR Oleo 701,46 747,7 6,59%
70 4 GERAMAR2 Oleo 701,43 747,67 6,59%
73 4 GERAMAR1 Oleo 701,43 747,67 6,59%
57 3 MARACANAU Oleo 680,12 725,28 6,64%
Reajuste 98 3 PERNAMBU_3 Oleo 601,26 641,44 6,68%
170 3 SUAPE II Oleo 711,97 759,7 6,70%
pela 167 3 P.PECEM1 Carvao 223,71 238,72 6,71%
CCEE 21 4 MARANHAO V Gas 135,16 147,05 8,80%
36 4 MARANHAOIV Gas 135,16 147,05 8,80%
86 1 SANTA CRUZ GNL 145,63 158,64 8,93%
211 1 BAIXADA FL Gas 128,88 140,41 8,95%
15 1 LUIZORMELO GNL 219,14 239,36 9,23%
174 1 NORTEFLU 4 Gas 459,17 512,32 11,58%
214 1 BLSOBR_L13 Gas 404,02 456,46 12,98%
216 1 GLBRIZ_L13 Gas 404,53 457,73 13,15%
218 1 LCPRES_L13 Gas 405,54 460,23 13,49%
220 1 EUZEBI_L13 Gas 406,05 461,52 13,66%
112 3 BAHIA_1 Oleo 613,33 894,88 45,91%
159 3 TERMOMANAU Diesel 966,46 1414,95 46,41%
160 3 PAU FERRO Diesel 966,46 1414,95 46,41%
182 1 PALMEIR_GO Diesel 662,97 974,67 47,02%
144 3 PETROLINA Oleo 744,7 1097,11 47,32%
164 3 MURICY Oleo 678,75 999,97 47,33%
166 3 AREMBEPE Oleo 678,75 999,97 47,33%
151 3 POTIGUAR Diesel 847,61 1254,81 48,04%
161 3 POTIGUAR_3 Diesel 847,6 1254,8 48,04%
Comportamento do Preço – Novembro de 2018
Decomposição do PLD – NEWAVE 110
DECOMP
Comportamento do Preço – Novembro de 2018 – Semana 1
112

Variação da Carga Nível inicial de armazenamento – Previsto x Verificado

1ª semana:
Comportamento do Preço – Novembro de 2018
Decomposição do PLD – DECOMP 113
Comportamento do Preço – Novembro de 2018
Fluxo de Intercâmbio 114

Pesado Médio Leve

Comportamento do Preço – Novembro de 2018 – Semana 1
115
Diferença CMO x PLD
 Projeção do PLD
Revisão 0 de Novembro de 2018
Disclaimer 117

• A CCEE alerta e ressalta que é de responsabilidade exclusiva dos agentes de

mercado e demais interessados a obtenção de outros dados e informações, a
realização de análises, estudos e avaliações para fins de tomada de decisões,
definição de estratégias de atuação e comerciais, assunção de compromissos
e obrigações e quaisquer outras finalidades, em qualquer tempo e sob
qualquer condição. Assim, não cabe atribuir a CCEE qualquer
responsabilidade pela tomada de decisões administrativas e empresariais
relacionadas ao tema. É proibida a reprodução ou utilização total ou parcial
do presente sem a identificação da fonte.
Metodologias de
Projeção do PLD
Metodologias
119

• Metodologias de Projeção de ENA:

• Projeção de ENA por Redes Neurais Artificiais
• Transformação Logarítmica

• Metodologia de Simulação:
• Simulação Encadeada NEWAVE e DECOMP
Projeção de ENA por Redes Neurais Artificiais:
• Transformação Logarítmica 120

ENA
Dados de Entrada
Treinamento da
AMI Para Treinamento da
Transformação RNA RNA
Logarítmica do
sinal da ENA
Dados de Entrada
FNN RNA Treinada
para Previsão da ENA

Resultado da
ENA Recuperação
Projeção do log da
(projeção) do sinal
ENA
Projeção de ENA por Redes Neurais Artificiais:
• Encadeamento da Rede Neural Artificial 121

Dados de Entrada ENA (t+1)

RNA 1
para Previsão da ENA (projeção)

ENA (t+2)
RNA 1
(projeção)

RNA 1

ENA (t+3)
(projeção)

ENA (t+14)
RNA 1
(projeção)
Projeção do PLD: Simulação Encadeada NEWAVE e DECOMP
122
Descrição: Com o objetivo de melhor emular o procedimento de cálculo do PLD, para cada mês que se deseja projetar o PLD são
processados um NEWAVE e dois DECOMPs (um de operação, com premissas de geração térmica por segurança energética, e um de preço)
de forma sequencial, encadeando o processo para todo o horizonte de projeção.
Premissas PMO, Projeção de
ENA/Previsão de Vazões mês
M, Sensibilidades mês M, etc.

Mês M
FCF M
DECOMP DECOMP
NEWAVE DECOMP
(operação) (preço)
PLDM
FCFM+1
Níveis
Níveis dede Reservatório das UHEs, Despacho
Reservatório
Antecipado GNL e Vazões com Tempo de Viagem
das UHEs
Projeção de
ENA/Previsão de
Mês M+1

Vazões mês M+1,

Sensibilidades mês
M+1, etc. FCF M+1
DECOMP DECOMP
NEWAVE DECOMP
(operação) (preço)
PLDM+1
FCFM+1
Níveis
Níveis dede Reservatório das UHEs, Despacho
Reservatório
Antecipado GNL e Vazões com Tempo de Viagem
das UHEs
Projeção de
ENA/Previsão de
Mês M+2

Vazões mês M+2,

Sensibilidades mês
M+2, etc. FCF M+2
DECOMP DECOMP
NEWAVE DECOMP
(operação) (preço)
PLDM+2
FCFM+1
...

...

...
São processados vários NEWAVE e DECOMP que consultam várias Funções
de Custo Futuro atualizadas!
 Resultados da
Projeção do PLD
Revisão 0 de Novembro de 2018
 Premissas
124

 Projeção do PLD: Projeção de ENA por Redes Neurais (log da ENA):

• Simulação Encadeada NEWAVE e DECOMP
• Despacho Térmico por Ordem de Mérito
• Novos Patamares a partir de janeiro de 2019

 Sensibilidade 1: Obtenção de percentis P10%, P25% e P75%

• Simulação de NEWAVE sem tendência hidrológica
• Despacho Térmico por Ordem de Mérito

 Sensibilidade 2: Projeção de ENA por Redes Neurais (log da ENA):

• Simulação Encadeada NEWAVE e DECOMP
• Despacho Térmico por Ordem de Mérito
• Novos Patamares a partir de janeiro de 2019
• Antecipação do 2º Bipolo de Belo Monte para setembro/2019, modelado a partir de dezembro de 2018
 R$/MWh

-
1.000

100
200
300
400
500
600
700
800
900

jan/1628 36
fev/168 30
mar/16
Série

37 38
Projeção do PLD

abr/16 49 49
mai/16 76 76
jun/16 61 61
jul/16 83 83
Projeção do PLD

ago/16 116 116

set/16 149 149
out/16 200 200
nov/16
Projeção do PLD – SE/CO

166 166

• Foram considerados:
dez/16 122 122
jan/17 121 121
fev/17
293,08

128 128
(R$/MWh)
Média 2018

mar/17 216 216

abr/17 371 371
mai/17 410 411
jun/17 118 125
jul/17 281
ago/17 509 506
119,90

set/17 522 522

(R$/MWh)

out/17
Média 2019*

534 795
Proj. PLD, O. Mérito (PLD)

nov/17 425 455

dez/17 235 235
jan/18 180 180
fev/18 189 189
mar/18 218 219
Projeção do PLD - SE/CO

abr/18 104 110

mai/18 325 325
jun/18
- 2018: PLDMAX = R$ 505,18/MWh, PLDMIN = R$ 40,16/MWh

476 473
jul/18 505 599
ago/18
Realizado(PLD/CMO)

505 787
set/18 493 493
out/18 272 272
nov/18 144 144
dez/18 101 101
jan/19 102 102
fev/19 114 114
mar/19 126 126
abr/19 113 113
mai/19 125 125
jun/19 146 146
- 2019: PLDMAX = R$ 513,71/MWh (CVU reajustado da UTE Mario Lago), PLDMIN = R$ 40,16/MWh

jul/19 156 156

ago/19 151 151
set/19 127 127
out/19 108 108
nov/19 90 90
dez/19 79 79
125
 R$/MWh

-
1.000

100
200
300
400
500
600
700
800
900

jan/1628 36
fev/168 30
P75%
P25%
P10%
mar/16
Série

37 38
abr/16 49 49
mai/16 76 76
jun/16 61 61
jul/16 83 83
Projeção do PLD

ago/16 116 116

set/16 149 149
out/16 200 200
nov/16
Projeção do PLD – SE/CO

166 166

• Foram considerados:
dez/16 122 122
jan/17 121 121
fev/17
286,07
309,45
323,06
293,08

128 128
(R$/MWh)
Média 2018

mar/17 216 216

abr/17 371 371
mai/17
Proj. PLD, O. Mérito (PLD)

410 411
jun/17 118 125
jul/17 281
ago/17 509 506
40,69
P10

100,68
181,72
119,90

set/17 522 522

(R$/MWh)

out/17
Média 2019*

534 795
nov/17 425 455
dez/17 235 235
P25

jan/18 180 180

fev/18 189 189
mar/18 218 219
Projeção do PLD - SE/CO

abr/18
P75

104 110
mai/18 325 325
jun/18
- 2018: PLDMAX = R$ 505,18/MWh, PLDMIN = R$ 40,16/MWh

476 473
jul/18 505 599
ago/18 505 787
1. Sensibilidade: NW sem tendência hidrológica (P10%, P25% e P75%)

set/18 493 493

out/18 272 272
nov/18 93 224 282
dez/18 69 218 324
jan/19 47 171 311
Realizado(PLD/CMO)

fev/1940 149 348

mar/1940106 188
abr/1940 95 167
mai/1940 93 153
jun/194083 136
- 2019: PLDMAX = R$ 513,71/MWh (CVU reajustado da UTE Mario Lago), PLDMIN = R$ 40,16/MWh

jul/19
40 88 143
ago/1940 87 153
set/19
40 91 161
out/1940 88 153
nov/194083 140
dez/194074 128
126
 R$/MWh

-
1.000

100
200
300
400
500
600
700
800
900

jan/1628 36
fev/168 30
P75%
P25%
P10%
mar/16
Série

37 38
abr/16 49 49
mai/16 76 76
jun/16 61 61
jul/16 83 83
Projeção do PLD

ago/16 116 116

Ant. Bip. B. Monte

set/16 149 149

out/16 200 200
nov/16
Projeção do PLD – SE/CO

166 166

• Foram considerados:
dez/16 122 122
jan/17 121 121
fev/17
292,84
286,07
309,45
323,06
293,08

128 128
Proj. PLD, O. Mérito (PLD)

(R$/MWh)
Média 2018

mar/17 216 216

abr/17 371 371
mai/17 410 411
jun/17 118 125
jul/17 281
ago/17 509 506
40,69
121,29
100,68
181,72
119,90

set/17 522 522

(R$/MWh)

out/17
Média 2019*

534 795
nov/17 425 455
dez/17 235 235
jan/18 180 180
fev/18 189 189
mar/18 218 219
Projeção do PLD - SE/CO
2. Sensibilidade: Antecipação do 2º Bipolo de Belo Monte

abr/18 104 110

mai/18 325 325
jun/18
- 2018: PLDMAX = R$ 505,18/MWh, PLDMIN = R$ 40,16/MWh

476 473
Proj. PLD, Ad. Bip. B.Monte (PLD)

jul/18 505 599

ago/18 505 787
set/18 493 493
out/18 272 272
nov/18 144 144
dez/18 98 98
jan/19 104 104
fev/19 111 111
mar/19 125 125
abr/19 120 120
mai/19 130 130
jun/19 148 148
Realizado(PLD/CMO)

- 2019: PLDMAX = R$ 513,71/MWh (CVU reajustado da UTE Mario Lago), PLDMIN = R$ 40,16/MWh

jul/19 156 156

ago/19 148 148
set/19 127 127
out/19 112 112
nov/19 95 95
dez/19 79 79
127
 R$/MWh

-
1.000

800

100
200
300
400
500
600
700
900

jan/1628 36
fev/168 30
mar/16
Série

37 38
Projeção do PLD

abr/16 49 49
mai/16 75 75
jun/16 56 56
jul/16 83 83
Projeção do PLD
Projeção do PLD – S

ago/16 112 112

set/16 140 140
out/16 200 200
nov/16 166 166

• Foram considerados:
dez/16 122 122
jan/17 121 121
fev/17
292,87

128 128
(R$/MWh)
Média 2018

mar/17 216 216

abr/17 371 371
mai/17 410 411
jun/17 50 66
jul/17 281
ago/17 509 506
119,90

set/17 522 522

(R$/MWh)

out/17
Média 2019*

534 795
Proj. PLD, O. Mérito (PLD)

nov/17 425 455

dez/17 235 235
jan/18 178 178
fev/18 189 189
Projeção do PLD - S

mar/18 218 219

abr/18 104 110
mai/18 325 325
jun/18
- 2018: PLDMAX = R$ 505,18/MWh, PLDMIN = R$ 40,16/MWh

476 473
jul/18 505 599
ago/18
Realizado(PLD/CMO)

505 787
set/18 493 493
out/18 272 272
nov/18 144 144
dez/18 101 101
jan/19 102 102
fev/19 114 114
mar/19 126 126
abr/19 113 113
mai/19 125 125
jun/19 146 146
- 2019: PLDMAX = R$ 513,71/MWh (CVU reajustado da UTE Mario Lago), PLDMIN = R$ 40,16/MWh

jul/19 156 156

ago/19 151 151
set/19 127 127
out/19 108 108
nov/19 90 90
dez/19 79 79
128
 R$/MWh

-
1.000

800

100
200
300
400
500
600
700
900

jan/1628 36
fev/168 30
P75%
P25%
P10%
mar/16
Série

37 38
abr/16 49 49
mai/16 75 75
jun/16 56 56
jul/16 83 83
Projeção do PLD
Projeção do PLD – S

ago/16 112 112

set/16 140 140
out/16 200 200
nov/16 166 166

• Foram considerados:
dez/16 122 122
jan/17 121 121
fev/17
285,86
309,22
322,86
292,87

128 128
(R$/MWh)
Média 2018

mar/17 216 216

abr/17 371 371
mai/17
Proj. PLD, O. Mérito (PLD)

410 411
jun/17 50 66
jul/17 281
ago/17 509 506
40,69
P10

101,24
183,36
119,90

set/17 522 522

(R$/MWh)

out/17
Média 2019*

534 795
nov/17 425 455
dez/17 235 235
P25

jan/18 178 178

fev/18 189 189
Projeção do PLD - S

mar/18 218 219

abr/18
P75

104 110
mai/18 325 325
jun/18
- 2018: PLDMAX = R$ 505,18/MWh, PLDMIN = R$ 40,16/MWh

476 473
jul/18 505 599
ago/18 505 787
1. Sensibilidade: NW sem tendência hidrológica (P10%, P25% e P75%)

set/18 493 493

out/18 272 272
nov/18 93 224 282
dez/18 69 218 324
jan/19 47 171 311
Realizado(PLD/CMO)

fev/1940 155 353

mar/1940106 201
abr/1940 96 167
mai/1940 93 154
jun/194083 136
- 2019: PLDMAX = R$ 513,71/MWh (CVU reajustado da UTE Mario Lago), PLDMIN = R$ 40,16/MWh

jul/19
40 88 143
ago/1940 87 153
set/19
40 91 161
out/1940 88 153
nov/194083 140
dez/194074 128
129
 R$/MWh

-
1.000

800

100
200
300
400
500
600
700
900

jan/1628 36
fev/168 30
P75%
P25%
P10%
mar/16
Série

37 38
abr/16 49 49
mai/16 75 75
jun/16 56 56
jul/16 83 83
Projeção do PLD
Projeção do PLD – S

ago/16 112 112

Ant. Bip. B. Monte

set/16 140 140

out/16 200 200
nov/16 166 166

• Foram considerados:
dez/16 122 122
jan/17 121 121
fev/17
292,63
285,86
309,22
322,86
292,87

128 128
(R$/MWh)
Proj. PLD, O. Mérito (PLD)

Média 2018

mar/17 216 216

abr/17 371 371
mai/17 410 411
jun/17 50 66
jul/17 281
ago/17 509 506
40,69
121,29
101,24
183,36
119,90

set/17 522 522

(R$/MWh)

out/17
Média 2019*

534 795
nov/17 425 455
dez/17 235 235
jan/18 178 178
fev/18 189 189
Projeção do PLD - S

mar/18 218 219

2. Sensibilidade: Antecipação do 2º Bipolo de Belo Monte

abr/18 104 110

mai/18 325 325
jun/18
- 2018: PLDMAX = R$ 505,18/MWh, PLDMIN = R$ 40,16/MWh

476 473
Proj. PLD, Ad. Bip. B.Monte (PLD)

jul/18 505 599

ago/18 505 787
set/18 493 493
out/18 272 272
nov/18 144 144
dez/18 98 98
jan/19 104 104
fev/19 111 111
mar/19 125 125
abr/19 120 120
mai/19 130 130
jun/19 148 148
Realizado(PLD/CMO)

- 2019: PLDMAX = R$ 513,71/MWh (CVU reajustado da UTE Mario Lago), PLDMIN = R$ 40,16/MWh

jul/19 156 156

ago/19 148 148
set/19 127 127
out/19 112 112
nov/19 95 95
dez/19 79 79
130
 R$/MWh

-
1.000

800

100
200
300
400
500
600
700
900

jan/16 310 310

fev/16 166 166
mar/16
Série

249 249
Projeção do PLD

abr/16 267 267

mai/16 106 106
jun/16 119 119
jul/16
109 109
Projeção do PLD

ago/16 119 119

Projeção do PLD – NE

set/16 149 149

out/16 200 200
nov/16 166 166

• Foram considerados:
dez/16 122 122
jan/17 139 139
fev/17
279,80

165 165
(R$/MWh)
Média 2018

mar/17 284 284

abr/17 372 372
mai/17 418 418
jun/17 144 144
jul/17 281
ago/17 509 506
113,50

set/17 522 522

(R$/MWh)

out/17
Média 2019*

534 795
Proj. PLD, O. Mérito (PLD)

nov/17 425 455

dez/17 234 234
jan/18 178 178
fev/18 179 179
Projeção do PLD - NE

mar/18 217 218

abr/18 103 109
mai/18 212 212
jun/18
- 2018: PLDMAX = R$ 505,18/MWh, PLDMIN = R$ 40,16/MWh

445 442
jul/18 505 599
ago/18
Realizado(PLD/CMO)

505 787
set/18 493 493
out/18 272 272
nov/18 144 144
dez/18101 101
jan/19 98 98
fev/19 113 113
mar/19 140 140
abr/19 112 112
mai/19
0 40
jun/19 146 146
- 2019: PLDMAX = R$ 513,71/MWh (CVU reajustado da UTE Mario Lago), PLDMIN = R$ 40,16/MWh

jul/19 156 156

ago/19 151 151
set/19 127 127
out/19 108 108
nov/19 90 90
dez/1979 79
131
 R$/MWh

-
1.000

800

100
200
300
400
500
600
700
900

jan/16 310 310

fev/16 166 166
P75%
P25%
P10%
mar/16
Série

249 249
abr/16 267 267
mai/16 106 106
jun/16 119 119
jul/16 109 109
Projeção do PLD

ago/16 119 119

Projeção do PLD – NE

set/16 149 149

out/16 200 200
nov/16 166 166

• Foram considerados:
dez/16 122 122
jan/17 139 139
fev/17
272,16
290,37
302,48
279,80

165 165
(R$/MWh)
Média 2018

mar/17 284 284

abr/17 372 372
mai/17
Proj. PLD, O. Mérito (PLD)

418 418
jun/17 144 144
jul/17 281
ago/17 509 506
40,16
64,35
P10

113,19
113,50

set/17 522 522

(R$/MWh)

out/17
Média 2019*

534 795
nov/17 425 455
dez/17 234 234
P25

jan/18 178 178

fev/18 179 179
Projeção do PLD - NE

mar/18 217 218

abr/18
P75

103 109
mai/18 212 212
jun/18
- 2018: PLDMAX = R$ 505,18/MWh, PLDMIN = R$ 40,16/MWh

445 442
jul/18 505 599
ago/18 505 787
1. Sensibilidade: NW sem tendência hidrológica (P10%, P25% e P75%)

set/18 493 493

out/18 272 272
nov/18 93 224 278
dez/18 61 149 239
jan/19 40 71
Realizado(PLD/CMO)

fev/19 40 77
mar/19 40 67
abr/19 40 65
mai/19 40
43 86
jun/19 4065 124
- 2019: PLDMAX = R$ 513,71/MWh (CVU reajustado da UTE Mario Lago), PLDMIN = R$ 40,16/MWh

jul/19
40 88 143
ago/19 40 87 153
set/1940 91 158
out/19 40 88 153
nov/19 4083 140
dez/19 4068 122
132
 R$/MWh

-
1.000

800

100
200
300
400
500
600
700
900

jan/16 310 310

fev/16 166 166
P75%
P25%
P10%
mar/16
Série

249 249
abr/16 267 267
mai/16 106 106
jun/16 119 119
jul/16
109 109
Projeção do PLD

ago/16 119 119

Ant. Bip. B. Monte
Projeção do PLD – NE

set/16 149 149

out/16 200 200
nov/16 166 166

• Foram considerados:
dez/16 122 122
jan/17 139 139
fev/17
311,22
272,16
290,37
302,48
279,80

165 165
(R$/MWh)
Média 2018

mar/17 284 284

abr/17
Proj. PLD, O. Mérito (PLD)

372 372
mai/17 418 418
jun/17 144 144
jul/17 281
ago/17 509 506
40,16
64,35

114,36
113,19
113,50

set/17 522 522

(R$/MWh)

out/17
Média 2019*

534 795
nov/17 425 455
dez/17 234 234
jan/18 178 178
fev/18 179 179
Projeção do PLD - NE

mar/18 217 218

2. Sensibilidade: Antecipação do 2º Bipolo de Belo Monte

abr/18 103 109

mai/18 212 212
jun/18
- 2018: PLDMAX = R$ 505,18/MWh, PLDMIN = R$ 40,16/MWh

445 442
jul/18 505 599
Proj. PLD, Ad. Bip. B.Monte (PLD)

ago/18 505 787

set/18 493 493
out/18 272 272
nov/18 144
dez/18 98
jan/19 98 98
fev/19 111 111
mar/19 140 140
abr/19 119 119
mai/19
0 40
jun/19 147 147
- 2019: PLDMAX = R$ 513,71/MWh (CVU reajustado da UTE Mario Lago), PLDMIN = R$ 40,16/MWh

jul/19
Realizado(PLD/CMO)

156 156
ago/19 148 148
set/19 127 127
out/19 112 112
nov/19 95 95
dez/1979 79
133
 R$/MWh

-
1.000

800

100
200
300
400
500
600
700
900

jan/16 58 63
fev/16 8 30
mar/16
Série

37 38
Projeção do PLD

abr/16 49 49
mai/16 89 89
jun/16 102 102
jul/16 106 106
Projeção do PLD

ago/16
Projeção do PLD – N

119 119
set/16 149 149
out/16 200 200
nov/16 166 166

• Foram considerados:
dez/16 122 122
jan/17 121 121
fev/17
241,62

75 82
(R$/MWh)
Média 2018

mar/17 0 34
abr/17 0 34
mai/17 157 172
jun/17 122 129
jul/17 281
ago/17 509 506
93,13

set/17 522 522

(R$/MWh)

out/17
Média 2019*

534 795
Proj. PLD, O. Mérito (PLD)

nov/17 425 455

dez/17 233 233
jan/18 142 142
fev/1814 43
Projeção do PLD - N

mar/18
0 40
abr/18
24 51
mai/18 145 159
jun/18
- 2018: PLDMAX = R$ 505,18/MWh, PLDMIN = R$ 40,16/MWh

445 442
jul/18 505 599
ago/18
Realizado(PLD/CMO)

505 787
set/18 494 494
out/18 272 272
nov/18 144 144
dez/18 101 101
jan/19 98 98
fev/19
14 40
mar/19
0 40
abr/19 0 40
mai/19 0 40
jun/19 146 146
- 2019: PLDMAX = R$ 513,71/MWh (CVU reajustado da UTE Mario Lago), PLDMIN = R$ 40,16/MWh

jul/19 156 156

ago/19 151 151
set/19 127 127
out/19 108 108
nov/19 90 90
dez/19 79 79
134
 R$/MWh

-
1.000

800

100
200
300
400
500
600
700
900

jan/16 58 63
fev/16 8 30
P75%
P25%
P10%
mar/16
Série

37 38
abr/16 49 49
mai/16 89 89
jun/16 102 102
jul/16 106 106
Projeção do PLD

ago/16
Projeção do PLD – N

119 119
set/16 149 149
out/16 200 200
nov/16 166 166

• Foram considerados:
dez/16 122 122
jan/17 121 121
fev/17
233,98
252,19
264,29
241,62

75 82
(R$/MWh)
Média 2018

mar/17 0 34
abr/17 0 34
mai/17
Proj. PLD, O. Mérito (PLD)

157 172
jun/17 122 129
jul/17 281
ago/17 509 506
40,16
64,14
93,13
P10

107,57

set/17 522 522

(R$/MWh)

out/17
Média 2019*

534 795
nov/17 425 455
dez/17 233 233
P25

jan/18 142 142

fev/1814 43
Projeção do PLD - N

mar/18
0 40
abr/18
P75

24 51
mai/18 145 159
jun/18
- 2018: PLDMAX = R$ 505,18/MWh, PLDMIN = R$ 40,16/MWh

445 442
jul/18 505 599
ago/18 505 787
1. Sensibilidade: NW sem tendência hidrológica (P10%, P25% e P75%)

set/18 494 494

out/18 272 272
nov/18 93 224 278
dez/18 61 149 239
jan/19 40 71
Realizado(PLD/CMO)

fev/19 40 71
mar/19 40 57
abr/19 40 40
mai/19 40 59
jun/19 4065 124
- 2019: PLDMAX = R$ 513,71/MWh (CVU reajustado da UTE Mario Lago), PLDMIN = R$ 40,16/MWh

jul/19
40 88 143
ago/19 40 87 153
set/1940 91 158
out/19 40 88 153
nov/19 4083 140
dez/19 4068 122
135
 R$/MWh

-
1.000

800

100
200
300
400
500
600
700
900

jan/16 58 63
fev/16 8 30
P75%
P25%
P10%
mar/16
Série

37 38
abr/16 49 49
mai/16 89 89
jun/16 102 102
jul/16 106 106
Projeção do PLD

ago/16
Projeção do PLD – N

119 119
Ant. Bip. B. Monte

set/16 149 149

out/16 200 200
nov/16 166 166

• Foram considerados:
dez/16 122 122
jan/17 121 121
fev/17
241,38
233,98
252,19
264,29
241,62

75 82
(R$/MWh)
Média 2018

mar/17 0 34
Proj. PLD, O. Mérito (PLD)

abr/17 0 34
mai/17 157 172
jun/17 122 129
jul/17 281
ago/17 509 506
93,58
40,16
64,14
93,13
107,57

set/17 522 522

(R$/MWh)

out/17
Média 2019*

534 795
nov/17 425 455
dez/17 233 233
jan/18 142 142
fev/1814 43
Projeção do PLD - N

mar/18
0 40
2. Sensibilidade: Antecipação do 2º Bipolo de Belo Monte

abr/18
24 51
mai/18 145 159
jun/18
- 2018: PLDMAX = R$ 505,18/MWh, PLDMIN = R$ 40,16/MWh

445 442
Proj. PLD, Ad. Bip. B.Monte (PLD)

jul/18 505 599

ago/18 505 787
set/18 494 494
out/18 272 272
nov/18 144
dez/18 98
jan/19 98 98
fev/19
18 40
mar/19
0 40
abr/19
0 40
mai/19
0 40
jun/19
Realizado(PLD/CMO)

147 147
- 2019: PLDMAX = R$ 513,71/MWh (CVU reajustado da UTE Mario Lago), PLDMIN = R$ 40,16/MWh

jul/19 156 156

ago/19 148 148
set/19 127 127
out/19 112 112
nov/19 95 95
dez/19 79 79
136
Tabela Resumo da Projeção do PLD
137
SE/CO nov/18 dez/18 jan/19 fev/19 mar/19 abr/19 mai/19 jun/19 jul/19 ago/19 set/19 out/19 nov/19 dez/19
Projeção do PLD 144 101 102 114 126 113 125 146 156 151 127 108 90 79
P10% 282 324 311 348 188 167 153 136 143 153 161 153 140 128
P25% 224 218 171 149 106 95 93 83 88 87 91 88 83 74
P75% 93 69 47 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40
Ad. Bip. B. Monte 144 98 104 111 125 120 130 148 156 148 127 112 95 79

S nov/18 dez/18 jan/19 fev/19 mar/19 abr/19 mai/19 jun/19 jul/19 ago/19 set/19 out/19 nov/19 dez/19
Projeção do PLD 144 101 102 114 126 113 125 146 156 151 127 108 90 79
P10% 282 324 311 353 201 167 154 136 143 153 161 153 140 128
P25% 224 218 171 155 106 96 93 83 88 87 91 88 83 74
P75% 93 69 47 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40
Ad. Bip. B. Monte 144 98 104 111 125 120 130 148 156 148 127 112 95 79

NE nov/18 dez/18 jan/19 fev/19 mar/19 abr/19 mai/19 jun/19 jul/19 ago/19 set/19 out/19 nov/19 dez/19
Projeção do PLD 144 101 98 113 140 112 40 146 156 151 127 108 90 79
P10% 278 239 71 77 67 65 86 124 143 153 158 153 140 122
P25% 224 149 40 40 40 40 43 65 88 87 91 88 83 68
P75% 93 61 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40
Ad. Bip. B. Monte 144 98 98 111 140 119 40 147 156 148 127 112 95 79

N nov/18 dez/18 jan/19 fev/19 mar/19 abr/19 mai/19 jun/19 jul/19 ago/19 set/19 out/19 nov/19 dez/19
Projeção do PLD 144 101 98 40 40 40 40 146 156 151 127 108 90 79
P10% 278 239 71 71 57 40 59 124 143 153 158 153 140 122
P25% 224 149 40 40 40 40 40 65 88 87 91 88 83 68
P75% 93 61 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40
Ad. Bip. B. Monte 144 98 98 40 40 40 40 147 156 148 127 112 95 79

• Foram considerados:
- 2018: PLDMAX = R$ 505,18/MWh, PLDMIN = R$ 40,16/MWh
- 2019: PLDMAX = R$ 513,71/MWh (CVU reajustado da UTE Mario Lago), PLDMIN = R$ 40,16/MWh
 MWmed

100.000
120.000

20.000
40.000
60.000
80.000

-
jan/16 ​ 106%
fev/16 ​ 87%
Projeção do PLD

mar/16 ​ 85%
abr/16 ​ 64%
mai/16 ​ 72%
jun/16 ​ 92%
jul/16 ​ 81%
ago/16 ​ 94%
set/16 ​ 80%
out/16 ​ 82%
nov/16 ​ 77%
dez/16 ​ 76%
jan/17 ​ 68%
fev/17 ​ 74%
mar/17 ​ 70%
abr/17 ​ 71%
mai/17 ​ 91%
MLT

jun/17 ​ 120%
jul/17 ​ 63%
Projeção de Energia Natural Afluente

ago/17 ​ 68%
set/17 ​ 48%
out/17 ​ 67%
nov/17 ​ 95%
dez/17
Projeção RNA

​ 86%
jan/18 ​ 91%
SIN

fev/18
Projeção de ENA - SIN

​ 83%
mar/18 ​ 88%
abr/18 ​ 89%
mai/18
Realizado

​
jun/18 ​ 68% 71%
jul/18 ​ 65%
ago/18
87%

​ 68%
set/18 ​ 83%
out/18 ​ 101%
nov/18 96%
dez/18 95%
jan/19
85%

86%
fev/19 82%
Dez-Abr 2017-2018 2018-2019

mar/19 82%
abr/19 82%
mai/19 82%
jun/19 78%
jul/19 77%
ago/19 81%
set/19 82%
out/19 82%
nov/19 94%
dez/19 94%
138
 MWmed MWmed

-
5.000
10.000
15.000
20.000
30.000
35.000

25.000
-
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000

jan/17 ​ 156% jan/17 ​ 58%

fev/17 ​ 102% fev/17 ​ 95%
mar/17 ​ 84% mar/17 ​ 96%
abr/17 ​ 83% abr/17 ​ 82%
mai/17 ​ 168% mai/17 ​ 63%
jun/17 ​ 266% jun/17 ​ 59%
Projeção do PLD

jul/17 ​ 38% jul/17 ​ 58%

ago/17 ​ 51% ago/17 ​ 53%
set/17 ​ 23% set/17 ​ 52%
out/17 ​ 81% out/17 ​ 43%
nov/17 ​ 128% nov/17 ​ 51%
dez/17 ​ 86% dez/17 ​ 77%
jan/18 ​ 191% jan/18 ​ 68%
fev/18 ​ 87% fev/18 ​ 104%

MLT
mar/18 ​ 94% mar/18 ​ 102%
abr/18 ​ 91% abr/18 ​ 107%
mai/18 ​ 36% mai/18 ​ 83%
jun/18 ​ 49% jun/18 ​ 73%
jul/18 ​ 59% jul/18 ​ 75%
ago/18 ​ 47% ago/18 ​ 72%
Projeção de ENA - S
Projeção de ENA - N

set/18 ​ 98% set/18 ​ 72%

S
N

out/18 ​ 113% out/18 ​ 69%

nov/18 120% nov/18 83%
dez/18 126% dez/18 90%
jan/19 113% jan/19 84%
fev/19 105% fev/19 86%
mar/19 120% mar/19 96%
abr/19 109% abr/19 95%
mai/19 88% mai/19 87%
96%
110%

jun/19 76% jun/19 79%

jul/19 65% jul/19 82%
ago/19 74% ago/19 78%
Projeção de Energia Natural Afluente

set/19 73% set/19 79%

out/19 out/19
91%

68% 79%
115%

nov/19 98% nov/19 81%

Dez-Abr 2017-2018 2018-2019

dez/19 102% dez/19 89%

MWmed MWmed
Projeção RNA
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
80.000
90.000
10.000
12.000
14.000
16.000

-
-
2.000
4.000
6.000
8.000

jan/17 ​ 68% jan/17 ​ 29%

fev/17 ​ 72% fev/17 ​ 33%
mar/17 ​ 69% mar/17 ​ 24%
abr/17 ​ 74% abr/17 ​ 24%
mai/17 ​ 100% mai/17 ​ 22%
jun/17 ​ 106% jun/17 ​ 33%
jul/17 ​ 79% jul/17 ​ 31%
ago/17 ​ 85% ago/17 ​ 32%
set/17 ​ 65% set/17 ​ 29%
out/17 ​ 68% out/17 ​ 21%
nov/17 ​ 102% nov/17 ​ 24%
dez/17 ​ 95% dez/17 ​ 55%
jan/18 ​ 97% jan/18 ​ 36%
fev/18 ​ 84% fev/18 ​ 44%
mar/18 ​ 89% mar/18 ​ 54%
abr/18 ​ 89% abr/18 ​ 48%
mai/18 ​ 78% mai/18 ​ 36%
jun/18 ​ 76% jun/18 ​ 38%
jul/18 ​ 69% jul/18 ​ 36%
Realizado

ago/18 ​ 83% ago/18 ​ 39%

Projeção de ENA - NE

set/18 ​ 83% set/18 ​ 40%

out/18 ​ 106% out/18 ​ 41%
nov/18 nov/18
SE

101% 35%
NE

dez/18 101% dez/18 47%

jan/19 88% jan/19 63%
fev/19 85% fev/19 50%
mar/19 80% mar/19 44%
abr/19 81% abr/19 44%
mai/19 85% mai/19 44%
jun/19 jun/19
90%
47%

83% 46%
jul/19 86% jul/19 40%
ago/19 94% ago/19 32%
set/19 97% set/19 28%
out/19 96% out/19 37%
nov/19 nov/19
87%
50%

105% 37%
dez/19 102% dez/19 52%
Projeção de ENA - SE/CO Dez-Abr 2017-2018 2018-2019
139
 % da EARMmax

10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%

0%
jan/13 38%
46%
mar/13 55%
62%
mai/13 61%
Projeção do PLD

63%
jul/13 61%
55%
set/13 49%
44%
nov/13 40%
43%
jan/14 43%
38%
mar/14 40%
43%
mai/14 42%
43%
jul/14 41%
35%
set/14 29%
23%
nov/14 20%
22%
jan/15 21%
23%
mar/15 29%
35%
mai/15 37%
Projeção de Energia Armazenada

38%
jul/15 41%
36%
set/15 33%
29%
nov/15 28%
29%
jan/16 41%
50%
mar/16 56%
55%
mai/16
Proj. PLD, O. Mérito

55%
54%
jul/16 50%
45%
set/16 38%
34%
Projeção de EArm - SIN

nov/16 32%
31%
jan/17 34%
37%
mar/17
Realizado

39%
39%
mai/17 41%
43%
jul/17 38%
33%
set/17 23%
18%
nov/17 19%
22%
jan/18 31%
38%
mar/18 44%
46%
mai/18 44%
42%
jul/18 38%
31%
set/18 27%
25%
nov/18 24%
30%
jan/19 39%
47%
mar/19 56%
60%
mai/19 62%
61%
jul/19 57%
51%
set/19 45%
40%
nov/19 38%
42%
140
 % da EARMmax

10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%

0%
jan/13 38%
46%
mar/13 55%
62%
mai/13 61%
63%
jul/13 61%
55%
set/13 49%
44%
nov/13 40%
43%
jan/14 43%
38%
mar/14 40%
43%
mai/14 42%
43%
jul/14 41%
35%
set/14 29%
23%
nov/14 20%
22%
jan/15 21%
23%
mar/15 29%
35%
mai/15 37%
Projeção de Energia Armazenada

38%
Proj. PLD, O. Mérito

jul/15 41%
36%
set/15 33%
29%
nov/15 28%
29%
jan/16 41%
Sensibilidade 2: Antecipação do 2º Bipolo de Belo Monte

50%
mar/16 56%
55%
mai/16 55%
54%
jul/16 50%
45%
set/16 38%
34%
Projeção de EArm - SIN

nov/16 32%
31%
jan/17 34%
37%
Proj. PLD, Ad. Bip. B.Monte

mar/17 39%
39%
mai/17 41%
43%
jul/17 38%
33%
set/17 23%
18%
nov/17 19%
22%
jan/18 31%
Realizado

38%
mar/18 44%
46%
mai/18 44%
42%
jul/18 38%
31%
set/18 27%
25%
nov/18 24%
30%
jan/19 39%
47%
mar/19 56%
60%
mai/19 62%
61%
jul/19 57%
51%
set/19 45%
40%
nov/19 38%
42%
141
 % da EARMmax % da EARMmax

0%
0%

10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
100%

90%

jan/16 92% jan/16 26%

95% 43%
mar/16 96% mar/16 56%
81% 69%
mai/16 88% mai/16 62%
88% 61%
jul/16 91% jul/16 56%
89% 48%
set/16 80% set/16 40%
Projeção do PLD

83% 31%
nov/16 74% nov/16 23%
59% 19%
jan/17 62% jan/17 23%
53% 42%
mar/17 44% mar/17 64%
39% 66%
mai/17 56% mai/17 66%
93% 64%
jul/17 72% jul/17 60%
60% 54%
set/17 37% set/17 33%
45% 22%
nov/17 60% nov/17 17%
54% 22%
jan/18 74% jan/18 30%
78% 63%
mar/18 66% mar/18 65%
Projeção de EArm - S
Projeção de EArm - N

65% 68%
mai/18 52% mai/18 70%
50% 71%
jul/18 50% jul/18 68%
41% 54%
set/18 55% set/18 44%
69% 29%

Proj. PLD, O. Mérito

nov/18 71% nov/18 19%
74% 15%
jan/19 74% jan/19 13%
Projeção de Energia Armazenada

74% 36%
mar/19 68% mar/19 73%
65% 78%
mai/19 75% mai/19 79%
74% 80%
jul/19 70% jul/19 79%
61% 71%
set/19 53% set/19 53%
49% 43%
nov/19 51% nov/19 33%
52% 29%

% da EARMmax % da EARMmax
0%
0%

100%
100%

20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%

10%
90%

jan/16 43% jan/16 17%

51% 31%
mar/16 57% mar/16 34%
57% 34%
mai/16 57% mai/16 31%
56% 28%
jul/16 52% jul/16 23%
47% 20%
set/16 40% set/16 15%
35% 11%
nov/16 34% nov/16 10%
34% 16%
Realizado

jan/17 37% jan/17 17%

40% 20%
mar/17 41% mar/17 22%
42% 22%
mai/17 43% mai/17 20%
42% 18%
jul/17 39% jul/17 16%
34% 13%
set/17 24% set/17 9%
17% 6%
nov/17 18% nov/17 5%
22% 12%
jan/18 31% jan/18 17%
36% 24%
mar/18 42% mar/18 36%
44% 41%
Projeção de EArm - NE

mai/18 43% mai/18 40%

Projeção de EArm - SE/CO

40% 38%
jul/18 35% jul/18 35%
28% 32%
set/18 22% set/18 28%
21% 26%
nov/18 20% nov/18 25%
26% 30%
jan/19 37% jan/19 41%
45% 49%
mar/19 53% mar/19 57%
58% 61%
mai/19 59% mai/19 61%
58% 59%
jul/19 54% jul/19 55%
49% 51%
set/19 43% set/19 46%
38% 41%
nov/19 37% nov/19 39%
42% 42%
142
 % da EARMmax % da EARMmax

0%
0%

10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
100%

90%

jan/16 92% jan/16 26%

95% 43%
mar/16 96% mar/16 56%
81% 69%
mai/16 88% mai/16 62%
88% 61%
jul/16 91% jul/16 56%
89% 48%
set/16 80% set/16 40%
83% 31%
nov/16 74% nov/16 23%
59% 19%
jan/17 62% jan/17 23%
53% 42%
mar/17 44% mar/17 64%
39% 66%
mai/17 56% mai/17 66%
93% 64%
jul/17 72% jul/17 60%
60% 54%
set/17 37% set/17 33%
45% 22%

Proj. PLD, O. Mérito

nov/17 60% nov/17 17%
54% 22%
jan/18 74% jan/18 30%
78% 63%
mar/18 66% mar/18 65%
Projeção de EArm - S
Projeção de EArm - N

65% 68%
mai/18 52% mai/18 70%
50% 71%
jul/18 50% jul/18 68%
41% 54%
set/18 55% set/18 44%
69% 29%
nov/18 71% nov/18 19%
71% 15%
jan/19 70% jan/19 13%
Projeção de Energia Armazenada

69% 36%
mar/19 63% mar/19 68%
61% 78%
mai/19 71% mai/19 79%
71% 80%
jul/19 67% jul/19 80%
57% 72%
set/19 53% set/19 53%
48% 42%
nov/19 51% nov/19 33%
Sensibilidade 2: Antecipação do 2º Bipolo de Belo Monte

52% 28%

% da EARMmax % da EARMmax
0%
0%

100%
100%

20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%

10%
90%

jan/16 43% jan/16 17%

Proj. PLD, Ad. Bip. B.Monte

51% 31%
mar/16 57% mar/16 34%
57% 34%
mai/16 57% mai/16 31%
56% 28%
jul/16 52% jul/16 23%
47% 20%
set/16 40% set/16 15%
35% 11%
nov/16 34% nov/16 10%
34% 16%
jan/17 37% jan/17 17%
40% 20%
mar/17 41% mar/17 22%
42% 22%
mai/17 43% mai/17 20%
42% 18%
jul/17 39% jul/17 16%
34% 13%
set/17 24% set/17 9%
17% 6%
nov/17 18% nov/17 5%
22% 12%
Realizado

jan/18 31% jan/18 17%

36% 24%
mar/18 42% mar/18 36%
44% 41%
Projeção de EArm - NE

mai/18 43% mai/18 40%

Projeção de EArm - SE/CO

40% 38%
jul/18 35% jul/18 35%
28% 32%
set/18 22% set/18 28%
21% 26%
nov/18 20% nov/18 25%
27% 30%
jan/19 37% jan/19 41%
46% 49%
mar/19 54% mar/19 57%
58% 61%
mai/19 60% mai/19 61%
59% 59%
jul/19 55% jul/19 55%
49% 51%
set/19 43% set/19 46%
38% 41%
nov/19 37% nov/19 39%
42% 42%
143
 GWmed

0
10
20
30
40
50
60
70
jan/15 14,9 12 2 45,3 65,4 80
fev/15 15,0 12 3 43,9 63,9
mar/15 15,0 11 3 43,1 63,0
abr/15 14,0 21 3 40,4 60,6
mai/15 13,2 3 2 3 38,1 59,1
Projeção do PLD

jun/15 14,0 4 2 3 35,9 58,5

jul/15 12,5 4 3 3 37,1 58,3
ago/15 12,6 4 3 2 37,5 59,4
set/15 13,5 4 3 2 39,0 61,3
out/15 12,5 4 3 2 41,2 62,9
Balanço Operativo

nov/15 13,3 3 3 3 40,7 62,3

dez/15 12,8 2 3 3 41,2 61,8
jan/16 12,0 12 3 43,7 61,2
fev/16 10,7 13 3 48,0 65,1
mar/16 9,1 1 3 3 48,0 64,1
abr/16 9,8 3 3 3 46,5 64,9
GT

mai/16 8,2 3 3 2 42,5 59,6

jun/16 8,7 3 4 2 41,4 59,3
jul/16 7,8 4 4 2 40,9 59,1
ago/16 9,5 4 4 2 40,5 60,4
set/16 10,2 4 5 2 39,6 60,6
out/16 10,3 4 5 2 40,1 61,2
Importação

nov/16 10,2 3 5 3 41,2 61,8

dez/16 7,9 2 4 3 45,4 62,0
jan/17 8,0 1 4 3 49,3 64,8
fev/17 7,5 1 3 3 51,9 66,2
mar/17 9,1 1 3 3 49,6 65,3
Biomassa

abr/17 9,9 3 3 3 42,6 61,1

mai/17 9,7 4 4 3 41,0 60,5
jun/17 8,0 4 5 3 40,8 59,9
jul/17 10,4 0 4 5 2 36,2 58,3
Eólica

ago/17 13,3 0 4 6 2 35,0 60,5

set/17 13,0 0 4 7 1 36,3 62,4
out/17 14,1 0 4 7 2 36,6 63,4
PCH

nov/17 13,2 0 3 5 2 38,2 62,9

dez/17 10,9 02 5 3 42,9 63,3
jan/18 8,9 01 5 3 47,8 65,0
GH

fev/18 7,9 01 3 3 49,9 64,8

Projeção de Balanço Operativo - SIN

mar/18 8,2 01 3 3 51,4 67,1

abr/18 7,4 03 4 3 47,0 64,0
mai/18 7,8 0 4 5 2 41,7 60,6
jun/18 10,3 0 4 6 2 37,5 60,4
Consumo

jul/18 11,4 0 5 7 2 35,7 60,6

ago/18 11,8 0 4 7 2 36,0 61,4
set/18 12,2 0 4 6 2 36,1 60,6
out/18 10,1 0 3 6 2 41,2 62,9
nov/18 6 04 6 3 44,6 62,7
dez/18 6 02 6 3 45,4 62,8
jan/19 6 01 5 4 50,8 66,0
fev/19 5 01 5 3 54,2 68,1
mar/19 5 01 4 4 52,9 66,8
abr/19 5 03 5 3 48,4 64,5
mai/19 5 04 5 3 45,6 62,7
jun/19 6 04 6 3 42,1 61,7
jul/19 7 04 7 3 40,1 61,6
ago/19 7 05 8 2 40,9 63,0
set/19 6 04 8 2 42,5 64,0
out/19 6 04 8 3 44,2 65,0
nov/19 6 04 7 3 45,6 64,7
dez/19 5 02 6 3 47,6 64,7
144
 GWmed

0
10
20
30
40
50
60
70
jan/15 14,9 12 2 45,3 65,4 80
fev/15 15,0 12 3 43,9 63,9
mar/15 15,0 11 3 43,1 63,0
abr/15 14,0 21 3 40,4 60,6
mai/15 13,2 3 2 3 38,1 59,1
jun/15 14,0 4 2 3 35,9 58,5
jul/15 12,5 4 3 3 37,1 58,3
ago/15 12,6 4 3 2 37,5 59,4
set/15 13,5 4 3 2 39,0 61,3
out/15 12,5 4 3 2 41,2 62,9
Balanço Operativo

nov/15 13,3 3 3 3 40,7 62,3

dez/15 12,8 2 3 3 41,2 61,8
jan/16 12,0 12 3 43,7 61,2
fev/16 10,7 13 3 48,0 65,1
mar/16 9,1 1 3 3 48,0 64,1
abr/16 9,8 3 3 3 46,5 64,9
GT

mai/16 8,2 3 3 2 42,5 59,6

jun/16 8,7 3 4 2 41,4 59,3
jul/16 7,8 4 4 2 40,9 59,1
ago/16 9,5 4 4 2 40,5 60,4
set/16 10,2 4 5 2 39,6 60,6
out/16 10,3 4 5 2 40,1 61,2
Importação

nov/16 10,2 3 5 3 41,2 61,8

dez/16 7,9 2 4 3 45,4 62,0
jan/17 8,0 1 4 3 49,3 64,8
fev/17 7,5 1 3 3 51,9 66,2
mar/17 9,1 1 3 3 49,6 65,3
Sensibilidade 2: Antecipação do 2º Bipolo de Belo Monte

Biomassa

abr/17 9,9 3 3 3 42,6 61,1

mai/17 9,7 4 4 3 41,0 60,5
jun/17 8,0 4 5 3 40,8 59,9
jul/17 10,4 0 4 5 2 36,2 58,3
Eólica

ago/17 13,3 0 4 6 2 35,0 60,5

set/17 13,0 0 4 7 1 36,3 62,4
out/17 14,1 0 4 7 2 36,6 63,4
PCH

nov/17 13,2 0 3 5 2 38,2 62,9

dez/17 10,9 02 5 3 42,9 63,3
jan/18 8,9 01 5 3 47,8 65,0
GH

fev/18 7,9 01 3 3 49,9 64,8

Projeção de Balanço Operativo - SIN

mar/18 8,2 01 3 3 51,4 67,1

abr/18 7,4 03 4 3 47,0 64,0
mai/18 7,8 0 4 5 2 41,7 60,6
jun/18 10,3 0 4 6 2 37,5 60,4
Consumo

jul/18 11,4 0 5 7 2 35,7 60,6

ago/18 11,8 0 4 7 2 36,0 61,4
set/18 12,2 0 4 6 2 36,1 60,6
out/18 10,1 0 3 6 2 41,2 62,9
nov/18 6 04 6 3 44,6 62,7
dez/18 6 02 6 3 45,6 62,8
jan/19 6 01 5 4 50,9 66,0
fev/19 5 01 5 3 54,2 68,1
mar/19 5 01 4 4 53,0 66,8
abr/19 5 03 5 3 48,4 64,5
mai/19 5 04 5 3 45,6 62,7
jun/19 7 04 6 3 41,6 61,7
jul/19 7 04 7 3 40,1 61,6
ago/19 7 05 8 2 41,2 63,0
set/19 6 04 8 2 42,5 64,0
out/19 6 04 8 3 44,2 65,0
nov/19 6 04 7 3 45,6 64,7
dez/19 5 02 6 3 47,6 64,7
145
Estimativa da Garantia Física Sazonalizada MRE (2018)
GF Sazo
- perdas (≈4,157%) jan/18 fev/18 mar/18 abr/18 mai/18 jun/18 jul/18 ago/18 set/18 out/18 nov/18 dez/18
(MWmédio)
Sudeste 25.937 27.015 27.519 29.595 31.382 32.734 35.634 37.136 37.419 36.371 33.781 29.992
Sul 6.452 6.583 6.870 7.670 7.594 7.574 7.946 8.421 8.269 8.084 8.372 6.823
Nordeste 5.080 4.995 5.132 5.243 5.500 5.769 6.372 6.730 6.687 6.548 6.136 5.157
Norte 8.978 7.094 6.263 6.490 6.663 8.699 10.731 12.387 13.072 12.927 12.048 9.153
SIN 46.448 45.687 45.784 48.997 51.138 54.776 60.683 64.673 65.447 63.931 60.337 51.125

Perfil MRE jan/18 fev/18 mar/18 abr/18 mai/18 jun/18 jul/18 ago/18 set/18 out/18 nov/18 dez/18
SIN 85% 83% 83% 89% 93% 100% 110% 118% 119% 116% 110% 93%

Expansão - perdas
(≈4,157%) jan/18 fev/18 mar/18 abr/18 mai/18 jun/18 jul/18 ago/18 set/18 out/18 nov/18 dez/18
(MWmédio)
Sudeste 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Sul 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Nordeste 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Norte 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
SIN 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

GF Sazo
jan/18 fev/18 mar/18 abr/18 mai/18 jun/18 jul/18 ago/18 set/18 out/18 nov/18 dez/18
Total (MWmédio)
Sudeste 25.937 27.015 27.519 29.595 31.382 32.734 35.634 37.136 37.419 36.371 33.781 29.992
Sul 6.452 6.583 6.870 7.670 7.594 7.574 7.946 8.421 8.269 8.084 8.372 6.823
Nordeste 5.080 4.995 5.132 5.243 5.500 5.769 6.372 6.730 6.687 6.548 6.136 5.157
Norte 8.978 7.094 6.263 6.490 6.663 8.699 10.731 12.387 13.072 12.927 12.048 9.153
SIN 46.448 45.687 45.784 48.997 51.138 54.776 60.683 64.673 65.447 63.931 60.337 51.125

• Estimativa de perdas globais considera o histórico dos últimos 12 meses

 Estimativa da Garantia Física do MRE para fins de Repactuação do Risco Hidrológico (2018)
GF FLAT InfoPLD
- perdas (≈4,157%) jan/18 fev/18 mar/18 abr/18 mai/18 jun/18 jul/18 ago/18 set/18 out/18 nov/18 dez/18
(MWmédio)
Sudeste 30.419 32.358 32.968 33.094 33.640 32.849 32.353 31.680 31.556 31.258 30.760 32.229
Sul 7.567 7.884 8.230 8.577 8.141 7.601 7.214 7.184 6.974 6.948 7.623 7.332
Nordeste 5.958 5.983 6.148 5.863 5.896 5.789 5.785 5.741 5.639 5.628 5.587 5.541
Norte 10.529 8.497 7.503 7.257 7.142 8.729 9.743 10.567 11.024 11.110 10.970 9.836
SIN 54.473 54.722 54.848 54.790 54.819 54.968 55.096 55.171 55.193 54.944 54.941 54.938

Expansão - perdas
(≈4,157%) jan/18 fev/18 mar/18 abr/18 mai/18 jun/18 jul/18 ago/18 set/18 out/18 nov/18 dez/18
(MWmédio)
Sudeste 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Sul 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Nordeste 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Norte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
SIN 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

GF FLAT
jan/18 fev/18 mar/18 abr/18 mai/18 jun/18 jul/18 ago/18 set/18 out/18 nov/18 dez/18
Total (MWmédio)
Sudeste 30.419 32.358 32.968 33.094 33.640 32.849 32.353 31.680 31.556 31.258 30.760 32.229
Sul 7.567 7.884 8.230 8.577 8.141 7.601 7.214 7.184 6.974 6.948 7.623 7.332
Nordeste 5.958 5.983 6.148 5.863 5.896 5.789 5.785 5.741 5.639 5.628 5.587 5.541
Norte 10.529 8.497 7.503 7.257 7.142 8.729 9.743 10.567 11.024 11.110 10.970 9.836
SIN 54.473 54.722 54.848 54.790 54.819 54.968 55.096 55.171 55.193 54.944 54.941 54.938

• De acordo com a Resolução Normativa ANEEL nº 684 de 11 de dezembro de 2015, o montante do risco hidrológico a ser
transferido aos consumidores utiliza como base a quantidade mensal de garantia física sazonalizada de forma uniforme (“flat”).
• Estimativa de perdas globais considera o histórico dos últimos 12 meses
•
GH / GF MWmed

50%
70%
90%
110%
130%
30.000
35.000
40.000
45.000
50.000
55.000
60.000
65.000
70.000

jan/1678,4%
jan/16 45.716 58.291
fev/16 90,7% fev/16 50.298 55.464
mar/16 94,3% mar/16 50.160 53.191
abr/16 93,5% abr/16 47.980 51.300
Projeção do PLD

mai/16 88,8% mai/16 44.056 49.612

jun/16 85,4% jun/16 42.704 50.028
jul/16 84,8% jul/16 42.001 49.505
Projeção do MRE

ago/16 83,5% ago/16 41.710 49.960

Fator de Ajuste do MRE

Média 2016: 87%

set/1680,1% set/16 40.854 51.003
out/16 82,2% out/16 41.328 50.305
nov/16 85,0% nov/16 42.708 50.249
Secundária

dez/16 95,9% dez/16 47.220 49.246

jan/17 106,3%
Realizado
jan/17 48.175 51.204
fev/17 116,6% fev/17 46.297 53.973
mar/17 108,4% mar/17 47.557 51.559
abr/17 94,7% abr/17 44.213 46.686
mai/1779,6% mai/17 42.906 53.930
Ajuste do MRE

jun/1778,1%
Referência

jun/17 42.654 54.599

jul/17 64,0% jul/17 37.372 58.431
ago/17 60,3% ago/17 36.202 60.047
set/17 61,2% set/17 37.066 60.538
Média 2017: 79,4% out/17 62,2% out/17 37.838 60.837
nov/17 66,8% nov/17 39.776 59.504
dez/17 79,6% dez/17 44.511 55.909
jan/18 106,9% jan/18 46.448 49.630
fev/18 113,7% fev/18 45.687 51.929
mar/18 117,2% mar/18 45.784 53.660
abr/18 99,9% abr/18 48.934 48.997
GH MRE (Centro de Gravidade)

mai/18 84,3% mai/18 43.122 51.138

jun/18 70,9% jun/18 38.851 54.776
jul/18 60,9% jul/18 36.960 60.683
ago/18 57,5% ago/18 37.185 64.673
set/18 55,8%
Média 2018: 81%

set/18 36.536 65.447

out/18 67,5% out/18 43.125 63.931
nov/18 77,9% nov/18 47.004 60.337
dez/18 93,1% dez/18 47.603 51.125
jan/19 jan/19
Premissas: Despacho por Ordem de Mérito; Considera Modulação da Carga e Geração Hidráulica nos Finais de Semana

fev/19 fev/19
GF Sazo 2016/2017/2018

mar/19 mar/19
abr/19 abr/19
mai/19 mai/19
jun/19 jun/19
jul/19 jul/19
ago/19 ago/19
set/19 set/19
out/19 out/19
nov/19 nov/19
dez/19 dez/19
148
Projeção do MRE
Projeção do PLD 149

PLD médio (SE/CO) Fator GSF Impacto Financeiro (*)

R$ 293 81 35 ACR
/MWh % bilhões
23
bilhões

100%

ACL GF do
ACL

12
bilhões

(*) O Impacto Financeiro refere-se a diferença entre a Energia Alocada do MRE (equivalente ao Total de
Energia Gerada do MRE) e Total de Garantia Física do MRE, valorada pelo PLD. O Impacto Financeiro
individual depende do montante contratado de cada Agente do MRE.
•
GH / GF MWmed

50%
70%
90%
110%
130%
30.000
35.000
40.000
45.000
50.000
55.000
60.000
65.000
70.000

jan/1678,4%
jan/16 45.716 58.291
fev/16 90,7% fev/16 50.298 55.464
mar/16 94,3% mar/16 50.160 53.191
abr/16 93,5% abr/16 47.980 51.300
mai/16 88,8% mai/16 44.056 49.612
jun/16 85,4% jun/16 42.704 50.028
jul/16 84,8% jul/16 42.001 49.505
Projeção do MRE

ago/16 83,5% ago/16 41.710 49.960

Fator de Ajuste do MRE

Média 2016: 87%

set/1680,1% set/16 40.854 51.003
out/16 82,2% out/16 41.328 50.305
nov/16 85,0% nov/16 42.708 50.249
Secundária

dez/16 95,9% dez/16 47.220 49.246

jan/17 106,3%
Realizado
jan/17 48.175 51.204
fev/17 116,6% fev/17 46.297 53.973
mar/17 108,4% mar/17 47.557 51.559
abr/17 94,7% abr/17 44.213 46.686
mai/1779,6% mai/17 42.906 53.930
Ajuste do MRE

jun/1778,1%
Referência

jun/17 42.654 54.599

jul/17 64,0% jul/17 37.372 58.431
ago/17 60,3% ago/17 36.202 60.047
set/17 61,2% set/17 37.066 60.538
Média 2017: 79,4% out/17 62,2% out/17 37.838 60.837
Sensibilidade 2: Antecipação do 2º Bipolo de Belo Monte

nov/17 66,8% nov/17 39.776 59.504

dez/17 79,6% dez/17 44.511 55.909
jan/18 106,9% jan/18 46.448 49.630
fev/18 113,7% fev/18 45.687 51.929
mar/18 117,2% mar/18 45.784 53.660
abr/18 99,9% abr/18 48.934 48.997
GH MRE (Centro de Gravidade)

mai/18 84,3% mai/18 43.122 51.138

jun/18 70,9% jun/18 38.851 54.776
jul/18 60,9% jul/18 36.960 60.683
ago/18 57,5% ago/18 37.185 64.673
set/18 55,8% set/18 36.536 65.447
Média 2018: 81,1%

out/18 67,5% out/18 43.125 63.931

nov/18 77,9% nov/18 47.004 60.337
dez/18 93,5% dez/18 47.802 51.125
jan/19 jan/19
Premissas: Despacho por Ordem de Mérito; Considera Modulação da Carga e Geração Hidráulica nos Finais de Semana

fev/19 fev/19
GF Sazo 2016/2017/2018

mar/19 mar/19
abr/19 abr/19
mai/19 mai/19
jun/19 jun/19
jul/19 jul/19
ago/19 ago/19
set/19 set/19
out/19 out/19
nov/19 nov/19
dez/19 dez/19
150
•
GH / GF MWmed

50%
70%
90%
110%
130%
30.000
35.000
40.000
45.000
50.000
55.000
60.000
65.000
70.000

jan/16 90,7% jan/16 45.716 50.427

fev/16 99,5% fev/16 50.298 50.563
mar/16 99,5% mar/16 50.160 50.410
abr/16 94,7% abr/16 47.980 50.686
Projeção do PLD

mai/16 86,6% mai/16 44.056 50.874

jun/16 83,7% jun/16 42.704 51.014
jul/16 81,6% jul/16 42.001 51.476
ago/1680,0%

Média 2016: 87%

ago/16 41.710 52.165

Fator de Ajuste do MRE

set/1678,3% set/16 40.854 52.149
out/1679,0% out/16 41.328 52.329
Secundária

nov/16 80,8% nov/16 42.708 52.864

dez/16 87,4% dez/16 47.220 54.016
jan/17 96,6%
Realizado
jan/17 51.204 53.026
fev/17 101,1% fev/17 53.391 53.973
mar/17 96,5% mar/17 51.559 53.406
abr/17 82,3% abr/17 44.213 53.700
Ajuste do MRE

mai/1779,3% mai/17 42.906 54.133

Referência

jun/1778,7% jun/17 42.654 54.231

jul/17 68,4% jul/17 37.372 54.669
ago/17 65,7% ago/17 36.202 55.084

Média 2017: 79,4%

set/17 67,4% set/17 37.066 54.999
out/17 68,6% out/17 37.838 55.119
nov/17 71,6% nov/17 39.776 55.575
dez/17 80,1% dez/17 44.511 55.591
jan/18 91,1% jan/18 49.630 54.473
fev/18 94,9% fev/18 51.929 54.722
mar/18 97,8% mar/18 53.660 54.848
abr/18 89,3%
GH MRE (Centro de Gravidade)

abr/18 48.934 54.790

mai/18 78,7% mai/18 43.122 54.819
jun/18 70,7% jun/18 38.851 54.968
jul/18 67,1% jul/18 36.960 55.096
ago/18 67,4% ago/18 37.185 55.171
Média 2018: 81%

set/18 66,2% set/18 36.536 55.193

out/18 78,5% out/18 43.125 54.944
nov/18 85,6% nov/18 47.004 54.941
dez/18 86,6% dez/18 47.603 54.938
Projeção do MRE para fins de Repactuação do Risco Hidrológico

jan/19 96,6% jan/19 53.138 55.024

Premissas: Despacho por Ordem de Mérito; Considera Modulação da Carga e Geração Hidráulica nos Finais de Semana

fev/19 101,9% fev/19 55.351 56.422

mar/19 99,7% mar/19
GF Flat 2016/2017/2018/2019

55.298 55.468
abr/19 91,2% abr/19 50.588 55.487
mai/19 85,7% mai/19 47.606 55.523
jun/19 79,4% jun/19 44.074 55.524
jul/19 75,4% jul/19 41.879 55.527
ago/19 76,5% ago/19 42.499 55.527
Média 2019: 87,3%

set/19 80,3% set/19 44.601 55.527

out/19 83,8% out/19 46.546 55.527
nov/19 87,0% nov/19 48.308 55.535
dez/19 91,4% dez/19 50.738 55.536
151
•
GH / GF MWmed

50%
70%
90%
110%
130%
30.000
35.000
40.000
45.000
50.000
55.000
60.000
65.000
70.000

jan/16 90,7% jan/16 45.716 50.427

fev/16 99,5% fev/16 50.298 50.563
mar/16 99,5% mar/16 50.160 50.410
abr/16 94,7% abr/16 47.980 50.686
mai/16 86,6% mai/16 44.056 50.874
jun/16 83,7% jun/16 42.704 51.014
jul/16 81,6% jul/16 42.001 51.476
ago/1680,0%

Média 2016: 87%

ago/16 41.710 52.165

Fator de Ajuste do MRE

set/1678,3% set/16 40.854 52.149
out/1679,0% out/16 41.328 52.329
Secundária

nov/16 80,8% nov/16 42.708 52.864

dez/16 87,4% dez/16 47.220 54.016
jan/17 96,6%
Realizado
jan/17 51.204 53.026
fev/17 101,1% fev/17 53.391 53.973
mar/17 96,5% mar/17 51.559 53.406
abr/17 82,3% abr/17 44.213 53.700
Ajuste do MRE

mai/1779,3% mai/17 42.906 54.133

Referência

jun/1778,7% jun/17 42.654 54.231

jul/17 68,4% jul/17 37.372 54.669
ago/17 65,7% ago/17 36.202 55.084

Média 2017: 79,4%

set/17 67,4% set/17 37.066 54.999
out/17 68,6% out/17 37.838 55.119
Sensibilidade 2: Antecipação do 2º Bipolo de Belo Monte

nov/17 71,6% nov/17 39.776 55.575

dez/17 80,1% dez/17 44.511 55.591
jan/18 91,1% jan/18 49.630 54.473
fev/18 94,9% fev/18 51.929 54.722
mar/18 97,8% mar/18 53.660 54.848
abr/18 89,3%
GH MRE (Centro de Gravidade)

abr/18 48.934 54.790

mai/18 78,7% mai/18 43.122 54.819
jun/18 70,7% jun/18 38.851 54.968
jul/18 67,1% jul/18 36.960 55.096
ago/18 67,4% ago/18 37.185 55.171
Média 2018: 81,1%

set/18 66,2% set/18 36.536 55.193

out/18 78,5% out/18 43.125 54.944
nov/18 85,6% nov/18 47.004 54.941
dez/18 87,0% dez/18 47.802 54.938
Projeção do MRE para fins de Repactuação do Risco Hidrológico

jan/19 96,6% jan/19 53.150 55.024

Premissas: Despacho por Ordem de Mérito; Considera Modulação da Carga e Geração Hidráulica nos Finais de Semana

fev/19 101,9% fev/19 55.351 56.422

mar/19 99,7% mar/19
GF Flat 2016/2017/2018/2019

55.312 55.468
abr/19 91,2% abr/19 50.588 55.487
mai/19 85,7% mai/19 47.606 55.523
jun/19 78,5% jun/19 43.566 55.524
jul/19 75,4% jul/19 41.879 55.527
ago/19 76,9% ago/19 42.727 55.527
Média 2019: 87,3%

set/19 80,3% set/19 44.601 55.527

out/19 83,8% out/19 46.546 55.527
nov/19 86,9% nov/19 48.285 55.535
dez/19 91,4% dez/19 50.738 55.536
152
Projeção de ESS e Custos devido ao descolamento entre CMO e PLD
Projeção do PLD 153
ESS - Restrições Operativas ESS - Segurança Energética ESS
(Constrained-on, Constrained-off e Serviços Ancilares, (UTEs com CVU > CMO,
1.000 pago por todos os Agentes de Consumo líquido de geração local) pago por todos os Agentes de acordo com a CNPE 03/2013)

900

777
800

673
700
600
R$ MM

500

377
616

328

319

305
305

491

290

284
400

280

279

276
235
221
218

218
208

203

202
189

187
183
300 73
163

159
158
10 195

113
141 114 131 112 203 12
200 220

98

93
62 54

76
69

65
59
152 153 72

55
46
107 87 255 158 274 49 276

26
182 223

17
100 149 111 8 31 15
161 182 163 146 176 150 149 90 133 166 116

8
2
1

jan/… 0
0
mar… 0
abr/… 0
mai… 0

set/… 0
out/… 0
0
115 59 55 65 82 110

jun/… -

dez… -
83 76 60 34 69 65 8
47 38 93 76 85 87
0 - 26
17 - 0- 0- 0- 0- 0- - 2- 8- 0- 0- 0- -
mar…

jun/…

jun/…
ago…

mar…

ago…

mar…

jun/…

ago…
jan/…

abr/…
mai…

set/…

dez…
jan/…

abr/…
mai…

set/…

dez…
jan/…

abr/…
mai…

set/…

dez…

ago…
fev/…

out/…
nov…

fev/…

out/…
nov…

fev/…

out/…
nov…

fev/…

nov…
jul/16

jul/17

jul/18

jul/19
ESS 2016: R$ 3.834 MM ESS 2017: R$ 1.644 MM ESS 2018: R$ 2.204 MM ESS 2019: R$ 10 MM
120 Custo de descolamento entre CMO e PLD (UTEs com PLD < CVU ≤ CMO, pago por todos os Agentes de Consumo líquido de geração)
100 84
80
R$ MM

60 51
40 84
13 17
20 4 2 8 4 8 51
0 0 1 - - - - 1 - - - - - 0 - - - - - - 0 - - - - - - - - - - - - - - - -
8 8 13 17
0 4 3 0 0 1 1 4 0 0 - - - - - - - - - - - - - - -
jan/16
fev/16

abr/16

set/16

nov/16

jan/17
fev/17

abr/17

set/17

nov/17

jan/18
fev/18

abr/18

set/18

nov/18

jan/19
fev/19

abr/19

set/19

nov/19
mai/16

jul/16
mar/16

ago/16

mai/17

jul/17

jul/18
out/16

mar/17

ago/17

mar/18

mai/18

ago/18
jun/16

out/18

mar/19

mai/19

jul/19
ago/19
dez/16

jun/17

out/17

dez/17

jun/18

dez/18

jun/19

out/19

dez/19
Custo 2016: R$ 15 MM Custo 2017: R$ 111 MM Custo 2018: R$ 67 MM Custo 2019: R$ 0 MM
• Conforme Resolução Normativa nº 659 de 14 de abril de 2015, a Geração das UTEs de Manaus com CVU maior que PLD estão alocadas como Restrição
Operativa.
Projeção de ESS e Custos devido ao descolamento entre CMO e PLD
Sensibilidade 2: Antecipação do 2º Bipolo de Belo Monte 154
ESS - Restrições Operativas ESS - Segurança Energética ESS
(Constrained-on, Constrained-off e Serviços Ancilares, (UTEs com CVU > CMO,
1.000 pago por todos os Agentes de Consumo líquido de geração local) pago por todos os Agentes de acordo com a CNPE 03/2013)

900

777
800

673
700
600
R$ MM

500

377
616

328

319

305
305

491

290

284
400

280

279

276
235
221
218

218
208

203

202
189

187
183
300 73
163

159
158
10 195

113
141 114 131 112 203 12
200 220

98

93
62 54

76
69

65
59
152 153 72

55
46
107 87 255 158 274 49 276

26
182 223

17
100 149 111 8 31 15
161 182 163 146 176 150 149 90 133 166 116

8
3
1

jan/… 0
0
mar… 0
abr/… 0
mai… 0

set/… 0
out/… 0
0
115 59 55 65 82 110

jun/… -

dez… -
83 76 60 34 69 65 8
47 38 93 76 85 87
0 - 26
17 - 0- 0- 0- 0- 0- - 3- 8- 0- 0- 0- -
mar…

jun/…

jun/…
ago…

mar…

ago…

mar…

jun/…

ago…
jan/…

abr/…
mai…

set/…

dez…
jan/…

abr/…
mai…

set/…

dez…
jan/…

abr/…
mai…

set/…

dez…

ago…
fev/…

out/…
nov…

fev/…

out/…
nov…

fev/…

out/…
nov…

fev/…

nov…
jul/16

jul/17

jul/18

jul/19
ESS 2016: R$ 3.834 MM ESS 2017: R$ 1.644 MM ESS 2018: R$ 2.205 MM ESS 2019: R$ 11 MM
120 Custo de descolamento entre CMO e PLD (UTEs com PLD < CVU ≤ CMO, pago por todos os Agentes de Consumo líquido de geração)
100 84
80
R$ MM

60 51
40 84
13 17
20 4 2 8 4 8 51
0 0 1 - - - - 1 - - - - - 0 - - - - - - 0 - - - - - - - - - - - - - - - -
8 8 13 17
0 4 3 0 0 1 1 4 0 0 - - - - - - - - - - - - - - -
jan/16
fev/16

abr/16

set/16

nov/16

jan/17
fev/17

abr/17

set/17

nov/17

jan/18
fev/18

abr/18

set/18

nov/18

jan/19
fev/19

abr/19

set/19

nov/19
mai/16

jul/16
mar/16

ago/16

mai/17

jul/17

jul/18
out/16

mar/17

ago/17

mar/18

mai/18

ago/18
jun/16

out/18

mar/19

mai/19

jul/19
ago/19
dez/16

jun/17

out/17

dez/17

jun/18

dez/18

jun/19

out/19

dez/19
Custo 2016: R$ 15 MM Custo 2017: R$ 111 MM Custo 2018: R$ 67 MM Custo 2019: R$ 0 MM
• Conforme Resolução Normativa nº 659 de 14 de abril de 2015, a Geração das UTEs de Manaus com CVU maior que PLD estão alocadas como Restrição
Operativa.
Publicação dos decks e
resultados
Publicação dos decks utilizados para projeção do PLD
156

• COMUNICADO 122/15 (4 de março de 2015):

• A partir de março de 2015 ficarão disponíveis no site da CCEE os dados de
entrada e as saídas dos modelos Newave e Decomp utilizados para os
estudos de projeção do Preço de Liquidação das Diferenças – PLD;
• Os arquivos serão disponibilizados na Biblioteca Virtual do site da CCEE e
poderão ser acessados pelo caminho:
• Home > O que fazemos > Preços > Deck de preços
Publicação dos decks utilizados para projeção do PLD
157
Decks da Projeção
158
Relação dos meses de estudo e pastas com os arquivos de entrada dos modelos:
Mês de estudo Newave Decomp - Operação Decomp - Preço
nov/18 11_nov18_RV0_logENA_Mer_n_m_0 11_nov18_RV0_logENA_Mer_d_oper_m_0 11_nov18_RV0_logENA_Mer_d_preco_m_0
dez/18 11_nov18_RV0_logENA_Mer_n_m_1 11_nov18_RV0_logENA_Mer_d_oper_m_1 11_nov18_RV0_logENA_Mer_d_preco_m_1
jan/19 11_nov18_RV0_logENA_Mer_n_m_2 11_nov18_RV0_logENA_Mer_d_oper_m_2 11_nov18_RV0_logENA_Mer_d_preco_m_2
fev/19 11_nov18_RV0_logENA_Mer_n_m_3 11_nov18_RV0_logENA_Mer_d_oper_m_3 11_nov18_RV0_logENA_Mer_d_preco_m_3
mar/19 11_nov18_RV0_logENA_Mer_n_m_4 11_nov18_RV0_logENA_Mer_d_oper_m_4 11_nov18_RV0_logENA_Mer_d_preco_m_4
abr/19 11_nov18_RV0_logENA_Mer_n_m_5 11_nov18_RV0_logENA_Mer_d_oper_m_5 11_nov18_RV0_logENA_Mer_d_preco_m_5
mai/19 11_nov18_RV0_logENA_Mer_n_m_6 11_nov18_RV0_logENA_Mer_d_oper_m_6 11_nov18_RV0_logENA_Mer_d_preco_m_6
jun/19 11_nov18_RV0_logENA_Mer_n_m_7 11_nov18_RV0_logENA_Mer_d_oper_m_7 11_nov18_RV0_logENA_Mer_d_preco_m_7
jul/19 11_nov18_RV0_logENA_Mer_n_m_8 11_nov18_RV0_logENA_Mer_d_oper_m_8 11_nov18_RV0_logENA_Mer_d_preco_m_8
ago/19 11_nov18_RV0_logENA_Mer_n_m_9 11_nov18_RV0_logENA_Mer_d_oper_m_9 11_nov18_RV0_logENA_Mer_d_preco_m_9
set/19 11_nov18_RV0_logENA_Mer_n_m_10 11_nov18_RV0_logENA_Mer_d_oper_m_10 11_nov18_RV0_logENA_Mer_d_preco_m_10
out/19 11_nov18_RV0_logENA_Mer_n_m_11 11_nov18_RV0_logENA_Mer_d_oper_m_11 11_nov18_RV0_logENA_Mer_d_preco_m_11
nov/19 11_nov18_RV0_logENA_Mer_n_m_12 11_nov18_RV0_logENA_Mer_d_oper_m_12 11_nov18_RV0_logENA_Mer_d_preco_m_12
dez/19 11_nov18_RV0_logENA_Mer_n_m_13 11_nov18_RV0_logENA_Mer_d_oper_m_13 11_nov18_RV0_logENA_Mer_d_preco_m_13

Nomenclatura adotada:
• “11_nov18_RV0”: Nome do estudo – RV0 de novembro de 2018; Decks publicados não
• “logENA”: Projeção de ENA a partir do log da ENA por REE; consideram a antecipação
• “Mer”: Despacho térmico por Ordem de Mérito;
• “n”: Newave; do 2º bipolo de Belo Monte
• “d_oper”: Decomp de operação;
• “d_preco”: Decomp de preço.
Obrigado!