Você está na página 1de 158

InfoPLD

Fevereiro de 2019
Destaques do InfoPLD Fevereiro/2019
2
• ENA jan  fev (DECOMP)
– SE/CO: 64%  71%
– Sul: 101%  80%
– NE: 38%  18%
– N: 80%  83%
• Carga do SIN: Janeiro/19: realizou + 1.659 MWmed acima do previsto pelo PMO de Jan/19
• EArm em 26/jan/2019: SE/CO: 27,3% (-0,3%), Sul: 48,7% (-10,7%), NE: 42,7% (+2,7%) e N: 28,8% (+1,5%)
• PLD:
Preços médios de Janeiro de 2019 (R$/MWh) Preço da 1ª semana de Fevereiro de 2019 (R$/MWh)

Sudeste Sul Nordeste Norte Sudeste Sul Nordeste Norte

192,10 192,10 84,76 74,19 337,10 337,10 137,55 83,06

• Projeção do PLD: - PLD médio anual do SE/CO: 2019: R$ 260/MWh (R$ 120/MWh em nov, R$ 89/MWh em dez, R$ 142/MWh em jan);

• Ajuste do MRE em 2019: 82,9%


– Ajuste do MRE  jan/19: 161,6%; fev/19: 155,2%
– Ajuste do MRE para Repactuação  jan/19: 100,1%; fev/19: 100,5%
– Impacto previsto em R$ 22 Bi para 2019 (ACR: R$ 15 Bi / ACL: R$ 7 Bi) (O Impacto Financeiro refere-se a diferença entre a Energia Alocada do MRE (equivalente ao
Total de Energia Gerada do MRE) e Total de Garantia Física do MRE, valorada pelo PLD. O Impacto Financeiro individual depende do montante contratado de cada Agente do
MRE.)

• Bandeira Tarifária Verde para Fevereiro de 2019


• ESS:
– Jan/19: R$ 238 MM (R$ 76 MM RE e R$ 161 MM RRO)
– Fev/19: R$ 60 MM RE
• Custo decorrente do descolamento entre CMO e PLD  jan/19: R$ 0,21 MM e fev/19: R$ 0,24 MM
Objetivo do encontro
3

• Discutir tecnicamente as informações relacionadas ao PLD e publicadas no boletim;

• Tratar da adequabilidade dos dados, procedimentos e resultados da cadeia de


programas (Resolução ANEEL nº 799/2017);

• Estreitar o relacionamento com os agentes;

• Abrir espaço para recebimento de sugestões para o aperfeiçoamento do InfoPLD;

• Apoiar os agentes em suas análises de mercado, reforçando a transparência e a


simetria na divulgação das informações publicadas pela CCEE.
Dúvidas durante a transmissão ao vivo do InfoPLD
4

• Os agentes que acompanham o InfoPLD por meio da transmissão ao vivo poderão


encaminhar suas dúvidas através do e-mail: preco@ccee.org.br

• O e-mail estará disponível apenas durante a transmissão e serão respondidas somente


dúvidas referentes aos assuntos tratados no evento. Outros temas e questões
enviadas após o término do InfoPLD deverão ser encaminhadas para a Central de
Atendimento da CCEE (pelo e-mail: atendimento@ccee.org.br ou pelo telefone 0800-
10-00-08)
Adequabilidade dos dados do PLD
5

RESOLUÇÃO NORMATIVA Nº 799, DE 19 DE DEZEMBRO DE 2017


Estabelece critérios e procedimentos no caso de identificação de erros no processo de formação do Preço de
Liquidação de Diferenças – PLD

Art.2º Na hipótese de identificação de erro no processo de formação do PLD, o ONS e a CCEE deverão
corrigi-lo, produzindo-se efeito na semana operativa subsequente à identificação.

Art. 4º A CCEE deverá realizar reuniões mensais com os agentes para tratar da adequabilidade dos
dados, procedimentos e resultados da cadeia de programas.
Agenda 6

i. Bandeira Tarifária:
i. Fevereiro de 2019
ii. Pontos de destaque:

i. FTs: NEWAVE (previsão de retorno em fevereiro), DECOMP e DESSEM

ii. Operação sombra: Preço Horário

iii. Operação sombra (até dezembro de 2018): Novos Patamares de Carga

iv. CVaR com VminOp

iii. Cenário Hidrometeorológico

xi. Análise das Condições Energéticas do SIN

xi. Acompanhamento da Energia Natural Afluente, Energia Armazenada e Balanço Energético

xii. Estimativa do Fator de ajuste do MRE

xiii. Previsão de encargos e custos decorrentes do descolamento entre CMO e PLD

xiv. Janeiro de 2019

xi. Comportamento do PLD em janeiro de 2019

xv. Fevereiro de 2019

xi. PLD da primeira semana

xii. Análise do Newave: Armazenamento inicial, Tendência hidrológica, Cronograma de Oferta (DMSE)

xiii. Análise do Decomp: CVU, Armazenamento inicial, Decomposição da variação do PLD, Carga e Curva de Oferta e Demanda

xvi. Projeção do PLD


Bandeira Tarifária
Fevereiro de 2019
Bandeira Tarifária – Fevereiro de 2019
8

Sistemática de síntese de
acionamento

Cor da Bandeira Gatilho


Verde PLDmin <= PLDgatilho <= PLDlimsup_verde
Amarela PLDliminf_amarela < PLDgatilho <= PLDlimsup_amarela
Vermelho 1 PLDliminf_vermelho1 < PLDgatilho <= PLDlimsup_vermelho1
Vermelho 2 PLDliminf_vermelho2 < PLDgatilho <= PLDmax

Cálculo do 𝑷𝑳𝑫𝒍𝒊𝒎𝒊𝒏𝒇_𝒑𝒂𝒕 e 𝑷𝑳𝑫𝒍𝒊𝒎𝒔𝒖𝒑_𝒑𝒂𝒕 :


Bandeira Tarifária – Fevereiro de 2019
9

1. Valor das variáveis:

2. Limites de Acionamento das Bandeiras:

3. PLD gatilho:
Bandeira Tarifária – Histórico
Sazo mais baixa da GF e GSF 10
mais alto
InfoBandeiras Tarifárias
11

• Disponibilizado até o 5º d.u do mês de referência;


• Demonstra:
• Informações e a memória de cálculo que subsidiaram a Aneel na definição da bandeira tarifária do mês,
considerando a nova metodologia estabelecida a partir de novembro de 2017.
• O boletim traz:
• dados de previsão de geração hidráulica total do MRE;
• garantia física sazonalizada pelos agentes;
• previsão do Preço de Liquidação das Diferenças médio mensal;
• faixas para acionamento das bandeiras tarifárias.
• Disponível no site da CCEE:
• O que fazemos\ Contas\ Conta Bandeiras – Bandeiras Tarifárias
FT DECOMP
Forças Tarefa – DECOMP – Versão 29
13

• Foi identificado na versão 28 do DECOMP (durante o mês de novembro – horário de verão), um problema na passagem de
variáveis entre processadores quando o caso considerava a entrada ou saída do horário de verão:
• Nas últimas semanas de novembro (a partir da RV3), o PLD foi calculado com o DECOMP sendo processado com
apenas 1 processador.
• A validação da versão 28.3 (correção do problema) foi realizada pela FT-DECOMP por e-mail;
• Carta ONS 0019/DPL/PE/2018, CT CCEE – 0010/2018, Ofício EPE, de 17 de dezembro de 2018;
• No PMO, considerando que foi um ajuste pontual, a ANEEL comentou sobre a possibilidade de realizar processo
mais rápido de aprovação da versão.
• A versão será utilizada a partir do PMO de fevereiro de 2019.

• Despacho nº 3.206, de 28/12/2018


Aprova o uso da versão 29 do DECOMP pelo ONS e pela CCEE, em substituição à 28, para fins de operação do SIN e cálculo
do PLD, a partir de fevereiro de 2019.
FT DESSEM
Forças Tarefa – DESSEM
15

• 14ª Reunião: dia 23 de janeiro


1. Esclarecimentos sobre a operação sombra e atividades do SGOP (COORDENAÇÃO)
2. Apresentação das novas atividades incorporadas no DESSEM a partir da versão 14.8 (CEPEL);
3. Reapresentação da metodologia da heurística na solução do UCT (CEPEL);
4. Apresentação dos dados de entrada que serão utilizados na operação sombra (ONS);
5. Apresentação das novas funcionalidades implementadas para estudos sem rede elétrica (CCEE)

• 15ª Reunião: fevereiro de 2019 (a confirmar)


Operação Sombra
Preço Horário
Operação Sombra – Preço Horário
17

• CO 741 – Contabilização Sombra do PLD horário e novos patamares estão disponíveis na DRI (14/12):
• https://contabsombra.ccee.org.br
• InfoMercado no espaço de Informações ao Mercado no Site da CCEE

• Devido à complexidade da elaboração do Deck de Entrada do DESSEM (principalmente em janeiro), em alguns dias não é
possível a finalização dos mesmos pelo ONS (dados de entrada e/ou resultados);
• O objetivo é que durante a Operação Sombra, todos os dias tenham seus preços horários calculados, assim, os dias cujos
preços ainda não foram calculados/divulgados serão, assim que possível.
Operação Sombra
Patamares
Operação Sombra – Patamares
19

• CO 053/19 – Republicação – Contabilização Sombra dos novos patamares – Nov/18

A Câmara de Comercialização de Energia Elétrica – CCEE republicou em 18/01/2019 os resultados individualizados da


Contabilização Sombra dos novos patamares do Mercado de Curto Prazo – MCP (Evento no DRI 2018_11 - CONTABILIZAÇÃO -
PATAMAR SOMBRA), referentes a novembro/18, devido à inconsistência detectada na distribuição horária dos novos patamares
considerada para aplicação dos preços utilizada no processamento da Contabilização Sombra.

As informações atualizadas estão disponíveis na solução de Divulgação de Relatórios e Informações – DRI. Acesse:

Site > O que fazemos > Contabilização > Contabilização Sombra > Resultados na DRI > Login

A CCEE destaca ainda que o InfoMercado Sombra (Dados e Análise) será publicado na próxima quarta-feira, 23/01/19, e
contemplará os novos resultados.
Cvar com VMinOp
CPAMP
CVaR com VMinOp 21

• O relatório da CPAMP sobre a Inclusão de Mecanismo Adicional de Segurança nos Modelos de Planejamento Energéticos – Volume
Mínimo Operativo, recomenda abertura de Consulta Pública com a finalidade de se obter subsídios para a consideração do mecanismo
adicional de segurança VminOp, a partir de 2019, como auxílio a eventuais decisões do CMSE para despacho de geração termoelétrica fora
da ordem de mérito.
• Portaria MME nº 498, de 14 de dezembro de 2018
• Art. 1º: Divulgar para Consulta Pública o Relatório Técnico “Inclusão de Mecanismo Adicional de Segurança nos Modelos
de Planejamento Energéticos – Volume Mínimo Operativo” elaborado pelo grupo de trabalho de Metodologia da Comissão
Permanente para análise de metodologias e programas computacionais do setor elétrico – CPAMP;
• Os documentos e informações estão disponíveis no portal de Consultas Públicas no site do MME;
• As contribuições foram encaminhadas por meio do portal citado até 30 dias da publicação da Portaria (publicado
em 20/12/2018: contribuição até 18 de janeiro de 2019).
CVaR com VMinOp
Operação sombra ONS 22

• Conclusão do relatório da CPAMP:

• Operação sombra como auxílio a eventuais decisões do CMSE para despacho de geração
termoelétrica fora da ordem de mérito:
• Decks e relatórios disponíveis no site do ONS:
• Todavia, a implantação deste mecanismo na cadeia de planejamento e programação da operação e
formação do PLD merece atenção em relação às suas consequências alocativas no mercado, tendo em
mente o atual contexto regulatório aplicável ao segmento hidrelétrico. Avalia-se que essa medida
deverá ser analisada de maneira integrada aos demais aprimoramentos metodológicos presentes no
ciclo de trabalho do GT-Metodologia, ao final tendo como diretriz precípua a compatibilização dos
graus de aversão a risco finais observados pelo planejamento e programação da operação e o
planejamento da expansão, sobretudo levando-se em conta a dinâmica e os requisitos afetos à revisão
ordinária de garantia física das usinas hidrelétricas, previstos no Decreto nº 2.655, de 2 de julho de
1998.
Cenário Hidrometeorológico
Precipitação observada – Janeiro 2018

Figura – Precipitação em janeiro: histórico (climatologia), observada e anomalia em 2019.


Precipitação observada – Janeiro 2018

Chuvas nas bordas

Figura – Precipitação em janeiro: histórico (climatologia), observada e anomalia em 2019.


Precipitação observada – Anomalia (último trimestre)

Figura – Anomalia da precipitação observada no último trimestre: novembro e dezembro de 2018 e janeiro de 2019
Precipitação observada – Semanas operativas (janeiro/2018)

Figura – Precipitação observada por semanas operativas de janeiro de 2019 (acumulado).


Previsão – Precipitação acumulada em até 10 dias
Previsão – Precipitação acumulada na Semana 2

Semana 2 (02-08/02)
Bacia
Histórico Previsto* % da média
Serra da Mesa 67 mm 13 mm 19%
São Francisco (até UHE Três Marias) 73 mm 23 mm 32%
Paranaíba 67 mm 14 mm 21%
Grande 73 mm 21 mm 29%
Paranapanema 46 mm 15 mm 33%
Paraná (Incremental UHE Itaipu) 33 mm 14 mm 42%
Iguaçu 36 mm 25 mm 69%
Uruguai 33 mm 24 mm 73%

*Precipitação prevista entre os dias 02 e 07/02.


Previsão estendida – Anomalia (Modelo CFS/NCEP)

Figura – Anomalia da precipitação prevista para as próximas 4 semanas.


Temperatura observada – Janeiro 2018

Figura – Anomalia de temperatura máxima e mínima observada em janeiro de 2019.


Carga observada – Janeiro 2018

62.918 MWmed 69.592 MWmed 72.187 MWmed 73.070 MWmed

Figura – Carga diária observada por submercado em janeiro de 2018.


Temperatura e carga observada – São Paulo e Sudeste

36.142 MWmed 41.400 MWmed 43.081 MWmed 43.964 MWmed

Figura – Carga diária e temperatura observada (máxima e mínima climatológica) em janeiro de 2019.
Carga prevista – Fevereiro/2019

Anomalia de temperatura (oC)

Figura – Histograma com a carga prevista (SIN) para fevereiro de 2019 na Rev0.
Temperatura e carga prevista – Fevereiro/2019

Figura – Histograma com a carga prevista por submercado para fevereiro de 2019 na Rev0.
Geração eólica observada no NE – Janeiro/2019

Geração média
4.582 MWmed (Jan/19)

Figura – Geração eólica observada diária no Nordeste e de entrada nos modelos DECOMP e DESSEM.
Geração eólica observada no NE – Dezembro/2018 x Janeiro/2019

3.8612 MWmed (Dez/18)


4.582 MWmed (Jan/19) +11%

Figura – Geração eólica observada diária no Nordeste e de entrada nos modelos DECOMP e DESSEM.
Geração eólica observada e prevista no NE – Janeiro/2019

R2 = 0,85

Figura – Geração eólica diária no Nordeste: observada e prevista.


Geração eólica observada e prevista no NE – Janeiro/2019

Figura – Geração eólica diária no Nordeste: observada, prevista e desvio.


Geração solar observada no NE – Janeiro/2019

Geração média
277 MWmed (Jan/19)

Figura – Geração solar observada diária no Nordeste.


Geração solar observada no NE – Dezembro/2018 x Janeiro/2019

255 MWmed (Dez/18)


277 MWmed (Jan/19) +9%

Figura – Geração solar observada diária no Nordeste.


Energia Natural Afluente verificada – 2018

JANEIRO A DEZEMBRO
Energia Natural Afluente prevista – Janeiro/2019

SUDESTE SUL

NORDESTE NORTE
Energia Natural Afluente verificada – Janeiro/2019

ENA Estimada*
SUBMERCADO
MWmed % MLT
SUDESTE 41.756 64%
SUL 7.669 101%
NORDESTE 5.224 38%
NORTE 12.528 80%
*Média entre a ENA verificada até 24/01 e estimada
até o final do mês

0 a 50% MLT

50 a 100% MLT

100 a 150% MLT

150 a 300% MLT


Classificação no histórico – Janeiro
Energia Natural Afluente observada – Janeiro/2019

SISTEMA INTERLIGADO NACIONAL


110%
108.000
100% 102.000
96.000
90% 90.000
80% 84.000
78.000
70% 72.000
66.000
% da MLT

MWmed
66%
66%
60% 60.000
54.000
50%
48.000
40% 42.000
36.000
30% 30.000
24.000
20% 18.000
10% 12.000
6.000
0% 0
01/01
02/01
03/01
04/01
05/01
06/01
07/01
08/01
09/01
10/01
11/01
12/01
13/01
14/01
15/01
16/01
17/01
18/01
19/01
20/01
21/01
22/01
23/01
24/01
25/01
26/01
27/01
28/01
29/01
30/01
31/01

Expectativa*
Acumulada
Total Acumulada Expectativa* RV0 RV4
RV0 Fev MLT
*Expectativa de ENA para o mês de acordo com a atual revisão do PMO (ONS), atualizada semanalmente Fontes: ADO/IPDO (ONS) e DECOMP (CCEE)
% da MLT % da MLT

0%
100%
120%
140%

20%
40%
60%
80%

0%
120%
140%
160%

20%
40%
60%
80%
100%
01/01 01/01
02/01 02/01
03/01 03/01

Total
04/01 04/01
05/01 05/01
06/01 06/01
07/01 07/01
08/01 08/01
09/01 09/01
10/01 10/01
11/01 11/01
12/01 12/01
13/01 13/01
14/01 14/01
15/01 15/01
16/01 16/01
17/01 17/01
18/01 18/01
19/01 19/01
20/01 20/01
21/01 21/01

Armazenável
REGIÃO SUL

22/01 22/01
REGIÃO NORTE

23/01 23/01
24/01 24/01
25/01 25/01
26/01 26/01
27/01 27/01
28/01 28/01
29/01 29/01
30/01 30/01
31/01 31/01
Acumulada 104% Acumulada 77%
Expectativa* 101% Expectativa* 80%
0

0
800

Acumulada
1.700
3.400
5.100
8.500
6.800

1.600
2.400
3.200
4.000
4.800
5.600
6.400
7.200
8.000
8.800
9.600
10.200
11.900
13.600
15.300
17.000
18.700
20.400
22.100

10.400
11.200
12.000
12.800
Energia Natural Afluente observada – Janeiro/2019

MWmed MWmed

% da MLT % da MLT
*Expectativa de ENA para o mês de acordo com a atual revisão do PMO (ONS), atualizada semanalmente
0%
0%

100%
100%

40%
60%
80%
20%
40%
60%
80%

20%

01/01 01/01
02/01 02/01
03/01 03/01
04/01 04/01
Expectativa*

05/01 05/01
06/01 06/01
07/01 07/01
08/01 08/01
09/01 09/01
10/01 10/01
11/01 11/01
12/01 12/01
13/01 13/01
14/01 14/01
15/01 15/01
MLT

16/01 16/01
17/01 17/01
18/01 18/01
19/01 19/01
20/01 20/01
21/01 21/01
22/01 22/01
23/01 23/01
REGIÃO SUDESTE

24/01 24/01
REGIÃO NORDESTE

25/01 25/01
26/01 26/01
27/01 27/01
RV0

28/01 28/01
29/01 29/01
30/01 30/01
31/01 31/01
Acumulada 65% Acumulada 41%
Expectativa* 64% Expectativa* 38%
0
0

6.800
1.200
2.400
3.600
6.000
7.200
8.400
9.600

4.800

Fontes: ADO/IPDO (ONS) e DECOMP (CCEE)


13.600
20.400
27.200
34.000
40.800
47.600
54.400
61.200
68.000
10.800
12.000
13.200
14.400

RV4

MWmed MWmed
RV0 Fev
Energia Natural Afluente prevista – Fevereiro/2019

ENA Prevista
SUBMERCADO
MWmed % MLT
SUDESTE 49.373 71%
SUL 6.769 80%
NORDESTE 2.645 18%
NORTE 18.748 83%

0 a 50% MLT
Estimativa Previsão
50 a 100% MLT SUBMERCADO Janeiro/19 Fevereiro/19
(MWmed) (MWmed)
SUDESTE 41.756 49.373
100 a 150% MLT
SUL 7.669 6.769
150 a 300% MLT NORDESTE 5.224 2.645
NORTE 12.528 18.748
Análise das condições energéticas
Carga do SIN para cálculo do PLD
Comparações com o previsto no PMO de janeiro de 2019 50

+ 876
Energia Natural Afluente e Armazenamento – Sudeste/Centro-Oeste
51

Nível verificado em 26/01/2019 –


Início da semana operativa

27,3%

1) Dezembro: 2) Janeiro:
• Zona de convergência de umidade na 1ª semana • Manutenção do sistema de alta pressão
• Na 2ª e 3ª semana teve redução das chuvas (sistema de alta pressão) Fonte: ONS
Energia Natural Afluente e Armazenamento – Sul
52

48,7%

Chuvas mais
volumosas no
extremo Sul

Fonte: ONS
Energia Natural Afluente e Armazenamento – Nordeste
53

42,7%

1) Dezembro:
• Aumento das chuvas na 1ª semana (redução da eólica)
• Com a redução das chuvas na 2ª e 3ª semana, eólica subiu
• Na 4ª semana com o avanço de frente a eólica caiu Fonte: ONS
Energia Natural Afluente e Armazenamento – Norte
54

28,8%

Chuvas mais
1) Dezembro: volumosas no
• Afluências acima da média (mais de 170%) a partir da 2ª semana extremo Sul e Norte
de dezembro (preço mínimo) Fonte: ONS
Análise das Condições
Energéticas do SIN
Janeiro de 2019
Acompanhamento da Geração Hidráulica - SIN
56

A geração em média estava 46.000 MWmédios, e chegou a superar 50.000 MWmédios em novembro
A geração em média estava 50.000 MWmédios, e chegou a superar 58.000 MWmédios em dezembro

Geração Hidráulica das UHEs tipo I Fontes: ADO/IPDO (ONS) e DECOMP (CCEE)
Acompanhamento do Fator de Ajuste do MRE
Garantia Física sazonalizada pelos agentes 57

Estimativa de 155,2% em fevereiro

*Expectativa de fator de ajuste para o mês atualizada diariamente de acordo com a geração verificada e prevista Fontes: CCEE
Acompanhamento do Fator de Ajuste do MRE
Fins de Repactuação do Risco Hidrológico 58

Estimativa de 100,5% em fevereiro

*Expectativa de fator de ajuste para o mês atualizada diariamente de acordo com a geração verificada e prevista Fontes: CCEE
Fator definitivo de sazonalização de GF - 2019
59

• CO 048/2019 – Fator definitivo de sazonalização de garantia física utilizado para fins de MRE para o ano de 2019
(17/01/2019)
Acompanhamento do Despacho Térmico (MWmed)
60

13/01: 20/01:
• Bloqueio automático do polo 1 do Elo CC Madeira (Restrição • Bloqueio automático do polo 3 do Elo CC Madeira (Restrição
de geração de 1.575 MW nas UHEs Sto Antônio e Jirau) – Sem de geração de 1.575 MW nas UHEs Sto Antônio e Jirau) –
previsão de Retorno; Previsão de retorno de 02/02.
• Bloqueio automático dos dois polos de Elo CC Xingu Estreito 21/01:
(Restrição de geração de 4.000 MW nas usinas do Norte). • Desbloqueio dos dois polos de Elo CC Xingu Estreito

Aumento da geração térmica

Geração Térmica das UTEs tipo I e II-A Fontes: ADO/IPDO (ONS) e DECOMP (CCEE)
Acompanhamento do Despacho Térmico (MWmed)
61

Geração Térmica das UTEs tipo I e II-A Fontes: ADO/IPDO (ONS) e DECOMP (CCEE)
Acompanhamento da Importação (MWmed)
62

1ª semana jan: 2ª semana jan: 3ª semana jan: 4ª semana jan: 5ª semana jan:
CMOmed = R$ CMOmed = R$ 140,97/MWh CMOmed = R$ 169,20/MWh CMOmed = R$ 184,30/MWh CMOmed = R$ 346,45/MWh
139,45/MWh CVU = R$ 64,67/MWh CVU = R$ 71,62/MWh CVU = R$ 157,06/MWh CVU = R$ 159,30/MWh
CVU = R$ 69,52/MWh CVU = R$ 124,797/MWh CVU = R$ 135,18/MWh CVU = R$ 251,21/MWh CVU = R$ 179,59/MWh

Obs: Portaria nº 399/2018


Os montantes e preços ofertados para importação não serão considerados nos processos de PMO e PLD;
Os montantes de importação deverão substituir o despacho flexível de térmicas do SE/S no mérito com custo mais alto.
Balanço energético
Balanço Energético – Sudeste
Elevação da 64
Carga

Maximização da GH

Elevação da GT (RRO)
devido apo bloqueio dos
Elos CC Madeira
Elevação do recebimento de
energia

Fonte: Diário/ONS
Balanço Energético – Norte
65
Redução da GH devido ao
Bloqueio automático dos dois
polos de Elo CC Xingu Estreito

Fonte: Diário/ONS
Balanço Energético – SIN
66

Sucessivas quebras de recorde de carga

Fonte: Diário/ONS
Comportamento do PLD
Janeiro de 2019
Comportamento do PLD (Sudeste) x ENA de acoplamento
68
Comportamento do PLD de Janeiro de 2019
69
Comportamento do PLD de Janeiro de 2019
70

• PLD acoplado entre Sudeste e Sul em todas as semanas


• PLD acoplado entre Nordeste e Norte em todas as semanas
Estimativa dos ESS e Custos devido ao
descolamento entre CMO e PLD
Histórico de ESS
72

ESS e custos
estimados
Estimativa de ESS – Janeiro de 2019
73

Estimativa realizada
com base nos dados
do deck (os ESS por
RRO podem variar)

Encargos estimados para o mês de Janeiro de 2019 - TOTAL R$ 238 milhões


Restrição Operativa – R$ 76 milhões
Reserva Operativa de Potência – R$ 161 milhões Observação – Dados do ADO e IPDO
Segurança Energética – R$ 0 milhões
Custo decorrente do descolamento entre CMO x PLD – R$ 0,21 mi
Estimativa de ESS – Fevereiro de 2019
Geração Verificada para a Manutenção da Reserva de Potência Operativa – Janeiro 74

Fonte: NT Sumário Executivo ONS e IPDO


Estimativa de ESS – Fevereiro de 2019
75

Estimativa realizada
com base nos dados
do deck (os ESS por
RRO podem variar)

Encargos estimados para o mês de Fevereiro de 2019 - TOTAL R$ 60 milhões


Restrição Operativa – R$ 60 milhões
Reserva Operativa de Potência – R$ 0 milhões Observação – Dados do BDO e IPDO
Segurança Energética – R$ 0 milhões
Custo decorrente do descolamento entre CMO x PLD – R$ 0,24 mi
Fevereiro de 2019
Comportamento do Preço – Fevereiro de 2019
77

PLD

Patamar de carga SE/CO S NE N

Pesada 344,20 344,20 137,55 85,56

Media 339,93 339,93 137,55 85,56

Leve 332,05 332,05 137,55 80,44

Média Semanal 337,10 337,10 137,55 83,06

PLD
Submercado
4ª sem - jan 1ª sem - fev Variação %

Sudeste 178,76 337,10 + 89 %

Sul 178,76 337,10 + 89 %

Nordeste 42,35 137,55 + 225 %

Norte 42,35 83,06 + 96 %


Comportamento do Preço – Fevereiro de 2019
78
PLD SE/CO
Preços médios de Janeiro de 2019 (R$/MWh)
Sudeste Sul Nordeste Norte
192,10 192,10 84,76 74,19
Fevereiro de 2019
Bloqueio automático do polo 1 do Elo de CC Coletora Porto
Velho/Araraquara 2 (IE Madeira)
Limites de Geração decorrentes da transmissão (MWmédios)
80

• No dia 13/01/2019: Ocorreu o bloqueio automático do polo 1 do Elo de CC Coletora Porto Velho/Araraquara 2 (IE
Madeira). Esta indisponibilidade causa uma restrição de 1.575 MW nas UHEs Santo Antônio e Jirau. Sem previsão de
retorno. (fonte: IPDO)
• A restrição é interna ao submercado Sudeste, impacta os limites de transmissão entre submercados (Sul – Sudeste),
porém é de natureza CONJUNTURAL, a mesma é desconsiderada do cálculo do PLD.

• RESOLUÇÃO NORMATIVA Nº 477, DE 13 DE MARÇO DE 2012


Estabelece as condições e os procedimentos para representação das restrições elétricas internas aos submercados que podem impactar
na capacidade de intercâmbio entre os submercados no cálculo do Preço de Liquidação das Diferenças – PLD.
• Art. 1º Estabelecer as condições e os procedimentos para representação das restrições elétricas internas aos submercados, que
podem impactar na capacidade de intercâmbio entre os submercados, nos modelos de otimização eletroenergético utilizados pela
Câmara de Comercialização de Energia Elétrica – CCEE para o cálculo do Preço de Liquidação das Diferenças – PLD.
• 1º Apenas as restrições elétricas internas ao submercados de natureza estrutural deverão ser representadas nos modelos de que
trata o caput.
Limites de Geração decorrentes da transmissão (MWmédios)
Cálculo do PLD – não consideração da restrição no NEWAVE 81

• Embora seja uma restrição conjuntural e não seja considerada no cálculo do PLD, afeta os limites de intercâmbio entre Sul e Sudeste, assim,
a restrição é representada nos arquivos RE.DAT, PATAMAR.DAT e SISTEMA.DAT:

• RE.DAT

CMO PLD
Limites de Geração decorrentes da transmissão (MWmédios)
Cálculo do PLD – não consideração da restrição no NEWAVE 82

• Embora seja uma restrição conjuntural e não seja considerada no cálculo do PLD, afeta os limites de intercâmbio entre Sul e Sudeste, assim,
a restrição é representada nos arquivos RE.DAT, PATAMAR.DAT e SISTEMA.DAT:

• PATAMAR.DAT:

• SISTEMA.DAT:

CMO PLD
Limites de Geração decorrentes da transmissão (MWmédios)
Cálculo do PLD – não consideração da restrição no DECOMP 83

• Embora seja uma restrição conjuntural e não seja considerada no cálculo do PLD, afeta os limites de intercâmbio entre Sul e Sudeste, assim, no
DECOMP, ela é representada no bloco 23 de Restrições Elétricas, REs 401 e 501:

CMO

PLD
Limites de Geração decorrentes da transmissão (MWmédios)
Cálculo do PLD – não consideração da restrição no DECOMP 84

• Embora seja uma restrição conjuntural e não seja considerada no cálculo do PLD, afeta os limites de intercâmbio entre
Sul e Sudeste, assim, no DECOMP, ela é representada na restrição 441 (limites de transmissão IV – Sudeste):
1. O ONS encaminha semanalmente à CCEE no arquivo DADGER.DAT, dois blocos de restrições: Conjunturais e
Estruturais
2. Para o cálculo do CMO, são consideradas as restrições do bloco conjuntural, e para o cálculo do PLD, as do bloco
estrutural (comentar o bloco conjuntural)
3. Caso os dois blocos sejam considerados, o DECOMP considera o valor mais restritivo
4. No caso atual (restrição do Elo de CC do Madeira), a restrição IV – SE no caso conjuntural é menos restritiva (uma
vez que passa menos energia no elo e a transferência de IV – Sudeste pode ser maior)
5. Assim, caso o ONS encaminhasse para a CCEE, o deck do DECOMP com os limites estruturais e conjunturais, o
cálculo do CMO seria realizado com base no valor mais restritivo, que nesta situação, é o menos restritivo.
6. Assim, o valor da RE 441, foi recalculado pela CCEE.
Limites de Geração decorrentes da transmissão (MWmédios)
Cálculo do PLD – não consideração da restrição no DECOMP – Cálculo para o 1º estágio 85

IV – Sudeste = Máximo recebimento do Sudeste + Máxima Disponibilidade Itaipu 50 Hz – (ANDE + Mínimo Elo CC)

Dados da MOP 403 (29/12/18)


disponível no site do ONS: Dados do bloco 10 do deck
da semana por patamar 1.900 MW
1ª semana:
1ª semana: P: 2.859
P: 6.400
P: 6.900 M: 2.265
M: 6.400
M: 6.100 L: 1.416
L: 6.400
L: 6.500
Limites de Geração decorrentes da transmissão (MWmédios)
Cálculo do PLD – não consideração da restrição no DECOMP – Cálculo para o 2º estágio até
final do mês de fevereiro 86

IV – Sudeste = Máximo recebimento do Sudeste + Máxima Disponibilidade Itaipu 50 Hz – (ANDE + Mínimo Elo CC)

Dados da MOP 403 (29/12/18) Dados do bloco 10 do deck


disponível no site do ONS: da semana por patamar 1.900 MW
P: 2.859
2ª semana: 2ª semana: M: 2.265
P: 6.900 P: 7.000 L: 1.416
M: 6.100 M: 7.000
L: 6.500 L: 7.000
Limites de Geração decorrentes da transmissão (MWmédios)
Cálculo do PLD – não consideração da restrição no DECOMP 87

CMO PLD

Limites recalculados pela CCEE com base nos limites conjunturais Limites recalculados pela CCEE com base nos limites estruturais
NEWAVE
Armazenamento (SIN)
89

Armazenamento inicial do Newave (em %):


Mês SE/CO S NE N

Jan/19 26,8 59,3 39,2 28,4


Fev/19 27,3 49,6 42,7 28,1
Diferença + 0,5 - 9,7 + 3,5 - 0,3

* O critério para escolha do melhor e do pior ano do histórico foi o nível de armazenamento ao final de novembro de cada ano (final do período seco) Fontes: ONS e CCEE (projeção)
Armazenamento (SIN)
90

Armazenamento inicial do Newave (em %):


Mês SE/CO S NE N

Fev/18 30,3 74,0 17,3 29,8

Fev/19 27,3 49,6 42,7 28,1


Diferença - 3,0 - 24,4 + 25,4 - 1,7

* O critério para escolha do melhor e do pior ano do histórico foi o nível de armazenamento ao final de novembro de cada ano (final do período seco) Fontes: ONS e CCEE (projeção)
Tendência Hidrológica – SM (% Média de Longo Termo - MLT)
91

Previsão Jan
Submercado Dez
% da MLT
SE/CO 94% 93%
S 78% 47%

NE 87% 82%
N 144% 117%

97%

Previsão Fev
Submercado Jan
% da MLT
SE/CO 64% 81%
S 101% 106%

NE 38% 36%
N 80% 78%

65% 77%
Tendência Hidrológica – REE (% Média de Longo Termo - MLT)
92
Ordem Previsão
REE Jul Ago Set Out Nov Dez Janeiro % da
PAR (p) MLT
Sudeste 66 1 90
Madeira 136 156 2 136
Teles Pires 114 1 107
Itaipu 105 126 144 191 156 164 6 136
Parana 84 1 90
Paranapanema 69 1 83
Sul 110 1 104
Iguaçu 50 1 80
Nordeste 41 66 87 3 82
Norte 111 1 107
Belo Monte 73 66 76 200 4 144
Manaus 336 1 241

Ordem Previsão
REE Ago Set Out Nov Dez Jan Fevereiro % da
PAR (p) MLT
Sudeste 44 1 60
Madeira 129 1 122
Teles Pires 84 1 93
Itaipu 163 138 2 136
Parana 49 1 71
Paranapanema 55 1 82
Sul 137 1 128
Iguaçu 72 1 86
Nordeste 89 38 2 36
Norte 64 82 110 59 4 54
Belo Monte 102 1 101
Manaus 110 116 95 108 342 225 6 202
Cronograma de Expansão (DMSE G) – UHEs
93

Atrasos:
• Baixo Iguaçu (de fev para mar/19, e de mar para abr/19) – Estágio atual das obras (232 MW)
• Colider: (de fev para mar/19, e de mai para jun/19) – 200 MW
• Sinop: (de abr para mai/19) – Estágio atual das obras (200,94 MW)
Usinas não simuladas individualizadamente - SIN
94
Carga
Comparações - Mensal 95

Compatibilização com o DECOMP (2 primeiros meses):


• Fev/2019: + 876 MWmédios
• Mar/2019: + 326 MWmédios
Média das 2.000 séries de CMO – Fevereiro de 2019
96
Comportamento do Preço – Fevereiro de 2019
Decomposição do PLD – NEWAVE – Sudeste e Sul 97
Comportamento do Preço – Fevereiro de 2019
Decomposição do PLD – NEWAVE – Nordeste 98
Comportamento do Preço – Fevereiro de 2019
Decomposição do PLD – NEWAVE – Norte 99
DECOMP
Comportamento do Preço – Fevereiro de 2019 – Semana 1
101

Variação da Carga Nível inicial de armazenamento – Previsto x Verificado


1ª semana:
Pilha de térmica conjuntural : Jan RV0 – Fev RV0
CVU Conjuntural - Sistema 102
Pilha de térmica conjuntural : Jan RV0 – Fev RV0
CVU Conjuntural - Sistema 103
Comportamento do Preço – Fevereiro de 2019
Decomposição do PLD – DECOMP – Sudeste e Sul 104
Comportamento do Preço – Fevereiro de 2019
Decomposição do PLD – DECOMP - Nordeste 105
Comportamento do Preço – Fevereiro de 2019
Decomposição do PLD – DECOMP - Norte 106
Comportamento do Preço – Fevereiro de 2019
Curva de Oferta e Demanda – Nordeste e Norte 107
Comportamento do Preço – Fevereiro de 2019
Fluxo de Intercâmbio 108

Pesado Médio Leve


Comportamento do Preço – Fevereiro de 2019 – Semana 1
109
Diferença CMO x PLD – Sudeste e Sul
Comportamento do Preço – Fevereiro de 2019 – Semana 1
110
Diferença CMO x PLD - Nordeste
Comportamento do Preço – Fevereiro de 2019 – Semana 1
111
Diferença CMO x PLD - Norte
Projeção do PLD
Revisão 0 de Fevereiro de 2019
Disclaimer 113

• A CCEE alerta e ressalta que é de responsabilidade exclusiva dos agentes de


mercado e demais interessados a obtenção de outros dados e informações, a
realização de análises, estudos e avaliações para fins de tomada de decisões,
definição de estratégias de atuação e comerciais, assunção de compromissos
e obrigações e quaisquer outras finalidades, em qualquer tempo e sob
qualquer condição. Assim, não cabe atribuir a CCEE qualquer
responsabilidade pela tomada de decisões administrativas e empresariais
relacionadas ao tema. É proibida a reprodução ou utilização total ou parcial
do presente sem a identificação da fonte.
Metodologias de
Projeção do PLD
Metodologias
115

• Metodologias de Projeção de ENA:


• Projeção de ENA por Redes Neurais Artificiais
• Transformação Logarítmica
• Pior Série de ENA do SIN
• Pior Série do Período Seco + Pior Série do Período Úmido

• Metodologia de Simulação:
• Simulação Encadeada NEWAVE e DECOMP
Projeção de ENA por Redes Neurais Artificiais:
• Transformação Logarítmica 116

ENA
Dados de Entrada
Treinamento da
AMI Para Treinamento da
Transformação RNA RNA
Logarítmica do
sinal da ENA
Dados de Entrada
FNN RNA Treinada
para Previsão da ENA

Resultado da
ENA Recuperação
Projeção do log da
(projeção) do sinal
ENA
Projeção de ENA por Redes Neurais Artificiais:
• Encadeamento da Rede Neural Artificial 117

Dados de Entrada ENA (t+1)


RNA 1
para Previsão da ENA (projeção)

ENA (t+2)
RNA 1
(projeção)

RNA 1

ENA (t+3)
(projeção)

ENA (t+14)
RNA 1
(projeção)
Projeção da ENA: Pior Série de ENA do SIN 118

 Para o SIN, é feita a avaliação da Pior Série com base no histórico desde 1931:
Para o Período Seco Para o Período Úmido
(Maio a Novembro) 200.000 (Dezembro a Abril)
160.000 180.000

140.000 160.000

140.000
120.000
120.000

MWméd
100.000
MWméd

100.000
80.000
80.000
60.000
60.000
40.000
40.000

20.000 20.000

0 0
mai jun jul ago set out nov dez jan fev mar abr

• A projeção da Pior Série de ENA do SIN serão as séries resultantes concatenadas


Projeção do PLD: Simulação Encadeada NEWAVE e DECOMP
119
Descrição: Com o objetivo de melhor emular o procedimento de cálculo do PLD, para cada mês que se deseja projetar o PLD são
processados um NEWAVE e dois DECOMPs (um de operação, com premissas de geração térmica por segurança energética, e um de preço)
de forma sequencial, encadeando o processo para todo o horizonte de projeção.
Premissas PMO, Projeção de
ENA/Previsão de Vazões mês
M, Sensibilidades mês M, etc.

Mês M
FCF M
DECOMP DECOMP
NEWAVE DECOMP
(operação) (preço)
PLDM
FCFM+1
Níveis
Níveis dede Reservatório das UHEs, Despacho
Reservatório
Antecipado GNL e Vazões com Tempo de Viagem
das UHEs
Projeção de
ENA/Previsão de
Mês M+1

Vazões mês M+1,


Sensibilidades mês
M+1, etc. FCF M+1
DECOMP DECOMP
NEWAVE DECOMP
(operação) (preço)
PLDM+1
FCFM+1
Níveis
Níveis dede Reservatório das UHEs, Despacho
Reservatório
Antecipado GNL e Vazões com Tempo de Viagem
das UHEs
Projeção de
ENA/Previsão de
Mês M+2

Vazões mês M+2,


Sensibilidades mês
M+2, etc. FCF M+2
DECOMP DECOMP
NEWAVE DECOMP
(operação) (preço)
PLDM+2
FCFM+1
...

...

...
São processados vários NEWAVE e DECOMP que consultam várias Funções
de Custo Futuro atualizadas!
Resultados da
Projeção do PLD
Revisão 0 de Fevereiro de 2019
Premissas
121

 Projeção do PLD: Projeção de ENA por Redes Neurais (log da ENA):


• Simulação Encadeada NEWAVE e DECOMP
• Despacho Térmico por Ordem de Mérito

 Sensibilidade 1: Obtenção de percentis P10%, P25% e P75%


• Simulação de NEWAVE sem tendência hidrológica
• Despacho Térmico por Ordem de Mérito

 Sensibilidade 2: Pior Série de ENA para o SIN (Período Seco: Maio a Novembro de 1934, Período Úmido:
Dezembro de 1970 a Abril de 1971)
• Simulação Encadeada NEWAVE e DECOMP
• Despacho Térmico por Ordem de Mérito
R$/MWh

-
1.000

100
200
300
400
500
600
700
800
900

jan/17 121 121


fev/17 128 128
Série

mar/17 216 216


Projeção do PLD

abr/17 371 371


mai/17 410 411
jun/17 118 125
Projeção do PLD

jul/17 281
ago/17 509 506

• Foram considerados:
set/17
Projeção do PLD – SE/CO

522 522
out/17 534 795
nov/17 425 455
259,97

dez/17
(R$/MWh)

235 235
Média 2019

jan/18 180 180


fev/18 189 189
mar/18 218 219
abr/18 104 110
mai/18
140,28

325 325
(R$/MWh)

jun/18
Média 2020*

476 473
Proj. PLD, O. Mérito (PLD)

* Média 2020: Média dos meses de janeiro a março de 2020 jul/18 505 599
ago/18 505 787
set/18 493 493
out/18 272 272
Projeção do PLD - SE/CO

nov/18 124 124


- 2019: PLDMAX = R$ 513,89/MWh, PLDMIN = R$ 42,35/MWh

dez/18 79 79
jan/19 192 192
fev/19
Realizado(PLD/CMO)

320 320
mar/19 399 399
abr/19 280 280
mai/19 233 233
jun/19 315 315
jul/19 318 318
ago/19 293 293
set/19 244 244
out/19
- 2020: PLDMAX = R$ 588,75/MWh (CVU da UTE Mario Lago reajustado), PLDMIN = R$ 42,35/MWh

218 218
nov/19 166 166
dez/19 142 142
jan/20 131 131
fev/20 149 149
mar/20 141 141
122
Projeção do PLD – SE/CO
1. Sensibilidade: NW sem tendência hidrológica (P10%, P25% e P75%) 123
Projeção do PLD - SE/CO
1.000 Proj. PLD, O. Mérito (PLD) P10 P25 P75 Realizado(PLD/CMO)

Série Média 2019 Média 2020*


900
(R$/MWh) (R$/MWh)

795

787
800 Projeção do PLD 259,97 140,28
P10% 243,06 158,17
700
P25% 154,02 92,08

505 599
P75% 60,14 42,35

534
600

522 522
509 506

505
493 493
476 473
R$/MWh

456
425 455
500 410 411

387
371 371

346
400

325 325
281

272 272
235 235
300

218 219
216 216

215
208
198

196
192 192
189 189

184

184
180 180

178

173

172
167
255

136
200
128 128

118 125

124 124
121 121

abr/18 104 110

197
abr/19 49 158
dez/18 79 79

mai/1942 142

ago/1942 142
jul/1942 139
jun/1942 138

out/1942 130
100

set/1942 126

nov/1942 120
dez/1942109
jan/2042 97
fev/2042 90
mar/2042 89
fev/19 81
mar/19 61
-
fev/17

abr/17
mai/17

set/17

set/18
mar/17

jun/17

ago/17

out/17

fev/18

mai/18
nov/17
dez/17

mar/18

jun/18

ago/18

out/18
nov/18
jul/17

jul/18
jan/17

jan/18

jan/19
• Foram considerados:
- 2019: PLDMAX = R$ 513,89/MWh, PLDMIN = R$ 42,35/MWh
- 2020: PLDMAX = R$ 588,75/MWh (CVU da UTE Mario Lago reajustado), PLDMIN = R$ 42,35/MWh
* Média 2020: Média dos meses de janeiro a março de 2020
Projeção do PLD – SE/CO
2. Sensibilidade: Pior Série Histórica de ENA 124
Projeção do PLD - SE/CO
1.000 Proj. PLD, O. Mérito (PLD) Proj. PLD, Pior Série (PLD) Realizado(PLD/CMO)

898
Série Média 2019 Média 2020*

950
900
(R$/MWh) (R$/MWh)

795

787
800 Projeção do PLD 259,97 140,28
P10% 243,06 158,17
700
P25% 154,02 92,08

505 599

594

589
P75% 60,14 42,35

534
600

522 522

514
528 508
509 506

505
493 493

589
Pior Série 374,41 546,23

476 473
R$/MWh

461 461
425 455
500

514
514
514
514
514
514
410 411
371 371

400

325 325
281

272 272
235 235
300

218 219
216 216

192 192
189 189
180 180
200
128 128

118 125

124 124
121 121

111 111
104 110

79 79
100

2142
0 42
-
fev/17

abr/17
mai/17

set/17

abr/18
mai/18
mar/17

jun/17

ago/17

out/17
nov/17
dez/17

fev/18

ago/18
set/18

fev/19

abr/19
mai/19
jul/17

mar/18

jun/18

out/18
nov/18
dez/18

jun/19

ago/19
set/19

nov/19
out/19

dez/19

fev/20
jul/18

mar/19

jul/19

mar/20
jan/17

jan/18

jan/19

jan/20
• Foram considerados:
- 2019: PLDMAX = R$ 513,89/MWh, PLDMIN = R$ 42,35/MWh
- 2020: PLDMAX = R$ 588,75/MWh (CVU da UTE Mario Lago reajustado), PLDMIN = R$ 42,35/MWh
* Média 2020: Média dos meses de janeiro a março de 2020
R$/MWh

-
1.000

800

100
200
300
400
500
600
700
900

jan/17 121 121


fev/17 128 128
Série

mar/17 216 216


Projeção do PLD

abr/17 371 371


mai/17 410 411
jun/17 50 66
Projeção do PLD
Projeção do PLD – S

jul/17 281
ago/17 509 506

• Foram considerados:
set/17 522 522
out/17 534 795
nov/17 425 455
259,97

dez/17
(R$/MWh)

235 235
Média 2019

jan/18 178 178


fev/18 189 189
mar/18 218 219
abr/18 104 110
mai/18
140,28

325 325
(R$/MWh)

jun/18
Média 2020*

476 473
Proj. PLD, O. Mérito (PLD)

* Média 2020: Média dos meses de janeiro a março de 2020 jul/18 505 599
ago/18 505 787
set/18 493 493
Projeção do PLD - S

out/18 272 272


nov/18 124 124
- 2019: PLDMAX = R$ 513,89/MWh, PLDMIN = R$ 42,35/MWh

dez/18 79 79
jan/19 192 192
fev/19
Realizado(PLD/CMO)

320 320
mar/19 399 399
abr/19 280 280
mai/19 233 233
jun/19 315 315
jul/19 318 318
ago/19 293 293
set/19 244 244
out/19
- 2020: PLDMAX = R$ 588,75/MWh (CVU da UTE Mario Lago reajustado), PLDMIN = R$ 42,35/MWh

218 218
nov/19 166 166
dez/19 142 142
jan/20 131 131
fev/20 149 149
mar/20 141 141
125
R$/MWh

-
1.000

800

100
200
300
400
500
600
700
900

jan/17 121 121


fev/17 128 128
P75%
P25%
P10%
Série

mar/17 216 216


abr/17 371 371
mai/17 410 411
jun/17 50 66
Projeção do PLD
Projeção do PLD – S

jul/17 281
ago/17 509 506

• Foram considerados:
set/17 522 522
out/17 534 795
nov/17 425 455
60,16
154,13
243,21
259,97

dez/17
(R$/MWh)

235 235
Média 2019

jan/18 178 178


fev/18
Proj. PLD, O. Mérito (PLD)

189 189
mar/18 218 219
abr/18 104 110
42,35
92,13

mai/18
P10

158,82
140,28

325 325
(R$/MWh)

jun/18
Média 2020*

476 473
* Média 2020: Média dos meses de janeiro a março de 2020 jul/18 505 599
ago/18
P25

505 787
set/18 493 493
Projeção do PLD - S

out/18 272 272


nov/18
P75

124 124
- 2019: PLDMAX = R$ 513,89/MWh, PLDMIN = R$ 42,35/MWh

dez/18 79 79
jan/19 192 192
fev/19 81 255 456
1. Sensibilidade: NW sem tendência hidrológica (P10%, P25% e P75%)

mar/19 61 197 387


abr/19 49 158 346
mai/1942 143 216
jun/1942 138 208
Realizado(PLD/CMO)

jul/1942 139 198


ago/1942 142 184
set/1942 126 178
- 2020: PLDMAX = R$ 588,75/MWh (CVU da UTE Mario Lago reajustado), PLDMIN = R$ 42,35/MWh

out/1942 130 196


nov/1942 120 184
dez/1942 109 173
jan/2042 97 167
fev/2042 90 174
mar/2042 89 136
126
Projeção do PLD – S
2. Sensibilidade: Pior Série Histórica de ENA 127
Projeção do PLD - S
1.000 Proj. PLD, O. Mérito (PLD) Proj. PLD, Pior Série (PLD) Realizado(PLD/CMO)

898
Série Média 2019 Média 2020*

950
900
(R$/MWh) (R$/MWh)

795

787
800 Projeção do PLD 259,97 140,28
P10% 243,21 158,82
700
P25% 154,13 92,13

505 599

594

589
P75% 60,16 42,35

534
600

522 522

514
528 508
509 506

505
493 493

589
Pior Série 374,41 546,23

476 473
R$/MWh

461 461
425 455
500

514
514
514
514
514
514
410 411
371 371

400

325 325
281

272 272
235 235
300

218 219
216 216

192 192
189 189
178 178
128 128

200

124 124
121 121

abr/19 111 111


abr/18 104 110

dez/18 79 79
66

100

mai/19 21 42
jun/19 0 42
jun/17 50

-
fev/17

ago/17
set/17
mar/17
abr/17

out/17

fev/18
nov/17
dez/17

mar/18

jun/18

ago/18
set/18
out/18

fev/19

fev/20
nov/18

ago/19
set/19

nov/19
mai/17

jul/17

mai/18

jul/18

mar/19

out/19
jul/19

dez/19

mar/20
jan/17

jan/18

jan/19

jan/20
• Foram considerados:
- 2019: PLDMAX = R$ 513,89/MWh, PLDMIN = R$ 42,35/MWh
- 2020: PLDMAX = R$ 588,75/MWh (CVU da UTE Mario Lago reajustado), PLDMIN = R$ 42,35/MWh
* Média 2020: Média dos meses de janeiro a março de 2020
R$/MWh

-
1.000

800

100
200
300
400
500
600
700
900

jan/17 139 139


fev/17 165 165
Série

mar/17 284 284


Projeção do PLD

abr/17 372 372


mai/17 418 418
jun/17 144 144
Projeção do PLD

jul/17 281
Projeção do PLD – NE

ago/17 509 506

• Foram considerados:
set/17 522 522
out/17 534 795
nov/17 425 455
213,24

dez/17
(R$/MWh)

234 234
Média 2019

jan/18 178 178


fev/18 179 179
mar/18 217 218
abr/18 103 109
mai/18
117,27

212 212
(R$/MWh)

jun/18
Média 2020*

445 442
Proj. PLD, O. Mérito (PLD)

* Média 2020: Média dos meses de janeiro a março de 2020 jul/18 505 599
ago/18 505 787
set/18 493 493
Projeção do PLD - NE

out/18 272 272


nov/18 124 124
- 2019: PLDMAX = R$ 513,89/MWh, PLDMIN = R$ 42,35/MWh

dez/18 71 71
jan/19 83 85
fev/19
Realizado(PLD/CMO)

124 124
mar/19 256 256
abr/19 199 199
mai/19 199 199
jun/19 315 315
jul/19 318 318
ago/19 293 293
set/19 244 244
out/19
- 2020: PLDMAX = R$ 588,75/MWh (CVU da UTE Mario Lago reajustado), PLDMIN = R$ 42,35/MWh

218 218
nov/19 166 166
dez/19 142 142
jan/20 131 131
fev/20 80 80
mar/20 141 141
128
Projeção do PLD – NE
1. Sensibilidade: NW sem tendência hidrológica (P10%, P25% e P75%) 129
Projeção do PLD - NE
1.000 Proj. PLD, O. Mérito (PLD) P10 P25 P75 Realizado(PLD/CMO)

Série Média 2019 Média 2020*


900
(R$/MWh) (R$/MWh)

795

787
800 Projeção do PLD 213,24 117,27
P10% 151,62 112,28
700
P25% 112,45 56,21

505 599
P75% 47,41 42,35

534
600

522 522
509 506

505
493 493
R$/MWh

425 455

445 442
500 418 418
372 372

400
284 284

281

272 272
234 234
300

217 218

212 212

197 207

196
195

183
179
178
179 179
178 178

164
164
165 165

148
144 144

141
139 139

200

124 124
abr/18 103 109

97
92
jan/19 83 85
77
dez/18 71 71

mai/1942 142

ago/1942 141
jul/1942 137

out/1942 130
100

abr/1942 50

set/1942 126

nov/1942 120
jun/1942 114

jan/204280
dez/194273
mar/19 61

46
fev/1942

fev/2042
mar/2042
-
fev/17

ago/18
set/18
mar/17
abr/17

jun/17

ago/17
set/17
out/17

fev/18
nov/17
dez/17

mar/18

jun/18

out/18
nov/18
mai/17

jul/17

mai/18

jul/18
jan/17

jan/18

• Foram considerados:
- 2019: PLDMAX = R$ 513,89/MWh, PLDMIN = R$ 42,35/MWh
- 2020: PLDMAX = R$ 588,75/MWh (CVU da UTE Mario Lago reajustado), PLDMIN = R$ 42,35/MWh
* Média 2020: Média dos meses de janeiro a março de 2020
Projeção do PLD – NE
2. Sensibilidade: Pior Série Histórica de ENA 130
Projeção do PLD - NE

950
1.000 Proj. PLD, O. Mérito (PLD) Proj. PLD, Pior Série (PLD) Realizado(PLD/CMO)

Série Média 2019 Média 2020*


900
(R$/MWh) (R$/MWh)

795

787

784
800 Projeção do PLD 213,24 117,27
P10% 151,62 112,28

669
700
P25% 112,45 56,21

505 599

592

589
589
588
P75% 47,41 42,35

534
600

522 522
509 506

505
493 493

589
Pior Série 333,24 546,23
R$/MWh

461 461
425 455

445 442
500 418 418

514
514
514
514
514
514
372 372

362 362
400
284 284

281

273 273
272 272
234 234
300

217 218

212 212
179 179
178 178
165 165

144 144
139 139

200

124 124

111 111
103 109

83 85
71 71
100

21 42
0 42
-
fev/17

set/17

set/18

fev/19

set/19

fev/20
mar/17
abr/17

jun/17

ago/17

out/17

fev/18
nov/17
dez/17

mar/18
abr/18

jun/18

ago/18

out/18
nov/18

mar/19
abr/19

jun/19

ago/19

out/19
nov/19
dez/19

mar/20
mai/17

jul/17

mai/18

jul/18

dez/18

mai/19

jul/19
jan/17

jan/18

jan/19

jan/20
• Foram considerados:
- 2019: PLDMAX = R$ 513,89/MWh, PLDMIN = R$ 42,35/MWh
- 2020: PLDMAX = R$ 588,75/MWh (CVU da UTE Mario Lago reajustado), PLDMIN = R$ 42,35/MWh
* Média 2020: Média dos meses de janeiro a março de 2020
R$/MWh

-
1.000

800

100
200
300
400
500
600
700
900

jan/17 121 121


fev/17 75 82
Série

mar/17 0 34
Projeção do PLD

abr/17 0 34
mai/17 157 172
jun/17 122 129
Projeção do PLD
Projeção do PLD – N

jul/17 281
ago/17 509 506

• Foram considerados:
set/17 522 522
out/17 534 795
nov/17 425 455
161,79

dez/17
(R$/MWh)

233 233
Média 2019

jan/18 142 142


fev/18 14 43
mar/18
0 40
abr/18
24 51
81,45

mai/18 145 159


(R$/MWh)

jun/18
Média 2020*

445 442
Proj. PLD, O. Mérito (PLD)

* Média 2020: Média dos meses de janeiro a março de 2020 jul/18 505 599
ago/18 505 787
set/18 494 494
Projeção do PLD - N

out/18 272 272


nov/18 124 124
- 2019: PLDMAX = R$ 513,89/MWh, PLDMIN = R$ 42,35/MWh

dez/1835 52
jan/19 66 74
Realizado(PLD/CMO)

fev/19 40 44
mar/19 0 42
abr/19 0 42
mai/19 0 42
jun/19 315 315
jul/19 318 318
ago/19 293 293
set/19 244 244
out/19
- 2020: PLDMAX = R$ 588,75/MWh (CVU da UTE Mario Lago reajustado), PLDMIN = R$ 42,35/MWh

218 218
nov/19 166 166
dez/19 142 142
jan/20 131 131
fev/20 72
mar/200 42
131
Projeção do PLD – N
1. Sensibilidade: NW sem tendência hidrológica (P10%, P25% e P75%) 132
Projeção do PLD - N
1.000 Proj. PLD, O. Mérito (PLD) P10 P25 P75 Realizado(PLD/CMO)

Série Média 2019 Média 2020*


900
(R$/MWh) (R$/MWh)

795

787
800 Projeção do PLD 161,79 81,45
P10% 128,28 112,22
700
P25% 90,40 56,20

505 599
P75% 45,00 42,35

534
600

522 522
509 506

505
494 494
R$/MWh

425 455

445 442
500

400 281

272 272
233 233
300

196
195

183
179
178
157 172

164
145 159

148
141
142 142
122 129

200

124 124
121 121

97
92
75 82

77
jan/19 66 74

67

ago/1942 141
jul/1942 137
52

out/1942 130
24 51
100

set/1942 126
mar/1942 42
abr/1942 42
fev/18 14 43

nov/1942 120
0 40

jun/1942 114
0 34
0 34

jan/204280
dez/194273

46
fev/1942

mai/1942

fev/2042
mar/2042
dez/1835
-
fev/17

ago/17
set/17

set/18
mar/17
abr/17

jun/17

out/17
nov/17
dez/17

mar/18
abr/18

jun/18

ago/18

out/18
nov/18
mai/17

jul/17

mai/18

jul/18
jan/17

jan/18

• Foram considerados:
- 2019: PLDMAX = R$ 513,89/MWh, PLDMIN = R$ 42,35/MWh
- 2020: PLDMAX = R$ 588,75/MWh (CVU da UTE Mario Lago reajustado), PLDMIN = R$ 42,35/MWh
* Média 2020: Média dos meses de janeiro a março de 2020
Projeção do PLD – N
2. Sensibilidade: Pior Série Histórica de ENA 133
Projeção do PLD - N

950
1.000 Proj. PLD, O. Mérito (PLD) Proj. PLD, Pior Série (PLD) Realizado(PLD/CMO)

Série Média 2019 Média 2020*


900
(R$/MWh) (R$/MWh)

795

787

784
800 Projeção do PLD 161,79 81,45
P10% 128,28 112,22

669
700
P25% 90,40 56,20

607
505 599

588
P75% 45,00 42,35

534
600

522 522
509 506

505
494 494

589
589
Pior Série 331,82 546,23
R$/MWh

461 461
425 455

445 442
500

514
514
514
514
514
514
360 360
400 281

272 272

271 271
233 233
300
157 172

145 159
142 142
122 129

200

124 124
121 121

abr/19 109 109


75 82

jan/19 66 74
dez/18 35 52
24 51
100

fev/18 14 43

mai/19 0 42
jun/19 0 42
0 40
0 34
0 34

-
fev/17

set/17

set/18

fev/19

ago/19
set/19
mar/17
abr/17

jun/17

ago/17

out/17
nov/17

ago/18
dez/17

mar/18
abr/18

jun/18

out/18

fev/20
nov/18

mar/19

out/19
nov/19
mai/18

jul/19

dez/19

mar/20
mai/17

jul/17

jul/18
jan/17

jan/18

jan/20
• Foram considerados:
- 2019: PLDMAX = R$ 513,89/MWh, PLDMIN = R$ 42,35/MWh
- 2020: PLDMAX = R$ 588,75/MWh (CVU da UTE Mario Lago reajustado), PLDMIN = R$ 42,35/MWh
* Média 2020: Média dos meses de janeiro a março de 2020
Tabela Resumo da Projeção do PLD
134
SE/CO fev/19 mar/19 abr/19 mai/19 jun/19 jul/19 ago/19 set/19 out/19 nov/19 dez/19 jan/20 fev/20 mar/20
Projeção do PLD 320 399 280 233 315 318 293 244 218 166 142 131 149 141
P10% 456 387 346 215 208 198 184 178 196 184 173 167 172 136
P25% 255 197 158 142 138 139 142 126 130 120 109 97 90 89
P75% 81 61 49 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42
Pior Série 508 514 111 42 42 514 514 514 514 514 514 461 589 589

S fev/19 mar/19 abr/19 mai/19 jun/19 jul/19 ago/19 set/19 out/19 nov/19 dez/19 jan/20 fev/20 mar/20
Projeção do PLD 320 399 280 233 315 318 293 244 218 166 142 131 149 141
P10% 456 387 346 216 208 198 184 178 196 184 173 167 174 136
P25% 255 197 158 143 138 139 142 126 130 120 109 97 90 89
P75% 81 61 49 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42
Pior Série 508 514 111 42 42 514 514 514 514 514 514 461 589 589

NE fev/19 mar/19 abr/19 mai/19 jun/19 jul/19 ago/19 set/19 out/19 nov/19 dez/19 jan/20 fev/20 mar/20
Projeção do PLD 124 256 199 199 315 318 293 244 218 166 142 131 80 141
P10% 77 207 50 164 164 195 179 178 196 183 141 148 97 92
P25% 42 197 42 142 114 137 141 126 130 120 73 80 46 42
P75% 42 61 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42
Pior Série 273 362 111 42 42 514 514 514 514 514 514 461 589 589

N fev/19 mar/19 abr/19 mai/19 jun/19 jul/19 ago/19 set/19 out/19 nov/19 dez/19 jan/20 fev/20 mar/20
Projeção do PLD 44 42 42 42 315 318 293 244 218 166 142 131 72 42
P10% 77 42 42 67 164 195 179 178 196 183 141 148 97 92
P25% 42 42 42 42 114 137 141 126 130 120 73 80 46 42
P75% 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42
Pior Série 271 360 109 42 42 514 514 514 514 514 514 461 589 589
• Foram considerados:
- 2019: PLDMAX = R$ 513,89/MWh, PLDMIN = R$ 42,35/MWh
- 2020: PLDMAX = R$ 588,75/MWh (CVU da UTE Mario Lago reajustado), PLDMIN = R$ 42,35/MWh
MWmed

100.000
120.000

20.000
40.000
60.000
80.000

-
jan/16 ​ 106%
​ 87%
Projeção do PLD

mar/16 ​ 85%
​ 65%
mai/16 ​ 72%
​ 91%
jul/16 ​ 81%
​ 94%
set/16 ​ 80%
​ 82%
nov/16 ​ 77%
​ 76%
jan/17 ​ 68%
​ 74%
mar/17 ​ 70%
​ 71%
mai/17 ​ 91%
​ 120%
MLT

jul/17 ​ 63%
​ 69%
Projeção de Energia Natural Afluente

set/17 ​ 48%
​ 67%
nov/17 ​ 95%
​ 87%
jan/18 ​91%
Projeção RNA

​83%
mar/18 88%

Projeção de ENA - SIN

SIN

​ 90%
mai/18 ​
​ 68% 71%
Realizado

jul/18 ​ 65%
​ 68%
set/18 ​ 84%
88%

​ 105%
nov/18 ​ 116%
​ 98%
jan/19 ​ 66%
72%
76%

mar/19 74%
Dez-Abr 2017-2018 2018-2019

77%
mai/19 76%
70%
jul/19 69%
75%
set/19 80%
81%
nov/19 96%
98%
jan/20 88%
85%
mar/20 82%
135
MWmed

100.000
120.000

20.000
40.000
60.000
80.000

-
jan/16 ​ 106%
​ 87%
mar/16 ​ 85%
​ 65%
mai/16 ​ 72%
​ 91%
jul/16 ​ 81%
​ 94%
set/16 ​ 80%
​ 82%
nov/16 ​ 77%
​ 76%
jan/17 ​ 68%
​ 74%
mar/17 ​ 70%
​ 71%
MLT
Sensibilidade 2: Pior Série Histórica de ENA

mai/17 ​ 91%
​ 120%
jul/17 ​ 63%
​ 69%
Projeção de Energia Natural Afluente

set/17 ​ 48%
​ 67%
Projeção RNA

nov/17 ​ 95%
​ 87%
jan/18 ​ 91%
​ 83%
mar/18 ​ 88%
Projeção de ENA - SIN
Pior Série

​ 90%
mai/18 ​
​ 68% 71%
jul/18 ​ 65%
​ 68%
set/18 ​ 84%
Realizado

​ 105%
nov/18 ​ 116%
​ 98%
jan/19 ​ 66%
50%
mar/19 58%
67%
mai/19 86%
73%
jul/19 66%
66%
set/19 66%
63%
nov/19 53%
72%
jan/20 68%
50%
mar/20 58%
136
MWmed MWmed

-
5.000
10.000
15.000
20.000
30.000
35.000
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000

25.000
-
jan/17 ​ 155% jan/17 ​ 59%
fev/17 ​ 102% fev/17 ​ 95%
mar/17 ​ 84% mar/17 ​ 96%
abr/17 ​ 83% abr/17 ​ 82%
mai/17 ​ 167% mai/17 ​ 63%
jun/17 ​ 261% jun/17 ​ 59%
jul/17 ​ 38% jul/17 ​ 58%
Projeção do PLD

ago/17 ​ 51% ago/17 ​ 54%


set/17 ​ 23% set/17 ​ 52%
out/17 ​ 81% out/17 ​ 44%
nov/17 ​ 127% nov/17 ​ 52%
dez/17 ​ 86% dez/17 ​ 77%
jan/18 ​ 190% jan/18 ​ 68%
fev/18 ​ 87% fev/18 ​ 104%
mar/18 ​ 95% mar/18 ​ 102%

MLT
abr/18 ​ 92% abr/18 ​ 108%
mai/18 ​ 36% mai/18 ​ 84%
jun/18 ​ 48% jun/18 ​ 74%
jul/18 ​ 59% jul/18 ​ 76%
ago/18 ​ 47% ago/18 ​ 73%
set/18 ​ 99% set/18 ​ 72%
out/18 out/18
Projeção de ENA - S

​ 120% ​ 67%
Projeção de ENA - N

nov/18 ​ 113% nov/18 ​ 82%


S
N

dez/18 ​ 79% dez/18 ​ 141%


jan/19 ​ 101% jan/19 ​ 80%
fev/19 94% fev/19 87%
mar/19 107% mar/19 94%
abr/19 114% abr/19 92%
mai/19 84% mai/19 84%
jun/19 69% jun/19 75%
jul/19 69% jul/19 74%
97%

ago/19 ago/19
110%

71% 69%
set/19 65% set/19 82%
out/19 58% out/19 88%
nov/19 77% nov/19 88%
Projeção de Energia Natural Afluente

dez/19 100% dez/19 99%


jan/20 112% jan/20 100%
98%
94%

fev/20 94% fev/20 102%


Dez-Abr 2017-2018 2018-2019

mar/20 113% mar/20 103%

MWmed MWmed
Projeção RNA
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
80.000
90.000
10.000
12.000
14.000
16.000

-
-
2.000
4.000
6.000
8.000

jan/17 ​ 69% jan/17 ​ 30%


fev/17 ​ 72% fev/17 ​ 33%
mar/17 ​ 69% mar/17 ​ 24%
abr/17 ​ 74% abr/17 ​ 25%
mai/17 ​ 100% mai/17 ​ 22%
jun/17 ​ 106% jun/17 ​ 33%
jul/17 ​ 79% jul/17 ​ 33%
ago/17 ​ 85% ago/17 ​ 36%
set/17 ​ 66% set/17 ​ 34%
out/17 ​ 68% out/17 ​ 26%
nov/17 ​ 102% nov/17 ​ 30%
dez/17 ​ 95% dez/17 ​ 59%
jan/18 ​97% jan/18 ​ 36%
fev/18 ​ 84% fev/18 ​ 45%
mar/18 ​89% mar/18 ​ 55%
abr/18 ​ 90% abr/18 ​ 49%
mai/18 ​ 78% mai/18 ​ 36%
jun/18 ​ 76% jun/18 ​ 39%
jul/18 ​ 70% jul/18 ​ 37%
ago/18 ​ 83% ago/18 ​ 39%
set/18 ​ 83% set/18 ​ 40%
Realizado

out/18 ​ 110% out/18 ​ 41%


Projeção de ENA - NE

nov/18 ​ 130% nov/18 ​ 66%


Projeção de ENA - SE/CO

dez/18 ​ 96% dez/18 ​ 89%


jan/19 ​ 64% jan/19 ​ 38%
SE
NE

fev/19 70% fev/19 41%


mar/19 70% mar/19 39%
abr/19 75% abr/19 33%
mai/19 77% mai/19 37%
jun/19 73% jun/19 37%
jul/19 74% jul/19 32%
ago/19 86% ago/19 32%
set/19 95% set/19 41%
91%
48%

out/19 98% out/19 52%


nov/19 108% nov/19 63%
dez/19 103% dez/19 77%
jan/20 88% jan/20 61%
fev/20 85% fev/20 48%
74%
46%

mar/20 80% mar/20 40%


Dez-Abr 2017-2018 2018-2019
137
MWmed MWmed

-
5.000
10.000
15.000
20.000
30.000
35.000

25.000
-
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000

jan/17 ​ 155% jan/17 ​ 59%


fev/17 ​ 102% fev/17 ​ 95%
mar/17 ​ 84% mar/17 ​ 96%
abr/17 ​ 83% abr/17 ​ 82%
mai/17 ​ 167% mai/17 ​ 63%
jun/17 ​ 261% jun/17 ​ 59%
jul/17 ​ 38% jul/17 ​ 58%
ago/17 ​ 51% ago/17 ​ 54%
set/17 ​ 23% set/17 ​ 52%
out/17 ​ 81% out/17 ​ 44%

MLT
nov/17 ​ 127% nov/17 ​ 52%
dez/17 ​ 86% dez/17 ​ 77%
jan/18 ​ 190% jan/18 ​ 68%
fev/18 ​ 87% fev/18 ​ 104%
mar/18 ​ 95% mar/18 ​ 102%
abr/18 ​ 92% abr/18 ​ 108%
mai/18 ​ 36% mai/18 ​ 84%
jun/18 ​ 48% jun/18 ​ 74%
jul/18 ​ 59% jul/18 ​ 76%
ago/18 ​ 47% ago/18 ​ 73%
set/18 ​ 99% set/18 ​ 72%
out/18 out/18
Projeção de ENA - S

​ 120% ​ 67%
Projeção de ENA - N

nov/18 ​ 113% nov/18 ​ 82%


dez/18 ​ 79% dez/18 ​ 141%
jan/19 ​ 101% jan/19 ​ 80%
fev/19 137% fev/19 44%
mar/19 164% mar/19 51%
abr/19 190% abr/19 69%
mai/19
Sensibilidade 2: Pior Série Histórica de ENA

mai/19 76% 113%


jun/19 47% jun/19 110%
jul/1935% jul/19 103%
ago/19 52% ago/19 98%
set/19

Projeção RNA
set/19 49% 81%
out/19 50% out/19 94%
nov/1930% nov/19 73%
Projeção de Energia Natural Afluente

dez/19 144% dez/19 55%


jan/20 288% jan/20 34%
fev/20 137% fev/20 44%
mar/20 164% mar/20 51%

MWmed MWmed
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
80.000
90.000
10.000
12.000
14.000
16.000

-
-
2.000
4.000
6.000
8.000

jan/17 ​ 69% jan/17 ​ 30%


fev/17 ​ 72% fev/17 ​ 33%
mar/17 ​ 69% mar/17 ​ 24%
abr/17 ​ 74% abr/17 ​ 25%
mai/17 ​ 100% mai/17 ​ 22%
jun/17 ​ 106% jun/17 ​ 33%
Pior Série

jul/17 ​ 79% jul/17 ​ 33%


ago/17 ​ 85% ago/17 ​ 36%
set/17 ​ 66% set/17 ​ 34%
out/17 ​ 68% out/17 ​ 26%
nov/17 ​ 102% nov/17 ​ 30%
dez/17 ​ 95% dez/17 ​ 59%
jan/18 ​ 97% jan/18 ​ 36%
fev/18 ​ 84% fev/18 ​ 45%
mar/18 ​ 89% mar/18 ​ 55%
abr/18 ​ 90% abr/18 ​ 49%
mai/18 ​ 78% mai/18 ​ 36%
jun/18 ​ 76% jun/18 ​ 39%
jul/18 ​ 70% jul/18 ​ 37%
ago/18 ​ 83% ago/18 ​ 39%
set/18 ​ 83% set/18 ​ 40%
out/18 ​ 110% out/18 ​ 41%
Projeção de ENA - NE

nov/18 ​ 130% nov/18 ​ 66%


Projeção de ENA - SE/CO

dez/18 ​ 96% dez/18 ​ 89%


jan/19 ​ 64% jan/19 ​ 38%
fev/19 45% fev/19 31%
Realizado

mar/19 54% mar/19 37%


abr/19 56% abr/19 44%
mai/19 76% mai/19 77%
jun/19 68% jun/19 78%
jul/19 70% jul/19 79%
ago/19 65% ago/19 82%
set/19 69% set/19 100%
out/19 63% out/19 92%
nov/19 57% nov/19 56%
dez/19 60% dez/19 89%
jan/20 58% jan/20 38%
fev/20 45% fev/20 31%
mar/20 54% mar/20 37%
138
% da EARMmax

10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%

0%
jan/15 21%
23%
mar/15 29%
35%
Projeção do PLD

mai/15 36%
38%
jul/15 41%
36%
set/15 33%
29%
nov/15 28%
29%
jan/16 41%
50%
mar/16 56%
55%
mai/16 55%
54%
jul/16 50%
45%
set/16 38%
34%
Projeção de Energia Armazenada

nov/16 32%
31%
jan/17 34%
37%
mar/17 39%
39%
mai/17 41%
43%
Proj. PLD, O. Mérito

jul/17 38%
33%
set/17 23%
18%
Projeção de EArm - SIN

nov/17 19%
22%
jan/18 31%
38%
Realizado

mar/18 44%
46%
mai/18 44%
42%
jul/18 38%
31%
set/18 27%
25%
nov/18 28%
31%
jan/19 32%
35%
mar/19 41%
45%
mai/19 46%
45%
jul/19 41%
35%
set/19 29%
25%
nov/19 24%
30%
jan/20 40%
50%
mar/20 59%
139
% da EARMmax

10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%

0%
jan/15 21%
23%
mar/15 29%
35%
mai/15 36%
38%
jul/15 41%
36%
set/15 33%
29%
nov/15 28%
29%
jan/16 41%
50%
mar/16 56%
55%
mai/16 55%
54%
jul/16 50%
45%
set/16 38%
Sensibilidade 2: Pior Série Histórica de ENA

34%
Projeção de Energia Armazenada

nov/16 32%
31%
Proj. PLD, O. Mérito

jan/17 34%
37%
mar/17 39%
39%
mai/17 41%
43%
jul/17 38%
33%
set/17 23%
18%
Projeção de EArm - SIN

nov/17 19%
22%
Proj. PLD, Pior Série

jan/18 31%
38%
mar/18 44%
46%
mai/18 44%
42%
jul/18 38%
31%
Realizado

set/18 27%
25%
nov/18 28%
31%
jan/19 32%
31%
mar/19 35%
38%
mai/19 39%
36%
jul/19 32%
27%
set/19 21%
16%
nov/19 11%
13%
jan/20 20%
22%
mar/20 27%
140
% da EARMmax % da EARMmax

0%
0%

10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
100%

90%

jan/17 62% jan/17 23%


53% 42%
mar/17 44% mar/17 64%
39% 66%
mai/17 56% mai/17 66%
93% 64%
jul/17 72% jul/17 60%
Projeção do PLD

60% 54%
set/17 37% set/17 33%
45% 22%
nov/17 60% nov/17 17%
54% 22%
jan/18 74% jan/18 30%
78% 63%
mar/18 66% mar/18 65%
65% 68%
mai/18 52% mai/18 70%
50% 71%
jul/18 50% jul/18 68%
41% 54%
set/18 55% set/18 44%
69% 29%
Projeção de EArm - S
Projeção de EArm - N

nov/18 70% nov/18 23%


59% 28%
jan/19 50% jan/19 28%
46% 39%
mar/19 50% mar/19 71%

Proj. PLD, O. Mérito


62% 74%
mai/19 80% mai/19 76%
89% 76%
Projeção de Energia Armazenada

jul/19 95% jul/19 75%


87% 66%
set/19 80% set/19 48%
69% 38%
nov/19 61% nov/19 28%
60% 23%
jan/20 61% jan/20 27%
64% 47%
mar/20 70% mar/20 81%

% da EARMmax % da EARMmax
0%
0%

100%
100%

20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%

10%
90%

jan/17 37% jan/17 17%


40% 20%
mar/17 41% mar/17 22%
42% 22%
mai/17 43% mai/17 20%
42% 18%
jul/17 39% jul/17 16%
34% 13%
set/17 24% set/17 9%
17% 6%
Realizado

nov/17 18% nov/17 5%


22% 12%
jan/18 31% jan/18 17%
36% 24%
mar/18 42% mar/18 36%
44% 41%
mai/18 43% mai/18 40%
40% 38%
jul/18 35% jul/18 35%
28% 32%
set/18 22% set/18 28%
21% 26%
nov/18 24% nov/18 30%
Projeção de EArm - NE

27% 39%
Projeção de EArm - SE/CO

jan/19 27% jan/19 43%


30% 47%
mar/19 35% mar/19 53%
38% 54%
mai/19 39% mai/19 53%
36% 51%
jul/19 31% jul/19 47%
25% 42%
set/19 20% set/19 38%
17% 34%
nov/19 18% nov/19 34%
25% 41%
jan/20 36% jan/20 51%
46% 59%
mar/20 55% mar/20 66%
141
% da EARMmax % da EARMmax

0%
0%

10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
100%

90%

jan/17 62% jan/17 23%


53% 42%
mar/17 44% mar/17 64%
39% 66%
mai/17 56% mai/17 66%
93% 64%
jul/17 72% jul/17 60%
60% 54%
set/17 37% set/17 33%
45% 22%
nov/17 60% nov/17 17%
54% 22%
jan/18 74% jan/18 30%
78% 63%
mar/18 66% mar/18 65%
65% 68%
mai/18 52% mai/18 70%
50% 71%
jul/18 50% jul/18 68%

Proj. PLD, O. Mérito


41% 54%
set/18 55% set/18 44%
69% 29%
Projeção de EArm - S
Projeção de EArm - N

nov/18 70% nov/18 23%


59% 28%
jan/19 50% jan/19 28%
54% 26%
mar/19 76% mar/19 34%
90% 62%
mai/19 96% mai/19 74%
Sensibilidade 2: Pior Série Histórica de ENA

97% 75%
Projeção de Energia Armazenada

jul/19 98% jul/19 72%


62% 63%
set/19 48% set/19 43%
28% 28%
nov/19 3% nov/19 15%
12% 7%
jan/20 64% jan/20 4%
74% 7%
mar/20 78% mar/20 24%

% da EARMmax % da EARMmax
0%
0%

100%
100%

20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%

10%
90%

Proj. PLD, Pior Série

jan/17 37% jan/17 17%


40% 20%
mar/17 41% mar/17 22%
42% 22%
mai/17 43% mai/17 20%
42% 18%
jul/17 39% jul/17 16%
34% 13%
set/17 24% set/17 9%
17% 6%
nov/17 18% nov/17 5%
22% 12%
jan/18 31% jan/18 17%
36% 24%
mar/18 42% mar/18 36%
44% 41%
mai/18 43% mai/18 40%
40% 38%
jul/18 jul/18
Realizado

35% 35%
28% 32%
set/18 22% set/18 28%
21% 26%
nov/18 24% nov/18 30%
Projeção de EArm - NE

27% 39%
Projeção de EArm - SE/CO

jan/19 27% jan/19 43%


26% 44%
mar/19 27% mar/19 49%
27% 53%
mai/19 26% mai/19 56%
21% 57%
jul/19 16% jul/19 55%
14% 52%
set/19 10% set/19 50%
6% 47%
nov/19 3% nov/19 46%
4% 53%
jan/20 7% jan/20 57%
8% 59%
mar/20 13% mar/20 64%
142
GWmed

0
10
20
30
40
50
60
70
80
jan/15 14,9 12 2 45,3 65,4
fev/15 15,0 12 3 43,9 63,9
mar/15 15,0 11 3 43,1 63,0
abr/15 14,0 21 3 40,4 60,6
mai/15 13,2 3 2 3 38,1 59,1
jun/15 14,0 4 2 3 35,9 58,5
Projeção do PLD

jul/15 12,5 4 3 3 37,1 58,3


ago/15 12,6 4 3 2 37,5 59,4
set/15 13,5 4 3 2 39,0 61,3
out/15 12,5 4 3 2 41,2 62,9
nov/15 13,3 3 3 3 40,7 62,3
Balanço Operativo

dez/15 12,8 2 3 3 41,2 61,8


jan/16 12,0 12 3 43,7 61,2
fev/16 10,7 13 3 48,0 65,1
mar/16 9,1 1 3 3 48,0 64,1
abr/16 9,8 3 3 3 46,5 64,9
mai/16 8,2 3 3 2 42,5 59,6
GT

jun/16 8,7 3 4 2 41,4 59,3


jul/16 7,8 4 4 2 40,9 59,1
ago/16 9,5 4 4 2 40,5 60,4
set/16 10,2 4 5 2 39,6 60,6
out/16 10,3 4 5 2 40,1 61,2
nov/16 10,2 3 5 3 41,2 61,8
Importação

dez/16 7,9 2 4 3 45,4 62,0


jan/17 8,0 1 4 3 49,3 64,8
fev/17 7,5 1 3 3 51,9 66,2
mar/17 9,1 1 3 3 49,6 65,3
abr/17 9,9 3 3 3 42,6 61,1
Biomassa

mai/17 9,7 4 4 3 41,0 60,5


jun/17 8,0 4 5 3 40,8 59,9
jul/17 10,4 0 4 5 2 36,2 58,3
ago/17 13,3 0 4 6 2 35,0 60,5
Eólica

set/17 13,0 0 4 7 1 36,3 62,4


out/17 14,1 0 4 7 2 36,6 63,4
nov/17 13,2 0 3 5 2 38,2 62,9
dez/17 10,9 02 5 3 42,9 63,3
PCH

jan/18 8,9 01 5 3 47,8 65,0


fev/18 7,9 01 3 3 49,9 64,8
mar/18 8,2 01 3 3 51,4 67,1
GH

abr/18 7,4 03 4 3 47,0 64,0


Projeção de Balanço Operativo - SIN

mai/18 7,8 0 4 5 2 41,7 60,6


jun/18 10,3 0 4 6 2 37,5 60,4
jul/18 11,4 0 5 7 2 35,7 60,6
ago/18 11,8 0 4 7 2 36,0 61,4
Consumo

set/18 12,6 0 4 8 2 35,2 62,2


out/18 9,8 0 4 6 3 41,6 64,3
nov/18 5,603 7 3 45,6 64,5
dez/18 5,702 5 3 49,4 64,7
jan/19 6,4 01 5 3 51,9 67,8
fev/19 7 01 5 3 52,1 68,3
mar/19 8 01 4 4 49,4 66,9
abr/19 7 03 5 3 46,1 64,3
mai/19 7 0 4 5 3 43,6 62,5
jun/19 10 0 4 6 3 38,6 61,5
jul/19 10 0 4 7 3 37,3 61,5
ago/19 10 0 5 8 2 38,2 62,9
set/19 9 04 8 2 39,5 63,8
out/19 9 04 8 3 41,0 64,9
nov/19 8 04 7 3 43,4 64,5
dez/19 7 02 6 3 46,1 64,6
jan/20 6 01 5 4 52,1 68,2
fev/20 5 01 5 4 55,3 70,3
mar/20 5 01 4 4 54,5 69,0
143
GWmed

0
10
20
30
40
50
60
70
80
jan/15 14,9 12 2 45,3 65,4
fev/15 15,0 12 3 43,9 63,9
mar/15 15,0 11 3 43,1 63,0
abr/15 14,0 21 3 40,4 60,6
mai/15 13,2 3 2 3 38,1 59,1
jun/15 14,0 4 2 3 35,9 58,5
jul/15 12,5 4 3 3 37,1 58,3
ago/15 12,6 4 3 2 37,5 59,4
set/15 13,5 4 3 2 39,0 61,3
out/15 12,5 4 3 2 41,2 62,9
nov/15 13,3 3 3 3 40,7 62,3
Balanço Operativo

dez/15 12,8 2 3 3 41,2 61,8


jan/16 12,0 12 3 43,7 61,2
fev/16 10,7 13 3 48,0 65,1
mar/16 9,1 1 3 3 48,0 64,1
abr/16 9,8 3 3 3 46,5 64,9
mai/16 8,2 3 3 2 42,5 59,6
GT

jun/16 8,7 3 4 2 41,4 59,3


jul/16 7,8 4 4 2 40,9 59,1
ago/16 9,5 4 4 2 40,5 60,4
set/16 10,2 4 5 2 39,6 60,6
out/16 10,3 4 5 2 40,1 61,2
Sensibilidade 2: Pior Série Histórica de ENA

nov/16 10,2 3 5 3 41,2 61,8


Importação

dez/16 7,9 2 4 3 45,4 62,0


jan/17 8,0 1 4 3 49,3 64,8
fev/17 7,5 1 3 3 51,9 66,2
mar/17 9,1 1 3 3 49,6 65,3
abr/17 9,9 3 3 3 42,6 61,1
Biomassa

mai/17 9,7 4 4 3 41,0 60,5


jun/17 8,0 4 5 3 40,8 59,9
jul/17 10,4 0 4 5 2 36,2 58,3
ago/17 13,3 0 4 6 2 35,0 60,5
Eólica

set/17 13,0 0 4 7 1 36,3 62,4


out/17 14,1 0 4 7 2 36,6 63,4
nov/17 13,2 0 3 5 2 38,2 62,9
dez/17 10,9 02 5 3 42,9 63,3
PCH

jan/18 8,9 01 5 3 47,8 65,0


fev/18 7,9 01 3 3 49,9 64,8
mar/18 8,2 01 3 3 51,4 67,1
GH

abr/18 7,4 03 4 3 47,0 64,0


Projeção de Balanço Operativo - SIN

mai/18 7,8 0 4 5 2 41,7 60,6


jun/18 10,3 0 4 6 2 37,5 60,4
jul/18 11,4 0 5 7 2 35,7 60,6
ago/18 11,8 0 4 7 2 36,0 61,4
Consumo

set/18 12,6 0 4 8 2 35,2 62,2


out/18 9,8 0 4 6 3 41,6 64,3
nov/18 5,603 7 3 45,6 64,5
dez/18 5,702 5 3 49,4 64,7
jan/19 6,4 01 5 3 51,9 67,8
fev/19 11 01 5 3 47,8 68,3
mar/19 12 01 4 4 45,8 66,9
abr/19 6 03 5 3 47,4 64,3
mai/19 5 0 4 5 3 45,5 62,5
jun/19 5 0 4 6 3 42,8 61,5
jul/19 13 0 4 7 3 34,1 61,5
ago/19 15 0 5 8 2 33,3 62,9
set/19 14 0 4 8 2 34,6 63,8
out/19 14 0 4 8 3 35,7 64,9
nov/19 15 0 4 7 3 36,3 64,5
dez/19 15 02 6 3 38,0 64,6
jan/20 15 01 5 4 43,2 68,2
fev/20 18 01 5 4 42,6 70,3
mar/20 19 01 4 4 40,9 69,0
144
Estimativa da Garantia Física Sazonalizada MRE (2019)
GF Sazo
- perdas (≈4,154%) jan/19 fev/19 mar/19 abr/19 mai/19 jun/19 jul/19 ago/19 set/19 out/19 nov/19 dez/19
(MWmédio)
Sudeste 19.963 20.865 22.099 24.963 30.091 36.887 41.010 42.482 42.173 40.624 35.850 29.763
Sul 4.541 4.746 5.027 5.678 6.845 8.391 9.329 9.664 9.593 9.241 8.155 6.770
Nordeste 3.432 3.588 3.800 4.292 5.174 6.342 7.051 7.304 7.251 6.985 6.164 5.117
Norte 6.092 6.368 6.744 7.618 9.183 11.257 12.515 12.964 12.870 12.397 10.940 9.083
SIN 34.029 35.567 37.670 42.551 51.293 62.877 69.906 72.414 71.887 69.247 61.108 50.733

UHEs - Expansão
Submercado jan/19 fev/19 mar/19 abr/19 mai/19 jun/19 jul/19 ago/19 set/19 out/19 nov/19 dez/19
(MWmédio)
Colíder Sudeste 57,2 108,0 130,2 186,0 206,8 214,2 212,7 204,9 180,8 150,1
Baixo Iguaçu Sul 64,5 107,8 145,9 178,8 198,8 205,9 204,4 196,9 173,8 144,3
Sinop Sudeste 81,2 196,8 241,2 268,2 277,8 275,8 265,6 234,4 194,6

Perfil MRE jan/19 fev/19 mar/19 abr/19 mai/19 jun/19 jul/19 ago/19 set/19 out/19 nov/19 dez/19
SIN 62% 65% 69% 77% 93% 114% 127% 132% 131% 126% 111% 92%

Expansão - perdas
(≈4,154%) jan/19 fev/19 mar/19 abr/19 mai/19 jun/19 jul/19 ago/19 set/19 out/19 nov/19 dez/19
(MWmédio)
Sudeste 0,0 0,0 54,9 103,5 124,8 178,3 198,2 205,3 203,9 196,4 173,3 143,9
Sul 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Nordeste 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Norte 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
SIN 0,0 0,0 54,9 103,5 124,8 178,3 198,2 205,3 203,9 196,4 173,3 143,9

GF Sazo
jan/19 fev/19 mar/19 abr/19 mai/19 jun/19 jul/19 ago/19 set/19 out/19 nov/19 dez/19
Total (MWmédio)
Sudeste 19.963 20.865 22.154 25.066 30.216 37.066 41.209 42.688 42.377 40.820 36.023 29.907
Sul 4.541 4.746 5.027 5.678 6.845 8.391 9.329 9.664 9.593 9.241 8.155 6.770
Nordeste 3.432 3.588 3.800 4.292 5.174 6.342 7.051 7.304 7.251 6.985 6.164 5.117
Norte 6.092 6.368 6.744 7.618 9.183 11.257 12.515 12.964 12.870 12.397 10.940 9.083
SIN 34.029 35.567 37.725 42.654 51.417 63.056 70.104 72.620 72.091 69.443 61.282 50.877

• Estimativa de perdas globais considera o histórico dos últimos 12 meses


Estimativa da Garantia Física do MRE para fins de Repactuação do Risco Hidrológico (2019)
GF FLAT InfoPLD
- perdas (≈4,154%) jan/19 fev/19 mar/19 abr/19 mai/19 jun/19 jul/19 ago/19 set/19 out/19 nov/19 dez/19
(MWmédio)
#REF! Sudeste 32.231 32.231 32.231 32.231 32.231 32.231 32.231 32.231 32.231 32.231 32.231 32.231
#REF! Sul 7.332 7.332 7.332 7.332 7.332 7.332 7.332 7.332 7.332 7.332 7.332 7.332
#REF! Nordeste 5.542 5.542 5.542 5.542 5.542 5.542 5.542 5.542 5.542 5.542 5.542 5.542
#REF! Norte 9.836 9.836 9.836 9.836 9.836 9.836 9.836 9.836 9.836 9.836 9.836 9.836
SIN 54.940 54.940 54.940 54.940 54.940 54.940 54.940 54.940 54.940 54.940 54.940 54.940

UHEs - Expansão
Submercado jan/19 fev/19 mar/19 abr/19 mai/19 jun/19 jul/19 ago/19 set/19 out/19 nov/19 dez/19
(MWmédio)
Colíder Sudeste 89,6 152,1 152,1 179,6 179,6 179,6 179,6 179,6 179,6 179,6
Baixo Iguaçu Sul 100,9 151,4 171,1 171,1 171,1 171,1 171,1 171,1 171,1 171,1
Sinop Sudeste 117,1 239,8 239,8 239,8 239,8 239,8 239,8 239,8 239,8

Expansão - perdas
(≈4,154%) jan/19 fev/19 mar/19 abr/19 mai/19 jun/19 jul/19 ago/19 set/19 out/19 nov/19 dez/19
(MWmédio)
Sudeste 0,00 0,00 85,88 258,02 375,62 401,98 401,98 401,98 401,98 401,98 401,98 401,98
Sul 0,00 0,00 96,71 145,11 163,99 163,99 163,99 163,99 163,99 163,99 163,99 163,99
Nordeste 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Norte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
SIN 0,00 0,00 182,59 403,13 539,61 565,97 565,97 565,97 565,97 565,97 565,97 565,97

GF FLAT
jan/19 fev/19 mar/19 abr/19 mai/19 jun/19 jul/19 ago/19 set/19 out/19 nov/19 dez/19
Total (MWmédio)
Sudeste 32.231 32.231 32.317 32.489 32.607 32.633 32.633 32.633 32.633 32.633 32.633 32.633
Sul 7.332 7.332 7.428 7.477 7.496 7.496 7.496 7.496 7.496 7.496 7.496 7.496
Nordeste 5.542 5.542 5.542 5.542 5.542 5.542 5.542 5.542 5.542 5.542 5.542 5.542
Norte 9.836 9.836 9.836 9.836 9.836 9.836 9.836 9.836 9.836 9.836 9.836 9.836
SIN 54.940 54.940 55.123 55.343 55.480 55.506 55.506 55.506 55.506 55.506 55.506 55.506

• De acordo com a Resolução Normativa ANEEL nº 684 de 11 de dezembro de 2015, o montante do risco hidrológico a ser
transferido aos consumidores utiliza como base a quantidade mensal de garantia física sazonalizada de forma uniforme (“flat”).
• Estimativa de perdas globais considera o histórico dos últimos 12 meses

GH / GF MWmed

50%
100%
150%

0%
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
50.000
55.000
60.000
65.000
70.000
75.000

jan/16 78,4% jan/16 45.716 58.291


fev/16 90,7% fev/16 50.298 55.464
mar/16 94,3% mar/16 50.160 53.191
abr/16 93,5% abr/16 47.980 51.300
Projeção do PLD

mai/16 88,8% mai/16 44.056 49.612


jun/16 85,4% jun/16 42.704 50.028
jul/16 84,8% jul/16 42.001 49.505
ago/16 83,5%
Projeção do MRE

ago/16 41.710 49.960

Média 2016: 87%


Fator de Ajuste do MRE
set/16 80,1% set/16 40.854 51.003
out/16 82,2% out/16 41.328 50.305
Secundária

nov/16 85,0% nov/16 42.708 50.249


dez/16 95,9% dez/16 47.220 49.246
jan/17 106,3% jan/17 48.175 51.204

Realizado
fev/17 116,6% fev/17 46.297 53.973
mar/17 108,4% mar/17 47.557 51.559
abr/17 94,7% abr/17 44.213 46.686
Ajuste do MRE

mai/17 79,6% mai/17 42.906 53.930


jun/17 78,1% jun/17 42.654 54.599
jul/17
Referência

64,0% jul/17 37.372 58.431


ago/17 60,3% ago/17 36.202 60.047
set/17 61,2% set/17 37.066 60.538

Média 2017: 79,4%


out/17 62,2% out/17 37.838 60.837
nov/17 66,8% nov/17 39.776 59.504
dez/17 79,6% dez/17 44.511 55.909
jan/18 106,9% jan/18 46.448 49.630
fev/18 113,7% fev/18 45.687 51.929
mar/18 117,2% mar/18 45.784 53.660
abr/18 99,9% abr/18 48.934 48.997
GH MRE (Centro de Gravidade)

mai/18 84,3% mai/18 43.122 51.138


jun/18 70,9% jun/18 38.851 54.776
jul/18 60,9% jul/18 36.960 60.683
ago/18 57,5% ago/18 37.185 64.673
set/18 55,8% set/18
Média 2018: 81,6%

36.536 65.447
out/18 67,5% out/18 43.238 64.023
nov/18 78,8% nov/18 47.534 60.294
dez/18 99,4% dez/18 50.772 51.090
jan/19 161,6% jan/19 34.029 54.991
fev/19 155,2% fev/19 35.567 55.195
mar/19 137,3% mar/19 37.725 51.780
abr/19 113,2% abr/19 42.654 48.280
Premissas: Despacho por Ordem de Mérito; Considera Modulação da Carga e Geração Hidráulica nos Finais de Semana

mai/19 88,7% mai/19 45.619 51.417


jun/19 64,3% jun/19 40.540 63.056
GF Sazo 2016/2017/2018 e Prel. 2019

jul/19 55,7% jul/19 39.048 70.104


ago/19 54,8% ago/19 39.804 72.620
Média 2019: 82,9%

set/19 56,9% set/19 41.013 72.091


out/19 61,5% out/19 42.702 69.443
nov/19 74,0% nov/19 45.319 61.282
dez/19 95,0% dez/19 48.309 50.877
jan/20 jan/20
fev/20 fev/20
mar/20 mar/20
147
Projeção do MRE 2019
Projeção do PLD 148

PLD médio (SE/CO) Fator GSF Impacto Financeiro (*)

R$ 260 83 22 ACR
/MWh % bilhões
15
bilhões

100%

ACL GF do
ACL

7
bilhões

(*) O Impacto Financeiro refere-se a diferença entre a Energia Alocada do MRE (equivalente ao Total de
Energia Gerada do MRE) e Total de Garantia Física do MRE, valorada pelo PLD. O Impacto Financeiro
individual depende do montante contratado de cada Agente do MRE.

GH / GF MWmed

50%
100%
150%

0%
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
50.000
55.000
60.000
65.000
70.000
75.000

jan/16 78,4% jan/16 45.716 58.291


fev/16 90,7% fev/16 50.298 55.464
mar/16 94,3% mar/16 50.160 53.191
abr/16 93,5% abr/16 47.980 51.300
mai/16 88,8% mai/16 44.056 49.612
jun/16 85,4% jun/16 42.704 50.028
jul/16 84,8% jul/16 42.001 49.505
ago/16 83,5%
Projeção do MRE

ago/16 41.710 49.960

Média 2016: 87%


Fator de Ajuste do MRE
set/16 80,1% set/16 40.854 51.003
out/16 82,2% out/16 41.328 50.305
Secundária

nov/16 85,0% nov/16 42.708 50.249


dez/16 95,9% dez/16 47.220 49.246
jan/17 106,3% jan/17 48.175 51.204

Realizado
fev/17 116,6% fev/17 46.297 53.973
mar/17 108,4% mar/17 47.557 51.559
abr/17 94,7% abr/17 44.213 46.686
Ajuste do MRE

mai/17 79,6% mai/17 42.906 53.930


jun/17 78,1%
Sensibilidade 2: Pior Série Histórica de ENA

jun/17 42.654 54.599


jul/17
Referência

64,0% jul/17 37.372 58.431


ago/17 60,3% ago/17 36.202 60.047
set/17 61,2% set/17 37.066 60.538

Média 2017: 79,4%


out/17 62,2% out/17 37.838 60.837
nov/17 66,8% nov/17 39.776 59.504
dez/17 79,6% dez/17 44.511 55.909
jan/18 106,9% jan/18 46.448 49.630
fev/18 113,7% fev/18 45.687 51.929
mar/18 117,2% mar/18 45.784 53.660
abr/18 99,9% abr/18 48.934 48.997
GH MRE (Centro de Gravidade)

mai/18 84,3% mai/18 43.122 51.138


jun/18 70,9% jun/18 38.851 54.776
jul/18 60,9% jul/18 36.960 60.683
ago/18 57,5% ago/18 37.185 64.673
set/18 55,8% set/18
Média 2018: 81,6%

36.536 65.447
out/18 67,5% out/18 43.238 64.023
nov/18 78,8% nov/18 47.534 60.294
dez/18 99,4% dez/18 50.772 51.090
jan/19 161,6% jan/19 34.029 54.991
fev/19 155,2% fev/19 35.567 55.195
mar/19 127,7% mar/19 37.725 48.171
abr/19 116,2% abr/19 42.654 49.559
Premissas: Despacho por Ordem de Mérito; Considera Modulação da Carga e Geração Hidráulica nos Finais de Semana

mai/19 92,3% mai/19 47.482 51.417


jun/19 70,9% jun/19 44.731 63.056
GF Sazo 2016/2017/2018 e Prel. 2019

jul/19 51,2% jul/19 35.882 70.104


ago/19 48,0% ago/19 34.887 72.620
Média 2019: 77%

set/19 50,1% set/19 36.084 72.091


out/19 53,8% out/19 37.343 69.443
nov/19 62,3% nov/19 38.168 61.282
dez/19 79,2% dez/19 40.278 50.877
jan/20 jan/20
fev/20 fev/20
mar/20 mar/20
149

GH / GF MWmed

30%
50%
70%
90%
110%
130%
30.000
35.000
40.000
45.000
50.000
55.000
60.000
65.000
70.000

jan/16 90,7% jan/16 45.716 50.427


fev/16 99,5% fev/16 50.298 50.563
mar/16 99,5% mar/16 50.160 50.410
abr/16 94,7% abr/16 47.980 50.686
Projeção do PLD

mai/16 86,6% mai/16 44.056 50.874


jun/16 83,7% jun/16 42.704 51.014
jul/16 81,6% jul/16 42.001 51.476
ago/16 80,0% ago/16 41.710 52.165

Média 2016: 87%


Fator de Ajuste do MRE
set/16 78,3% set/16 40.854 52.149
out/16 79,0% out/16 41.328 52.329
nov/16 80,8% nov/16 42.708 52.864
Secundária

dez/16 87,4% dez/16 47.220 54.016


jan/17 96,6% jan/17 51.204 53.026

Realizado
fev/17 101,1% fev/17 53.391 53.973
mar/17 96,5% mar/17 51.559 53.406
abr/17 82,3% abr/17 44.213 53.700
mai/17 79,3% mai/17 42.906 54.133
Ajuste do MRE

jun/17 78,7% jun/17 42.654 54.231


jul/17 68,4%
Referência

jul/17 37.372 54.669


ago/17 65,7% ago/17 36.202 55.084
set/17 67,4% set/17

Média 2017: 79,4%


37.066 54.999
out/17 68,6% out/17 37.838 55.119
nov/17 71,6% nov/17 39.776 55.575
dez/17 80,1% dez/17 44.511 55.591
jan/18 91,1% jan/18 49.630 54.473
fev/18 94,9% fev/18 51.929 54.722
mar/18 97,8% mar/18 53.660 54.848
abr/18 89,3% abr/18 48.934 54.790
mai/18 78,7% mai/18 43.122 54.819
GH MRE (Centro de Gravidade)

jun/18 70,7% jun/18 38.851 54.968


jul/18 67,1% jul/18 36.960 55.096
ago/18 67,4% ago/18 37.185 55.154
set/18 66,2%
Média 2018: 81,6%

set/18 36.536 55.156


out/18 78,4% out/18 43.238 55.135
nov/18 86,3% nov/18 47.534 55.082
dez/18 92,3% dez/18 50.772 54.982
jan/19 100,1% jan/19 54.940 54.991
fev/19 100,5% fev/19 54.940 55.195
mar/19 93,9% mar/19 51.780 55.123
abr/19
Projeção do MRE para fins de Repactuação do Risco Hidrológico

87,2% abr/19 48.280 55.343


Premissas: Despacho por Ordem de Mérito; Considera Modulação da Carga e Geração Hidráulica nos Finais de Semana

mai/19 82,2% mai/19 45.619 55.480


GF Flat 2016/2017/2018/2019

jun/19 73,0% jun/19 40.540 55.506


jul/19 70,3% jul/19 39.048 55.506
ago/19 71,7% ago/19 39.804 55.506
set/19 73,9% set/19 41.013 55.506
Média 2019: 82,9%

out/19 76,9% out/19 42.702 55.506


nov/19 81,6% nov/19 45.319 55.506
dez/19 87,0% dez/19 48.309 55.506
jan/20 98,0% jan/20 54.416 55.545
fev/20 103,8% fev/20 55.549 57.651
mar/20 102,4% mar/20 55.550 56.869
150

GH / GF MWmed

30%
50%
70%
90%
110%
130%
30.000
35.000
40.000
45.000
50.000
55.000
60.000
65.000
70.000

jan/16 90,7% jan/16 45.716 50.427


fev/16 99,5% fev/16 50.298 50.563
mar/16 99,5% mar/16 50.160 50.410
abr/16 94,7% abr/16 47.980 50.686
mai/16 86,6% mai/16 44.056 50.874
jun/16 83,7% jun/16 42.704 51.014
jul/16 81,6% jul/16 42.001 51.476
ago/16 80,0% ago/16 41.710 52.165

Média 2016: 87%


Fator de Ajuste do MRE
set/16 78,3% set/16 40.854 52.149
out/16 79,0% out/16 41.328 52.329
nov/16 80,8% nov/16 42.708 52.864
Secundária

dez/16 87,4% dez/16 47.220 54.016


jan/17 96,6% jan/17 51.204 53.026

Realizado
fev/17 101,1% fev/17 53.391 53.973
mar/17 96,5% mar/17 51.559 53.406
abr/17 82,3% abr/17 44.213 53.700
mai/17 79,3% mai/17 42.906 54.133
Ajuste do MRE

jun/17 78,7%
Sensibilidade 2: Pior Série Histórica de ENA

jun/17 42.654 54.231


jul/17 68,4%
Referência

jul/17 37.372 54.669


ago/17 65,7% ago/17 36.202 55.084
set/17 67,4% set/17

Média 2017: 79,4%


37.066 54.999
out/17 68,6% out/17 37.838 55.119
nov/17 71,6% nov/17 39.776 55.575
dez/17 80,1% dez/17 44.511 55.591
jan/18 91,1% jan/18 49.630 54.473
fev/18 94,9% fev/18 51.929 54.722
mar/18 97,8% mar/18 53.660 54.848
abr/18 89,3% abr/18 48.934 54.790
mai/18 78,7% mai/18 43.122 54.819
GH MRE (Centro de Gravidade)

jun/18 70,7% jun/18 38.851 54.968


jul/18 67,1% jul/18 36.960 55.096
ago/18 67,4% ago/18 37.185 55.154
set/18 66,2%
Média 2018: 81,6%

set/18 36.536 55.156


out/18 78,4% out/18 43.238 55.135
nov/18 86,3% nov/18 47.534 55.082
dez/18 92,3% dez/18 50.772 54.982
jan/19 100,1% jan/19 54.940 54.991
fev/19 100,5% fev/19 54.940 55.195
mar/19 87,4% mar/19 48.171 55.123
abr/19
Projeção do MRE para fins de Repactuação do Risco Hidrológico

89,5% abr/19 49.559 55.343


Premissas: Despacho por Ordem de Mérito; Considera Modulação da Carga e Geração Hidráulica nos Finais de Semana

mai/19 85,6% mai/19 47.482 55.480


GF Flat 2016/2017/2018/2019

jun/19 80,6% jun/19 44.731 55.506


jul/19 64,6% jul/19 35.882 55.506
ago/19 62,9% ago/1934.887 55.506
Média 2019: 77%

set/19 65,0% set/19 36.084 55.506


out/19 67,3% out/19 37.343 55.506
nov/19 68,8% nov/19 38.168 55.506
dez/19 72,6% dez/19 40.278 55.506
jan/20 82,0% jan/20 45.521 55.545
fev/20 80,8% fev/20 44.904 55.549
mar/20 78,0% mar/20 43.352 55.550
151
Projeção de ESS e Custos devido ao descolamento entre CMO e PLD
Projeção do PLD 152
ESS - Restrições Operativas ESS - Segurança Energética
(Constrained-on, Constrained-off e Serviços Ancilares, (UTEs com CVU > CMO,
1.000 pago por todos os Agentes de Consumo líquido de geração local) pago por todos os Agentes de acordo com a CNPE 03/2013)
ESS - Res. Oper. de Potência ESS previsto - Res. Oper. de Potência

777
800

673
ESS
600
R$ MM

419
377
616

328

319

305
305
491

290

284
400

280

279

276

238
235
221
218

218
208

203

202

201
192
189

187
183
73
163

159
158
10 195 280

113
141 114 131 112 203 12
200 220 37 36

98

93
62 54

76
69 5

65
161

60
59
152 153 72

55
46
107 87 255 158 274 49 276
182 223

15
149

10
161 182 163 111 8 31
146 176 150 149 90 133 166 116 159 156 139 -

6
5

1
1

0
0
0
115 110 -

mar… -

-
-
83 76 60 34 69 65 8
47 38 59 55 65 82 93 76 85 76 60
0 - 0- 5- 0- 0- 0- - 15
- 10
- 6- 1- - -
mar…

mar…

mar…

mar…
jun/…

jun/…

jun/…

jun/…
ago…

ago…
jan/…

abr/…
mai…

ago…
set/…

jan/…

abr/…
mai…

ago…
set/…

jan/…

abr/…
mai…

set/…

jan/…

abr/…
mai…

set/…

jan/…
fev/…

out/…
nov…

fev/…

out/…
nov…

fev/…

out/…
nov…

fev/…

out/…
nov…

fev/…
dez/…

dez/…

dez/…

dez/…
jul/16

jul/17

jul/18

jul/19
ESS 2016: R$ 3.834 MM ESS 2017: R$ 1.644 MM ESS 2018: R$ 2.973 MM ESS 2019: R$ 334 MM
120 Custo de descolamento entre CMO e PLD (UTEs com PLD < CVU ≤ CMO, pago por todos os Agentes de Consumo líquido de geração)
100 84
80
R$ MM

60 51
40 84
13 17
4 2 0 0 1 8 4 8 51
20 - - - - 1 - - - - - 0 - - - - - - 0 - - 1 4 - 0 - - - - - - - - - - - - -
8 8 13 17
0 4 3 0 0 1 1 4 0 0 1 4 - 0 - - - - - - - - - - - - -
fev/16

fev/17

fev/18

fev/19

fev/20
jan/16

abr/16

jul/16

set/16

nov/16

jan/17

abr/17

jul/17

set/17

nov/17

jan/18

abr/18

jul/18

set/18

nov/18

jan/19

abr/19

jul/19

set/19

nov/19

jan/20
mar/16

mai/16
jun/16

ago/16

out/16

mai/17
dez/16

mar/17

jun/17

ago/17

out/17

dez/17

mar/18

mai/18
jun/18

ago/18

out/18

dez/18

mar/19

mai/19
jun/19

ago/19

out/19

dez/19

mar/20
Custo 2016: R$ 15 MM Custo 2017: R$ 111 MM Custo 2018: R$ 72 MM Custo 2019: R$ 0 MM
• Conforme Resolução Normativa nº 659 de 14 de abril de 2015, a Geração das UTEs de Manaus com CVU maior que PLD estão alocadas como Restrição
Operativa.
Projeção de ESS e Custos devido ao descolamento entre CMO e PLD
Sensibilidade 2: Pior Série Histórica de ENA 153
ESS - Restrições Operativas ESS - Segurança Energética
(Constrained-on, Constrained-off e Serviços Ancilares, (UTEs com CVU > CMO,
1.000 pago por todos os Agentes de Consumo líquido de geração local) pago por todos os Agentes de acordo com a CNPE 03/2013)
ESS - Res. Oper. de Potência ESS previsto - Res. Oper. de Potência

777
800

673
ESS
600
R$ MM

419
377
616

328

319

305
305
491

290

284
400

280

279

276

238
235
221
218

218
208

203

202

201
192
189

187
183
73
163

159
158
10 195 280

113
141 114 131 112 203 12
200 220 37 36

98

93
62 54

76
69 5

65
161

62
60
60
59
152 153 72

55
46
158

44
107 87 255 274 49 276

33
161 182 163 146 176
149 111 8 31 182 223
150 149 90 133 166 116 159 156 139 -

2
1

0
115 110 -

ago… -

out/… -

dez/… -
jan/… -
fev/… -
mar… -
83 76 60 34 69 65 8
47 38 59 55 65 82 93 76 85 76 60 62 60 38
0 1- 33
- - - 2- - 0- - 6 - - - -
mar…

mar…

mar…

mar…
jun/…

jun/…

jun/…

jun/…
mai…

ago…
set/…

jan/…

abr/…
mai…

ago…
jan/…

abr/…

set/…

jan/…

abr/…
mai…

ago…
set/…

jan/…

abr/…
mai…

set/…
fev/…

out/…
nov…

fev/…

out/…
nov…

fev/…

out/…
nov…

fev/…

nov…
dez/…

dez/…

dez/…
jul/16

jul/17

jul/18

jul/19
ESS 2016: R$ 3.834 MM ESS 2017: R$ 1.644 MM ESS 2018: R$ 2.973 MM ESS 2019: R$ 501 MM
120 Custo de descolamento entre CMO e PLD (UTEs com PLD < CVU ≤ CMO, pago por todos os Agentes de Consumo líquido de geração)
100 84
80 61
R$ MM

60 51 49
40 84 30 31 31
13 17 17 61 12
4 2 0 0 1 8 4 8 51 49
20 - - - - 1 - - - - - 0 - - - - - - 0 - - 1 4 - 0 30 - - - 31 31 - 0 -
8 8 13 17 17 12
0 4 3 0 0 1 1 4 0 0 1 4 - 0 - - - - 0 -
fev/16

fev/17

fev/18

fev/19

fev/20
jan/16

abr/16

jul/16

set/16

nov/16

jan/17

abr/17

jul/17

set/17

nov/17

jan/18

abr/18

jul/18

set/18

nov/18

jan/19

abr/19

jul/19

set/19

nov/19

jan/20
mar/16

mai/16
jun/16

ago/16

out/16

dez/16

mar/17

mai/17
jun/17

ago/17

out/17

mar/18

mai/18
jun/18

ago/18

out/18

out/19
dez/17

dez/18

mar/19

mai/19
jun/19

ago/19

dez/19

mar/20
Custo 2016: R$ 15 MM Custo 2017: R$ 111 MM Custo 2018: R$ 72 MM Custo 2019: R$ 220 MM
• Conforme Resolução Normativa nº 659 de 14 de abril de 2015, a Geração das UTEs de Manaus com CVU maior que PLD estão alocadas como Restrição
Operativa.
Publicação dos decks e
resultados
Publicação dos decks utilizados para projeção do PLD
155

• COMUNICADO 122/15 (4 de março de 2015):


• A partir de março de 2015 ficarão disponíveis no site da CCEE os dados de
entrada e as saídas dos modelos Newave e Decomp utilizados para os
estudos de projeção do Preço de Liquidação das Diferenças – PLD;
• Os arquivos serão disponibilizados na Biblioteca Virtual do site da CCEE e
poderão ser acessados pelo caminho:
• Home > O que fazemos > Preços > Deck de preços
Publicação dos decks utilizados para projeção do PLD
156
Decks da Projeção
157
Relação dos meses de estudo e pastas com os arquivos de entrada dos modelos:
Mês de estudo Newave Decomp - Operação Decomp - Preço
fev/19 02_fev19_RV0_logENA_Mer_n_m_0 02_fev19_RV0_logENA_Mer_d_oper_m_0 02_fev19_RV0_logENA_Mer_d_preco_m_0
mar/19 02_fev19_RV0_logENA_Mer_n_m_1 02_fev19_RV0_logENA_Mer_d_oper_m_1 02_fev19_RV0_logENA_Mer_d_preco_m_1
abr/19 02_fev19_RV0_logENA_Mer_n_m_2 02_fev19_RV0_logENA_Mer_d_oper_m_2 02_fev19_RV0_logENA_Mer_d_preco_m_2
mai/19 02_fev19_RV0_logENA_Mer_n_m_3 02_fev19_RV0_logENA_Mer_d_oper_m_3 02_fev19_RV0_logENA_Mer_d_preco_m_3
jun/19 02_fev19_RV0_logENA_Mer_n_m_4 02_fev19_RV0_logENA_Mer_d_oper_m_4 02_fev19_RV0_logENA_Mer_d_preco_m_4
jul/19 02_fev19_RV0_logENA_Mer_n_m_5 02_fev19_RV0_logENA_Mer_d_oper_m_5 02_fev19_RV0_logENA_Mer_d_preco_m_5
ago/19 02_fev19_RV0_logENA_Mer_n_m_6 02_fev19_RV0_logENA_Mer_d_oper_m_6 02_fev19_RV0_logENA_Mer_d_preco_m_6
set/19 02_fev19_RV0_logENA_Mer_n_m_7 02_fev19_RV0_logENA_Mer_d_oper_m_7 02_fev19_RV0_logENA_Mer_d_preco_m_7
out/19 02_fev19_RV0_logENA_Mer_n_m_8 02_fev19_RV0_logENA_Mer_d_oper_m_8 02_fev19_RV0_logENA_Mer_d_preco_m_8
nov/19 02_fev19_RV0_logENA_Mer_n_m_9 02_fev19_RV0_logENA_Mer_d_oper_m_9 02_fev19_RV0_logENA_Mer_d_preco_m_9
dez/19 02_fev19_RV0_logENA_Mer_n_m_10 02_fev19_RV0_logENA_Mer_d_oper_m_10 02_fev19_RV0_logENA_Mer_d_preco_m_10
jan/20 02_fev19_RV0_logENA_Mer_n_m_11 02_fev19_RV0_logENA_Mer_d_oper_m_11 02_fev19_RV0_logENA_Mer_d_preco_m_11
fev/20 02_fev19_RV0_logENA_Mer_n_m_12 02_fev19_RV0_logENA_Mer_d_oper_m_12 02_fev19_RV0_logENA_Mer_d_preco_m_12
mar/20 02_fev19_RV0_logENA_Mer_n_m_13 02_fev19_RV0_logENA_Mer_d_oper_m_13 02_fev19_RV0_logENA_Mer_d_preco_m_13

Nomenclatura adotada:
• “02_fev19_RV0”: Nome do estudo – RV0 de fevereiro de 2019;
• “logENA”: Projeção de ENA a partir do log da ENA por REE;
• “Mer”: Despacho térmico por Ordem de Mérito;
• “n”: Newave;
• “d_oper”: Decomp de operação;
• “d_preco”: Decomp de preço.
Obrigado!

Você também pode gostar