Nº 631 - 1 Semana Operativa de Novembro/2023 0800 881 22 33

www.ccee.org.
br Nº 631 – 1ª semana operativa de novembro/2023 0800 881 22 33

O InfoPLD é uma publicação semanal que traz uma análise dos fatores que 400
influenciam na formação do Preço de Liquidação das Diferenças - PLD. A
350
partir de 1º de janeiro de 2021, o PLD passou a ser calculado oficialmente
para cada submercado em base horária, conforme proposto pela Comissão 300
Permanente para Análise de Metodologias e programas Computacionais do
250
RS/MWh
Setor Elétrico – CPAMP e definido pela Portaria MME 301/2019. Para a
obtenção de uma maior granularidade na formação do PLD, foi adicionado à 200
cadeia de modelos computacionais NEWAVE e DECOMP, o modelo DESSEM.
150
A publicação deste boletim tem por intuito apresentar a evolução do PLD em
100
granularidade horária do modelo DESSEM que, a partir de 1° de janeiro de
2021, passou a ser calculado e divulgado diariamente pela Câmara de 50
Comercialização de Energia Elétrica – CCEE. Além disso, também são
apresentadas as principais alterações na Função de Custo Futuro – FCF do 0
modelo DECOMP que será utilizada pelo modelo DESSEM.

SE S NE N
O boletim também apresenta a estimativa dos Encargos de Serviços do
Sistema – ESS, originados por razão de segurança energética e por Gráfico 2 – PLD em base horária da quarta semana operativa
restrições elétricas no sistema; a estimativa dos custos devido ao
descolamento entre o Custo Marginal de Operação - CMO1 e o PLD e a A Tabela 1 abaixo apresenta a média semanal da quarta semana operativa
estimativa do fator de Ajuste do Mecanismo de Realocação de Energia – para o PLD publicado em granularidade horária.
MRE. Tabela 1 – Média semanal do PLD para a quarta semana operativa de outubro (em R$/MWh)
SE/CO S NE N
PLD – 4ª semana operativa
87,51 87,51 87,51 87,51
O Gráfico 1 apresenta a média diária do PLD do submercado
Sudeste/Centro-Oeste calculado e divulgado pela CCEE diariamente,
Analisando o balanço energético resultante do modelo DESSEM para a
considerando o modelo DESSEM para o mês de outubro de 2023.
semana operativa, a Tabela 2 apresenta as médias semanais, em MWmédios,
de cada fonte de geração e da demanda do SIN, além da respectiva
200
porcentagem de geração por fonte. Destacamos que os valores de carga
154,17
180
consideram o consumo para bombeamento (usinas elevatórias) indicado
160 pelo modelo.
140
107,62
Tabela 2 – Média semanal das gerações por fonte e da demanda do SIN

120
R$/MWh
86,98
100
73,62
Demanda PCT PCH EOL UFV GH GT MMGD

69,04
69,04
69,04
69,04
69,04
69,04
69,04
69,04
69,04
69,04
69,04
69,04
69,04
69,04
69,04
69,04
69,04
69,04
69,04
69,04
69,04
69,04
69,04
69,04
69,04
74,60
80 MWmed
78.798 4.077 3.117 12.493 2.870 48.298 3.345 4.598
60
%
40 100% 5% 4% 16% 4% 61% 4% 6%
20
0 No Gráfico 3 é apresentado o balanço energético para o Sistema Interligado

5/out
2/out
4/out
6/out
7/out
8/out
9/out
10/out
14/out
15/out
16/out
17/out
18/out
19/out
20/out
21/out
1/out
3/out
11/out
12/out
13/out
22/out
23/out
24/out
25/out
26/out
27/out
28/out
29/out
30/out
31/out
Nacional – SIN considerando os resultados de geração por fonte conforme

apontado pelo modelo DESSEM, para o período de 21 a 27 de outubro de
Gráfico 1 – PLD médio diário no Sudeste/Centro-Oeste
2023.
100.000
O Gráfico 2 apresenta o PLD em granularidade horária da quarta semana
operativa, que corresponde ao período de 21 a 27 de outubro de 2023, 90.000
obtido considerando o resultado do modelo DESSEM. 80.000
70.000
60.000
MWmed
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
GT PCT PCH EOL UFV MMGD GH Demanda
Gráfico 3 – Balanço energético do SIN para a quarta semana operativa
Custo Marginal de Operação - custo do recurso para atendimento a um

1
acréscimo marginal de demanda.

0800 881 22 33 ● www.ccee.org.br ● novembro/2023 - Semana 1
800
Análise da FCF do DECOMP – 1ª semana operativa 700

600
500
A Tabela 3 apresenta os valores de Função de Custo Futuro - FCF válido 400
para a primeira semana operativa, que corresponde ao período de 28 de
R$/MWh
300
80,37
87,51
69,04
69,04
69,04
69,04
69,04
69,04
69,04
69,04
69,04
69,04
71,60
outubro a 3 de novembro de 2023. Apesar da entrada do modelo DESSEM,
55,70
55,70
55,70
200
100
continuaremos disponibilizando em caráter informativo os valores obtidos
0
com base na FCF do modelo DECOMP. Ressaltamos que esses resultados
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
não possuem valor comercial, e destacamos que não aplicamos os limites de
out/22
jan/23
mar/23
nov/22
abr/23
jun/23
jul/23
ago/23
set/23
dez/22
fev/23
S1
S4
S1
mai/23
S2
S3
S2
S3
S4
PLD mínimo e máximo nos valores apresentados na Tabela 2 com o intuito
de apresentar de maneira mais detalhada o comportamento da FCF do Outubro Novembro
modelo DECOMP. A aplicação dos limites mínimo e máximos ocorre apenas

após o processamento do modelo DESSEM. Média FCF do DC Média Mensal/Semanal do PLD PLD máximo estrutural PLD mínimo
Tabela 3 – FCF do modelo DECOMP (em R$/MWh) Gráfico 4 – Evolução dos preços semanais do modelo DECOMP no Sudeste/Centro-Oeste
(em R$/MWh)
Patamar de carga SE/CO S NE N

Pesada 0,00 0,00 0,00 0,00
NEWAVE
Média 0,00 0,00 0,00 0,00
Leve 0,00 0,00 0,00 0,00 O modelo NEWAVE estima o custo futuro da energia e reflete para o
Média semanal 0,00 0,00 0,00 0,00 DECOMP o impacto da utilização da água armazenada nos reservatórios.
Nas variáveis que influenciam a obtenção da FCF estão incluídos o

A Tabela 4 traz a comparação entre a FCF média da quarta semana de armazenamento inicial, a tendência hidrológica, o cronograma de expansão
outubro e da primeira semana de novembro. das usinas, entre outras.
Tabela 4 – Comparação entre a FCF da quarta semana de outubro e da primeira semana de
novembro (em R$/MWh)
FCF
Armazenamento inicial
Submercado
4ª sem - out 1ª sem - nov Variação %
O Gráfico 5 apresenta a evolução do armazenamento deste ano para o SIN
SE/CO 0,00 0,00 -
e os valores dos armazenamentos mínimo e máximo atingidos nesta região
S 0,00 0,00 - desde o ano 1996, considerando o nível de armazenamento em novembro
NE 0,00 0,00 - de cada ano (final do período seco). Tal gráfico foi construído com base nos
dados do Informativo Preliminar Diário da Operação – IPDO e no Relatório
N 0,00 0,00 -
Diário da Situação Hidráulico-Hidrológica da Usinas Hidrelétricas do SIN -
RDH, disponibilizados diariamente pelo Operador Nacional do Sistema
Os preços médios semanais da FCF do modelo DECOMP, para o período de Elétrico – ONS.
28 de outubro a 3 de novembro, não apresentaram variações, fechando a
R$ 0,00/MWh em todos os submercados. Limites de Armazenamento (2000 a 2022) 2009 (Melhor do Histórico)
100
Projeção CCEE RV0 Jan 2017 (Pior do Historico)
87,1 86,8
Para outubro de 2023, espera-se que as afluências fechem em torno de 90
2023
85,3
87,5 85,4 85,2
84,4
83,0 78,4
160% da MLT para o sistema, sendo 96% no Sudeste; 320% no Sul; 47% no 80,2
Níveis de Armazenamento [% da EArm Máx]
78,9
80 83,9 83,0 74,3
Nordeste e 60% no Norte. 71,9
73,1 80,9 82,7 79,8 72,6 71,9
79,8 77,6 68,8
70 76,0 73,9 67,5
70,9
Posteriormente, espera-se que as afluências de novembro de 2023 fechem 74,0
68,7
66,8
70,1
67,9 68,2
em torno de 119% da MLT para o sistema, sendo 92% no Sudeste; 287% no 60
57,4 64,0
Sul; 38% no Nordeste e 49% no Norte. 50
Para a próxima semana, espera-se que a carga do SIN fique 910 MWmédios 40 42,2 42,4
38,0 39,2 39,5
menor do que a previsão anterior para o modelo DECOMP. A estimativa 30 34,7
37,3
31,5
apresentou variação de -529 MWmédios no submercado Sudeste/Centro-
20 23,3
Oeste, -43 MWmédios no submercado Sul, +70 MWmédios no submercado 22,8 23,3
17,8 19,1
Nordeste e -409 MWmédios no submercado Norte. 10
Os níveis dos reservatórios do SIN ficaram cerca de -3.854 MWmédios 0

dez jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
abaixo do esperado em relação à expectativa da semana passada. Os níveis

apresentaram as seguintes variações por submercado: -1.028 MWmédios no
Gráfico 5 - Energia armazenada do SIN
submercado Sudeste/Centro-Oeste, -2.537 MWmédios no submercado Sul,
-310 MWmédios no submercado Nordeste, 21 MWmédios no submercado No Gráfico 5, é possível observar a recuperação dos reservatórios ao longo
Norte. do primeiro quadrimestre de 2023, com estabilização dos volumes entre os
meses de abril a junho, e replecionamento durante o segundo semestre de
O Gráfico 4 ilustra a evolução para os anos de 2022 e 2023 dos preços
2023.
semanais do modelo DECOMP e da média semanal do PLD (obtido pelo
modelo DESSEM) para o submercado Sudeste/Centro-Oeste. Quando comparamos os níveis de armazenamento, do dia 29 de outubro de
2023, com os verificados no final de setembro de 2023, observamos as
seguintes variações: -3,7% para o Sudeste, -2,1% para o Sul, -7,1% para o
Nordeste e -13,5% para o Norte.
Realizando a comparação entre o dia 29 de outubro de 2023 com o mesmo

período do ano anterior, observa-se as seguintes variações nos
submercados: 19,1% no Sudeste,3,2% no Sul, -0,3% no Nordeste e -0,4% no
Norte.
O conteúdo desta publicação foi produzido pela CCEE com base em dados e informações de conhecimento público. É de responsabilidade exclusiva dos
agentes e demais interessados a obtenção de outros dados e informações, a realização de análises, estudos e avaliações para fins de tomada de decisões,
definição de estratégias de atuação, assunção de compromissos e obrigações e quaisquer outras finalidades, em qualquer tempo e sob qualquer condição .
É proibida a reprodução ou utilização total ou parcial do presente sem a identificação da fonte.
2
Adicionalmente, a Tabela 5 mostra, em percentual do volume máximo, os 111.000
armazenamentos iniciais utilizados por submercado para o processamento

do modelo NEWAVE nos meses de outubro e novembro de 2023, e suas 110.000
respectivas diferenças. Os valores referentes a cada submercado são a

somatória dos níveis dos Reservatórios Equivalentes de Energia - REEs que 109.000
Potência (MW)
compõem os submercados.
108.000
Tabela 5 – Comparação dos armazenamentos iniciais do NEWAVE em outubro e novembro
de 2023 (em %) – por submercado
107.000
Mês SE/CO S NE N
out/23 71,9% 90,3% 66,4% 72,4%
106.000
nov/23 68,9% 86,0% 60,9% 59,1%

105.000
Diferenças -3,0% -4,3% -5,5% -13,3%
PMO de Outubro de 2023 PMO de Novembro de 2023
Tendência hidrológica Gráfico 6 - Oferta de Usinas Hidroelétricas
Conforme Gráfico 7, a oferta térmica considerou a revogação das UTEs Pau

As ENAs passadas são utilizadas pelo modelo NEWAVE como tendência
Ferro I e Termomanaus, e a postergação da UTE Marlim Azul.
hidrológica e influenciam na construção da FCF. A Tabela 6 mostra o
comportamento das ENAs dos meses anteriores a novembro, bem como o 34.000
valor médio dos cenários gerados para este mês. A tendência hidrológica
considerada para a construção dos cenários de afluência para novembro, 32.000
está igual ou acima da MLT para os REEs Paranapanema, Sul e Iguaçu,
gerando cenários também igual ou acima da média. Já os demais REEs, que 30.000
apresentaram afluências passadas abaixo da média, também tiveram
cenários futuros gerados inferiores à média, com exceção dos REEs Itaipu,
Potência (MW)
28.000
Parana, que apesar de afluências passadas abaixo da média, geraram
cenários acima da média devido a parcela anual da sua tendência hidrológica
26.000
igual ou acima da MLT.
Tabela 6 – ENAs passadas (em % da MLT) 24.000
Previsão
REE ANUAL ABR MAI JUL AGO SET OUT Ordem Novembro 22.000
% da MLT
Sudeste 94 ( -15) 93 ( 85) 1 95
Madeira 82 ( 19) 56 ( 81) 1 74
PMO de Outubro de 2023 PMO de Novembro de 2023
Teles Pires 94 ( -4) 65 ( 96) 1 86
Itaipu 123 ( 29) 96 ( 71) 1 105
Parana 100 ( 11) 87 ( -28) 86 ( 8) 96 ( 54) 3 103 Gráfico 7 - Oferta de Usinas Térmicas
Paranapanema 111 ( -15) 78 ( 35) 90 ( 4) 77 ( -1) 138 ( 45) 4 105
Sul 128 ( -6) 354 ( 94) 1 271
Iguaçu 126 ( -10) 281 ( 90) 1 185
Nordeste 73 47 1 50
Carga - NEWAVE
( -18) ( 82)
Norte 95 ( -14) 65 ( 24) 77 ( -19) 62 ( 43) 3 54
Belo Monte 108 ( -6) 46 ( 94) 1 74
Manaus 113 ( 18) 64 ( 82) 1 75
A comparação entre a carga considerada para o Programa Mensal da
Operação – PMO e cálculo do PLD, de outubro e novembro é ilustrada no
A ordem do PAR(p)-A indica o número de meses passados que influenciam
Gráfico 8, mostrando a comparação entre a carga para todo o horizonte do
na obtenção dos cenários de ENAs, e o índice entre parênteses indica o peso
modelo NEWAVE.
das afluências passadas de cada um dos meses na determinação da
tendência hidrológica
Para o período do curto prazo (2 meses), observa-se que a carga apresentou
variação de 214 MWmédios para o primeiro mês, e 474 MWmédios no
segundo mês.
Cronograma da expansão
Com base no cronograma dos empreendimentos, licenciamentos, obras e

financiamentos, o Departamento de Monitoramento do Sistema Elétrico -
DMSE2 revisa mensalmente os cronogramas de entrada em operação
comercial das usinas hidrelétricas – UHE; termelétricas – UTE; fotovoltaicas
– UFV; eólicas – UEE; Centrais Geradoras Hidrelétricas – CGH e Pequenas
Centrais Hidrelétricas - PCHs.
A oferta hidráulica, apresentada no Gráfico 6, considerou não sofreu

alteração frente ao PMO passado.
2
Departamento de Monitoramento do Sistema Elétrico – órgão que coordena reunião
mensal para revisão do cronograma de entrada em operação comercial das usinas.
3
4.000 14
86.000
3.500
83.000 12
3.000
80.000
10
Carga (MWmédio)
Diferenças (MWmédio)
2.500
77.000
R$/MWh
8
2.000
74.000
6
71.000 1.500
68.000 1.000 4
474
65.000 500
2
214
62.000 0
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
0
FCF DC s4 prel. nov. ENA EARM UNSI Oferta Oferta Carga Interc. prel. nov. FCF DC s1
(oficial) (FCF NW Hidro. Term. (FCF NW (oficial)
out.) nov.)
diferença PMO de Outubro de 2023 PMO de Novembro de 2023
Gráfico 8 - Carga no NEWAVE – SIN Gráfico 10 - Decomposição da variação do PLD devido a FCF para os submercado
Sudeste/Centro-Oeste, Sul, Nordeste e Norte
O horizonte de estudo do modelo DECOMP compreende dois meses. A partir

Usinas Não Simuladas Individualmente do segundo mês, as informações associadas ao valor da água são obtidas
por meio de uma consulta ao modelo NEWAVE – conhecida como
A comparação entre a expectativa de geração média considerada para o acoplamento entre os modelos NEWAVE e DECOMP.
Programa Mensal da Operação – PMO e cálculo do PLD de outubro e
novembro é ilustrada no Gráfico 9. A expectativa média para o segundo mês do modelo DECOMP apresentava
valores da FCF de aproximadamente R$ 0,00/MWh, e o valor da FCF
35.000 1.200
atualizada para este PMO não apresentou variação.
1.000
Demais alterações no preço, ilustradas no passo “FCF DC s1 (oficial)”,
Usinas não simuladas individualmente (MWmédio)
30.000
800
referem-se às alterações do DECOMP, e as demonstrações do impacto da
25.000 600 atualização de todas as variáveis na formação da FCF DECOMP estão
apresentadas na seção “Decomposição da FCF do DECOMP” deste boletim.
Diferenças (MWmédio)
400
20.000
200
15.000 0 DECOMP
-200
10.000 A partir de 1º de janeiro de 2021, o modelo DECOMP passou a ser utilizado
-400
oficialmente como FCF de curto prazo para o modelo DESSEM, o qual passou
5.000 -600 a determinar o despacho de geração das usinas individualizadas,
minimizando o custo total de operação ao longo do período de planejamento.
Um dos resultados do modelo DECOMP é o Custo Marginal de Operação –
diferença PMO de Outubro2023 PMO de Novembro2023 CMO, que apresenta indicativos do possível comportamento esperado
posteriormente pelo modelo DESSEM.
Gráfico 9 - Expectativa de geração das usinas não simuladas individualmente
Entre as variáveis que influenciam os resultados do modelo DECOMP

Para o período, observa-se uma elevação média de 30 MWmédios de
destacam-se a ENA média para acoplamento com o NEWAVE, o
geração de usinas não simuladas individualmente - UNSI, com maior
armazenamento inicial e a carga.
variação de -388 MWmédios em dezembro/2023.
Decomposição da FCF do NEWAVE Armazenamento inicial
O Gráfico 11 ilustra o armazenamento inicial no SIN considerado pelo modelo

Com o objetivo de demonstrar o impacto da atualização de todas as
DECOMP.
variáveis na formação do PLD no NEWAVE, o Gráfico 9 ilustra a evolução do
preço quando realizadas as atualizações das variáveis referentes à FCF da
primeira semana de novembro de 2023 para os submercados
Sudeste/Centro-Oeste, Sul, Nordeste e Norte.
4
72,0 Tabela 8 – Carga (MWmédios)
SE/CO S NE N
71,0
-529 -43 70 -409
70,0 70,2
% EARM Máxima
69,3
No âmbito internacional, nos Estados Unidos o PIB do 3º trimestre cresceu
69,0 +1,2% quando comparado com o 3º trimestre de 2022, influenciada pelo
dinamismo do consumo (disseminada entre bens e serviços) e pelos gastos
68,0 do governo (especialmente na esfera federal). O Índice Nacional de
67,9 Atividade do FED de Chicago, de setembro, atingiu valor de +0,02 contra -
67,0 0,22 em agosto, indicando uma expansão da economia, suavemente acima
Previsto Realizado
da média histórica. O Índice de Atividade Manufatureira reduziu de 5 para 3
66,0 em outubro, mantendo tendência de recuperação tal como os índices de
atividade regionais dos FEDs de Nova York e Philadelfia. As vendas de casas
novas, em setembro, avançaram fortemente, atingindo o total de +759 mil
unidades. O índice de venda de imóveis pendente, de setembro, avançou
Gráfico 11 – Energia armazenada no SIN
+1,1% na margem e as encomendas de bens duráveis avançaram +4,2%,
também na margem. Na Zona do Euro, o índice de confiança do consumidor
O processamento do DECOMP na semana anterior indicava armazenamento atingiu -17,9 em outubro, mantendo a tendência de melhora, mas inda
de 69,3% (Energia Armazenada de 203.204 MWmês) no SIN para o início demonstrando um patamar bastante desfavorável. Quanto aos resultados
desta semana. Em termos percentuais o nível realizado ficou em 67,9% preliminares do PMI, observa-se resultado abaixo do esperado, com o PMI
(Energia Armazenada de 199.350 MWmês), o que representou uma queda da manufatura e dos serviços alcançando +43 pontos e +47,8 pontos,
de -3.854 MWmês em relação à expectativa da semana anterior. A Tabela 7 respectivamente, resultando em um PMI Composto de +46,5 pontos. O
ilustra o nível de armazenamento por submercado. Banco Central Europeu – BCE manteve sua taxa de juros de refinanciamento
Tabela 7 – EARM (MWmês) prevista e realizada para a primeira semana operativa de no patamar de 4,5%. No contexto doméstico, o índice de confiança do
novembro consumidor de outubro recuou -3,9% m/m, voltando aos +93,2 pontos,
tendo retraído em todas as faixas de renda, no entanto, as expectativas para
RV0 - previsto RV0 – realizado Diferença
a situação atua são otimistas. O índice de confiança da construção, em
Submercado
% MWmês % MWmês % MWmês outubro, recuou -1,8% m/m, atingindo +96,3 pontos, mas segue com
SE/CO 69,1% 141.975 68,6% 140.947 -0,5% -1.028 tendência de alta na análise trimestral (+0,4%), apesar de dar sinais de
S 98,4% 20.132 86,0% 17.595 -12,4% -2.537 desaceleração. Quanto a inflação, o IPCA-15 de outubro é de +0,21% (contra
NE 61,5% 31.807 60,9% 31.497 -0,6% -310
+0,35% em setembro), com destaque para a inflação dos itens transportes
N 58,8% 9.290 59,1% 9.311 0,1% 21
(+0,78%) e vestuário (+0,33%) e a deflação dos itens alimentação (-0,31%)
SIN 69,3% 203.204 67,9% 199.350 -1,3% -3.854
e comunicação (-0,29%). No acumulado do ano, a inflação ao consumidor
(IPCA) é de +3,96%, sendo a expectativa para o IPCA de outubro de +0,27%.
Segundo o Relatório Focus, as perspectivas do PIB para 2023 são de um
crescimento em torno de +2,89%.
Carga - DECOMP
O Gráfico 13 apresenta a carga de outubro de 2023. Em termos mensais, o
O Gráfico 12 apresenta a variação da carga prevista para a primeira semana PMO de outubro projetou uma carga para o SIN no valor de 77.474 MW
de novembro. médios, enquanto a carga verificada no PMO de novembro para o mês de
outubro foi de 77.597 MW médios. Comparando com os valores verificados
75.774
76.684
em setembro de 2021 e 2022, houve para o SIN, um aumento de +7.298 MW

90.000
médios (+10,4%) e 4.698 MW médios (+6,4%), respectivamente.
80.000
70.000
43.292
MWmédios
42.763
60.000
50.000
40.000
12.960
13.030
12.537
12.495
30.000
7.895
7.486
20.000
10.000
0
Sudeste Sul Nordeste Norte SIN
Gráfico 12 - Carga no SIN Gráfico 13 – Previsões oficiais de carga para o SIN e dos PMOs de outubro e novembro
Ressaltamos que os dados do Gráfico 12 consideram apenas a carga prevista O Gráfico 14 apresenta a carga de novembro de 2023. Em termos mensais,
para a semana em análise. Nesse caso, comparamos o que estava previsto o PMO de novembro indicou uma expectativa de carga no valor de 77.393
para a primeira semana operativa de novembro na RV3 de outubro (1ª coluna) MW médios para o SIN. Comparando com os valores verificados em
com o previsto para a mesma semana na RV0 de novembro (2ª coluna). novembro de 2021 e 2022, houve para o SIN, um aumento de +5.462 MW
médios (+7,6%) e +5.531 (+7,7%) MW médios, respectivamente. O bloco de
A Tabela 8 apresenta a variação de carga no SIN para a primeira semana MMGD apurado na carga de novembro é de 4.039 MW médios, sendo ele
operativa de novembro. parte integrante da carga de 77.393 MW médios do PMO e da carga de
76.426 MW médios da 2ª RQ do PLAN.
5
Gráfico 14 - Previsões oficiais de carga para o SIN e PMO de novembro

Gráfico 16 – Previsões oficiais da 1ª semana operativa do PMO de novembro por
A Tabela 9 apresenta as variações, em MW médios e percentuais, da carga submercado
projetada do PMO de novembro de 2023 em relação ao mesmo mês do ano

A Tabela 10 ilustra os valores de carga previstos para o SIN, por semana
anterior e a 2ª RQ do PLAN 2023-2027. Comparando as previsões do PMO
operativa.
com os valores verificados em novembro de 2022, observa-se aumento da
carga em todos os submercados, sendo o Norte o submercado que Tabela 10 – Carga prevista para o mês de novembro de 2023.
apresentou maior variação percentual absoluta (+14,1%).

SIN Sem1 Sem2 Sem3 Sem4 Sem5
Tabela 9 – Comparação entre a carga prevista para o PMO de Nov/23 e a carga observada
RV0 75.774 77.814 76.878 77.535 78.150
em Nov/22 e a projeção da 2ª RQC do PLAN (23-27)
Variação, em MW médios (%) ante Essas projeções estão embasadas em sinalizações econômicas e
Submercado
Novembro/22 2ª RQC PLAN (23-27) meteorológicas.
SE/CO +2.777 (+6,8%) +72 (+0,2%)
Sul +648 (+5,2%) +0 (+0,0%)
Nordeste +1.161 (+9,7%) -42 (-0,3%) Intercâmbio entre submercados
Norte +946 (+14,1%) +379 (+5,2%)
SIN +5.531 (+7,7%) +967 (+1,3%) Os Gráfico 17, Gráfico 18 e Gráfico 19 ilustram os fluxos de intercâmbio entre
os submercados para os patamares de carga pesada, média e leve.
Ressaltamos que nos quadrados verdes é ilustrado o valor dos custos
Na comparação com os valores projetados pela 2ª RQ do PLAN, houve
marginais sem a aplicação dos limites de preço resultantes do
aumento da carga nos submercados SE/CO e Norte, totalizando +451 MW
processamento da FCF do modelo DECOMP.
médios (+0,9%), redução de -42 MW médios (-0,3%) na carga do
submercado Nordeste e a carga do submercado Sul se manteve. O Norte foi 3409 3409
o submercado que apresentou maior variação percentual absoluta (+5,2%). 9999 4800
FC
N NE
0,00 0,00
3409 * Se alterar a direção da
9999
6496
624 10800
3000
0
3712
4200
9000
0,00
SE/CO
3088
700 6000
6808
9423
IV
4193 2615
Gráfico 15 - Projeção da carga do PMO de novembro de 2023
7000
ANDE
Os valores estimados no PMO, por submercado, para a 1ª semana operativa
0,00
de novembro são apresentados no Gráfico 15, onde a carga prevista para o 6300
SIN é de 75.774 MW médios, sendo o submercado SE/CO responsável por

S
56,4% da carga (vide Erro! Fonte de referência não encontrada.).
carga pesada (oficial)
XXX,XX Preço - Sem Aplicação de Limites - FCF DECOMP (R$/MWh)

XXXX fluxo de intercâmbio (MWmédios)
XXXX limite de intercâmbio (MWmédios)
Gráfico 17 – Fluxo de Intercâmbio – Patamar Pesado
6
Tabela 11 - Declaração de CVU para a primeira semana operativa de novembro

3460 3460
9999 4800
FC Nome CVU Declarado (R$/MWh) CVU Original (R$/MWh)
N NE SAO SEPE 103,40 108,11
0,00 0,00
3460
741,22
9999 * Se alterar a direçãoB.daBONITA I vai mudar a referencia708,84
seta na mão, do 0, aí a macro não vai posicionar corretamente.
7505
624 10800
3000
0
4669
Decomposição da FCF do DECOMP
2500
9000
0,00 Com o objetivo de demonstrar o impacto da atualização de todas as
SE/CO variáveis na formação da FCF referentes ao DECOMP, o Gráfico 20 ilustra os
4045 principais impactos na FCF.
700 6000
6867
9423 10
IV 9
3121 3745
7000
8
ANDE
7
0,00
6300 6
S 5
R$/MWh
4
carga média (oficial)
3
XXX,XX Preço - Sem Aplicação de Limites - FCF DECOMP (R$/MWh) 2
XXXX limite de intercâmbio (MWmédios) 1
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
0
Gráfico 18 - Fluxo de Intercâmbio – Patamar Médio
3207 3207
9999 4800
535
FC
N NE 965
0,00 0,00 Gráfico 20 - Decomposição da variação da FCF para todos os submercados

3207
9999
8116 Para a primeira semana operativa, não houve variação em relação à
* Se alterar a direção da seta na mão, vai mudar a referencia do 0, aí a macro não vai posicionar corretamente.
624 10800 expectativa anterior e a FCF permaneceu em R$ 0,00/MWh.
3000
0
5533
2500
9000
0,00 Oferta e demanda
SE/CO
4909 As curvas de oferta e demanda para os submercados são apresentadas nos
600 8596
6000 gráficos a seguir. Observa-se que, até o valor da demanda, a curva de oferta
11308 é formada nesta ordem: usinas não-despachadas individualmente; geração
IV inflexível; e geração por ordem de mérito para todos os submercados.
2000 6596
8600
ANDE
3.500 Oferta Hidro
0,00 Oferta Térmica
6216
S 3.000
Inflexibilidade hidrelétrica
Inflexibilidade térmica
Usinas não simuladas
2.500
carga leve (oficial)
individualmente
R$/MWh
Carga
XXX,XX Preço - Sem Aplicação de Limites - FCF DECOMP (R$/MWh) 2.000

XXXX limite de intercâmbio (MWmédios)
1.500
Gráfico 19 - Fluxo de Intercâmbio – Patamar Leve

1.000
500
Declaração de CVU
-
0 20.000 40.000 60.000 80.000 100.000
A REN ANEEL nº 1.032, de 26 de julho de 2022, estabeleceu que, a partir de
MWmédio
janeiro de 2020, os agentes termelétricos de geração poderão declarar para
o PMO e suas revisões, valor inferior ao CVU aprovado pela ANEEL ou Gráfico 21 - Oferta e demanda de energia para todos os submercados
atualizado pela CCEE. Destaca-se ainda que o valor de CVU declarado teria
vigência de acordo com o período declarado pelo agente, limitado ao mínimo
da semana operativa e máximo ao mês operativo em questão. Para os Estimativa de ESS – outubro e novembro de 2023
demais meses será considerado o CVU aprovado pela ANEEL ou atualizado
pela CCEE. O Gráfico 22 mostra a estimativa de ESS por tipo de despacho para o mês
de outubro de 2023.
Com a finalidade de apresentar os valores de CVU declarado ao ONS e à
CCEE, são apresentadas na Tabela 11 as declarações de CVU para a primeira
semana operativa de novembro de 2023.
7
Restrições Operativas Reserva Operativa de Potência Tabela 13 – Estimativa de ESS para o SIN por razão de despacho e por submercado para o
Segurança Energética Unit Commitment
mês de novembro
Importação por Segurança Energética Oferta Adicional
Total
Se m 1 Se m 2 Se m 3 Se m 4 Se m 5 Se m 6 Tot al
50,0 Su bm.
43,6 Re s t r ição ope r at iva ( R$ MM)
45,0
Tot al 0, 00 0, 00 0, 00 0, 00 0, 00 0, 00 0, 00
40,0
8,2 Su bm. Se gu r an ça En e r gé t ica ( R$ MM)
35,0
Tot al 0, 00 0, 00 0, 00 0, 00 0, 00 0, 00 0, 00
MM R$
30,0
Su bm. Re s e r va Ope r at iva de Pot ê n cia ( R$ MM)
25,0
Tot al 0, 00 0, 00 0, 00 0, 00 0, 00 0, 00 0, 00
20,0 Un it Commit me n t ( R$ MM)
35,4 Su bm.
15,0
Tot al 0, 00 0, 00 0, 00 0, 00 0, 00 0, 00 0, 00
10,0 7,7
Su bm. Of e r t a A dicion al ( R$ MM)
1,2
5,0
6,5 0,2 0,2 0,0 Tot al 0, 00 0, 00 0, 00 0, 00 0, 00 0, 00 0, 00
0,0 0,2 0,2 Su bm. Impor t ação por Se gu r an ça En e r gé t ica ( R$ MM)
1a6 7 a 13 14 a 20 21 a 27 28 a 31
Tot al 0, 00 0, 00 0, 00 0, 00 0, 00 0, 00 0, 00
out out out out out
Gráfico 22 - Estimativa de ESS para o SIN por razão de despacho para o mês de outubro
A consolidação dos valores apresentados no Gráfico 23 e na Tabela 13
A Tabela 12 apresenta a expectativa de ESS por submercado para o mês de resulta na expectativa de R$ 0,00 milhões.
outubro.
O valor estimado de geração para o período de 1° de outubro a 26 de outubro
Tabela 12 – Estimativa de ESS para o SIN por razão de despacho e por submercado para o pode ser encontrado no Boletim Diário da Operação – BDO, disponível no
mês de outubro
site do ONS. Para os dias 27 a 29 de outubro são considerados os valores
Se m 1 Se m 2 Se m 3 Se m 4 Se m 5 Se m 6 Tot al apresentados no Informativo Preliminar Diário da Operação – IPDO, também
Su bm.
Re s t r ição ope r at iva ( R$ MM)
disponíveis no site do ONS. Os dados do dia 30 de outubro são idênticos aos
Su de s t e 6, 06 - - 21, 82 - - 27, 88
Nor de s t e 0, 23 - - 11, 36 - - 11, 59
do dia 29.
Nor t e 0, 20 0, 22 0, 17 2, 23 - - 2, 82
Tot al 6, 49 0, 22 0, 17 35, 41 0, 00 0, 00 42, 29 A expectativa para o período de 31 de outubro a 30 de novembro de 2023
Su bm. Se gu r an ça En e r gé t ica ( R$ MM) foi calculada a partir da programação de despacho termelétrico por razões
Tot al 0, 00 0, 00 0, 00 0, 00 0, 00 0, 00 0, 00
elétricas e da geração termelétrica indicada pelo modelo DECOMP relativa à
Su bm. Re s e r va Ope r at iva de Pot ê n cia ( R$ MM)
Tot al 0, 00 0, 00 0, 00 0, 00 0, 00 0, 00 0, 00
revisão 0 de novembro de 2023.
Su bm. Un it Commit me n t ( R$ MM)
Su de s t e 1, 18 - - 4, 91 - - 6, 09 Ressaltamos que os valores previstos neste boletim consideram os encargos
Nor de s t e 0, 06 - - 3, 08 - - 3, 14 por restrição de operação por Constrained-On, ou seja, aqueles pagos pela
Tot al 1, 24 0, 00 0, 00 8, 21 0, 00 0, 00 9, 45
geração despachada acima da ordem de mérito de custo. Além disso, os
Su bm. Of e r t a A dicion al ( R$ MM)
Tot al 0, 00 0, 00 0, 00 0, 00 0, 00 0, 00 0, 00
valores apresentados não consideram a estimativa de ESS por
Su bm. Impor t ação por Se gu r an ça En e r gé t ica ( R$ MM) Deslocamento Hidráulico. Cabe destacar que o valor do PLD é inferior ao
Tot al 0, 00 0, 00 0, 00 0, 00 0, 00 0, 00 0, 00 PLDx, de modo que a estimativa do ESS é nula até o momento. Além disso,
não foram realizadas estimativas de cobranças de ESS para as demais
A consolidação dos valores apresentados no Gráfico 22 e na Tabela 12 variáveis não apresentadas nesse boletim.
resulta na expectativa de R$ 51,74 milhões, sendo R$ 9,45 milhões por unit
commitment e R$ 42,29 milhões devido a restrições operativas.
Custo devido ao descolamento entre CMO e PLD
O Gráfico 23 mostra a estimativa de ESS por tipo de despacho para o mês
de novembro de 2023.
Considerando o Despacho ANEEL nº 183/2015; o descrito na Nota Técnica
Restrições Operativas Reserva Operativa de Potência nº 52/2015 – SRM/SRG/ANEEL, aprovada na 12ª Reunião Pública Ordinária da
Segurança Energética Unit Commitment
Importação por Segurança Energética Oferta Adicional Diretoria da Aneel, realizada em 14/04/15; e o disposto na Resolução
Total
1,0
Normativa ANEEL nº 658/2015, as usinas enquadradas na condição
0,9 CMO>CVU>PLD, ou seja, despachadas por ordem de mérito no Deck do
0,8 ONS e não despachadas em comparativo ao PLD, têm seus custos
0,7
caracterizados como “custos devido ao descolamento entre CMO e PLD”.
MM R$
0,6
0,5
A nota técnica ainda esclarece que as usinas termelétricas que possuem
0,4
0,3 Contrato de Comercialização de Energia Elétrica no Ambiente Regulado –
0,2 CCEAR, na modalidade por disponibilidade, na situação CMO>CVU>PLD,
0,1
0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 devem ter seu custo adicional coberto por meio da receita de venda advinda
0,0
1a3 4 a 10 11 a 17 18 a 24 25 a 30 desses contratos. Desta forma, nos custos previstos neste boletim, a parcela
nov nov nov nov nov
da geração comprometida com o CCEAR não é considerada na previsão dos
custos devido ao descolamento entre CMO e PLD.
Gráfico 23 - Estimativa de ESS para o SIN por razão de despacho para o mês de novembro
Confira, no item anterior, o detalhamento de como foram obtidos os valores
A Tabela 13 apresenta a expectativa de ESS por submercado para o mês de
previstos para o período.
novembro.
A estimativa de custos decorrentes do descolamento entre CMO e PLD para
outubro é apresentada no Gráfico 24.
8
1,4 No Gráfico 27 e no Gráfico 28 é apresentada a previsão da geração

1,2 hidráulica das usinas participantes do MRE comparada com a garantia física
1,2
0,1
sazonalizada preliminar para outubro e novembro de 2023.
1,0
A garantia física sazonalizada de 2023 está de acordo com o valor divulgado
MM R$
0,8
0,7
0,6 pelo “InfoMercado – Dados e Análises Gerais – agosto/2023”, publicado em
11 de outubro de 2023 e considera o fator definitivo de sazonalização
0,4
divulgado no Comunicado nº 061/23, de 17 de janeiro de 2023.
0,2
0,0 0,0 0,0 0,4 0,0
0,0 O valor estimado de geração para o período de 1° de outubro a 26 de outubro
1a6 7 a 13 14 a 20 21 a 27 28 a 31 pode ser encontrado no Boletim Diário da Operação – BDO, disponível no
out out out out out
site do ONS. Para os dias 27 a 29 de outubro são considerados os valores
Sudeste Sul Nordeste Norte
apresentados no Informativo Preliminar Diário da Operação – IPDO, também
Gráfico 24 - Estimativa de Custo devido ao descolamento entre CMO e PLD para o mês de disponíveis no site do ONS. Os dados do dia 30 de outubro são idênticos aos
outubro de 2023 do dia 29.
A consolidação dos valores apresentados no Gráfico 24 resulta na A expectativa para o período de 31 de outubro a 30 de novembro de 2023
expectativa de R$ 1,20 milhões em custo devido ao descolamento entre foi calculada a partir da programação de despacho termelétrico por razões
CMO e PLD para outubro. elétricas e da geração termelétrica indicada pelo modelo DECOMP, relativa
à revisão 0 de novembro de 2023.
A estimativa de custos decorrentes do descolamento entre CMO e PLD para
novembro é apresentada no Gráfico 25. Além disso, sobre a geração hidráulica aplicou-se um fator de perdas totais
(rede básica e internas), obtido a partir da análise do histórico a fim de emular
1,0
o comportamento operativo e comercial do SIN.
0,9
0,8
As garantias físicas sazonalizadas foram reduzidas em aproximadamente
0,7
0,6
5%, o que representa uma expectativa global dos fatores de disponibilidade,
MM R$
0,5 perdas internas e de rede básica, calculadas com base nos dados
0,4 contabilizados dos últimos 12 meses.
0,3
0,2 Além disso, foram adicionadas as parcelas de garantia física das unidades
0,1 geradoras com entrada em operação prevista para 2023, no perfil do MRE,
0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
0,0
1a3 4 a 10 11 a 17 18 a 24 25 a 30
de acordo com cronograma da reunião do DMSE de outubro de 2023.
nov nov nov nov nov Também foi considerado o perfil de modulação da garantia física. Além dos
Sudeste Sul Nordeste Norte valores mensais para outubro e novembro, as estimativas do fator de ajuste
exibidas em base semanal para ambos os meses.
Gráfico 25 - Estimativa de Custo devido ao descolamento entre CMO e PLD para o mês de
novembro de 2023
75.000
A consolidação dos valores apresentados no Gráfico 25 resulta na 60.000
MWmédios
expectativa de R$ 0,00 milhões em custo devido ao descolamento entre

CMO e PLD para novembro. 45.000
30.000
15.000
Fator de Ajuste do MRE
-
sem1 sem2 sem3 sem4 sem5
out/23
O MRE é um mecanismo de compartilhamento e mitigação de risco out/23 out/23 out/23 out/23 out/23
hidrológico, o que possibilita o despacho centralizado das usinas Ger. Hidr. MRE 47.663 45.640 44.939 48.577 44.785 46.426
hidrelétricas. O fator de ajuste do MRE representa a razão entre a geração G. F. Sazo 58.402 55.923 55.065 59.522 54.876 56.887
hidráulica no centro de gravidade das usinas participantes desse mecanismo
pelo montante total de suas garantias físicas sazonalizadas. Gráfico 27 - Estimativa de geração hidráulica das usinas participantes do MRE e garantia
física sazonalizada de outubro de 2023
O Gráfico 26 apresenta a estimativa semanal da realização da geração
hidráulica das usinas participantes do MRE para outubro de 2023.
70.000
'
60.000
MWmédios
60.000 50.000
50.000 40.000
30.000
MWmédios
40.000
30.000 20.000
20.000 10.000
-
10.000 sem1 sem2 sem3 sem4 sem5
nov/23
- nov/23 nov/23 nov/23 nov/23 nov/23
Ger. Hidr. MRE 47.730 49.238 47.024 47.609 49.272 48.197
out/23 out/23 out/23 out/23 out/23
Norte
G. F. Sazo 58.663 60.516 57.796 58.515 60.559 59.238
3.700 3.853 3.769 4.012
Nordeste 3.716 3.592 3.506 3.803
Gráfico 28 - Estimativa de geração hidráulica das usinas participantes do MRE e garantia
Sul 12.995 13.168 13.144 13.702 física sazonalizada de novembro de 2023
Sudeste 27.252 25.028 24.520 27.059
GH Total MRE 47.663 45.640 44.939 48.577 - O Gráfico 29 apresenta o histórico do fator de ajuste do MRE bem como a
estimativa de outubro e novembro de 2023 (ainda não contabilizados).
Gráfico 26 – Estimativa de realização da geração hidráulica das usinas participantes do MRE
por submercado
9
140% Além da projeção por redes neurais para este mês, são apresentadas duas
120%
104,3% 105,3%
sensibilidades: Limite Superior (LS) e Limite Inferior (LI) da realização de ENA
100% 98,1% 101,6% 97,7%
85,3% do mês de novembro de 2023.
80% 77,8% 79,9% 77,9% 80,2% 83,4% 81,6% 81,4%
[%]
60%
40% Projeção do PLD - SE/CO
700
20% Proj. PLD (PLD) proj. PLD, SMAP 2010/2011 (PLD) proj. PLD, SMAP 2011/2012 (PLD) Realizado(PLD/CMO)
584
584
0%
577
nov/22 dez/22 jan/23 fev/23 mar/23 abr/23 mai/23 jun/23 jul/23 ago/23 set/23 out/23 nov/23 600
Gráfico 29 - Estimativa do fator de ajuste do MRE 500
Por fim, de acordo com a Resolução Normativa ANEEL nº 684, de 11 de 400
R$/MWh
337
dezembro de 2015, no Gráfico 30 e no Gráfico 31 é apresentada a estimativa
do fator de ajuste do MRE para fins de repactuação do risco hidrológico, o 300
249
243
qual considera a garantia física com a sazonalização uniforme (“flat”). Além
219
166
do valor mensal para os meses de outubro e novembro, as estimativas do 200
133
109
fator de ajuste são exibidas em base semanal para ambos os meses.
88
80
77
72
100
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
67
66
63
56
56
56
56
56
56
56
56
56
60.000
-
abr/21
jul/21
mar/22
abr/22
jul/22
ago/22
dez/22
abr/23
jul/23
jan/21
fev/21
mar/21
mai/21
jun/21
ago/21
set/21
nov/21
dez/21
out/21
jan/22
fev/22
mai/22
jun/22
set/22
nov/22
nov/23
dez/23
mar/24
abr/24
jul/24
nov/24
dez/24
out/22
jan/23
fev/23
mar/23
mai/23
jun/23
ago/23
set/23
out/23
jan/24
fev/24
mai/24
jun/24
ago/24
set/24
out/24
45.000
MWmédios
30.000 Gráfico 33 - Projeção do PLD do Sudeste/Centro-Oeste
15.000 Projeção do PLD - S

700
Proj. PLD (PLD) proj. PLD, SMAP 2010/2011 (PLD) proj. PLD, SMAP 2011/2012 (PLD) Realizado(PLD/CMO)
-
584
584
577
sem1 sem2 sem3 sem4 sem5 600
out/23
out/23 out/23 out/23 out/23 out/23
Ger. Hidr. MRE 47.663 45.640 44.939 48.577 44.785 46.426 500
G. F. FLAT 54.931 52.599 51.791 55.983 51.614 53.505

400
R$/MWh
337
Gráfico 30 - Estimativa de geração hidráulica das usinas participantes do MRE e garantia

física flat de outubro de 2023 300 249
240
226
60.000
164
200
137
110
50.000
88
80
77
MWmédios
72
100
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
67
66
63
56
56
56
56
56
56
56
56
56
40.000
30.000 -
fev/21
mar/21
jul/21
nov/21
jul/22
nov/22
fev/23
mar/23
mai/23
jul/23
nov/23
jan/24
fev/24
mar/24
jul/24
nov/24
jan/21
mai/21
jun/21
ago/21
set/21
fev/22
mar/22
out/21
abr/21
dez/21
jan/22
mai/22
jun/22
ago/22
set/22
out/22
abr/22
dez/22
jan/23
jun/23
ago/23
set/23
out/23
mai/24
jun/24
ago/24
set/24
out/24
abr/23
dez/23
abr/24
dez/24
20.000
10.000
Gráfico 34 - Projeção do PLD do Sul
-
nov/23
nov/23 nov/23 nov/23 nov/23 nov/23 Projeção do PLD - NE
700
Ger. Hidr. MRE 47.730 49.238 47.024 47.609 49.272 48.197 Proj. PLD (PLD) proj. PLD, SMAP 2010/2011 (PLD) proj. PLD, SMAP 2011/2012 (PLD) Realizado(PLD/CMO)
584
584
G. F. FLAT 52.986 54.660 52.203 52.852 54.698 53.505

570
600
Gráfico 31 - Estimativa de geração hidráulica das usinas participantes do MRE e garantia 500
física flat de novembro de 2023
O Gráfico 32 apresenta o histórico do fator de ajuste do MRE considerando 400

R$/MWh
329
a garantia física com a sazonalização uniforme (“flat”), bem como a

300
estimativa do mês de outubro e novembro de 2023 (ainda não
249
239
contabilizados).
189
163
200
120%
89
88
80
78
77
107,2%
72
100
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
66
66
98,1% 102,7%
57
56
56
56
56
56
56
56
56
56
100%
95,9%
86,0% 89,3% 87,0% 90,1%
80% 84,1% 86,8%
77,5% 74,0% 79,2%
-
[%]
60%
fev/21
mar/21
jun/21
jul/21
nov/21
out/22
nov/22
fev/23
mar/23
jul/23
nov/23
fev/24
mar/24
jul/24
nov/24
jan/21
mai/21
ago/21
set/21
out/21
fev/22
mar/22
jul/22
abr/21
dez/21
jan/22
mai/22
jun/22
ago/22
set/22
abr/22
dez/22
jan/23
mai/23
jun/23
ago/23
set/23
out/23
abr/23
dez/23
jan/24
mai/24
jun/24
ago/24
set/24
out/24
abr/24
dez/24
40%
20%
0% Gráfico 35 - Projeção do PLD do Nordeste

nov/22 dez/22 jan/23 fev/23 mar/23 abr/23 mai/23 jun/23 jul/23 ago/23 set/23 out/23 nov/23
Gráfico 32 – Estimativa do fator de ajuste do MRE para fins de repactuação do risco

hidrológico
Projeção do PLD
A projeção de PLD apresentada neste boletim é realizada com base na

projeção de ENA por Redes Neurais Artificiais - RNA, considerando o
horizonte dos próximos 14 meses.
O Gráfico 33 até o Gráfico 36 ilustram, na linha tracejada vermelha, os PLDs

projetados para o período de novembro de 2023 a dezembro de 2024.
10
Projeção do PLD - N
700
Proj. PLD (PLD) proj. PLD, SMAP 2010/2011 (PLD) proj. PLD, SMAP 2011/2012 (PLD) Realizado(PLD/CMO)
584
584
577
600
500
400
R$/MWh
336
300
249
240
189
163
200
88
80
77
77
72
100
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
69
66
66
56
56
56
56
56
56
56
56
56
56
56
-
fev/21
mar/21
jun/21
jul/21
nov/21
jul/22
out/22
nov/22
fev/23
jul/23
nov/23
jan/21
mai/21
ago/21
set/21
out/21
fev/22
mar/22
mai/23
jun/23
mar/24
jul/24
nov/24
ago/23
set/23
fev/24
out/23
mai/24
jun/24
ago/24
set/24
out/24
abr/21
dez/21
jan/22
mai/22
jun/22
mar/23
ago/22
set/22
abr/22
dez/22
jan/23
abr/23
dez/23
jan/24
abr/24
dez/24
Gráfico 36 - Projeção do PLD do Norte
A Tabela 14 apresenta os valores dos PLDs projetados por submercado para

o período de novembro de 2023 a dezembro de 2024.
SE/CO n ov/23 de z/23 jan /24 f e v/24 mar /24 abr /24 mai/24 ju n /24 ju l/24 ago/24 s e t /24 ou t /24 n ov/24 de z/24
Pr oj. PLD 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69
pr oj. PLD, SMA P 2010/2011 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69
pr oj. PLD, SMA P 2011/2012 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69
S n ov/23 de z/23 jan /24 f e v/24 mar /24 abr /24 mai/24 ju n /24 ju l/24 ago/24 s e t /24 ou t /24 n ov/24 de z/24
Pr oj. PLD 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69
pr oj. PLD, SMA P 2010/2011 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69
pr oj. PLD, SMA P 2011/2012 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69
NE n ov/23 de z/23 jan /24 f e v/24 mar /24 abr /24 mai/24 ju n /24 ju l/24 ago/24 s e t /24 ou t /24 n ov/24 de z/24
Pr oj. PLD 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69
pr oj. PLD, SMA P 2010/2011 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69
pr oj. PLD, SMA P 2011/2012 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69
N n ov/23 de z/23 jan /24 f e v/24 mar /24 abr /24 mai/24 ju n /24 ju l/24 ago/24 s e t /24 ou t /24 n ov/24 de z/24
Pr oj. PLD 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69
pr oj. PLD, SMA P 2010/2011 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69
pr oj. PLD, SMA P 2011/2012 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69 69
Tabela 14 – Resultados da Projeção do PLD
Disclaimer - A CCEE alerta e ressalta que é de responsabilidade exclusiva

dos agentes de mercado e demais interessados a obtenção de outros dados
e informações, a realização de análises, estudos e avaliações para fins de
tomada de decisões, definição de estratégias de atuação e comerciais,
assunção de compromissos e obrigações e quaisquer outras finalidades, em
qualquer tempo e sob qualquer condição. Assim, não cabe atribuir à CCEE
qualquer responsabilidade pela tomada de decisões administrativas e
empresariais relacionadas ao tema. É proibida a reprodução ou utilização
total ou parcial do presente material sem a identificação da fonte.
Inconsistências identificadas no cálculo do PLD
A Câmara de Comercialização de Energia Elétrica – CCEE com a finalidade

de dar publicidade aos agentes de mercado informa eventuais
inconsistências encontradas durante o cálculo do PLD, mais
especificamente em relação ao modelo DESSEM.
Durante a quarta semana operativa de outubro de 2023 não foram

identificadas inconsistências.
11

Nº 631 - 1 Semana Operativa de Novembro/2023 0800 881 22 33

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Nº 631 - 1 Semana Operativa de Novembro/2023 0800 881 22 33

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

www.ccee.org.

br Nº 631 – 1ª semana operativa de novembro/2023 0800 881 22 33

modelo DECOMP que será utilizada pelo modelo DESSEM.

Tabela 2 – Média semanal das gerações por fonte e da demanda do SIN

Demanda PCT PCH EOL UFV GH GT MMGD

0 No Gráfico 3 é apresentado o balanço energético para o Sistema Interligado

Nacional – SIN considerando os resultados de geração por fonte conforme

obtido considerando o resultado do modelo DESSEM. 80.000

GT PCT PCH EOL UFV MMGD GH Demanda

Gráfico 3 – Balanço energético do SIN para a quarta semana operativa

Custo Marginal de Operação - custo do recurso para atendimento a um

acréscimo marginal de demanda.

Análise da FCF do DECOMP – 1ª semana operativa 700

modelo DECOMP. A aplicação dos limites mínimo e máximos ocorre apenas

Patamar de carga SE/CO S NE N

Nas variáveis que influenciam a obtenção da FCF estão incluídos o

Os níveis dos reservatórios do SIN ficaram cerca de -3.854 MWmédios 0

abaixo do esperado em relação à expectativa da semana passada. Os níveis

Realizando a comparação entre o dia 29 de outubro de 2023 com o mesmo

Adicionalmente, a Tabela 5 mostra, em percentual do volume máximo, os 111.000

armazenamentos iniciais utilizados por submercado para o processamento

respectivas diferenças. Os valores referentes a cada submercado são a

nov/23 68,9% 86,0% 60,9% 59,1%

PMO de Outubro de 2023 PMO de Novembro de 2023

Tendência hidrológica Gráfico 6 - Oferta de Usinas Hidroelétricas

Conforme Gráfico 7, a oferta térmica considerou a revogação das UTEs Pau

Tabela 6 – ENAs passadas (em % da MLT) 24.000

Com base no cronograma dos empreendimentos, licenciamentos, obras e

A oferta hidráulica, apresentada no Gráfico 6, considerou não sofreu

diferença PMO de Outubro de 2023 PMO de Novembro de 2023

O horizonte de estudo do modelo DECOMP compreende dois meses. A partir

Entre as variáveis que influenciam os resultados do modelo DECOMP

Decomposição da FCF do NEWAVE Armazenamento inicial

O Gráfico 11 ilustra o armazenamento inicial no SIN considerado pelo modelo

72,0 Tabela 8 – Carga (MWmédios)

em setembro de 2021 e 2022, houve para o SIN, um aumento de +7.298 MW

Gráfico 14 - Previsões oficiais de carga para o SIN e PMO de novembro

projetada do PMO de novembro de 2023 em relação ao mesmo mês do ano

apresentou maior variação percentual absoluta (+14,1%).

SIN é de 75.774 MW médios, sendo o submercado SE/CO responsável por

XXX,XX Preço - Sem Aplicação de Limites - FCF DECOMP (R$/MWh)

Gráfico 17 – Fluxo de Intercâmbio – Patamar Pesado

Tabela 11 - Declaração de CVU para a primeira semana operativa de novembro

0,00 0,00 Gráfico 20 - Decomposição da variação da FCF para todos os submercados

XXX,XX Preço - Sem Aplicação de Limites - FCF DECOMP (R$/MWh) 2.000

Gráfico 19 - Fluxo de Intercâmbio – Patamar Leve

1,4 No Gráfico 27 e no Gráfico 28 é apresentada a previsão da geração

expectativa de R$ 0,00 milhões em custo devido ao descolamento entre

Gráfico 29 - Estimativa do fator de ajuste do MRE 500

Por fim, de acordo com a Resolução Normativa ANEEL nº 684, de 11 de 400

30.000 Gráfico 33 - Projeção do PLD do Sudeste/Centro-Oeste

15.000 Projeção do PLD - S

G. F. FLAT 54.931 52.599 51.791 55.983 51.614 53.505

Gráfico 30 - Estimativa de geração hidráulica das usinas participantes do MRE e garantia

G. F. FLAT 52.986 54.660 52.203 52.852 54.698 53.505

O Gráfico 32 apresenta o histórico do fator de ajuste do MRE considerando 400

a garantia física com a sazonalização uniforme (“flat”), bem como a

0% Gráfico 35 - Projeção do PLD do Nordeste

Gráfico 32 – Estimativa do fator de ajuste do MRE para fins de repactuação do risco

A projeção de PLD apresentada neste boletim é realizada com base na

O Gráfico 33 até o Gráfico 36 ilustram, na linha tracejada vermelha, os PLDs

A Tabela 14 apresenta os valores dos PLDs projetados por submercado para