SEST SENAT

CONSELHO REGIONAL
NORDESTE II

RELATÓRIO DE VIABILIDADE TÉCNICA

SOUSA – PB
Sumário
1. Objetivos.................................................................................................03
2. Metodologia aplicada..............................................................................03
3. Paraíba...................................................................................................04
3.1 João Pessoa................................................................................04
3.1.1 Condições físicas da unidade...........................................04
3.1.1.1 Telhado..................................................................04
3.1.1.2 Estacionamento....................................................05
3.1.1.3 Solo.......................................................................05
3.1.2 Local de instalação...........................................................06
3.1.3 Padrão de entrada e estudo tarifário................................06
3.1.4 Dimensionamento do sistema fotovoltaico.......................07
4. Conclusão...............................................................................................08
 1. Objetivos
O presente relatório tem a finalidade de expor as justificativas técnicas utilizadas
para a locação e dimensionamento do sistema fotovoltaico da unidade do SEST SENAT
João Pessoa, integrante do Conselho Regional Nordeste II.
As premissas abordadas nesse documento serão aplicadas nas etapas posteriores
de elaboração de projeto executivo e homologação do sistema junto à concessionária.

2. Metodologia aplicada
As análises foram feitas tomando como base alguns fatores determinantes, tais
como:
• Histórico de consumo da unidade consumidora.
• Condições físicas disponíveis para a execução do sistema, considerando
área útil e eficiência de geração.
• Infraestrutura necessária para encaminhamento até o ponto de conexão.

É importante ressaltar que apesar de algumas unidades seguirem um modelo

arquitetônico comum entre elas, outros fatores podem contribuir para diferenciar de forma
relevante o projeto executivo elaborado, como por exemplo: a área e orientação do
terreno, distribuição das edificações dentro do terreno, entre outros.
 3. Paraíba
3.1 João Pessoa
A unidade SEST SENAT João Pessoa/PB está localizada na Rua Coronel João
Costa e Silva, 201, bairro Ernani Sátiro, CEP 58080-410.
3.1.1 Condições físicas da unidade
Trata-se de uma unidade com vasta área territorial, onde é possível apontar locais
aptos a receberem a execução do sistema fotovoltaico. A seguir serão levantados os pontos
mais relevantes de cada ambiente.
3.1.1.1 Telhado
Os telhados das unidades SEST SENAT possuem, geralmente, bastante área útil
disponível. No entanto, a ocorrência de casos de infiltração de água é recorrente.
Figura 1 – Vista aérea SEST SENAT João Pessoa/PB

Apesar de possuir um telhado com extensa área útil, o mesmo pode vir a apresentar
necessidades de manutenção, reforma ou substituição posteriormente. Isso acarretaria
custos extras de retirada do sistema fotovoltaico já instalado e em seguida sua montagem,
além do déficit de geração pelo período em que ficou fora de operação. Pode-se ainda
citar que a instalação em telhado não permite a melhor acessibilidade e visibilidade ao
possível ao sistema, o que dificultaria a detecção de falhas ou mau funcionamento de
algum componente.
 3.1.1.2 Estacionamento
O estacionamento é amplo, bem localizado e com diversos posicionamentos. No
entanto, em grande parte é situado na fachada da unidade, o que reduziria a visibilidade
da mesma, bem como a identificação da marca (logo).
3.1.1.3 Solo

As áreas em solo indicadas e colocadas à disposição pela gestão local possui boa
extensão e atende muito bem às influências de sombreamento das estruturas
circunvizinhas.

Figura 02 – Área disponível para estrutura em solo SEST SENAT João Pessoa/PB

Na figura 03 acima é possível notar duas áreas em destaque (01 e 02). A primeira
(área 01) possui uma extensão em comprimento maior e largura menor, possui azimute
favorável (direcionado ao norte) e, a exceção do muro, não possui outras edificações ou
estruturas que causem risco de sombreamento. Além disso, a área 01 está localizada
exatamente no ponto de conexão do sistema fotovoltaico com o barramento geral da
unidade (QGBT).
Já a área 02, por sua vez, possui extensão em comprimento e largura equivalentes,
azimute favorável (direcionado ao norte) e, além do muro, possui outras estruturas
adjacentes que podem causar sombreamento, como é o caso da edificação destacada em
amarelo. Outro ponto importante em relação a área 02 é que a mesma está a cerca de
180m de distância do ponto de conexão com a rede (QGBT).
O distanciamento em relação ao ponto de conexão é de suma importância para o
orçamento da obra, tendo em vista a movimentação de recursos financeiros para custear
todo o cabeamento e infraestrutura necessários. Nesse sentido, quanto mais próximo ao
ponto de interligação for executado o sistema fotovoltaico, menos recursos serão gastos.
 3.1.2 Local de instalação
Dessa forma, levando-se em consideração os fatores mencionados no item 3.1.1.3,
recomenda-se optar pela execução em solo, no local determinado pela área 01 em
destaque na Figura 02.
3.1.3 Padrão de entrada e estudo tarifário

A unidade possui entrada de energia em média tensão, com subestação aérea de

300kVA, proteção de 500A e demanda contratada de 270kW. A Tabela 01 a seguir detalha
as principais informações do cliente de acordo com a fatura de energia:

Tabela 01 – Informações de titular e endereço SEST SENAT João Pessoa/PB

FATURA
TITULAR SEST SERVICO SOCIAL DO TRANSPORTE
ENDEREÇO Rua Coronel João Costa e Silva, 201, João Pessoa/PB
CPF/CNPJ 73.471.989/0066-30
A modalidade tarifária é horosazonal verde, com faturamento de consumo fora
ponta (FP) e ponta (P) e contratação de demanda única. Na Tabela 02 é mostrado o
demonstrativo de consumo da unidade nos últimos meses.

Tabela 02 – Demonstrativo do histórico de consumo SEST SENAT João Pessoa/PB

REFERÊNCIA CONSUMO FP CONSUMO PONTA

out/21 10.988,00 kWh 2.296,00 kWh
nov/21 11.890,00 kWh 2.378,00 kWh
dez/21 12.136,00 kWh 2.378,00 kWh
jan/22 12.300,00 kWh 2.378,00 kWh
fev/22 10.982,10 kWh 2.035,81 kWh
mar/22 10.830,07 kWh 2.266,32 kWh
abr/22 12.986,50 kWh 2.521,99 kWh
mai/22 11.530,76 kWh 2.182,68 kWh
jun/22 11.727,31 kWh 2.019,82 kWh
jul/22 8.466,99 kWh 1.735,12 kWh
ago/22 9.295,19 kWh 1.937,74 kWh
set/22 9.622,21 kWh 2.135,28 kWh
out/22 10.517,81 kWh 2.137,00 kWh
 VALOR MÉDIO 11.021,00 kWh 2.184,75 kWh

3.1.4 Dimensionamento do sistema fotovoltaico

Para o dimensionamento do sistema fotovoltaico faz-se necessário determinar o
valor de energia mínima que se deseja obter na geração. Dessa forma, em aproveitamento
ao exposto na Tabela 02, deve-se somar os consumos FP e P, a fim de obter o valor total.
No entanto, como o valor do kWh FP é substancialmente diferente do valor do kWh P, é
calculado um fator de ajuste FA para corrigir este último e assim torná-lo equivalente ao
primeiro. O FA é específico para cada concessionária de energia, pois leva em
consideração a tarifa de energia TE cobrada na região de concessão. A Tabela 03 a seguir
mostra o cálculo do FA para a ENERGISA-PB.
Tabela 03 – Cálculo do fator de ajuste ENERGISA-PB
FATOR DE AJUSTE
TE FP R$ 231,76
TE P R$ 360,26
FA = (TE P) / (TE FP) 1,55

Dessa forma, multiplicando-se o fator de ajuste ao quantitativo médio do consumo

ponta e somando à média de consumo fora ponta, obtém-se o valor final da geração
necessária:

Tabela 04 – Cálculo da geração necessária

GERAÇÃO NECESSÁRIA
CONSUMO FP 11.021,00 kWh
CONSUMO P (corrigido) 3.386,36 kWh
GERAÇÃO 14.417,09 kWh

Em posse desses dados, utilizou-se o software PVSyst para o dimensionamento

do sistema, a fim de obter sua potência, geração média, índice de performance, entre
outros parâmetros. As Tabelas 05 e 06 a seguir evidenciam o resumo dos sistemas para as
áreas 01 e 02, respectivamente. O relatório total das simulações estará em anexo a este
documento.
 Tabela 05 – Resumo do sistema fotovoltaico SEST SENAT João Pessoa/PB área 01

Módulos
Orientação do plano dos módulos Inversores
fotovoltaicos
Plano fixo Potência 590Wp Potência 50kW
Inclinação 10º Quantidade 192 Quantidade 2
Azimute -10º PNOM TOTAL 113kWp PTOTAL 100kW
Energia produzida 188.1MWh/ano Índice de performance 83,93%

Tabela 06 – Resumo do sistema fotovoltaico SEST SENAT João Pessoa/PB área 02

Módulos
Orientação do plano dos módulos Inversores
fotovoltaicos
Plano fixo Potência 590Wp Potência 50kW
Inclinação 10º Quantidade 192 Quantidade 2
Azimute -10º PNOM TOTAL 113kWp PTOTAL 100kW
Energia produzida 189.3MWh/ano Índice de performance 84,44%

4. Conclusão
Levando-se em consideração o exposto nesse relatório, torna-se claro que a
elaboração do projeto executivo do sistema fotovoltaico SEST SENAT João Pessoa será
melhor direcionada adotando-se as recomendações dos itens 3.1.1.3 e 3.1.2, os quais
indicam o local em solo destacado área 01 como sendo o de melhor localização e custo
benefício para a unidade.
 Versão 7.2.21

PVsyst AVALIAÇÃO
PVsyst - Relatório da simulação
Sistema acoplado à rede

Projeto: SEST SENAT JOÃO PESSOA (ÁREA 01)

Variante: Nova variante da simulação
Sheds no solo

PVsyst AVALIAÇÃO
Potência sistema: 113 kWp
SEST SENAT JOÃO PESSOA - Brazil

PVsyst AVALIAÇÃO

PVsyst AVALIAÇÃO

Autor·a

PVsyst AVALIAÇÃO
 Projeto: SEST SENAT JOÃO PESSOA (ÁREA 01)
Variante: Nova variante da simulação

PVsyst V7.2.21
VC0, Data da simulação: 20/04/23 09:43
com v7.2.21

PVsyst AVALIAÇÃO
Localização geográfica
SEST SENAT JOÃO PESSOA Latitude
Resumo do projeto
Localização
-7.17 °S
Parâmetros projeto
Albedo 0.20
Brazil Longitude -34.89 °W
Altitude 21 m
Fuso horário UTC-3

Dados meteorológicos
SEST SENAT JOÃO PESSOA
Meteonorm 8.0 (2009-2017), Sat=100% - Sintético

Resumo do sistema

PVsyst AVALIAÇÃO
Sistema acoplado à rede Sheds no solo

Orientação do plano dos módulos Sombras próximas Exigências do consumidor

Plano fixo Sombras lineares Carga ilimitada (rede)
Inclinação/Azimute 10 / -10 °

Informação do sistema
Grupo FV Inversores
Número de módulos 192 unidades Número de unidades 2 unidades
Pnom total 113 kWp Pnom total 100 kWca
Rácio Pnom 1.133

Resumo dos resultados

Energia produzida 188.1 MWh/ano Produção específica 1661 kWh/kWp/ano Índice de perf. PR 83.93 %

PVsyst AVALIAÇÃO
Resumo do projeto e dos resultados
Índice

Parâmetros gerais, Características do grupo FV, Perdas do sistema

Definição das sombras próximas - Diagrama das iso-sombras
2
3
4
Resultados principais 5
Diagrama de perdas 6
Gráficos especiais 7

PVsyst AVALIAÇÃO

PVsyst AVALIAÇÃO
20/04/23 PVsyst Evaluation mode Página 2/7
 Projeto: SEST SENAT JOÃO PESSOA (ÁREA 01)
Variante: Nova variante da simulação

PVsyst V7.2.21
VC0, Data da simulação: 20/04/23 09:43
com v7.2.21

PVsyst AVALIAÇÃO
Sistema acoplado à rede

Orientação do plano dos módulos

Parâmetros gerais
Sheds no solo

Orientação Configuração dos sheds Modelos utilizados

Plano fixo Transposição Perez
Inclinação/Azimute 10 / -10 ° Difuso Perez, Meteonorm
Cicumsolar separado

Horizonte Sombras próximas Exigências do consumidor

Sem horizonte Sombras lineares Carga ilimitada (rede)

Características do grupo FV

PVsyst AVALIAÇÃO
Módulo FV
Fabricante
Modelo
(Base de dados original do PVsyst)
Generic
JKM-590N-78HL4-BDV
Inversor
Fabricante
Modelo
(Base de dados original do PVsyst)
Generic
Solis-50K-US-F-LSW

Potência unitária 590 Wp Potência unitária 50.0 kWca

Número de módulos FV 192 unidades Número de inversores 2 unidades
Nominal (STC) 113 kWp Potência total 100 kWca
Módulos 12 Strings x 16 Em série Tensão de funcionamento 200-850 V
Em condições de func. (50°C) Rácio Pnom (DC:AC) 1.13
Pmpp 105 kWp
Umpp 670 V
I mpp 157 A

Potência FV total Potência total inversor

PVsyst AVALIAÇÃO
Nominal (STC)
Total
Superfície módulos
113 kWp
192 módulos
537 m²

Perdas do grupo
Potência total
Número de inversores
Rácio Pnom
100 kWca
2 unidades
1.13

Fator de perdas térm. Perdas de cablagem DC Perdas de qualidade dos módulos

Temperatura módulos em função irradiância Res. global do grupo 70 mΩ Fração perdas -0.8 %
Uc (const.) 20.0 W/m²K Fração perdas 1.5 % em STC
Uv (vento) 0.0 W/m²K/m/s

Perdas dos módulos com mismatch Perdas devidas a mismatch, em fiadas

Fração perdas 2.0 % no MPP Fração perdas 0.1 %

Fator de perda IAM

PVsyst AVALIAÇÃO
Efeito de incidência (IAM): Fresnel, revestimento AR, n(vidro)=1.526, n(AR)=1.290

0° 30° 50° 60° 70° 75° 80° 85° 90°

1.000 0.999 0.987 0.962 0.892 0.816 0.681 0.440 0.000

PVsyst AVALIAÇÃO
20/04/23 PVsyst Evaluation mode Página 3/7
 Projeto: SEST SENAT JOÃO PESSOA (ÁREA 01)
Variante: Nova variante da simulação

PVsyst V7.2.21
VC0, Data da simulação: 20/04/23 09:43
com v7.2.21

PVsyst AVALIAÇÃO Parâmetros para sombras próximas

Perspetiva do desenho de sombras próximas

PVsyst AVALIAÇÃO

Diagrama das iso-sombras

Orientação #1

PVsyst AVALIAÇÃO

PVsyst AVALIAÇÃO

PVsyst AVALIAÇÃO
20/04/23 PVsyst Evaluation mode Página 4/7
 Projeto: SEST SENAT JOÃO PESSOA (ÁREA 01)
Variante: Nova variante da simulação

PVsyst V7.2.21
VC0, Data da simulação: 20/04/23 09:43
com v7.2.21

PVsyst AVALIAÇÃO
Produção do sistema
Energia produzida 188.1 MWh/ano
Resultados principais

Produção específica 1661 kWh/kWp/ano

Índice de performance (PR) 83.93 %

Produções normalizadas (por kWp instalado) Índice de performance (PR)

PVsyst AVALIAÇÃO
Balanços e resultados principais

GlobHor DiffHor T_Amb GlobInc GlobEff EArray E_Grid PR

kWh/m² kWh/m² °C kWh/m² kWh/m² MWh MWh rácio
Janeiro 187.0 72.42 26.73 176.4 165.9 16.70 16.42 0.822

PVsyst AVALIAÇÃO
Fevereiro 160.9 72.43 26.88 156.2 149.0 14.99 14.74 0.833
Março 182.3 73.42 27.09 182.5 175.4 17.53 17.25 0.834
Abril 155.5 68.35 26.20 161.6 155.9 15.73 15.48 0.846
Maio 143.2 69.65 25.96 152.7 146.6 14.92 14.69 0.849
Junho 125.7 64.17 24.54 135.4 129.6 13.31 13.10 0.854
Julho 129.9 68.39 24.20 139.1 133.2 13.70 13.48 0.856
Agosto 154.5 69.87 24.20 162.7 156.8 16.01 15.76 0.855
Setembro 163.9 75.91 24.56 166.7 160.2 16.26 16.00 0.847
Outubro 182.4 80.05 25.84 179.0 171.2 17.31 17.03 0.840
Novembro 196.1 65.73 26.27 185.7 175.7 17.66 17.37 0.825
Dezembro 192.8 78.22 26.82 180.4 169.1 17.07 16.79 0.822
Ano 1974.1 858.60 25.77 1978.5 1888.5 191.17 188.10 0.839

PVsyst AVALIAÇÃO
Legendas
GlobHor Irradiação horizontal total EArray Energia efetiva à saída do grupo
DiffHor Irradiação difusa horizontal E_Grid Energia injetada na rede
T_Amb Temperatura ambiente PR Índice de performance
GlobInc Incidência global no plano dos sensores
GlobEff Global efetivo, corrigido para IAM e sombras

PVsyst AVALIAÇÃO
20/04/23 PVsyst Evaluation mode Página 5/7
 Projeto: SEST SENAT JOÃO PESSOA (ÁREA 01)
Variante: Nova variante da simulação

PVsyst V7.2.21
VC0, Data da simulação: 20/04/23 09:43
com v7.2.21

PVsyst AVALIAÇÃO 1974 kWh/m²

Diagrama de perdas

+0.2%
Irradiação horizontal total
Incidência global no plano dos sensores

-2.65% Sombras próximas: perda de irradiância

-1.95% Fator de IAM no global

1888 kWh/m² * 537 m² mód. Irradiância efetiva nos sensores

eficiência em STC = 21.15% Conversão FV

214.3 MWh Energia nominal do grupo (de acordo com eficiência STC)

PVsyst AVALIAÇÃO -0.56%

-8.05%

+0.75%
Perdas devido ao nível de irradiância

Perdas devido à temperatura do grupo

Perdas qualidade módulos

-2.10% Perdas devidas a mismatch, módulos e fiadas

-1.07% Perdas óhmicas da cablagem

191.2 MWh Energia virtual do grupo no MPP
-1.60% Perdas inversor funcionamento (eficiência)
-0.03% Perdas inversor, acima potência nominal
0.00% Perda inversor, limite de corrente
0.00% Perdas inversor, acima tensão nominal

PVsyst AVALIAÇÃO 188.1 MWh

188.1 MWh
0.00%
0.00%
Perdas inversor, limite de potência
Perdas inversor, limite de tensão
Energia disponível à saída do inversor
Energia injetada na rede

PVsyst AVALIAÇÃO

PVsyst AVALIAÇÃO
20/04/23 PVsyst Evaluation mode Página 6/7
 Projeto: SEST SENAT JOÃO PESSOA (ÁREA 01)
Variante: Nova variante da simulação

PVsyst V7.2.21
VC0, Data da simulação: 20/04/23 09:43
com v7.2.21

PVsyst AVALIAÇÃO Gráficos especiais

Diagrama de entrada / saída diário

PVsyst AVALIAÇÃO

PVsyst AVALIAÇÃO Distribuição da potência à saída do sistema

PVsyst AVALIAÇÃO

PVsyst AVALIAÇÃO
20/04/23 PVsyst Evaluation mode Página 7/7
 Versão 7.2.21

PVsyst AVALIAÇÃO
PVsyst - Relatório da simulação
Sistema acoplado à rede

Projeto: SEST SENAT JOÃO PESSOA (ÁREA 02)

Variante: Nova variante da simulação
Sheds no solo

PVsyst AVALIAÇÃO
Potência sistema: 113 kWp
SEST SENAT JOÃO PESSOA - Brazil

PVsyst AVALIAÇÃO

PVsyst AVALIAÇÃO

Autor·a

PVsyst AVALIAÇÃO
 Projeto: SEST SENAT JOÃO PESSOA (ÁREA 02)
Variante: Nova variante da simulação

PVsyst V7.2.21
VC0, Data da simulação: 20/04/23 09:45
com v7.2.21

PVsyst AVALIAÇÃO
Localização geográfica
SEST SENAT JOÃO PESSOA Latitude
Resumo do projeto
Localização
-7.17 °S
Parâmetros projeto
Albedo 0.20
Brazil Longitude -34.89 °W
Altitude 21 m
Fuso horário UTC-3

Dados meteorológicos
SEST SENAT JOÃO PESSOA
Meteonorm 8.0 (2009-2017), Sat=100% - Sintético

Resumo do sistema

PVsyst AVALIAÇÃO
Sistema acoplado à rede Sheds no solo

Orientação do plano dos módulos Sombras próximas Exigências do consumidor

Plano fixo Sombras lineares Carga ilimitada (rede)
Inclinação/Azimute 10 / -10 °

Informação do sistema
Grupo FV Inversores
Número de módulos 192 unidades Número de unidades 2 unidades
Pnom total 113 kWp Pnom total 100 kWca
Rácio Pnom 1.133

Resumo dos resultados

Energia produzida 189.3 MWh/ano Produção específica 1671 kWh/kWp/ano Índice de perf. PR 84.44 %

PVsyst AVALIAÇÃO
Resumo do projeto e dos resultados
Índice

Parâmetros gerais, Características do grupo FV, Perdas do sistema

Definição das sombras próximas - Diagrama das iso-sombras
2
3
4
Resultados principais 5
Diagrama de perdas 6
Gráficos especiais 7

PVsyst AVALIAÇÃO

PVsyst AVALIAÇÃO
20/04/23 PVsyst Evaluation mode Página 2/7
 Projeto: SEST SENAT JOÃO PESSOA (ÁREA 02)
Variante: Nova variante da simulação

PVsyst V7.2.21
VC0, Data da simulação: 20/04/23 09:45
com v7.2.21

PVsyst AVALIAÇÃO
Sistema acoplado à rede

Orientação do plano dos módulos

Parâmetros gerais
Sheds no solo

Orientação Configuração dos sheds Modelos utilizados

Plano fixo Nr. de sheds 4 unidades Transposição Perez
Inclinação/Azimute 10 / -10 ° Média de vários grupos Difuso Perez, Meteonorm
Dimensões Cicumsolar separado
Esp. entre sheds 6.07 m
Largura módulos 4.95 m
Taxa ocup. do solo (GCR) 81.6 %
Ângulo limite das sombras
Ângulo de perfil limite 35.9 °

PVsyst AVALIAÇÃO
Horizonte
Sem horizonte
Sombras próximas
Sombras lineares

Características do grupo FV
Exigências do consumidor
Carga ilimitada (rede)

Módulo FV Inversor
Fabricante Generic Fabricante Generic
Modelo JKM-590N-78HL4-BDV Modelo Solis-50K-US-F-LSW
(Base de dados original do PVsyst) (Base de dados original do PVsyst)
Potência unitária 590 Wp Potência unitária 50.0 kWca
Número de módulos FV 192 unidades Número de inversores 2 unidades
Nominal (STC) 113 kWp Potência total 100 kWca
Módulos 12 Strings x 16 Em série Tensão de funcionamento 200-850 V

PVsyst AVALIAÇÃO
Em condições de func. (50°C) Rácio Pnom (DC:AC) 1.13
Pmpp 105 kWp
Umpp 670 V
I mpp 157 A

Potência FV total Potência total inversor

Nominal (STC) 113 kWp Potência total 100 kWca
Total 192 módulos Número de inversores 2 unidades
Superfície módulos 537 m² Rácio Pnom 1.13

Perdas do grupo
Fator de perdas térm. Perdas de cablagem DC Perdas de qualidade dos módulos
Temperatura módulos em função irradiância Res. global do grupo 70 mΩ Fração perdas -0.8 %
Uc (const.) 20.0 W/m²K Fração perdas 1.5 % em STC

PVsyst AVALIAÇÃO
Uv (vento) 0.0 W/m²K/m/s

Perdas dos módulos com mismatch Perdas devidas a mismatch, em fiadas

Fração perdas 2.0 % no MPP Fração perdas 0.1 %

Fator de perda IAM

Efeito de incidência (IAM): Fresnel, revestimento AR, n(vidro)=1.526, n(AR)=1.290

0° 30° 50° 60° 70° 75° 80° 85° 90°

1.000 0.999 0.987 0.962 0.892 0.816 0.681 0.440 0.000

PVsyst AVALIAÇÃO
20/04/23 PVsyst Evaluation mode Página 3/7
 Projeto: SEST SENAT JOÃO PESSOA (ÁREA 02)
Variante: Nova variante da simulação

PVsyst V7.2.21
VC0, Data da simulação: 20/04/23 09:45
com v7.2.21

PVsyst AVALIAÇÃO Parâmetros para sombras próximas

Perspetiva do desenho de sombras próximas

PVsyst AVALIAÇÃO

Diagrama das iso-sombras

Orientação #1

PVsyst AVALIAÇÃO

PVsyst AVALIAÇÃO

PVsyst AVALIAÇÃO
20/04/23 PVsyst Evaluation mode Página 4/7
 Projeto: SEST SENAT JOÃO PESSOA (ÁREA 02)
Variante: Nova variante da simulação

PVsyst V7.2.21
VC0, Data da simulação: 20/04/23 09:45
com v7.2.21

PVsyst AVALIAÇÃO
Produção do sistema
Energia produzida 189.3 MWh/ano
Resultados principais

Produção específica 1671 kWh/kWp/ano

Índice de performance (PR) 84.44 %

Produções normalizadas (por kWp instalado) Índice de performance (PR)

PVsyst AVALIAÇÃO
Balanços e resultados principais

GlobHor DiffHor T_Amb GlobInc GlobEff EArray E_Grid PR

kWh/m² kWh/m² °C kWh/m² kWh/m² MWh MWh rácio
Janeiro 187.0 72.42 26.73 176.4 168.1 16.93 16.65 0.833

PVsyst AVALIAÇÃO
Fevereiro 160.9 72.43 26.88 156.2 150.2 15.11 14.86 0.840
Março 182.3 73.42 27.09 182.5 176.3 17.62 17.34 0.839
Abril 155.5 68.35 26.20 161.6 156.2 15.76 15.52 0.847
Maio 143.2 69.65 25.96 152.7 146.7 14.93 14.69 0.850
Junho 125.7 64.17 24.54 135.4 129.6 13.30 13.10 0.854
Julho 129.9 68.39 24.20 139.1 133.4 13.71 13.50 0.857
Agosto 154.5 69.87 24.20 162.7 157.0 16.02 15.78 0.856
Setembro 163.9 75.91 24.56 166.7 160.9 16.34 16.07 0.851
Outubro 182.4 80.05 25.84 179.0 172.3 17.42 17.14 0.845
Novembro 196.1 65.73 26.27 185.7 177.7 17.87 17.58 0.835
Dezembro 192.8 78.22 26.82 180.4 171.3 17.31 17.03 0.833
Ano 1974.1 858.60 25.77 1978.5 1899.7 192.32 189.25 0.844

PVsyst AVALIAÇÃO
Legendas
GlobHor Irradiação horizontal total EArray Energia efetiva à saída do grupo
DiffHor Irradiação difusa horizontal E_Grid Energia injetada na rede
T_Amb Temperatura ambiente PR Índice de performance
GlobInc Incidência global no plano dos sensores
GlobEff Global efetivo, corrigido para IAM e sombras

PVsyst AVALIAÇÃO
20/04/23 PVsyst Evaluation mode Página 5/7
 Projeto: SEST SENAT JOÃO PESSOA (ÁREA 02)
Variante: Nova variante da simulação

PVsyst V7.2.21
VC0, Data da simulação: 20/04/23 09:45
com v7.2.21

PVsyst AVALIAÇÃO 1974 kWh/m²

Diagrama de perdas

+0.2%
Irradiação horizontal total
Incidência global no plano dos sensores

-1.91% Sombras próximas: perda de irradiância

-2.12% Fator de IAM no global

1900 kWh/m² * 537 m² mód. Irradiância efetiva nos sensores

eficiência em STC = 21.15% Conversão FV

215.6 MWh Energia nominal do grupo (de acordo com eficiência STC)

PVsyst AVALIAÇÃO -0.56%

-8.04%

+0.75%
Perdas devido ao nível de irradiância

Perdas devido à temperatura do grupo

Perdas qualidade módulos

-2.10% Perdas devidas a mismatch, módulos e fiadas

-1.07% Perdas óhmicas da cablagem

192.4 MWh Energia virtual do grupo no MPP
-1.59% Perdas inversor funcionamento (eficiência)
-0.03% Perdas inversor, acima potência nominal
0.00% Perda inversor, limite de corrente
0.00% Perdas inversor, acima tensão nominal

PVsyst AVALIAÇÃO 189.3 MWh

189.3 MWh
0.00%
0.00%
Perdas inversor, limite de potência
Perdas inversor, limite de tensão
Energia disponível à saída do inversor
Energia injetada na rede

PVsyst AVALIAÇÃO

PVsyst AVALIAÇÃO
20/04/23 PVsyst Evaluation mode Página 6/7
 Projeto: SEST SENAT JOÃO PESSOA (ÁREA 02)
Variante: Nova variante da simulação

PVsyst V7.2.21
VC0, Data da simulação: 20/04/23 09:45
com v7.2.21

PVsyst AVALIAÇÃO Gráficos especiais

Diagrama de entrada / saída diário

PVsyst AVALIAÇÃO

PVsyst AVALIAÇÃO Distribuição da potência à saída do sistema

PVsyst AVALIAÇÃO

PVsyst AVALIAÇÃO
20/04/23 PVsyst Evaluation mode Página 7/7