B-DNAC.

REHVA COVID-19 guidance document, April 3, 2020

(this document updates March 17 version, updates will follow as necessary)
How to operate and use building services in order to prevent
the spread of the coronavirus disease (COVID-19) virus (SARS-CoV-2) in
workplaces
Documento de orientação REHVA COVID-19, 3 de abril de 2020
(este documento atualiza a versão de 17 de março, as atualizações seguirão
conforme necessário)
Como operar e usar os serviços de construção, a fim de evitar a propagação do vírus
da doença coronavírus (COVID-19) (SARS-CoV-2) em locais de trabalho Introdução
Neste documento, a REHVA resume conselhos sobre a operação e uso de serviços de
construção em áreas com surto de doença coronavírus (COVID-19), a fim de prevenir
a propagação de COVID-19 dependendo do HVAC ou fatores relacionados aos
sistemas de encanamento. Por favor, leia o conselho abaixo como provisória
orientação; o documento pode ser complementado com novas evidências e
informações quando se tornar acessível. As sugestões abaixo são um complemento à
orientação geral para empregadores e construção proprietários que é apresentado
no documento da OMS ‘Preparando locais de trabalho para COVID-19’. O texto
abaixo destina-se principalmente a profissionais de HVAC e gerentes de instalações,
mas pode ser útil para, por exemplo, especialistas ocupacionais e de saúde pública.
A seguir, as precauções relacionadas à construção são abordadas e algumas reações
exageradas comuns são explicou. O escopo é limitado a edifícios comerciais e
públicos (por exemplo, escritórios, escolas, lojas áreas, instalações esportivas, etc.)
onde apenas a ocupação ocasional de pessoas infectadas é esperada; hospital e os
estabelecimentos de saúde (geralmente com maior concentração de pessoas
infectadas) são excluídos. A orientação é focada em medidas temporárias e fáceis de
organizar que podem ser implementadas em edifícios que ainda estão em uso com
taxas de ocupação normais. O conselho é para um curto período dependendo de
quanto tempo duram os surtos locais.
Isenção de responsabilidade: Este documento REHVA é baseado nas melhores evidências e
conhecimentos disponíveis, mas em muitos aspectos. As informações do vírus corona (SARS-CoV-2)
são tão limitadas ou não existem que as evidências anteriores de SARS-CoV-1 1 tem sido utilizado
para recomendações de melhores práticas. REHVA exclui qualquer responsabilidade por qualquer
direto, danos indiretos, incidentais ou quaisquer outros danos que resultariam de, ou estejam
relacionados com o uso das informações apresentadas neste documento.

1 Nas últimas duas décadas, somos confrontados com três surtos de doença coronavírus: (i) SARS
em 2002-2003 (SARS-CoV-1), (ii) MERS em 2012 (MERS-CoV) e Covid-19 em 2019-2020 (SARS-CoV-2).
No No presente documento, nosso foco está no último aspecto da transmissão SARS-CoV-2. Quando
é referido ao surto de SARS em 2002-2003, usaremos o nome do vírus SARS-CoV-1 na época.

Page | 1
Rotas de transmissão
Importante para toda epidemia são as vias de transmissão do agente infeccioso. Em relação
ao COVID19, o pressuposto padrão é que as seguintes duas rotas de transmissão são dominantes:
via grande gotículas (gotículas / partículas emitidas ao espirrar, tossir ou falar) e via
superfície (fômite) contato (mão-mão, mão-superfície etc.). Uma terceira via de transmissão
que está ganhando mais atenção da comunidade científica é a rota fecal-oral. A via de transmissão
fecal-oral para infecções por SARS-CoV-2 é implicitamente reconhecida pela OMS, consulte seu
último briefing técnico de 2 de março de 2020i . Neste documento, eles propõem como precaução
medida para dar descarga em vasos sanitários com tampa fechada. Além disso, eles sugerem evitar
drenos secos em pisos e outros dispositivos sanitários, adicionando água regularmente (a
cada 3 semanas, dependendo do clima) para que a vedação de água funciona corretamente. Isso
está de acordo com uma observação durante o surto de SARS 2002-2003: conexões abertas com
sistemas de esgoto pareciam ser uma rota de transmissão em um prédio de apartamentos
em Hong Kong (Amoy Garden) ii. É sabido que vasos sanitários com descarga estão criando
plumas contendo gotículas e resíduo de gotícula quando os vasos sanitários são enxaguados com
as tampas abertas. E sabemos que os vírus SARS-CoV-2 foram detectados em amostras de fezes
(relatado em artigos científicos recentes e pelos chineses autoridades) iii, iv, v . Além disso, um
incidente semelhante foi relatado recentemente em um complexo de apartamentos (Casa Mei).
Portanto, a conclusão é que as vias de transmissão fecal-oral não podem ser excluídas como rota de
transmissão.
Via aérea, existem dois mecanismos de exposição vi, vii:
1. Fechar a transmissão de contato através de gotas grandes (> 10 mícrons), que são liberadas e
caem para superfícies não mais longe do que cerca de 1-2 m da pessoa infectada. Gotículas são
formadas a partir de tossir e espirrar (espirrar normalmente forma muito mais partículas). A maioria
destas grandes gotas caem em superfícies e objetos próximos - como escrivaninhas e mesas. As
pessoas poderiam pegar o infecção ao tocar nessas superfícies ou objetos contaminados; e então
tocando seus olhos, nariz ou boca. Se as pessoas estiverem a 1-2 metros de uma pessoa infectada,
elas podem pegá-lo diretamente ao inspirar as gotículas espirradas, tossidas ou exaladas por eles.
2. Transmissão aérea por meio de pequenas partículas (<5 mícrons), que podem permanecer no ar
por horas e podem ser transportados por longas distâncias. Estes também são gerados por tosse e
espirro e conversando. Partículas pequenas (núcleos de gotículas ou resíduo) se formam a partir de
gotículas que evaporam (10 gotículas de microns evaporam em 0,2 s) e desidratam. O tamanho de
uma partícula de coronavírus é 80-160 nanometre2, viii e permanece ativo por muitas horas ou
alguns dias (a menos que haja limpeza) ix, x, xi. O SARS-CoV-2 permanece ativo por até 3 horas no
ar interno e 2-3 dias nas superfícies da sala em condições internas comunsxii. Essas pequenas
partículas de vírus permanecem no ar e podem viajar por muito tempo distâncias percorridas por
fluxos de ar nas salas ou nos dutos de ar de extração dos sistemas de ventilação. A transmissão
aérea causou infecções de SARS-CoV-1 no passadoxiii, xiv. Para doença de Corona (COVID-19) é
provável, mas ainda não documentado. Também não há dados relatados ou estudos para governar a
possibilidade da rota de partículas aerotransportadas. Uma indicação para isso: o vírus Corona SARS-
CoV2 foi isolado de cotonetes retirados de exaustores em quartos ocupados por pacientes
infectados. Este mecanismo implica que manter 1-2 m de distância de pessoas infectadas pode não
ser suficiente e aumentar a ventilação é útil por causa da remoção de mais partículas 3.

2 1 nanômetro = 0,001 mícron

3 Medidas de proteção respiratória pessoal, como respiradores e viseiras sólidas estão
fora do escopo deste documento.
Page | 2
 Figura 1. A OMS relatou mecanismos de exposição de gotículas COVID-19 SARS-CoV-2 (cor azul escuro).
Cor azul claro: no ar mecanismo que é conhecido do SARS-CoV-1 e outra gripe, atualmente não há
evidências relatadas especificamente para o SARS-CoV-2 (figura: cortesia de Francesco Franchimon).

Com o SARS-CoV-2, a via aérea - infecção por exposição a partículas de núcleos de gotículas - tem
atualmente reconhecido pela OMS para procedimentos hospitalares e indiretamente por meio da
orientação para aumentar a ventilaçãoxv. Pode existir quando certas condições são atendidas (ou
seja, transporte aéreo oportunista) de acordo com a Comissão Nacional de Saúde da China
(resultado não publicado). A transmissão aérea pode ser possível de acordo com a autoridade
japonesa sob certas circunstâncias, como ao falar com muitos pessoas a uma curta distância em um
espaço fechado, existe o risco de espalhar a infecção mesmo sem tossir ou espirrarxvi. O último
estudoxvii concluiu que a transmissão por aerossol é plausível, pois o vírus pode permanecer viável
em aerossóis por várias horas. Outro estudo recente xviii que analisou eventos de superem o
espalhamento mostraram que ambientes fechados com ventilação mínima fortemente contribuiu
para um número caracteristicamente alto de infecções secundárias. O rascunho do manuscrito
discutir a transmissão aérea conclui que a evidência está surgindo indicando que o SARS-CoV-2 é
também transmitido por meio de partículas transportadas pelo ar xix .
Conclusão em relação à rota de transmissão aerotransportada:
Nesta data, precisamos de todos os esforços para gerenciar esta pandemia em todas as frentes.
Portanto, a REHVA propõe, especialmente em áreas de "ponto quente" para usar o princípio ALARA
(tão baixo quanto razoavelmente possível) e para tomar um conjunto de medidas que ajudem a
controlar também a rota aérea em edifícios (além do padrão medidas de higiene recomendadas pela
OMS, consulte ‘Preparando locais de trabalho para COVID-19’ documento).
Recomendações práticas para a operação de serviços de construção.
Aumente o suprimento de ar e a ventilação de exaustão.
Em edifícios com sistemas de ventilação mecânica, tempos de operação prolongados são
recomendados. Mudar os tempos dos temporizadores do sistema para iniciar a ventilação na
velocidade nominal pelo menos 2 horas antes do tempo de uso do edifício e mude para velocidade
mais baixa 2 horas após o tempo de uso do edifício. Em demanda os sistemas de ventilação -

Page | 3
controlada alteram o ponto de ajuste de CO2 para um valor inferior, 400 ppm, a fim de garantir a
operação em velocidade nominal. Mantenha a ventilação 24 horas por dia, 7 dias por semana, com
baixa (mas não desligada) taxas de ventilação quando as pessoas estão ausentes. Em edifícios que
foram desocupados devido à pandemia (alguns escritórios ou edifícios educacionais) não é
recomendado desligar a ventilação, mas operar continuamente em velocidade reduzida. Considerando
uma primavera com pequenas necessidades de aquecimento e resfriamento, o as recomendações
acima limitam as penalidades de energia, enquanto ajudam a remover partículas de vírus do edifício e
para remover as partículas de vírus libertadas das superfícies. O conselho geral é fornecer tanto ar
externo quanto razoavelmente possível. O aspecto principal é a quantidade de ar fresco fornecida por
pessoa. Se, devido à utilização de trabalho inteligente, o número de funcionários é reduzido, não
concentre os funcionários restantes em áreas menores, mas mantenha ou amplie o distanciamento
social (distância física mínima 2-3 m entre as pessoas) entre eles, a fim de promover o efeito de
limpeza da ventilação. Os sistemas de ventilação de exaustão dos banheiros devem ser mantidos
sempre 24 horas por dia, 7 dias por semana, e certifique-se de que seja criada uma subpressão,
especialmente para evitar a transmissão fecal-oral.
Use mais ventilação de janela
A recomendação geral é ficar longe de espaços lotados e mal ventilados. Em edifícios sem sistemas de
ventilação mecânica, é recomendado o uso ativo de janelas operáveis (muito mais do que o normal,
mesmo quando isso causa algum desconforto térmico). O arejamento da janela então é o único
maneira de aumentar as taxas de câmbio do ar. Pode-se abrir as janelas por 15 minutos ou mais ao
entrar na sala (especialmente quando o quarto já foi ocupado por outras pessoas). Além disso, em
edifícios com ventilação, a ventilação da janela pode ser usada para aumentar ainda mais a
ventilação. Janelas abertas em banheiros com chaminés passivas ou sistemas de exaustão mecânica
podem causar contaminação fluxo de ar do banheiro para outros cômodos, implicando que a ventilação
comece a funcionar na direção oposta. As janelas abertas do banheiro devem ser evitadas. Se não
houver ventilação de exaustão adequada nos banheiros e a ventilação das janelas nos banheiros não
pode ser evitada, é importante manter as janelas abertas também em outros espaços de forma a obter
fluxos transversais em todo o edifício.
Umidificação e ar condicionado não têm efeito prático
A umidade relativa (UR) e a temperatura contribuem para a transmissão do vírus em ambientes
fechados, afetando o vírus viabilidade, formação de núcleos de gotículas e suscetibilidade das
membranas mucosas dos ocupantes. Transmissão de alguns vírus em edifícios pode ser limitado pela
alteração da temperatura do ar e dos níveis de umidade. No caso de COVID-19, esta infelizmente não é
uma opção, pois os coronavírus são bastante resistentes a mudanças ambientais e são suscetíveis apenas
a uma umidade relativa muito alta acima de 80% e um temperatura acima de 30 ˚Cix, x, xi , que não
são atingíveis e aceitáveis em edifícios por outras razões (por exemplo, conforto térmico e crescimento
microbiano). SARS-CoV-2 foi considerado altamente estável por 14 dias em 4 ℃; 37 ℃ por um dia e 56
℃ por 30 minutos foram necessários para inativar o vírusxx . A estabilidade (viabilidade) do SARS-CoV-2
foi testada em temperatura interna típica de 21-23 ℃ e UR de 65% com estabilidade de vírus muito
alta neste RHxxi. Juntamente com evidências anteriores sobre MERS-CoV, é bom documentaram que a
umidificação de até 65% pode ter efeito muito limitado ou nenhum efeito sobre a estabilidade do vírus
SARSCoV-2. Portanto, a evidência não suporta que a umidade moderada (UR 40-60%) será benéfico na
redução da viabilidade do SARS-CoV-2, portanto, a umidificação NÃO é um método para reduzir a
viabilidade do SARS-CoV-2. Pequenas gotículas sob interesse (0,5 - 10 mícrons) irão evaporar
rapidamente sob qualquer umidade relativa (UR) levelxxii. Os sistemas nasais e as membranas mucosas
são mais sensíveis a infecções com UR muito baixa de 10- 20% xxiii, xxiv, e esta é a razão pela qual
alguma umidificação no inverno às vezes é sugerida (para níveis de 20-30%). Esta necessidade indireta
de umidificação no inverno no caso COVID-19 não é relevante, no entanto, dadas as condições
climáticas de entrada (de março em diante, esperamos uma UR interna maior 30% em todos os climas
europeus sem humidificação). Assim, em edifícios equipados com umidificação centralizada, não há
necessidade de troca pontos de ajuste dos sistemas de umidificação (geralmente 25 ou 30% xxv).
Considerando a primavera que está prestes a iniciar, esses sistemas não devem estar em operação de
qualquer maneira. Os sistemas de aquecimento e refrigeração podem ser operado normalmente,

Page | 4
pois não há implicações diretas na propagação do COVID-19. Normalmente, qualquer ajuste de pontos de
ajuste para sistemas de aquecimento ou resfriamento não é necessário.
Uso seguro de seções de recuperação de calor.
Sob certas condições, partículas de vírus no ar de extração podem entrar novamente no prédio.
Dispositivos de recuperação de calor pode transportar vírus ligados às partículas do lado do ar de
exaustão para o lado do ar fornecido por meio de vazamentos. Trocadores de calor regenerativos de ar
para ar (ou seja, rotores, também chamados de rodas de entalpia) podem ser sensíveis para vazamentos
consideráveis no caso de projeto e manutenção deficientes. Para operação adequada de calor rotativo
trocadores, equipados com setores de purga e configurados corretamente, as taxas de vazamento são
aproximadamente as mesmas que a dos trocadores de calor de placas estando na faixa de 1-2%. Para
sistemas existentes, o vazamento deve ser abaixo de 5%, e deve ser compensado com aumento da
ventilação do ar externo de acordo com EN 16798- 3: 2017. No entanto, muitos trocadores de calor
rotativos podem não ser instalados corretamente. O mais comum falha é que os ventiladores foram
montados de forma que uma pressão mais elevada no lado do ar de exaustão é criada. Isso causará
vazamento do ar de saída para o ar fornecido. O grau de descontrolado a transferência de ar extraído
poluído pode, nestes casos, ser da ordem de 20% xxvi, o que não é aceitável. É mostrado que os
trocadores de calor rotativos, que são devidamente construídos, instalados e mantidos, têm
transferência quase nula de poluentes ligados a partículas (incluindo bactérias transportadas pelo ar,
vírus e fungos), mas a transferência é limitada a poluentes gasosos, como fumaça de tabaco e outros
cheiros xxvii. Assim, não há nenhuma evidência de que partículas portadoras de vírus a partir de 0,1
mícron seriam um objeto de vazamento residual. Como a taxa de vazamento não depende da
velocidade de rotação do rotor, é não é necessário desligar os rotores. A operação normal dos rotores
torna mais fácil manter as taxas de ventilação superior. Sabe-se que o vazamento residual é maior em
baixo fluxo de ar, portanto, taxas de ventilação mais altas são recomendadas.
Se houver suspeita de vazamentos nas seções de recuperação de calor, ajuste de pressão ou
desvio (alguns sistemas podem ser equipados com bypass) pode ser uma opção a fim de evitar uma
situação onde a pressão mais elevada no lado de extração causará vazamentos de ar para o
lado de abastecimento. As diferenças de pressão podem ser corrigidas por amortecedores ou por
outros arranjos razoáveis. Em conclusão, recomendamos inspecionar o calor equipamento de
recuperação, incluindo a medição da diferença de pressão. Para estar do lado seguro, o o pessoal de
manutenção deve seguir os procedimentos de segurança padrão de trabalho empoeirado,
incluindo o uso luvas e proteção respiratória. A transmissão de partículas de vírus por meio de
dispositivos de recuperação de calor não é um problema quando um sistema HVAC é equipado com
uma unidade de bobina dupla ou outro dispositivo de recuperação de calor que garante 100% de
separação do ar entre retorno e fornecimento de lado xxviii .
Sem uso de recirculação
Partículas de vírus em dutos de retorno também podem entrar novamente em um edifício quando
unidades de tratamento de ar centralizadas são equipadas com setores de recirculação. Recomenda-se
evitar a recirculação central durante os episódios SARSCoV-2: feche os amortecedores de recirculação
(através do Building Management System ou manualmente). Caso isso leve a problemas com a
capacidade de resfriamento ou aquecimento, isso deve ser aceito porque é mais importante prevenir a
contaminação e proteger a saúde pública do que garantir térmica conforto. Às vezes, as unidades de
tratamento de ar e as seções de recirculação são equipadas com filtros de ar de retorno. Esta não deve
ser uma razão para manter os amortecedores de recirculação abertos, pois esses filtros normalmente
não filtram partículas com vírus de forma eficaz, uma vez que têm eficiências padrão (G4 / M5 ou ISO
grosso / ePM10 classe de filtro) xxix e não eficiências HEPA. Alguns sistemas (fancoil e unidades de
indução) funcionam com circulação local (nível da sala). Se possível (não necessidade significativa de
resfriamento) recomenda-se que essas unidades sejam desligadas para evitar a ressuspensão do vírus
partículas no nível da sala (especialmente quando as salas são usadas normalmente por mais de um
ocupante). Fancoil as unidades possuem filtros grossos que praticamente não filtram partículas
pequenas, mas ainda assim podem coletar partículas. Na superfície do trocador de calor do fancoil, é
possível inativar o vírus aquecendo os fancoils a 60 ℃ durante uma hora ou 40 ℃ durante um dia.
Se os faincoils não puderem ser desligados, é recomendado que seus ventiladores sejam operados

Page | 5
continuamente porque o vírus pode sedimentar nos filtros e o aumento da ressuspensão pode ocorrer
quando o ventilador é ligado sobre. Na operação de circulação contínua, as partículas de vírus serão
removidas com ventilação de exaustão.
A limpeza do duto não tem efeito prático
Houve declarações excessivamente reativas recomendando limpar os dutos de ventilação, a fim de
evitar Transmissão SARS-CoV-2 através de sistemas de ventilação. A limpeza do duto não é eficaz em
todos os ambientes infecção porque o sistema de ventilação não é uma fonte de contaminação se
acima da orientação sobre o calor a recuperação e a recirculação são seguidas. Os vírus ligados a
pequenas partículas não se depositam facilmente em dutos de ventilação e normalmente será
realizada pelo fluxo de ar de qualquer maneira xxx. Portanto, nenhumas mudanças são necessárias
para os procedimentos normais de limpeza e manutenção de dutos. Muito mais importante é
aumentar fornecimento de ar fresco, evite a recirculação de ar de acordo com as recomendações
acima.
A troca dos filtros de ar externos não é necessária
No contexto do COVID-19, foi questionado se os filtros deveriam ser substituídos e qual é a proteção
efeito em ocasiões muito raras de contaminação de vírus ao ar livre, por exemplo, se as exaustões de
ar estão próximas entradas de ar. Sistemas de ventilação modernos (unidades de tratamento de ar)
são equipados com filtros de ar externo finos logo após a entrada de ar externo (classe de filtro F7 ou
F84 ou ISO ePM2.5 ou ePM1) que filtram bem partículas do ar exterior. O tamanho de uma partícula
de coronavírus nua de 80-160 nmviii (PM0.1) é menor do que a área de captura dos filtros F8
(eficiência de captura 65-90% para PM1), mas muitos desses pequenas partículas se acomodarão nas
fibras do filtro pelo mecanismo de difusão. Partículas SARS-CoV-2 também agregar com partículas
maiores que já estão dentro da área de captura dos filtros. Isso implica que em casos raros de ar
externo contaminado por vírus, os filtros finos de ar externo padrão fornecem uma razoável proteção
para uma concentração baixa e ocasionalmente espalhar vírus no ar externo. As seções de
recuperação e recirculação de calor são equipadas com filtros de extração de ar menos eficazes (G4 /
M5 ou ISO grosso / ePM10), cujo objetivo é proteger o equipamento da poeira. Esses filtros não
precisam filtrar pequenas partículas como partículas de vírus serão ventiladas para fora pelo ar de
exaustão (veja também a recomendação de não usar recirculação em "nenhum uso de recirculação").
Do ponto de vista da substituição do filtro, os procedimentos normais de manutenção podem ser
usados. Entupido os filtros não são uma fonte de contaminação neste contexto, mas reduzem o fluxo
de ar de alimentação que tem um efeito negativo nas próprias contaminações internas. Assim, os
filtros devem ser substituídos de acordo com o normal procedimento quando a pressão ou os limites
de tempo são excedidos, ou de acordo com a manutenção programada. Na conclusão, não
recomendamos trocar os filtros de ar externos existentes e substituí-los por outros nem
recomendamos trocá-los antes do normal. O pessoal de manutenção HVAC pode estar em risco quando
os filtros (especialmente filtros de ar de extração) não estão alterado de acordo com os
procedimentos de segurança padrão. Para estar do lado seguro, sempre suponha que os filtros contêm
material microbiológico ativo, incluindo vírus viáveis. Isso é particularmente importante em qualquer
prédio onde tenha ocorrido uma infecção recentemente. Os filtros devem ser trocados com o sistema
desligado, com luvas, proteção respiratória e descartado em bolsa lacrada.
Purificadores de ar da sala podem ser úteis em situações específicas.
Os filtros de ar da sala removem eficazmente as partículas do ar, o que proporciona um efeito
semelhante em comparação com ventilação. Para serem eficazes, os filtros de ar precisam ter pelo
menos eficiência de filtro HEPA. Infelizmente, a maioria dos filtros de ar com preços atraentes não
são eficazes o suficiente. Dispositivos que usam eletrostática os princípios de filtração (não os
mesmos que os ionizadores de ambiente!) também funcionam muito bem. Porque o fluxo de ar
através de filtros de ar é limitado, a área do piso que eles podem servir efetivamente é normalmente

4 Uma classificação de filtro desatualizada de EN779: 2012 que é substituída por EN ISO 16890-1: 2016,
Filtros de ar para ventilação geral - Parte 1: Especificações técnicas, requisitos e sistema de classificação
com base em eficiência de material particulado (ePM) -
Page | 6
muito pequena, menos de 10 m2. Se alguém decidir usar um filtro de ar (novamente: aumentar a
ventilação regular geralmente é muito mais eficiente), recomenda-se posicionar o dispositivo
próximo à zona de respiração. O equipamento especial de limpeza UV a ser instalado para o ar
fornecido ou o tratamento do ar ambiente também é eficaz como matar bactérias e vírus, mas
normalmente é apenas uma solução adequada para o equipamento para saúde instalações de
cuidados.
Instruções de uso da tampa do vaso sanitário
Se os assentos dos vasos sanitários estiveremequipados com tampas, é recomendado dar descarga
com as tampas fechadas em ordem para minimizar a liberação de gotículas e resíduos de gotículas
de plumas no arxxxii. É importante que as focas d'água funcionam o tempo todoii. Portanto,
organize para que os ocupantes do edifício sejam instruídos a usar o tampas.
Resumo das medidas práticas para a operação de serviços de construção
1. Proteja a ventilação de espaços com ar externo.
2. Mude a ventilação para a velocidade nominal pelo menos 2 horas antes do tempo de uso do
edifício e mude para diminuir a velocidade 2 horas após o tempo de uso do edifício.
3. À noite e fins de semana, não desligue a ventilação, mas mantenha os sistemas funcionando em
velocidade mais baixa.
4. Assegure a ventilação regular com janelas (mesmo em edifícios ventilados mecanicamente).
5. Mantenha a ventilação do banheiro 24/7 em operação.
6. Evite abrir janelas em banheiros para garantir a direção certa de ventilação.
7. Instrua os ocupantes do edifício a dar descarga nos vasos sanitários com a tampa fechada.
8. Mudar as unidades de tratamento de ar com recirculação para 100% de ar externo.
9. Inspecione o equipamento de recuperação de calor para ter certeza de que os vazamentos estão
sob controle.
10. Desligue as bobinas do ventilador ou opere de modo que os ventiladores fiquem continuamente
ligados.
11. Não mude os pontos de ajuste de aquecimento, resfriamento e possível umidificação.
12. Não planeje a limpeza do duto para este período.

Comentários:
Se você é especialista nas questões abordadas neste documento e tem comentários ou sugestões
para melhorias, não hesite em contactar-nos através de info@rehva.eu.
Literatura Este documento é parcialmente baseado em uma pesquisa bibliográfica, artigos
científicos e outros documentos que foram usados podem ser encontrados neste documento:
https://www.rehva.eu/fileadmin/user_upload/
REHVA_Literature_COVID19_guidance_document_ver2_20200402.pdf

Mencione ‘COVID-19 provisório documento 'como assunto quando você nos enviar um e-mail.
Colofão Este documento foi elaborado por um grupo de voluntários da REHVA, sendo a
primeira versão no período de 6 a 15 de março de 2020. Os membros do grupo de especialistas são:

13. Substitua o ar externo central e os filtros de ar de extração normalmente, de acordo com o

cronograma de manutenção.
14. Os trabalhos regulares de substituição e manutenção do filtro devem ser realizados com proteção
comum medidas incluindo proteção respiratória.

Page | 7
Prof.Jarek Kurnitski, Tallinn University of Technology, Presidente do Comitê de Tecnologia
e Pesquisa da REHVA Atze Boerstra, vice-presidente da REHVA, diretor administrativo bba
binnenmilieu Francesco Franchimon, diretor administrativo Franchimon ICM Prof. Livio
Mazzarella, Universidade Politécnica de Milão Jaap Hogeling, gerente de Projetos
Internacionais da ISSO Frank Hovorka, presidente da REHVA, diretor de tecnologia e
inovação FPI, Paris Prof. em. Olli Seppänen, Universidade Aalto Este documento foi
revisado pelo Prof. Yuguo Li da Universidade de Hongkong, Prof. Shelly Miller do University
of Colorado Boulder, Prof. Pawel Wargocki da Technical University of Denmark e Prof.
Lidia Morawska, da Queensland University of Technology. Literatura Este documento é
parcialmente baseado em uma pesquisa bibliográfica, artigos científicos e outros
documentos que foram usados podem ser encontrados neste documento:

i WHO, 2020b
ii Hung, 2003
iii WHO, 2020a
iv Zhang et al, 2020
v Guan W-J et al, 2020
vi Luongo et la, 2016
vii Li et al, 2007
viii Monto, 1974
ix Doremalen et al, 2013
x Ijaz et al, 1985
xi Casanova et al, 2010
xii Doremalen et al, 2020
xiii Li et al, 2005a
xiv Li et al, 2005b
xv WHO, COVID-19 technical guidance: Guidance for schools, workplaces & institutions
xvi Japanese Ministry of Health, Labour and Welfare
xvii Doremalen et al, 2020
xviii Nishiura et al, 2020
xix Allen and Marr, 2020
xx Chin et al, 2020
xxi Doremalen et al, 2020
xxii Morawska, 2006
xxiii Salah et al, 1988
xxiv Kudo et al, 2019
xxv ISO 17772-1:2017 and EN 16798-1:2019
xxvi Carlsson et al, 1995
xxvii Ruud, 1993
xxviii Han et al，2005
xxix Fisk et al, 2002
xxx Sipolla MR, Nazaroff WW, 2003. Modelling particle loss in vwntilation ducts.
Atmospheric Environment. 37(39-40): 5597-5609.
xxxi Best et al, 2012

Page | 8