NOME: Nº:

SÉRIE:_______________
PROFESSOR: JORGE MIKLOS
DATA:_________
ÁREA DE CONHECIMENTO: SOCIOLOGIA CÓD.:
Ordem ou Progresso?
Artigo Publicado na Revista Veja, edição 1745, ano 35, nº 13, 3 de abril de 2002.

ORDEM E PROGRESSO É UM LEMA POSITIVISTA A partir de 1859, as idéias positivistas de Augusto Comte
começaram a se difundir, principalmente no Rio de Janeiro, nos meios acadêmicos e intelectuais . Atingiram o exército,
sobretudo através das pregações de Benjamim Constant, que afirmava que o Exército deveria ter papel de destaque na direção
do Estado, garantindo a ORDEM, indispensável ao PROGRESSO capitalista. Essas idéias contribuíram para a defesa da
abolição da escravatura e do movimento republicano Assim explica-se, ainda que parcialmente, a ocupação do poder pelos
militares nos anos iniciais da República e a escolha do lema “ordem e progresso” para a bandeira nacional brasileira.

Um dos modismos em administração de empresas na Ou se escolhe "ordem", diz Semler, ou se escolhe

década de 80 foi a criação da "missão da empresa" e das
"cartas de princípios", que você encontra incrustadas nas
paredes da maioria das salas de recepção das grandes
empresas. Algumas têm cinco pontos básicos, outras
chegam a ter doze, mas seguramente ninguém na empresa,
nem o presidente, se lembra de mais de três itens. Missões
extensas não funcionam.
A "missão" mais antiga que eu conheço tem 1000 anos e
pertence a uma entidade beneficente, a Ordem dos
Cavaleiros da Cruz de Malta, "obsequium pauperum",
servir aos pobres, uma missão que se mantém até hoje. O
Brasil é um dos poucos países do mundo que possuem
uma "carta de princípios": "Ordem e Progresso", o lema
positivista de Auguste Comte gravado em nossa bandeira.
"Ordem é a precondição para todo progresso". "Ordem por
base, progresso por fim", diz Comte em seu "Cours de
Philosophie Positive".
Boa parte da política econômica de Fernando Henrique
Cardos, Pedro Malan e Armínio Fraga Neto segue o lema
positivista de manter a casa em ordem, sem inflação, por
exemplo, como precondição para o progresso. Temos uma
Constituição de mais de 300 parágrafos que põe "ordem"
em tudo, ou em quase tudo.
Para abrir uma empresa no Brasil são necessárias dezenas
de autorizações prévias para podermos começar em
"ordem". Nosso lema deixa bem claro que "ordem" vem
em primeiro lugar, sem "ordem" não há progresso.
Ricardo Semler, um dos primeiros a escrever um livro de
administração que se tornou best-seller popular, “Virando
a Própria Mesa”, mostra uma interessante inconsistência.
"Ordem e progresso são incompatíveis", argumenta
Semler. Progresso, por definição é desordem. Criatividade
é bagunça e confusão. Basta observar a mesa de um
cientista, injustamente chamado de louco por suas atitudes
desordeiras.
"progresso", e a grande crítica de todos os candidatos,
incluindo o do próprio governo, é que Fernando Henrique
Cardoso escolheu a primeira opção e está na hora de
mudarmos o enfoque para privilegiar a segunda parte do
lema nacional. Curiosamente, muita ordem pode até
dificultar o progresso. Existe uma terceira interpretação,
que segue a linha de Semler mas é um pouco diferente.
Nossa bandeira deveria conter a frase invertida: "Progresso
e Ordem". Depois da bagunça da criação, é necessário ter
uma fase mais calma de consolidação. Todos os cientistas
sabem disso. De tempos em tempos, até eles criam
vergonha e arrumam o laboratório. Progresso primeiro,
ordem depois faz mais sentido do ponto de vista
operacional.
Quem coloca a sociedade em ordem não são os
economistas, como nos querem fazer acreditar, mas sim
advogados, administradores, analistas, jornalistas,
historiadores, professores. São eles que ajudam a
consolidar os "progressos" feitos pelos cientistas,
empreendedores, criadores e revolucionários,
sedimentando-os em leis e lições para que o restante da
sociedade possa imitá-los. Até os progressistas mais
revolucionários precisam, periodicamente, de um governo
mais conservador, para que as mudanças se tornem
consagradas, sedimentadas e difundidas.
Quem gera o progresso sem dúvida são os criadores, os
inovadores, as pequenas empresas e os pequenos
empresários, os artistas que quebram paradigmas, os que
destroem a "ordem" e a visão reinante, os que se arriscam
e mostram o exemplo. A desordem dessa fase precisa de
uma pausa para respirar e de membros da sociedade
preocupados em consolidar as conquistas geradas. Nosso
erro fundamental, portanto, foi inverter o processo. A
ordem sucede ao progresso. Não o antecede, como reza
nossa bandeira.

Stephen Kanitz é administrador (www.kanitz.com.br)