15/08/2021 Debate sobre o pós-teísmo: um Deus consciente, pessoal, comunicante - Instituto Humanitas Unisinos - IHU

share

Debate sobre o pós-teísmo: um Deus

consciente, pessoal, comunicante

Foto: Unsplash

13 Agosto 2021

O verão e o calor italianos não interrompem o intenso diálogo que se desenrola sobre o
tema do pós-teísmo e que o sítio Adista acolhe há muito tempo. Enrico Peyretti
responde à intervenção de Domenico Basile no número 29/21 de Adista (“Como
pensar um Deus impessoal”, disponível em italiano aqui).

A carta foi publicada por Adista, 11-08-2021. A tradução é de Moisés Sbardelotto.

 
Eis o texto.
 
www.ihu.unisinos.br/611983-debate-sobre-o-pos-teismo-um-deus-consciente-pessoal-comunicante 1/3
15/08/2021 Debate sobre o pós-teísmo: um Deus consciente, pessoal, comunicante - Instituto Humanitas Unisinos - IHU

Caro Domenico,
share
Se você é a mesma pessoa (como eu creio) que interveio em Adista Documenti, em 31
de julho de 2021, pp. 12-13, com o título “Como pensar um Deus impessoal”,
permito-me continuar o diálogo sem pretensões.

Você diz que o “núcleo da questão” é que atribuímos a Deus “características

antropomórficas”, nele projetamos “pulsões de onipotência e necessidades de proteção”.
Certamente, nas nossas várias imagens de Deus, existe esse fenômeno, nós o imaginamos
à nossa imagem.

Mas também certamente essa imagem é continuamente corrigida, discutida, desmentida,

transcendida, tanto pela crítica religiosa, quanto principalmente por aquelas luzes que
sentimos como mensagens, apelos, revelações, profecias que as pessoas que creem
reconhecem como provenientes do Deus verdadeiro.

Certamente, existem muitas imagens, e teorias, e potências “humanas, demasiadamente

humanas” a respeito de Deus, até mesmo na Bíblia. Mas, dentro da própria tradição
bíblica, elas são desmentidas sonoramente: a crítica profética e Jesus!

Ora, se do mistério indizível de Deus chega até nós alguma “comunicação” (isto é, um
sinal que pode ser “comum “ a quem fala e a quem escuta), que nós dizemos que é uma
“Palavra”, então aí, no mistério, há uma consciência comunicante, falante, comungante,
inspirante, semelhante àquela por meio da qual nos comunicamos entre nós, pessoas
conscientes, dotadas de “consciência” (cons-cientes de nós e dos outros como nós).

Então, acho que posso dizer: nós não projetamos a nossa natureza consciente em Deus,
mas somos originados à imagem do Deus consciente, pessoal, comunicante. Essa
substância da Palavra bíblica e de todo monoteísmo me parece profundamente
convincente, reconfortante, exigente; e me parece ser o único modo de pensar e de confiar
em um Vivente, para além de todo nome e de todo conceito, que é Vida-que-dá-vida,
isto é, comunica vida e consciência a seres como nós, embora remotamente semelhantes a
ele.

Nós somos conscientes porque Deus é consciente. Foi-nos dada a consciência também
para a dignidade e para a defesa dos outros seres que nos parecem (talvez?) sem uma
consciência semelhante à nossa.

Se Deus é “impessoal”, se ele não é uma pessoa autoconsciente e comunicante, você e eu

estamos mais vivos do que ele. E estamos sozinhos, porque não há ninguém que, como
fazemos entre nós, nos escuta e nos fala. Se ninguém me fala, eu não existo.

Continuemos pensando, em escuta. Agradeço-lhe, com uma saudação amiga,

www.ihu.unisinos.br/611983-debate-sobre-o-pos-teismo-um-deus-consciente-pessoal-comunicante 2/3
15/08/2021 Debate sobre o pós-teísmo: um Deus consciente, pessoal, comunicante - Instituto Humanitas Unisinos - IHU

Enrico Peyretti share

 
Leia mais
Por que me importa se Deus existe. Artigo de Jesús Martínez Gordo
Debate sobre o pós-teísmo: um Deus pessoa ou impessoal?
Mestre Eckhart e a presença de Deus enquanto ausência de imagens e de privilégios
A mística do ser e do não ter em Mestre Eckhart, em momento de reflexão no Cepat
Jesus, o projeto humanizante de Deus
Os “católicos do contra”: polêmicas sobre a ausência do nome de Deus
O tempo da ausência de Cristo. Artigo de Severino Dianich
A mística nos convoca a uma relação direta com a totalidade da condição humana. Entrevista
especial com Faustino Teixeira
Meu modo de ser cristão
“O sagrado é uma força explicativa da realidade”. Entrevista com Pablo Semán
Deus não negará o seu rosto. Artigo de Gianfranco Ravasi

DEIXE SEU COMENTÁRIO cached

Enviar
send

www.ihu.unisinos.br/611983-debate-sobre-o-pos-teismo-um-deus-consciente-pessoal-comunicante 3/3