Você está na página 1de 3

EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA JUÍZADE DIREITO DA 5ª VARA DA

FAZENDA PÚBLICA DO FORO CENTRAL DA REGIÃO METROPOLITANA DE


CURITIBA – PARANÁ

Autos n° 0003283-94.2019.8.16.0179

SANDRA BATSEF, já devidamente qualificada nos autos, vem à


presença de Vossa Excelência, respeitosamente, por intermédio de seu
advogado, apresentar manifestação nos seguintes termos:

 Até a presente data, não houve a expedição do precatório


referente ao valor principal da presente lide, conforme já
determinado judicialmente em item “I” da decisão de mov.
65.1.

 Da mesma forma, não houve o pagamento do RPV referente


aos honorários advocatícios (mov. 61.1), o qual possuía
como data final para pagamento 05/07/2021 (termo inicial
em mov. 69.0 – 05/04/2021).
Assim, pugna:

a) Pela imediata expedição do precatório referente ao valor


principal da presente lide, conforme já determinado
judicialmente em item “I” da decisão de mov. 65.1;

b) Pelo sequestro do numerário suficiente ao cumprimento da


obrigação (mov. 61.1), nos termos do art. 17, § 2º, da lei
10.259/2001 e entendimento jurisprudencial do Superior Tribunal
de Justiça1, ante o decurso de prazo estipulado para o

1
AGRAVO (CPC, ART. 557, § 1º)- DECISÃO DO RELATOR QUE NEGA SEGUIMENTO A AGRAVO DE
INSTRUMENTO - RECURSO MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE - EXPEDIÇÃO DE REQUISIÇÃO DE
PEQUENO VALOR (RPV) EM EXECUÇÃO DE SENTENÇA - TIP - CONTRA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL -
INOCORRÊNCIA DE PAGAMENTO NO PRAZO ESTIPULADO - SEQUESTRO DE NUMERÁRIO SUFICIENTE AO
CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO - POSSIBILIDADE - DECISÃO MONOCRÁTICA CONFIRMADA - RECURSO
DESPROVIDO. "Transcorrido o prazo estipulado para o Município pagar obrigação de pequeno valor e
se mantendo ele inerte, o seqüestro do numerário suficiente ao cumprimento da obrigação é medida
que se impõe". (Ag.603.737-6/01 - Rabello Filho - TJPR). A Emenda Constitucional nº 62/2009 não se
aplica aos débitos ou requisições de pequeno valor. (TJPR - 2ª C.Cível - A - 815055-4/01 - Maringá - Rel.:
Desembargador Cunha Ribas - Unânime - J. 08.11.2011) (TJ-PR - AGV: 815055401 PR 815055-4/01
(Acórdão), Relator: Desembargador Cunha Ribas, Data de Julgamento: 08/11/2011, 2ª Câmara Cível, Data
de Publicação: DJ: 760 24/11/2011).

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM NOMINADA AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER.


CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. DECISÃO AGRAVADA QUE, DIANTE DO NÃO CUMPRIMENTO DE
REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR NO PRAZO ASSINALADO, DETERMINOU O SEQUESTRO DE NUMERÁRIO
SUFICIENTE AO CUMPRIMENTO DE DECISÃO JUDICIAL. RECURSO DA PARTE EXECUTADA. (1) ALEGAÇÃO
DA DEVEDORA, AUTARQUIA ESTADUAL, DE QUE NÃO TERIA SIDO INTIMADA PESSOALMENTE DO OFÍCIO
REQUISITÓRIO DE PEQUENO VALOR EXPEDIDO PELO JUÍZO DE ORIGEM – DESCABIMENTO – PARTE QUE
FOI REGULARMENTE INTIMADA DA EXPEDIÇÃO DE RPV POR MEIO DO PROCURADOR DO ESTADO QUE A
REPRESENTA JUDICIALMENTE E, MESMO ASSIM, DEIXOU DE EFETUAR O PAGAMENTO DO VALOR DEVIDO
DENTRO DO PRAZO ESTIPULADO – APLICAÇÃO CONJUNTA DOS ARTIGOS 183, § 1º, E 269, 3º, AMBOS DO
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. (2) BLOQUEIO DE VALORES EM EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA –
POSSIBILIDADE – O NÃO PAGAMENTO DE REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR NO PRAZO LEGAL PERMITE
O SEQUESTRO DE NUMERÁRIO SUFICIENTE AO CUMPRIMENTO DE DECISÃO JUDICIAL, CONFORME ART.
17, § 2º, DA LEI 10.259/2001 E ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.
(3) IMPOSSIBILIDADE DE BLOQUEIO DE VERBA PÚBLICA DERIVADA DE CONVÊNIO CELEBRADO COM A
UNIÃO FEDERAL – PRETENSÃO DE REFORMA NÃO ACOLHIDA –AGRAVANTE QUE NÃO SE DESINCUMBIU
DO ÔNUS DE COMPROVAR QUE A CONTA BANCÁRIA EM QUE FORA EFETUADO A PENHORA VIA
BACENDJUD ERA A MESMA DESTINADA AO RECEBIMENTO DE VERBAS DECORRENTES DE CONVÊNIO
CELEBRADO COM A UNIÃO, BEM COMO QUE A QUANTIA EFETIVAMENTE BLOQUEADA TERIA COMO
ORIGEM, NECESSARIAMENTE, VALORES ORIUNDOS DE REPASSE REALIZADO PELO MINISTÉRIO DA
EDUCAÇÃO. DECISÃO AGRAVADA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. (TJPR - 6ª C. Cível -
0038792-41.2019.8.16.0000 - Ponta Grossa - Rel.: Desembargador Renato Lopes de Paiva - J. 12.11.2019)
Município pagar a obrigação de pequeno valor, se mantendo
inerte.

Termos em que, pede deferimento.

Curitiba, 05 de julho de 2021.

VÍTOR LUÍS DA ROSA MAIDA

OAB/PR 82.643

(TJ-PR - AI: 00387924120198160000 PR 0038792-41.2019.8.16.0000 (Acórdão), Relator: Desembargador


Renato Lopes de Paiva, Data de Julgamento: 12/11/2019, 6ª Câmara Cível, Data de Publicação:
13/11/2019)

Você também pode gostar