Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
EMOÇÕES
JON ELSTER
INTRODUÇÃO
Terceiro, o termo 'emoção' não deve ser identificado com o termo mais antigo
'pas-sion' ou com o termo mais recente 'ator f visceral ' (Loewenstein 1996). As
paixões incluem a maioria das emoções, mas dificilmente tristeza, tédio (se isso
conta como uma emoção) e outros estadosde baixa intensidade . Ao mesmo
tempo, as paixões incluem fortes distúrbiosnão emocionais, como loucura,
intoxicação, or desejos viciantes. Os antigos até pensavam na inspiração como uma
paixão, por causa de seu caráter involuntário e imbidden (Dodds 1951). Fatores
viscerais formam uma classe ainda mais ampla , incluindo dor, sede intensa ou
fome, e um desejo avassalador de dormir ou urinar. Algumas das afirmações
feitas sobre emoções neste capítulo também são válidas para essas classes mais
amplas, enquanto outras não são.
Quarto, teóricos da emoção discordam sobre o que são emoções e sobre quais
emoções existem. Não tentarei vigiar a controvérsia ou oferecer minha própria
solução. Em vez disso, quero apontar para o que pode ser um consenso emergente:
as emoções não formam um tipo natural. Duas emoções, como raiva e amor,
podem estar relacionadas como morcegos e pássaros ou como tubarões e baleias,
em vez de morcegos e baleias (ambos mamíferos). Embora a maioria dos estados
que classificamos pré-analíticos como emoções tendem a ter uma série de
características em comum, nenhuma delas está invariavelmente presente. Para
qualquer característica básica alegada, como início repentino ou decadência rápida
(Ekman 1992a), pode-se fornecer contraexames. A implicação é que o apelo às
emoções na explicação do comportamento provavelmente tomará a forma de
mecanismos em vez de leis (Elster 1999a:ch. 1).
Finalmente, os teóricos da emoção também discordam sobre o que são as
emoções. No que diz respeito ao punhado de emoções que são
incontroversamente observadas em todas as sociedades, é tentador assumir que seu
caráter universal aponta para uma diversão evolutiva . É, no entanto,uma tentação
de ser resistida. Embora seja válido assumir que uma característica
universalmente observada dos seres humanos tem uma explicação evolutiva, esta
última poderia muito bem assumir a forma de mostrar que o recurso é um
subproduto da adaptação (pleiotropia) em vez de adaptável em si mesmo. Parece
claro que o medo é adaptável, mas menos óbvio que a inveja ou arrependimento
é. Muitos dos relatos evolutivos propostos são pouco mais do que histórias justas.
Um exemplo é a ideia de que a depressão pós-parto deve ser entendida como uma
ferramenta de barganha feminina na batalha dos sexos (Hagen 2003).
EMOÇÕES 53
melhor realiza seus desejos, dadas suas crenças sobre quais são suas opções e
sobre as consequências de escolhê-los. Essas crenças são inferidas porsi só as
evidências disponíveis pelos procedimentos que são mais prováveis, a longo prazo
e, em média, de produzir crenças verdadeiras. A seta bloqueada reflete o fato de
que os desejos não podem ter qualquer impacto direto sobre as crenças,como têm
no pensamento desejado g ou em pensamentos contra-intencionados (ver Seita.
Finalmente,antes da formação de crenças, o agente reúne mais evidências em um
montante que é ideal à luz dos desejos do agente e dos custos e benefícios
esperados de coletar mais Informações. O loop refdiz que os benefícios
esperados podem ser modificados pelo que é encontrado na própria pesquisa.
Podemos notar para referência futura que os custos de informação- coleta são de
dois tipos: custosdiretos (por exemplo, compra de um catálogo) e custos de
oportunidade (por exemplo, o risco de ser mordido por uma cobra enquanto tenta
decidir se é uma cobra ou uma vara).
No modelo de ação de escolha racional, o papel das crenças limita-se
ao de informar o agente sobre a melhor forma de realizar seus desejos. A emoção-
modelo based baseia-se no fato de que as crenças também podem gerar emoções
que têm consequências para o comportamento . Com qualificações a serem definidas
abaixo, o mecanismo geral é:
Entre as duas dezenas de emoções que podem ser robustamente identificadas, cada
uma tem um conjunto específico de antecedentes cognitivos que tendem a
desencadeá-lo. Exemplos (escritos mais plenamente em Elster 1999a ) são mostrados
na Tabela 3.1.
Uma distinção importante é entre as emoções que são desencadeadas por
crenças sobre ações (raiva, indignação cartesiana, culpa, gratidão) e aquelas que
são desencadeadas por crenças sobre caráter (ódio, desprezo, vergonha). Outra
distinção importante é entre emoções baseadas em interação (por exemplo, raiva) e
comparação- emoções baseadas (por exemplo, inveja).
A emoção de terceiros a que me refiro como ' indignaçãocartesiana ' foi
primeiramente iden- tified por Descartes (1985: art. 195), com a importante condição
de que se B amaC a indignação é transformada em raiva (ibid. art. art. 201).
Descartes também foi o primeiro a identificar (em uma carta à Princesa Isabel da
Boêmia de janeiro de 1646) o que nós
Um dano injusto ao B
Um dano injusto a C na presença de B B sente raiva em relação a A
A é o mal B sente ' indignaçãocartesiana ' em relação a
A é fraco ou inferior A
B sente desprezo por A B sente ódio por A
A se comportou injustamente ou imoralmente B sente desprezo por A A sente vergonha
A tem algo que B carece e deseja A sente culpa B sente inveja A sente medo
A enfrenta perigo iminente? B ama AB sente pena de A
A sofre sofrimento não-mereado
B sente gratidão por A
A ajudou B
Há uma tradição venerável na filosofia de arguing que a paixão pode fazer com que
58 JON ELSTER
Cada ação tem associado a ela uma tendênciade ação específica, que também pode
ser vista como uma preferência temporária. Aqui eu uso a palavra "preferência"
emum sentido um pouco grande ou solto . Estritamente falando, um agente pode
ser dito ter uma preferência por A sobre B apenas se ambas as opções estiverem
mentalmente presentes para ele ou para o agente, pesando-as umas contra as
outras, chega a uma preferência por um dos m. Considere, no entanto, o seguinte
caso. Um agente sabe que vai se encontrar em uma situação perigosa e
prefere, antes do tempo, ficar firme diante do perigo. Esta pode,por exemplo, ser
uma batalha iminente. Sob fogo inimigo , however, ele entra em pânico e foge.
Neste caso, pode não haver comparações explícitas de opções, apenas uma
vontade de fugir que é tão forte que todo o resto é apagado. No entanto,
descreverei a ação como resultado de uma preferência por fugir da luta, invertendo
EMOÇÕES 59
a preferência anterior por lutar pela fuga. Em casos reais, sempre será difícil
dizer se a alternativa de lutar faz uma aparição passageira na tela mental.
A Tabela 3.2 ilustra algumas das tendências de ação associadas às emoções.
Vemos que a relação é de um a muitos em vez de um- um. O medo, por exemplo,
pode causar briga ou fuga. Se uma pessoa culpada é incapaz de 'reparar o
equilíbrio moral do universo' desfazendo o dano que ele causou, ele
pode tentar alcançar o mesmo resultado impondo um dano comparável a si mesmo .
As tendências de ação podem diferir em força. Exemplos históricos sugerem
(Elster 2004: ch. 8) e experimentos confirmam (Fehr e Fischbacher 2004) que a
emoção de raiva de duas partes eminduzir uma maior disposição de impor danos
ao infrator do que a emoção tricolor da indignação cartesiana .
Nestes casos, a disposição de impor danos pode ser medida pela gravidade
da punição que se está disposto a impor (mantendo o custo de punir
constantemente)
Tabela 3.2 Emoções e tendências de ação
Emoção Tendência de ação
Raiva/ Indignação cartesiana Fazer com que o objeto da emoção sofra
Ódio Fazer com que o objeto de ódio deixe de existir
Desprezo Ostracize; evitar
Vergonha 'Afundar pelo chão'; fugir; cometer suicídio
Culpa Confessar;fazer reparos; ferir-se
Inveja
Destrua o objeto invejado ou seu possuidor
Medo
Fugir; lutar
Amor
Aproxime-se e toque o outro;ajude o outro; agradar o outro Console
Compaixão
Gratidão ou alleviate a angústia do outro
Ajude o outro
este último caso nem recebe nada. Uma descoberta estilizada é que os proponentes
normalmente oferecem em torno (6, 4) e que os respondentes rejeitam ofertas que
lhes dariam 2 ou menos (ver Camerer 2003 para detalhes e referências). Para
explicar esses findings, podemos supor que os respondentes serão motivados
pela inveja de rejeitar ofertas baixas , e que os proponentes interessados, antecipando
esse efeito, farão ofertas que são apenas generosas o suficiente para serem aceitas.
Se essa explicação estivesse correta, exíamos esperar que a frequência de
rejeição de (8, 2) seria a mesma quando o proponente é livre para pro-pose
qualquer alocação e quando ele é constrangido—e conhecido por ser constrangido
—para escolher entre (8, 2) e (2, 8). Em experimentos, a taxa de rejeição é menor
no último caso. Este resultado sugere que o comportamento do respondente é mais
fortemente determinado pela emoção baseada na interação da raiva do que pela
emoção baseada na comparação da inveja.
EMOÇÕES 61
T1 t2 t3 t4
Caso 1: impaciência
Um 3
B 5
Caso 2 : urgência
Um 3
B 4
Caso 3: impaciência e/ou urgência
Um 3
B 6
De que outra forma Fábio restaurou as forças quebradas do Estado, mas sabendo
como loiter, para colocar off, e esperar-coisas das quais homens irritados não sabem
66 JON ELSTER
Esta é a tendência para a ação e não para a inação. Tal erro é mais provável de
acontecer com um médico que é confiante demais, cujo ego é inflado, mas pode
ocorrer quando o afisiciano está desesperado e cede à vontade de 'fazer
algumacoisa'. O erro, não raro, é provocado pela pressão de um paciente, e é
preciso considerável effort para um médico resistir. Linda Lewis, uma das
minhas mentoras disse uma vez quando eu não tinha certeza de um diagnóstico.
(Groopman 2007:169; ênfase adicionada)
Economistas falam sobre um 'viés deação' (Patt e Zeckhauser 2000), como ilustrado,
por exemplo, por goleiros que enfrentam um pênalti no futebol (Bar-Eli et al. 2007).
Os goleiros quase sempre se jogam para a esquerda ou para a direita antes da
bola ser chutada, mesmo que a estratégia ideal seja (aparentemente) ficar parado
no meio do gol. A explicação oferecida para este fato é que, em algumas
circunstâncias, as pessoas preferem ser responsabilizadas por um erro causado por
uma ação do que por um erro causado pela inação. Uma conta alternativa , que é a
que estou sugerindo aqui, se concentraria em como 'a ansiedade do goleiro no
pênalti' induz um seuge a agir em vez de esperar.
O comportamento de terroristas e agressores suicidas pode ser iluminado pela
noção de urgência. Crenshaw (1972: 392) sugere que na guerra argelina da
independência o terrorismo 'alivia[d] a tensão causada pela inação.' No entanto, os
ataques terroristas resultam de uma vontade de agir imediatamente, eles correm o
risco de serem ineficientes. Antes de se matarem, os agressores suicidas estão
presumivelmente em um estado de alta tensão emocional. De acordo com um piloto
kamikaze, o estresse da espera era 'unbearable' (Colina 2005: 28) Para neutralizar
a vontade de tomar uma ação imediata e prematura ,'A primeira regra dos
Kamikazes era que eles não deveriam ser muito precipitados para morrer. Se não
conseguirem selecionar um alvo adequado, devem voltar a tentar novamente
mais tarde' (ibid. 23). Os agressores suicidas no Oriente Médio também são
examinados cuidadosamente por instabilidade emo-tional que pode interferir em sua
EMOÇÕES 67
As salas de entrevista são de cor simples, devem ter paredes lisas , e não devem
conter ornamentos, imagens ou outros objetos que de alguma forma distrairiam a
atenção da pessoa que está sendo entrevistada. Mesmo objetos pequenos e
soltos, como clipes de papel ou lápis, devem estar fora do alcance do suspeito para
que ele não possa pegar e se atrapalhar com nada durante a entrevista. Atividades
de alívio de tensão desse tipo podem prejudicar a ectiveidade de um interrogatório,
especialmente durante a fase crítica, quando uma pessoa culpada pode estar tentando
desesperadamente suprimir uma vontade de confessar. Se fotos ou ornamentos forem
usados, eles devem estar apenas na parede atrás do suspeito. Se há uma janela
no quarto, também deve ser para trás.
(Inbau et al. 2005: 29; ênfase adicionada)
O desejo de punir um inimigo derrotado pode ser tão forte que procedimentos
normais demorados do devido processo legal são negligenciados. Em uma opinião
dissidente da Suprema Corte sobre o julgamento do General Yamashita, Frank
Murphy escreveu que "em toda essa pressa desnecessária e imprópria não houve
nenhuma tentativa séria de acusar ou provar que ele cometeu uma violação
68 JON ELSTER
reconhecida das leis de guerra" (Yamashita v. Styer [1946] 327 US1). O fato
crucial é que a pressa foi desnecessária: volto a este ponto. A justiça transitional
exibe muitos outros exemplos de "justiçaselvagem" que não foram justificados por
qualquer perigo iminente (Elster 2004: ch. 8). James Fitzjames Stephen refere-se
criticamente às comissões de lei marcial que 'autorizam não apenas a supressão
de revoltas pela força militar, o que é sem dúvida legal, mas a punição
subsequente de infratores por tribunais ilegais ,que é ... proibido pela Petição dos
Direitos'(1883: i. 210).
A urgência pode ser altamente adaptativa. Em situações ameaçadoras, a reação
imediata é muitas vezes crucial. Os custos deportunidade op de urgência são muitas
vezes muito menores do que os custos oportunistas de espera. Em muitos dos
casos que citei, no entanto, a espera é sem custo. Depois que o inimigo foi
derrotado,pressa em condená-lo e executá-lo é de fato 'desnecessário .' Nos casos de
TipicaL, atrasar uma proposta de casamento ou adiar uma confissão de adultério
não pode prejudicar e pode ajudar. Quaisquer que sejam as causas da urgência
desadaptiva, parece claro que ela existe e importa. As razões pelas quais foi
ignorada são provavelmente que os efeitos da urgência são facilmente
confundidos com os de impaciência e que a urgência é facilmente assumida como
adaptativa em todos os casos simplesmente porque é adaptativa em alguns casos.
Um exemplo controverso, mas importante, é fornecido pelas reações dos
governos ocidentais após os ataques de 11 de setembro de 2001. A pressa sem
precedentes na qual as leis antiterroristas foram adotadas (Haubrich 2003) sugere
que a emoção pode ter sido trabalhada. Não está claro qual emoção dominou:
raiva ou medo. Também não está claro de quem eram as emoçãos em jogo: as
das lideranças executiva e legislativa ou as da população em geral. A comesteção
dessas questões, e assumindo que a urgência das medidas que foram tomadas
tinha alguma fonte emocional , eram adaptativas ou maladaptivas ? Todos volto a
essa pergunta na próxima seção.
Conforme sugerido pela Figura 3.2, as emoções podem afetar as crenças de duas
maneiras: direta, e indiretamente através da coleta de informações. O resultado é,
respectivamente, crenças tendenciosas e crenças de baixa qualidade. Vou considerá-
los por sua vez.
Um provérbio francês afirma:'Acreditamos facilmente no que tememos e no
que esperamos .' A segunda parte da declaração refere-se ao conhecido
fenômeno da emoção- pensamento induzido eensaído. Em um estado de paixão
EMOÇÕES 69
emoção pode às vezes fornecer um corretivo útil para esta tendência irracional . No
entanto,como também observado, a urgência é muitas vezes pouco adativa. Reações
de pânico ou retaliação instantânea ('shoot first, ask later') podem ser menos
EMOÇÕES 71