UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ

CURSO DE ARQUITETURA E URBANISMO

RODRIGO PINHEIRO NITTO

ESPAÇO SEGURO: DESENHO URBANO COMO ESTRATÉGIA DE REDUÇÃO

DA CRIMINALIDADE EM CURITIBA

CURITIBA

2017
 UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ
CURSO DE ARQUITETURA E URBANISMO

RODRIGO PINHEIRO NITTO

ESPAÇO SEGURO: DESENHO URBANO COMO ESTRATÉGIA DE REDUÇÃO

DA CRIMINALIDADE EM CURITIBA

Monografia apresentada à disciplina Orientação de

Pesquisa (TA059) como requisito parcial para a
conclusão do curso de graduação em Arquitetura e
Urbanismo, Setor de Tecnologia, da Universidade
Federal do Paraná - UFPR.

ORIENTADORA:
Profª. Letícia Nerone Gadens

CURITIBA

2017
 Termo de Aprovação

Orientadora:

_______________________________________________________________
Examinadora:

_______________________________________________________________
Examinadora:

_______________________________________________________________
Monografia defendida e aprovada em:
Curitiba, ____ de _____________ de 2017
À Miku.
 Agradecimentos:
Aos amigos do curso, pelo privilégio de
sua amizade e convivência.

À minha irmã Nina, cuja ajuda tornou

possível o fim desta jornada.

Ao prof. Clóvis de Barros Filho, pelas

sugestões adicionais de leitura para
construção da conceituação teórica.

Ao tenente da Polícia Militar do Estado

do Paraná Rodrigo Perin de Lima,
pelas informações que possibilitaram a
escolha do local de intervenção.

Em especial à minha orientadora, profª.

Letícia Nerone Gadens, por seu apoio,
encorajamento e paciência, que
permitiram a conclusão deste trabalho.
 RESUMO
O presente trabalho tem como tema central discutir a relação da segurança e
criminalidade com o desenho urbano, investigada inicialmente a partir da
conceituação temática da questão da violência e da segurança, e da disciplina do
Urbanismo e do Desenho Urbano enquanto formas de organização do espaço urbano
e da intersecção entre os dois objetos, buscando identificar os elementos morfológicos
do espaço urbano que influenciam na maior ou menor ocorrência de crimes. Procura
também situar as diversas teorias e correntes dentro do urbanismo que propõem
soluções para o problema, de forma a construir uma matriz projetual com a síntese
de suas propostas. O trabalho também contém análise de três exemplos correlatos
onde houve a aplicação de instrumentos de desenho urbano voltados à segurança e
um estudo da realidade de Curitiba contando com análise de dados espaciais,
demográficos e socioeconômicos, a espacialização de sua criminalidade e a situação
da temática da segurança dentro do planejamento urbano curitibano. Estes dados
subsidiaram a escolha da área de intervenção e da elaboração de diretrizes
preliminares de projeto.

Palavras-chave: Urbanismo. Desenho Urbano. Segurança. Criminalidade. Violência.

Espaço Seguro. Curitiba.
 ABSTRACT

The following essay chooses as central theme the relationship between safety and
criminality with urban design, approached initially through the theorical conceptualizing
of safety and violence and Urban Planning and Design as methods of organizing the
urban space, and the cross junction between these concepts, aiming to identify the
morphological elements of urban space with the capacity to influence the criminal
activity positively or negatively, positioning the several theories and schools of Urban
Planning proposing solutions to the problem, in order to build a matrix to aid the
synthesis of their policies. This work also brings forth an analysis of three cases that
employed Urban Design tools dedicated to security and a study of Curitiba’s situation
with an analysis of its spatial, demographical and socioeconomic data, the spatial
occurrence of its crime activity and the place the themes of security occupy in Curitiba’s
Urban Planning. These findings subsidized the choice for intervention area and
proposition of preliminary project directives.

Keywords: Urban Planning. Urban Design. Security. Criminality. Violence. Safe Space.
Curitiba.
 LISTA DE FIGURAS

FIGURA 1 - DIAGRAMA DE UM MODELO DE SISTEMA ..........................................30

FIGURA 2 - EXEMPLOS DE CONFIGURAÇÃO DA SINTAXE ESPACIAL.................43
FIGURA 3 - LOCALIZAÇÃO DO BIJLMERMEER.......................................................48
FIGURA 4 - MASTER PLAN ORIGINAL DO BIJLMERMEER.....................................49
FIGURA 5 - VISTA AÉREA DO BIJLMERMEER.........................................................50
FIGURA 6 - SEPARAÇÃO DAS VIAS DE VEÍCULOS E PEDESTRES.......................50
FIGURA 7 - CENA DO ACIDENTE DO BOEING EL AL FLIGHT 1862........................52
FIGURA 8 - PLANTA ESQUEMÁTICA DAS DEMOLIÇÕES DO BIJLMERMEER......54
FIGURA 9 - PASSAGEM DE VEÍCULOS ELEVADA (1978), DEMOLIDA E
REBAIXADA (2012)....................................................................................................55
FIGURA 10 - AMSTERDAM ARENA..........................................................................55
FIGURA 11 - VISTA AÉREA DO GRACHTENGORDEL.............................................56
FIGURA 12 - MAPA FIGURA-FUNDO DO BIJLMERMEER ANTES E DEPOIS DA
RENOVAÇÃO.............................................................................................................57
FIGURA 13 - SLUSENHOLMEN, COPENHAGEN (1930)..........................................59
FIGURA 14 - LOCALIZAÇÃO DO SLUSEHOLMEN NA MALHA URBANA DE
COPENHAGEN..........................................................................................................60
FIGURA 15 - DIAGRAMA DE COPENHAGEN COM AS QUATRO ÁREAS
PORTURÁRIAS PRINCIPAIS....................................................................................63
FIGURA 16 - CROQUI DA DISPOSIÇÃO DOS EDIFÍCIOS DE APARTAMENTOS NO
PERÍMETRO DA ILHA................................................................................................64
FIGURA 17 - PLANO MASSA DO SLUSEHOLMEN...................................................65
FIGURA 18 - VISTA DO PÁTIO INTERNO.................................................................66
FIGURA 19 - PLANO GERAL DE INTERVENÇÃO DO JACAREZINHO.....................70
FIGURA 20 – FOTOGRAFIAS DO EDIFÍCIO PROJETADO PELA BAUHAUS EM 2004
E 2013........................................................................................................................71
FIGURA 21 - DISPERSÃO DAS OCUPAÇÕES IRREGULARES EM CURITIBA NO
ANO DE 2000.............................................................................................................77
FIGURA 22 – NÚMERO DE VÍTIMAS DE HOMICÍDIO DOLOSO, EM CURITIBA
(PERÍODO JANEIRO À DEZEMBRO/2016)...............................................................81
FIGURA 23 – NÚMERO DE VÍTIMAS DE LATROCÍNIO, EM CURITIBA (PERÍODO:
JANEIRO À DEZEMBRO/2016).................................................................................83
FIGURA 24 - MAPA DE SOBREPOSIÇÃO DO ÍNDICE DE DESENVOLVIMENTO
SOCIAL SOBRE O ÍNDICE DA TAXA CRIMES CONTRA O PATRIMÔNIO...............84
FIGURA 25 –MAPAS DE DENSIDADE DE KERNEL COM AS OCORRÊNCIAS DE
LATROCÍNIOS, ROUBOS E FURTOS.......................................................................85
FIGURA 26 - POLÍGONO DA ÁREA DA PROPOSTA DE PROJETO.........................87
FIGURA 27 - MAPA DOS EQUIPAMENTOS PÚBLICOS MUNICIPAIS DO
CENTRO....................................................................................................................88

LISTA DE GRÁFICOS

GRÁFICO 1 - CRIMES REGISTRADOS E TAXAS DE SOLUÇÃO DE CRIMES NA

HOLANDA (PERÍODO DE 1950 – 2007).....................................................................51
GRÁFICO 2 - NÚMERO DE CRIMES REPORTADOS EM AMSTERDÃ E EM
BIJLMERMEER (PERÍODO DE 1999 – 2009).............................................................58
 LISTA DE SIGLAS
BIRD – Banco Internacional para Reconstrução e Desenvolvimento
CPTED – Crime Prevention Through Environmental Design
IPPUC – Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano de Curitiba
SESP – Secretaria de Segurança Pública do Estado do Paraná
 SUMÁRIO
1 INTRODUÇÃO ....................................................................................................... 13

2 CONCEITUAÇÃO TEÓRICA .................................................................................. 15

2.1 TERRITORIALIDADE, E COMPORTAMENTO HUMANO, NA PERSPECTIVA

DA VIOLÊNCIA E SEGURANÇA .......................................................................... 16

2.1.1 A REPRESSÃO POR MEIO DA DOCILIZAÇÃO DOS CORPOS ................ 17

2.1.2 PODER, DOMINAÇÃO E SEGREGAÇÃO SOCIOESPACIAL: AS TEORIAS

SOCIOLÓGICAS DE GIDDENS E BORDIEU ....................................................... 22

2.1.3 A CIÊNCIA DA CRIMINOLOGIA .................................................................. 26

2.1.4 ESCOLA DE CHICAGO E A CRIMINALIDADE COMO PROBLEMA

SOCIOLÓGICO..................................................................................................... 30

2.2 IDEIAS SOBRE A CIDADE E AS TEORIAS DE ESPAÇO SEGURO ............. 31

2.2.1 JANE JACOBS E A CRÍTICA AO MODELO DE URBANISMO MODERNISTA

.............................................................................................................................. 34

2.2.2 A TEORIA DO ESPAÇO DEFENSÁVEL ...................................................... 37

2.2.3 A TEORIA DA SINTAXE ESPACIAL ............................................................ 40

2.2.4 SÍNTESE DAS TEORIAS APRESENTADAS ............................................... 45

3. ESTUDOS DE CASOS CORRELATOS ................................................................ 46

3.1 BIJLMERMEER ............................................................................................... 46

3.1.1 CONTEXTO DO PROJETO ......................................................................... 46

3.1.2 SITUAÇÃO QUE MOTIVOU O PROJETO ................................................... 50

3.1.3 A DEFINIÇÃO PROJETUAL ........................................................................ 52

3.2 SLUSEHOLMEN ............................................................................................. 57

3.2.1 CONTEXTO DO PROJETO ......................................................................... 57

3.2.2 SITUAÇÃO PROBLEMA QUE MOTIVOU O PROJETO .............................. 59

3.2.3 A DEFINIÇÃO PROJETUAL ........................................................................ 61

3.3 FAVELA BAIRRO ............................................................................................ 66

3.3.1 CONTEXTO DO PROJETO ......................................................................... 66

 3.3.2 SITUAÇÃO PROBLEMA QUE MOTIVOU O PROJETO .............................. 67

3.4 SÍNTESE DOS CORRELATOS ...................................................................... 71

4. CRIMINALIDADE E DESENHO URBANO: AVALIAÇÃO DA TEMÁTICA NA

CIDADE DE CURITIBA ............................................................................................ 72

4.1 O PLANEJAMENTO E A PRODUÇÃO DO ESPAÇO EM CURITIBA ............. 73

4.1.1 A ABORDAGEM DA SEGURANÇA PÚBLICA NO PLANEJAMENTO

URBANO DE CURITIBA ....................................................................................... 76

4.2 O FENÔMENO DA CRIMINALIDADE EM CURITIBA ..................................... 78

4.3 A ÁREA CENTRAL COMO POSSÍVEL LOCAL DE INTERVENÇÃO ............. 85

5. DIRETRIZES DE PROJETO ................................................................................. 88

5.1 DIRETRIZES PROJETUAIS ........................................................................... 88

5.2 METODOLOGIA PARA O DESENVOLVIMENTO DO PROJETO .................. 90

6 CONSIDERAÇÕES FINAIS ................................................................................... 91

7 REFERÊNCIAS ...................................................................................................... 94

7.1 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................ 94

7.2 REFERÊNCIAS WEBGRÁFICAS ................................................................... 97

 13

1 INTRODUÇÃO

A cidade é construída a partir da confluência de forças, em permanente conflito,

que determinam os processos econômicos, políticos e históricos que se materializam
no espaço urbano gerando sua estrutura e sua morfologia. Esses processos definem
o que entendemos como os elementos constitutivos de uma cidade. Por exemplo, a
estrutura urbana viária se constrói a partir de relações econômicas entre diferentes
regiões da cidade, como a necessidade de escoamento de bens, de deslocamento da
força de trabalho para os locais onde a atividade será de fato exercida, dos veículos
escolhidos para dar conta desse deslocamento, etc.
Uma das consequências mais importantes da conjunção dessas forças diz
respeito à criminalidade e à segurança do espaço urbano. A distribuição desigual da
riqueza, a segregação socioespacial das populações e a falta de acesso a serviços
públicos resultam em efeitos negativos sobre as taxas de ocorrência de crimes na
cidade, correlações já reportadas e estudadas pelo BIRD (2014). Isso gera um efeito
perverso sobre o espaço urbano, à medida que o medo da insegurança retroalimenta
e intensifica as mesmas condições que corroem a segurança pública.
Esse trabalho partiu do interesse na busca de respostas para questões que
estruturam a pesquisa: como a relação recíproca e permanente, de configuração do
espaço e da sociedade, exerce influência sobre comportamentos individuais e; qual o
papel que essa relação desempenha na questão da segurança, resultando ou não na
criação de espaços seguros. Além disso, essa pesquisa também buscou discutir quais
os fatores do desenho urbano que contribuiriam para a transformação do espaço em
ambiente com maior ou menor segurança e, ainda, como tais fatores afetam a
percepção de segurança dos indivíduos e a modificação dos índices de criminalidade.
As motivações do autor, dessa forma, surgem a partir de considerações sobre o tema
da violência sob uma ótica da prevenção do crime.
Assim, essa pesquisa tem como motivação realizar uma contribuição ao debate
sobre o tema da segurança pública, a partir de linhas de pensamento que reformulam
o problema como uma ação coletiva (ALDA; BELIZ, 2007) e que, portanto, não
depende somente da atuação da vigilância policial e do sistema prisional, como meios
de resposta às ocorrências de ações de criminalidade.
Portanto, esse trabalho tem como objetivo geral identificar quais fatores de
desenho urbano influenciam na segurança do espaço, visando a definição de
 14

estratégias a serem adotadas em possível área de intervenção, na cidade de Curitiba,

Paraná.
Nesse sentido, são objetivos específicos:

a) Fundamentar conceitualmente a pesquisa, relacionando teorias

(psicológicas e sociológicas) de construção do espaço e do território, bem
como as relações entre atores sociais, com correntes de urbanismo que
associam a segurança pública à condição ambiental do espaço urbano;
b) Analisar exemplos de casos correlatos visando a construção de um
referencial prático de aplicação das ideias estudadas;
c) Interpretar e analisar a realidade de Curitiba, identificando a conformação
territorial da cidade e analisando dados de segurança e criminalidade para
escolha da área de atuação de projeto;
d) Definir diretrizes para a futura proposta de intervenção.

Dessa forma, os procedimentos metodológicos adotados para o

desenvolvimento do trabalho fundamentaram-se em pesquisa exploratória, analítica e
descritiva, com levantamento bibliográfico e coleta de dados secundários, de fontes
institucionais
Estruturalmente, o trabalho inicia-se, no Capítulo 2, com a conceituação teórica
que fundamenta a pesquisa. Nesse sentido, aborda conceitos de segurança e
violência, situando a origem dessas ideias e sua evolução; o surgimento da
criminologia e a transformação da repressão, como algo inicialmente empregado
violentamente como forma pedagógica de controle dos comportamentos, para uma
ciência que utiliza conhecimento e técnica para a disciplina dos indivíduos. Em
seguida, são abordados e discutidos, na perspectiva temática que conduz o trabalho,
conceitos de território, espaço urbano e desenho urbano. Ao fim, aborda-se o que
seria a junção desses dois grandes temas, investigando as propostas de espaço
seguro como ponto de tangência entre a criminalidade e o espaço urbano.
No capítulo seguinte, discutem-se três exemplos de aplicações dessas teorias
de espaço seguro, analisando o emprego de ações e instrumentos de desenho
urbano, sua eficácia e suas particularidades e pontos em comum. Dos casos
correlatos escolhidos, dois situam-se na Europa, enquanto o terceiro é um caso
brasileiro.
 15

O Capítulo 4 se constitui de uma interpretação da realidade de Curitiba, a partir

da análise de dados geográficos, demográficos e socioeconômicos, bem como da
espacialização da ocorrência de criminalidade em seu território, concluindo-se com a
escolha da futura área de intervenção, a qual será analisada de forma mais detalhada
no desenvolvimento do projeto final de graduação, como forma de constituição da
proposta de intervenção.
No Capítulo 5 apresenta-se a construção de uma matriz preliminar para a
definição das diretrizes e ações de projeto voltadas à promoção da segurança e,
consequente redução da criminalidade, baseadas em uma síntese das propostas
abordadas no Capítulo 2, bem como na análise dos casos correlatos e da realidade
de Curitiba. Por fim, além das considerações finais da pesquisa, apresenta-se a
definição de uma metodologia para a elaboração do projeto de intervenção.

2 CONCEITUAÇÃO TEÓRICA

O objetivo deste capítulo é investigar algumas das diversas ideias que

floresceram na história, inicialmente para explicar a relação entre sociedade e
violência. Assim, esse capítulo aborda temas como a busca pela segurança, o
território como espaço protetor e o surgimento do discurso da técnica científica no
âmbito do pensamento criminal. Em seguida, conceitua-se o Desenho Urbano,
enquanto campo da disciplina do Urbanismo, como técnica de organização do espaço.
Por fim, discute-se as ideias oriundas da articulação destes dois temas, relacionando-
as às críticas ao modelo de cidade funcionalista apresentadas inicialmente por Jane
Jacobs e sucedidas por diversas escolas urbanísticas e criminológicas que também
se interessaram em tratar do problema da relação entre segurança e ocupação do
espaço.
 16

2.1 TERRITORIALIDADE, E COMPORTAMENTO HUMANO, NA PERSPECTIVA DA

VIOLÊNCIA E SEGURANÇA

Desde a definição Aristotélica do homem como animal político (zoon politikon)

se tem a intuição de que o que nos separa do resto da animalidade é o fato de que
somente governado por uma estrutura que reúna ética, leis e relações de poder com
outros indivíduos, o homem consegue superar sua natureza instintiva, animalística
(HAMLYN, 1990). Segundo Aristóteles (2009) é na vida em sociedade que o homem
encontra sua finalidade, meios para atualização das suas virtudes e o bem supremo
que advém do ajuste entre os dois. Assim, a cidade se torna o lugar privilegiado de
realização do homem, a instância na qual ocorre sua pedagogia e docilização.
Deste pensamento advém a ideia da natureza humana como algo a ser
superado, fazendo surgir no seu lugar uma segunda natureza, desprendida das
relações de causalidade1 e capaz de deliberar sobre a própria vida e convivência.
Segundo Rousseau (2012), o estado de natureza é tomado como inimigo da
civilização, um ponto do desenvolvimento do homem no qual este é ainda considerado
como inapto para o convívio social e deve ter seu espírito adestrado de forma a fazer
emergir a moralidade e capacidade de deliberação.
Quando Thomas Hobbes investiga, em Leviatã, as origens do Estado, nos
propõe um exercício de abstração mental sobre o homem em estado de natureza.
Imaginemos esse homem interagindo com o meio da mesma forma que o resto dos
animais. Esse homem tem sede, e busca um rio para refrescar-se. Tem fome, e
tomando um utensílio qualquer, caça sua presa. É tomado de desejo sexual, e impõe
sua potentia copulandi sobre uma fêmea que atravessa seu caminho. Encontra-se

1
Na física aristotélica, a noção de causalidade é adotada para explicar ocorrências e se desdobra em
quatro tipos de causas: materiais (aquilo que compõe o fenômeno, por exemplo os tijolos de uma casa),
formais (a configuração que esses materiais adquirem, como a disposição dos tijolos para criar
paredes), eficientes (a ação que permitiu que o fenômeno existisse, no caso o trabalho do construtor)
e finais (a finalidade do fenômeno, como a função de abrigar da casa). No reino da natureza as causas
são encontradas em abundância: a brisa sopra para polinizar as plantas, a chuva cai para fertilizar os
campos, e as plantas frutificam para alimentar os animais. No caso do homem, este também possui
uma causa final, mas a distinção que o separa do resto dos animais é a maneira como essa finalidade
se apresenta: o telos de um homem somente se manifesta moralmente, isto é, a partir da investigação
de como este homem deve se comportar perante a si à sociedade, reflexão ausente do comportamento
dos demais animais. A proposta política de Aristóteles é a cidade que forma bons cidadãos, negando
por antecipação proposições jurídicas da organização política de um Estado, para quem este deve
apenas prover uma estrutura neutra de direitos (SANDEL, 2014, p. 233-255).
 17

com outro homem, e sentindo-se ameaçado, agride para defender-se. Resumindo,

este homem, em estado de natureza, perambula ao sabor de seus apetites de ocasião
(HOBBES, 2007). No entanto, argumenta Hobbes (2007), o que à primeira vista pode
parecer uma situação ideal de liberdade, torna-se indesejável quando este homem
encontra outro, mais forte e motivado a defender-se de agressores. Aparece assim,
na teoria Hobbesiana, a ideia de abdicação, ou seja, de que o homem abriu mão do
uso da força física como forma de imposição de suas vontades, ao entender a
dificuldade da manutenção de sua posição social e defesa de sua integridade física
por meio da violência na relação com outros homens.
Hobbes (2007) continua explicando que essa abdicação é na verdade uma
troca: o homem abriu mão da violência como forma legítima de resolução de conflitos
para que a vida em sociedade fosse viabilizada. O uso da força, ao ser deslegitimado,
dá início ao aparecimento de uma entidade à qual é entregue a prerrogativa de
mediação de conflitos: o Estado. Viver sob a égide de um Estado é inexoravelmente
confiar a ele, de forma tácita, o monopólio do controle sobre os mecanismos de
agressão, punição e repressão.
Considerando a leitura hobbesiana sobre o aparecimento do Estado a partir da
entrega do monopólio da violência em troca da segurança, enumeramos duas linhas
de pensamento que estruturam a presente investigação, no sentido de obter uma
explicação do papel da ação repressiva do Estado sobre os comportamentos
individuais. Em primeiro lugar, essa relação entre violência e repressão se dá na
esfera da psicologia, e em segundo, na esfera da sociologia. No primeiro caso,
discute-se como essa relação se dá no íntimo do indivíduo e, no segundo, na
elaboração das regras do seu convívio com outros indivíduos.

2.1.1 A REPRESSÃO POR MEIO DA DOCILIZAÇÃO DOS CORPOS

A ideia da abdicação na obra de Hobbes encontra seu referencial teórico

equivalente na psicologia, inicialmente com as investigações de Freud, cujo
argumento central, fundamenta-se em um conflito permanente entre o indivíduo e a
sociedade (FREUD, 2010). Para Freud (2010), o estado de natureza não é uma
abstração de um momento do desenvolvimento humano, que foi substituído pela
opção da vida em sociedade (como propõe Hobbes), e sim um elemento constitutivo
da personalidade, categorizado por Freud (2010) como id e presente em todos em
 18

seres humanos. O id é o local onde se encontram depositados os instintos e impulsos

básicos que operam no sentido da busca de prazer e evasão da dor, da satisfação
das necessidades físicas e da libido (KEHL, 2009). A este fenômeno Freud dá o nome
de princípio de prazer, ou seja, a motivação para a busca de gratificação imediata das
pulsões2.
Em oposição ao id, Freud (2010) apresenta o conceito de superego: a
internalização das estruturas de socialização dentro de uma determinada sociedade:
suas leis, suas regras, seus códigos morais, sua cultura. Superego é a parte da psique
que armazena e organiza as informações adquiridas pelo indivíduo com o objetivo de
uma aceitação social pelos demais pares, catalogando o que deve ser proibido, em
termos de paixões e comportamentos. Enquanto o id é parte integrante de qualquer
um de nós, desde o nascimento, o superego é socialmente construído (FREUD, 2010).
Do conflito constante entre o id e o superego emerge o ego, a parte da
consciência que realiza a mediação entre a busca de satisfação com sua interdição
demandada pelo superego. Como mediador, o ego é ao mesmo tempo a parte que
concilia o id com o princípio de realidade e o superego com o princípio de prazer. A
função do ego é atuar sobre os desejos de forma a torná-los socialmente aceitáveis,
seja através do adiamento da sua gratificação ou da substituição do objeto de desejo
por outro, processo que Freud denomina sublimação (KEHL, 2009). O ego surge, ao
mesmo tempo, como um policial e um legislador: ele determinará o desejo possível e
o desejo a ser evitado, tendo em vista a emergência de um sujeito cuja existência não
seja perigosa para a sociedade:

Outra função - a mais evidente - dos impulsos agressivos é a defesa perante

a ameaça que o outro pode representar. Nesse sentido um dos pactos
fundamentais de toda forma de convivência social dita civilizada é aquele
que propõe (pela força ou pelo consenso; mas, em geral, o que é consenso
algum dia se impôs pela força) a repressão de grande parte da
agressividade em troca das vantagens da convivência. (KEHL, 2009, p. 542)

2
Na psicologia freudiana, pulsão é definida como o resultado do excesso de carga erótica, atuando
comumente no sentido da sua própria satisfação. Uma de suas formas mais conhecidas é o desejo,
embora as pulsões também possam agir na direção oposta da satisfação do desejo, quando o princípio
de realidade, por exemplo, determina como prioridade a manutenção da identidade ou integridade física
do indivíduo. (KEHL, 2009)
 19

A abdicação da possibilidade de satisfação irrestrita dos desejos, que na

psicologia freudiana ganha o nome de castração (KEHL, 2009), apresenta-se assim
como o motor que possibilita a convivência em grupo. Essa abdicação primeiro ganha
a forma de renúncia do objeto desejado que, por ser incapaz de dar conta do delta
entre a satisfação limitada das nossas pulsões contra a gama de desejos que
possuímos, gera um excedente de carga erótica (entendida no sentido freudiano de
Eros, energia vital) que é resolvida com a sublimação, a canalização dessa energia a
partir do desvio do objeto de desejo por outro compatível com o princípio de realidade.
Freud (2010) apresenta uma alegoria do que considera ter sido a origem da
organização da vida em sociedade a partir destes princípios: no início havia o Pai
Primordial, que rege o grupo a partir da dominação e monopólio da satisfação de
prazer (entendido como a posse de todas as mulheres). Os filhos, privados da
satisfação de seus desejos, voltam-se para outras atividades, não prazerosas, mas
necessárias (por exemplo o trabalho), como prerrogativa para aceitação da vida no
grupo. Eventualmente os filhos se rebelam contra essa horda primordial e, ao
matarem o Pai Primordial, o deificam, introduzindo tabus cujo objetivo é a continuidade
das relações de dominação que implementam as mesmas restrições ao desejo, mas
agora com a intenção de preservar a coesão do grupo, fazendo surgir assim o conceito
de moralidade.
Esta anedota é útil para entender a questão da segurança por dois motivos: em
primeiro lugar deixa claro que é impossível entender a violência do ponto de vista da
psicologia sem considerá-la como um atributo inato aos seres humanos e, em
segundo lugar, que abrir mão da violência somente foi possível com o aparecimento
do sentimento de culpa pelo assassinato do pai, a partir do qual os tabus, proibições
e restrições à gratificação do desejo foram impostas. Como consequência, tem-se o
fato de que o homem delega a uma entidade abstrata o exercício do poder e a
prerrogativa de reger a coesão social, momento em que surge a figura do Estado
(ENRIQUEZ, 1999). Ao Estado é entregue a prerrogativa de determinação das
normas, de conduta e de códigos de sanções, o corpo legislativo e punitivo de uma
dada sociedade. Passamos assim de uma situação de horda, assim definida pela
imposição da violência como forma de reger o grupo, para a institucionalização da lei
como instrumento legítimo de normatização da ação e monopólio da força. A ética
torna-se lei e a lei torna-se ética.
 20

Dessa forma, chegamos à conceituação de três dos quatro elementos do Estado: a

comunidade humana, o monopólio dos instrumentos de violência e a legitimidade. O
quarto elemento, caracterizado pelo território, encontra suporte conceitual na obra de
Foucault (2008) que permite compreender as relações de violência e segurança, por
meio do que o autor denominou biopoder. A noção de território surge, segundo as
investigações genealógicas de Foucault (1999), a partir da relação entre espaço e
poder. Tomada na sua definição mais comum, a noção de território remete à ideia de
limite ou fronteira, uma definição dos limites entre o que deve ser considerado
pertencente ou estrangeiro ao espaço que se delimita. Segundo Elden (2013) a Res
Publica romana é um dos primeiros exemplos de como esse entendimento de território
colide com a questão da segurança: a expansão do império romano como forma de
garantia da sua tranquilidade (pax), por meio da subjugação dos exércitos em sua
periferia, em tal ponto que Cesar compara a atuação do general com a do jurista: um
passa o tempo alargando fronteiras enquanto o outro despende esforços para regulá-
las.
A ideia de território surge então alinhada com a questão da segurança pública:
é necessária a definição de limites para a construção da imagem do bárbaro, do
estrangeiro, do inimigo que ameaça a ordem social estabelecida dentro do território e
contra o qual o Estado tem a obrigação de defender. Conforme define Enriquez (2004,
p.57) “um estrangeiro é sempre um “exotista” [...], aquele que interroga, com sua
própria existência, as normas, os usos e costumes da sociedade que o acolhe”.
Encontramos assim, nessa dicotomia, exógeno (bárbaro) e endógeno, um primeiro
momento da nossa conceituação de segurança.
Nesse sentido, Foucault (2008) problematiza a configuração de poder e
território com a analogia do pastorado: religiões, sobretudo as abraâmicas
desenvolveram uma tecnologia de poder a partir de uma relação entre pastor e
rebanho, cujas premissas não mais se restringem ao campo jurídico do dever, mas
passam a ser vistas de forma paternalista, em que o papel do gestor passa a ser o de
guia, condutor do rebanho, aquele que zela pelo bem estar do grupo e assume a
responsabilidade de afastar as desgraças que o ameacem. As religiões introduzem
uma tecnologia que permite ao corpo político exercer o controle sobre a conduta dos
indivíduos, sem a presença constante do espectro da coerção punitiva:
 21

Já o pastorado cristão, a meu ver, organizou uma coisa totalmente diferente

(...), que poderíamos chamar de instância da obediência pura, a obediência
como tipo de conduta unitária, conduta altamente valorizada e que tem o
essencial da sua razão de ser nela mesma (FOUCAULT, 2008, p.231).

A adoção desta tecnologia pelo Estado operou a mudança de atitude deste com
relação à aplicação de penas e manutenção da segurança, que pode ser remetida à
estória que Freud nos propôs: inicialmente, a aplicação das penas na história dava-se
de maneira pública, através do emprego da tortura, dor e suplício em praça aberta,
levada a cabo por um carrasco que representava a figura do Rei, com a finalidade de
demonstrar seu poder diante da audiência do espetáculo da punição. Tais espetáculos
deram lugar à sobriedade na aplicação das leis: elas não mais acontecem na esfera
pública, ao contrário, são aplicadas sobretudo com base no princípio da exclusão, do
encarceramento, cujo sistema prisional é o maior exemplo contemporâneo
(FOUCAULT, 1999). Surge a ideia de uma economia da punição: o castigo físico, a
dor e a humilhação pública dão lugar à privação de direitos e liberdade. Empregar a
sentença deixa de ser uma glorificação da força e passa a ser uma obrigação que o
Estado tolera e se impõe a um grande custo (FOUCAULT, 2008). Também o objeto
da punição se desloca: o corpo castigado pela violência é substituído pela alma, com
castigos que lhe afetem o intelecto, a vontade, os sentimentos (FOUCAULT, 1999). A
passagem do exercício da violência física, como forma de controle dos
comportamentos, à retirada dos direitos individuais, espelha a morte do pai primordial
e sua substituição pelo tabu em Freud: os recursos e técnicas utilizados para manter
tal controle serão outros, a agir no íntimo dos indivíduos. O poder exercido pela força
é substituído pelo poder disciplinar (FOUCAULT, 2008).
Foucault (1999) dará a esse processo o nome de docilização dos corpos: o
sistema estatal organizará esforços de forma a evitar o confronto violento por meio da
criação de instituições cujo objetivo é a disciplina e vigilância, como escolas, hospitais
e a polícia. O poder disciplinar surge com o objetivo de normalizar o funcionamento
dos corpos, classificá-los e diferenciá-los. O segredo operado pelo Estado, para
extinção da força física como elemento primário da manutenção da coesão social, foi
o de transformação dos corpos em reprodutores naturais das regras vigentes,
internalizadas através do convívio com as instituições disseminadoras de sua
ideologia, ao mesmo tempo em que essa ideologia é oculta e naturalizada.
 22

Assim, cada cidadão torna-se um vigia da ordem social. Foucault (1999)

resgata a ideia do Panóptico: uma proposta arquitetônica de modelo de prisão em que
as celas são dispostas em um círculo, no centro do qual há uma torre, representando
a presença do Estado, mas cujas janelas são ofuscadas de forma que os prisioneiros
não percebem que estão sendo vigiados por este e atuam, pela disposição circular,
como vigilantes dos demais cativos. Encontramos assim o efeito mais importante do
Panóptico:

[...] induzir no detento um estado consciente e permanente de visibilidade que

assegura o funcionamento automático do poder. Fazer com que a vigilância
seja permanente em seus efeitos, mesmo se é descontínua em sua ação; que
a perfeição do poder tenda a tornar inútil a atualidade de seu exercício; que
esse aparelho arquitetural seja uma máquina de criar e sustentar uma relação
de poder independente daquele que o exerce; enfim, que os detentos se
encontrem presos numa situação de poder de que eles mesmos são os
portadores. (FOUCAULT, 1999, p 224-225)

A ideia de vigilância permanente, de regulamento da ordem social por meio de

indivíduos e seus olhares, é central para entender as propostas de urbanismo, tanto
de Jane Jacobs quanto das escolas urbanísticas e criminalistas que seguiram seu
legado. Conforme veremos no capítulo seguinte, das quatro teorias de espaço seguro
presentes neste trabalho, todas abordam a questão da segurança a partir de uma
perspectiva do que denominam “vigilância natural”, ou seja, partem de uma ideia de
regulamentação dos comportamentos indesejados a partir do exercício de uma
coerção social não manifesta na presença do aparelho estatal, e sim pelo controle
exercido a partir do poder disciplinador.

2.1.2 PODER, DOMINAÇÃO E SEGREGAÇÃO SOCIOESPACIAL: AS TEORIAS

SOCIOLÓGICAS DE GIDDENS E BORDIEU

O capítulo anterior abordou a influência que a busca pela segurança e o medo

da violência exercem sobre os comportamentos individuais, pautando-os no sentido
de formar um indivíduo cuja convivência na sociedade seja harmônica. Neste capítulo
exploraremos o papel da sociedade neste processo, em particular como a política e
 23

as estruturas de poder atuam para legitimar a dominação e a segregação

socioespacial.
Segundo Santos (2014) o espaço é o local onde artefatos humanos se
assentam, entendendo-os, por exemplo, como os elementos constitutivos de uma
cidade: sua malha viária, seus edifícios, etc., mas é a rede de relações sociais que
empresta função e significado a esses artefatos, transformando-os em territórios.
Nesse sentido, o conceito de território surge a partir da relação entre espaço e poder,
ou seja, o exercício do poder sobre a espacialidade definirá os limites, as regras e as
normas da atividade social exercida em seu interior. Nas nações cuja política se
organizou a partir dos ideais liberais da Revolução Francesa (GIDDENS, 2008), a
complexidade da configuração social se realiza, principalmente, a partir do conjunto
de transformações que o homem impõe sobre o espaço, na tentativa de transformá-
lo em território: estradas, cidades, áreas rurais, fábricas (SANTOS, 2014). Logo, para
que um espaço se torne um território, é preciso antes de mais nada que nele se
estabeleça uma autoridade com o poder de determinar seus limites, impor regras em
seu interior e defendê-lo de ameaças internas e externas. Em resumo, o território é o
resultado das relações de poder com o espaço (GIDDENS, 2008).
Conforme define Santos (2014), o espaço configura-se a partir de sua
apropriação e territorialização por meio de um determinado grupo, cujas
características identitárias, culturais e sociais prevalecem e se impõem. Assim, a
coesão social existe a partir da capacidade deste grupo de manter seu controle sobre
o lugar habitado. Esse elemento identitário, como formador das relações sociais e,
consequentemente, do espaço onde acontecem será abordado a seguir.
Inicialmente, porém, um parênteses sobre a definição do significado de
identidade: segundo Barros (2005), toda identidade deve possuir dois elementos, ao
mesmo tempo constitutivos e determinantes de sua função: o pertencimento e a
discriminação. Assim, devemos entender identidade não apenas em termos de
características que discriminam um indivíduo ou grupo de indivíduos em relação aos
demais, mas de características de semelhança que invoquem sentimentos de
pertencimento e solidariedade.
Logo, a identidade passa por um processo social de decantação e emergência,
de internalização de um lote comum de valores compartilhados e práticas sociais com
vistas a uma harmonização de comportamento do indivíduo em relação ao grupo. Esta
identidade definirá, homologamente, os limites do que será considerado parte
 24

integrante, eliminando de seu escopo a figura do ”outro”, do “não pertencente”.

Segundo Barros (2005), a sociedade é a régua pela qual os critérios de definição de
uma identidade, em um processo de comparação com vistas à definição de
semelhanças e diferenças: critérios como por exemplo jovem e velho, rico e pobre,
patrão e empregado somente podem ser considerados tautologicamente, isto é, a
partir de suas associações recíprocas de semelhança e diferença. As distinções
sociais entre pobres e ricos, por exemplo, se dão a partir da definição estabelecida na
sociedade da quantidade de capital financeiro e bens acumulados pelos indivíduos,
necessários para pertencimento a cada grupo, encaixando-os em categorias que
dependem mutuamente umas das outras para existirem (não faria sentido falar de
pobres ou ricos se todos dispusessem da mesma quantidade de capital). As
identidades são criadas, assim, a partir desse processo de estereotipia e distinção
social, cujos critérios podem ser culturais, físicos, geográficos ou, como no exemplo
anterior, econômicos (BARROS, 2005; BORDIEU, 2011a).
Embora, segundo Eller (2000), esse processo de estereotipia operado por meio
de aproximações e diferenças seja um mediador lógico das relações sociais (sem o
estereótipo estaríamos condenados a classificar singularmente cada um dos
encontros que acontecem diariamente no nosso cotidiano, tornando o convívio social
insuportável), o problema é quando esse processo é utilizado para validar e incentivar
associações particularmente nocivas. Assim, por exemplo, a palavra “baiano”, que
simplesmente designa sujeitos oriundos de uma determinada localização geográfica,
passou a agregar certas conotações negativas como juízos de valor (todo baiano é
preguiçoso, etc.).
Este aspecto discriminante da identidade tem especial importância para o
presente trabalho pela forma como ele se reflete na configuração do território, tendo
em vista que da discriminação identitária resultam estratégias de distinção social que
acarretam em transformação profunda na forma como as populações se distribuem
no espaço habitado. Segundo Caldeira (2011):

A segregação - tanto social quanto espacial - é uma característica importante

das cidades. As regras que organizam o espaço urbano são basicamente
padrões de diferenciação social e de separação. Essas regras variam cultural
e historicamente, revelam os princípios que estruturam a vida pública e
indicam como os grupos sociais se inter-relacionam no espaço da cidade.
(CALDEIRA, 2000, p.211)
 25

Esse processo, que é inerente à socialização do indivíduo, apresenta-se

travestido de uma aura de neutralidade que biologiza o comportamento: nossas
preferências, nossos códigos morais, nossas disposições para a ação prática, enfim
tudo o que está circunscrito à esfera da nossa existência em sociedade oculta-se
enquanto construção social, fazendo crer num conjunto de atributos cuja origem é
biológica, natural. Bordieu retoma esse conceito quando fala em habitus de classe
social:

Para (recompor a estrutura do espaço simbólico), convém retornar ao

princípio unificador e gerador das práticas, ou seja, ao habitus de classe,
como forma incorporada da condição de classe e dos condicionamentos que
ela impõe; portanto, construir a classe objetiva, como conjunto de agentes
situados em condições homogêneas de existência, impondo
condicionamentos homogêneos e produzindo sistemas de disposições
homogêneas, próprias a engendrar práticas semelhantes, além de possuírem
um conjunto de propriedades comuns, propriedades objetivadas, às vezes
garantidas juridicamente - por exemplo, a posse de bens ou poderes - ou
incorporadas, tais como os habitus de classe - e, em particular, os sistemas
de esquemas classificatórios. (BORDIEU, 2011a, p. 97)

Ainda segundo Bordieu (2011b) isso significa que as estruturas constitutivas da

nossa identidade, de origem social porque construídas dentro de uma convivência e
pertencimento a grupos sociais, assumirá valores e práticas características destes
grupos. Como o habitus opera na direção de uma economia da ação prática, ou seja,
direcionamento das ações que dispensam deliberação, tornando-se atos reflexivos
apreendidos pela observação do grupo na convivência e repetição, a tendência é que
essas práticas e seus interesses sejam cada vez menos perceptíveis, ocultando-se
em um véu de aparente neutralidade e obviedade.
Assim, a favela torna-se o habitat natural do pobre e o condomínio fechado o
habitat do rico. A segregação espacial se naturaliza, justificando-se através do
pertencimento a grupos sociais, de forma que o próprio questionamento a respeito da
espacialização da desigualdade desaparece, inclusive do discurso do pobre, quando
acredita que merece morar numa favela por nunca ter estudado, por exemplo
(CALDEIRA, 2011). De fato, uma das formas mais poderosas desse fenômeno de
 26

isolamento espacial, por via do pertencimento a grupos sociais está ligada à esfera
econômica. Favelas são o resultado de decisões políticas que, intencionais ou não,
dificultam o acesso de parcela da população à cidade formal, resultando em
ocupações ilegais, caracterizadas pela ausência do próprio Estado responsável por
essas decisões, ausência manifestada concretamente pela falta de serviços públicos
e investimentos. Observamos assim, o círculo vicioso que retroalimenta a segregação
da favela: por recorrer à violência como forma de possibilitar uma atividade econômica
viável, a favela afasta a cidade formal e a presença do Estado como prestador
serviços. De sua parte o Estado, ao tratar a população da favela como mero grupo a
ser vigiado e repreendido, negando-lhe o acesso a serviços públicos, empurra essa
população às atividades ilegais. Do outro lado, as comunidades com maior renda e
poder aquisitivo tendem a habitar aquilo que Caldeira (2011) denomina como
“enclaves fortificados”, caracterizados por empreendimentos qualificados a partir de
uma lógica e uma estética da segurança, ou seja, de um conjunto de práticas
orientadas no sentido de proteger a moradia privada do seu entorno, e de tecnologias
de controle de acesso e isolamento da malha urbana. É o caso dos condomínios
fechados de alta renda, com seus muros, suas guaritas, seus sistemas de circuito
interno de TV. Tais espaços também são partícipes do mesmo círculo vicioso, na
medida em que o afastamento progressivo do espaço urbano para o interior de
enclaves, pelas populações ricas, e a negação ao direito de acesso à cidade formal,
pela população mais pobre, incitam um conflito cujas interações violentas induzem à
intensificação das mesmas causas que provocam essa exclusão. Em resposta à
escalada da violência, as classes economicamente dominantes empregam cada vez
mais mecanismos de fortificação de seus enclaves, enquanto as classes de menor
renda convivem numa situação cada vez mais precária e insegura, cuja falta de
perspectivas de melhoria na qualidade de vida e acesso a atividades econômicas no
mercado formal de trabalho torna cada vez mais atrativa a opção pela criminalidade.

2.1.3 A CIÊNCIA DA CRIMINOLOGIA

Segundo Giddens (2008), a passagem do Estado Absolutista para o Estado

Moderno introduziu uma série de tecnologias visando o controle do comportamento
da população e a erradicação de comportamentos indesejados. Essas tecnologias,
tais como a aplicação de censos e a emissão de documentos de identidade, auxiliaram
 27

o surgimento de disciplinas aplicadas das ciências sociais com o objetivo exclusivo de

analisar o comportamento desviante, como a criminologia. Com isso, o ponto central
da gestão da segurança pelo estado passa a ser a pacificação interna, cuja
característica principal foi a redução progressiva da violência na resolução dos
conflitos internos do Estado (GIDDENS, 2008). Isso acontece, por exemplo, quando a
mudança do feudalismo/mercantilismo para o capitalismo industrial retirou dos
empregadores da mão de obra o acesso direto aos meios de violência como forma de
garantir retorno financeiro sobre seus investimentos.
A transição do absolutismo para formas democráticas de governo foi gestada a
partir da metade do século XVII e ao longo do século XVIII, período conhecido como
Iluminismo. Apesar do Iluminismo não ter originado o conceito de código penal 3, sua
inovação foi a propositura de um código secular, afastado de ideologias religiosas
como a noção de Mal e Pecado (GIDDENS, 2008). A atividade criminosa passou a
ser considerada como desvio, resultado de uma falha de socialização do perpetrador,
e a aplicação de penas, que afastando a tortura e a dor como mecanismos de punição,
objetiva agora reintroduzi-lo na sociedade (RAUTER, 2003).
Entre as propostas do Iluminismo estava a proposição do Estado de Direito,
caracterizado pelo estabelecimento de garantias institucionais e direitos universais,
que substituem a fraternidade religiosa pela igualdade de direito e pela liberdade
individual, mantidas por instituições democráticas (RAUTER, 2003). Surge uma
ideologia do direito, em que a corpo legiferante da nação, representado por
profissionais da política escolhidos via sufrágio, recebem a incumbência e a
legitimidade de escrever as leis, ou seja, determinar os critérios de resolução dos
conflitos na sociedade. Tal institucionalização do direito despersonaliza e faz
desaparecer a figura do legislador que a codificou a partir do momento que a lei é
promulgada. A lei se higieniza da influência da subjetividade dos legisladores,
existindo agora como dado objetivo e neutro da realidade (BOBBIO, 2008).
A outra consequência do Iluminismo, que será considerada nesta pesquisa, é
o surgimento da criminologia. Quando a função estatal de vigilância é
institucionalizada pelo advento do direito penal, ela é acompanhada pela criação ou
transformação de elementos relacionados ao controle do estado. Assim, são criados

3
Mesmo o primeiro registro de leis escritas da humanidade, o Código de Hammurabi encontrado na
Mesopotâmia e datado de 1754 a.C., já se tratava de um código quase estritamente penal, ou seja,
uma listagem de crimes e suas respectivas penas.
 28

as polícias e os presídios, instituições dedicadas à manutenção da ordem e reclusão

dos infratores, e um aparato acadêmico dedicado a analisar o crime como objeto de
ciência (BERGALLI; RAMIREZ, 2015).
A teoria clássica da criminologia, construída nos mesmo alicerces do direito
civil, concebe o homem, coerente com as ideias iluministas, como um ser livre, dotado
de racionalidade e autodeterminação, capaz de tomar decisões e agir em
consequência delas (BERGALLI; RAMIREZ, 2015). Como uma das características do
comportamento humano é a fuga de fontes de sofrimento e de dor4, segundo a teoria
clássica, o comportamento criminoso será determinado por um cálculo de custo e
benefício. Assim, as penas passam a ter um aspecto deterrente da atividade do crime,
quando a perspectiva de aplicação da pena supera os ganhos pressupostos.
Importante ressaltar que mesmo quando a teoria depende da capacidade das penas
de desmotivar o crime, ela não retoma a ideia de penas exemplares enquanto
espetáculos. Segundo Bergalli e Ramírez (2015), embora as ideias da escola clássica
de criminologia tenham sido suplantadas, seus princípios chave, de respeito aos
direitos humanos, à presunção de inocência e à condução do processo criminal dentro
dos termos da lei, figuram no repertório do pensamento criminalístico contemporâneo.
Uma das primeiras tentativas de afastar a problemática do crime das ideologias
religiosas foi o positivismo. Guardando analogias com as correntes biológicas e
sociológica positivistas, a teoria positivista do crime adotava a hipótese básica de que
o comportamento criminoso é inato, determinado por mutações no código genético, e,
portanto, seu estudo era baseado na biópsia e na análise de cadáveres de criminosos
convictos, visando encontrar traços físicos e características comuns (RAUTER, 2003).
A essa vertente, denomina-se medicalização da criminologia, da qual Cesare
Lombroso, com sua obra O Homem Delinquente, é um dos exemplos mais
conhecidos. Diferentemente da criminologia clássica, o positivismo irá relativizar a
importância da racionalidade na decisão de cometer um delito, retomando as ideias
freudianas apresentadas no início do capítulo, argumentando que nossos atos são
guiados por afetos, impulsos e instintos (RAUTER, 2003). Embora a Frenologia

4
A Teoria Clássica da criminologia também tem suas origens, além das fontes já citadas, na corrente
filosófica utilitarista britânica, cujo ponto central de sua teoria moral é a maximização do prazer para o
maior número possível de pessoas (SANDEL, 2014). De fato, Jeremy Bentham, um dos maiores nomes
da escola clássica da criminologia é também um dos mais conhecidos filósofos utilitaristas.
 29

eventualmente tenha sido desacreditada como pseudociência, ainda hoje a tendência

de verificar a correlação entre biologia e comportamentos persiste.
Assim, Bergalli e Ramirez (2015) explicam que o pensamento clássico se trata
de prevenir e não de castigar, pois o fim da pena está na sociedade e não no homem.
Também surgido a partir das ideias filosóficas e políticas dos utilitaristas, o
funcionalismo criminalista baseava sua sociologia na ideia de função (que substituiu
a causalidade da teoria positivista), que concebe a sociedade como um processo, ou
seja, que ela deve ser considerada como um sistema, cuja operabilidade depende de
uma unidade funcional entre as partes do sistema, de onde aparece a noção de
comportamento desviante como perturbador da ordem social (RAUTER, 2003).
Quando a teoria do funcionalismo surge como corrente dentro do campo da
sociologia, ela empresta das ciências biológicas o conceito de sistema. Um sistema é
definido como um conjunto de elementos, em relação dinâmica entre si, que
empregam esforços para o alcance de um objetivo. Fazendo parte desta relação
encontraremos entradas (inputs), que serão processadas dentro do sistema (caixa
preta), resultando em saídas (outputs).
Tomemos como exemplo o diagrama demonstrado na Figura 1. O diagrama
pode representar um sistema qualquer. O primeiro elemento a definir é a caixa preta:
trata-se do sistema em si, que leva esse nome por não se apresentar à observação,
sendo os mecanismos de funcionamento interno não compreensíveis por atores
externos. Esse sistema terá elementos diferentes operando em complementaridade
funcional5. Ao observador externo o funcionamento do conjunto destes elementos é
desconhecido, de forma que apenas os valores de input e output estão disponíveis a
ele. Assim, sobre a caixa preta incidirão os inputs: as demandas que a sociedade
encaminha e seus apoios (assim definidos como tudo aquilo que chancela a existência
institucional desse sistema). Após serem processados internamente os inputs, o
sistema os devolverá para a sociedade na forma de decisões e ações, as quais
retroalimentam os inputs aperfeiçoando permanentemente o sistema encarregado
pelo Sistema.

5
Complementaridade funcional é outro conceito adaptado da biologia para a Teoria Geral dos Sistemas.
A ideia básica é que um sistema, (por exemplo o sistema digestivo) é composto de partes distintas,
mas operando em função de um objetivo comum. Assim, para realizar a digestão e prover a energia
que um organismo necessita para realizar suas demais operações vitais, o sistema digestivo receberá
os inputs (a matéria não digerida), o processará de acordo com suas operações internas e devolverá
os outputs na forma de nutrientes absorvíveis para o metabolismo celular (LUHMANN, 2008).
 30

FIGURA 1 - DIAGRAMA DE UM MODELO DE SISTEMA

FONTE: Adaptado de EASTON (1957)

Segundo Ramírez (2015), é justamente o conceito de função da teoria

sistêmica que oferece um ganho em relação ao positivismo, ao considerar a sociedade
como um processo de diferentes forças exercendo influência sobre os sistemas, ao
contrário de tomar essas forças como fatos isolados. A análise sistêmica permitiu, por
exemplo, a instituição dos sistemas penais na forma como o conhecemos hoje, com
suas penitenciárias destinadas à reabilitação dos criminosos e sua ressocialização na
sociedade.

2.1.4 ESCOLA DE CHICAGO E A CRIMINALIDADE COMO PROBLEMA

SOCIOLÓGICO

Também conhecido dentro da literatura criminológica como interacionismo

simbólico, a Escola de Chicago foi um movimento sociológico de crítica ao
esgotamento do funcionalismo, cujos dogmas de neutralidade e negação da
subjetividade estavam sendo atacados por novos paradigmas epistemológicos de
questionamento do papel do sujeito na criação do conhecimento (BERGALLI,
RAMIREZ, 2015). Assim, o interacionismo coloca o indivíduo como um ser ativo
perante o ambiente, capaz de moldá-lo e vice-versa. Conforme Bergalli e Ramírez
(2015, p.68), “todo ato social começa no ‘Eu’, que implica então a iniciativa, o aspecto
criador, e depois, termina no ‘Mim’, que significa a incorporação à pessoa das
estruturas organizadas dos outros”. Esse movimento surgiu concomitante a
acontecimentos importantes nos Estados Unidos, como as guerras da Coréia e do
 31

Vietnam e o movimento pelos direitos civis dos negros, ao longo das décadas de 1960
e 1970.
Neste ponto a Escola de Chicago começou a demonstrar seu caráter
multidisciplinar, na medida em que incorporou a linguística à sociologia, por meio do
entendimento de que a interação do sujeito com o meio resulta de um intercâmbio de
símbolos e valores. A teoria do interacionismo simbólico é assim, uma teoria da
significação que, segundo Bergalli e Ramírez (2015), apresenta como características
o fato de que os indivíduos buscarão as coisas no mundo de acordo com o significado
que lhe correspondem; que tais significados são o resultado das interações sociais
dos indivíduos e que esses significados também serão decodificados por meio de um
processo interpretativo utilizado pelos indivíduos.
Para a análise do fenômeno do crime, a Escola de Chicago introduziu então
uma abordagem multifatorial, que leva em consideração tanto aspectos individuais
quanto sociais (BERGALLI, RAMIREZ, 2015). Um dos programas propostos é a noção
de ecologia social, isto é, a consideração de que a cidade sobrevive por meio de um
equilíbrio ecológico, resultado da concorrência pela distribuição do trabalho e capital
(BERGALLI, RAMIREZ, 2015). A criminalidade, segundo essa análise, depreende da
incapacidade da cidade de manter esse equilíbrio sócio ecológico, quando os laços
de solidariedade que mantém grupos sociais unidos enfraquecem e as relações entre
os membros tornam-se progressivamente mais impessoais e superficiais. Esta
perspectiva da causa do crime é um dos pontos de partida das investigações que
estudam a relação entre criminalidade e espaço urbano.

2.2 IDEIAS SOBRE A CIDADE E AS TEORIAS DE ESPAÇO SEGURO

Segundo Corrêa (1995), o espaço urbano é o resultado de agentes sociais

agindo em prol de seus interesses, não raro conflitantes, imprimindo-lhe
transformações de acordo com os usos e as atividades desenvolvidas. Na cidade
capitalista, esses usos concentram-se em torno da produção de bens de
consumo/serviços e acúmulo de capital. Encontramos como agentes os proprietários
dos meios de produção, proprietários fundiários e imobiliários, o Estado e grupos
sociais excluídos como agentes deste processo, adotando cada qual suas estratégias
específicas de ocupação e consumo do espaço. Já tratamos do fenômeno da
segregação espacial sob o viés econômico, que no caso brasileiro expulsa para as
 32

periferias as comunidades que não conseguem arcar com o custo da terra nas áreas
centrais, gerando uma disparidade social no território da cidade e uma
homogeneidade interna (CORRÊA, 1995).
Conforme já exposto na seção anterior, parte das razões que motivam a
transformação do espaço urbano dizem respeito à segurança. Seja nas cidades-
estados gregas ou nos burgos da Idade Média, a figura do muro como delimitação do
território e garantia de proteção de seus habitantes permanece a mesma. A
intensificação da ocupação das cidades faz surgir um corpo de leis, tecnologias e
profissionais visando organizar e guiar o crescimento urbano. Embora várias
experiências da antiguidade como a Cidade-Estado grega e o Império Romano
tenham dado um importante passo na direção do planejamento do espaço urbano,
sobretudo na questão do abastecimento e saneamento (como é o caso dos aquedutos
e sistemas de esgoto romanos), é com a revolução industrial que vemos a figura do
urbanista surgir enquanto tecnocrata, isto é, profissional chancelado
institucionalmente como habilitado para definir as regras da ocupação urbana
(LEFEBVRE, 2001).
O intenso processo de urbanização decorrente do período industrial, acabou
por gerar consequências espaciais tais como a compartimentalização e a segregação
segundo classes sociais. O adensamento crítico das regiões ocupadas pelas camadas
mais pobres e a acumulação de problemas de higiene e criminalidade dessas áreas,
bem como a degradação ambiental são as preocupações que motivaram este corpo
de profissionais, liderados Ebenezer Howard, a conceber a proposta da garden city
(CHOAY, 2013). Essa proposta fundamenta-se no retorno à natureza, onde a cidade
seria circundada por um cinturão verde que proveria o sustento alimentar de sua
população, a qual deveria ser controlada, considerando que as garden-cities são
concebidas para abrigar um número ideal de habitantes, sendo agressivamente
contrária ao adensamento populacional (CHOAY, 2013).
A dificuldade de aplicação das propostas deste movimento, que exigia grandes
quantias de financiamento para a obtenção de extensões de terra, acarretou em sua
rejeição nos meios profissionais. Assim, a concepção da cidade modernista surgiu
como resposta alternativa (CHOAY, 2013). Tendo como principais proponentes Walter
Gropius, Mies van der Rohe e Le Corbusier, o modernismo abarcava uma série de
propostas de desenho que incluíam desde o projeto de utilidades domésticas até à
proposição de modelos de cidade, alicerçadas em uma ideologia de exaltação da
 33

funcionalidade, eficiência e emprego de novas tecnologias. Na escala do espaço

urbano, isso se traduziu na priorização das funções produtivas da cidade, em que
atividades como lazer, comércio, circulação e moradia passaram a ser consideradas
apenas como acessórias. Estas funções eram dispostas em um zoneamento estrito
cujo objetivo era permitir à cidade operar como uma máquina (BENEVOLO, 2015). O
Plano Voisin de Le Corbusier é tido como marco inicial das propostas urbanísticas
modernistas, com seus grandes blocos habitacionais espaçados por amplas áreas
verdes e interligados por vias expressas que exaltam o uso do automóvel como
principal meio de deslocamento.
As críticas a estas propostas contribuíram para o surgimento de nova teoria
urbanística, que questionou a ideologia funcionalista como modelo de planejamento
urbano, ao mesmo tempo em que agregou leituras das ciências humanas, como a
sociologia e a psicologia comportamental para fundamentar suas propostas. Além
disso, a avaliação da qualidade de vida dentro dos espaços urbanos passou a
considerar a importância de aspectos como a cultura, o conforto ambiental e a
segurança como balizadores de uma experiência positiva de apropriação da cidade.
Dessa forma, esse conjunto de críticas e apontamentos caracterizou o campo de
atuação do Desenho Urbano, constituído teoricamente como disciplina (Lima, 2014).
Com o objetivo de nos oferecer uma definição de Desenho Urbano, Del Rio
(1990) parte do entendimento que este é uma área específica da atuação do
urbanismo, a qual engloba conhecimentos e competências profissionais de diversas
disciplinas do conhecimento, como geografia, economia, psicologia, ao passo que o
papel do designer urbano exige embasamento de formação acadêmica no que diz
respeito ao espaço físico. Outra distinção entre Urbanismo e Desenho Urbano diz
respeito à escala: enquanto o Urbanismo lida com decisões políticas na escala da
Cidade, o Desenho Urbano trabalha com o local, com a configuração e inter-relação
dos elementos urbanos, como o traçado das ruas, a definição dos lotes, a disposição
dos equipamentos urbanos, etc (DEL RIO, 1990).
Intencionando organizar um corpo de valores de referência para avaliação da
qualidade do espaço urbano, Lynch (1981) propõe o conceito de dimensões de
performance, um conjunto de metas que devem balizar a atuação do desenho urbano,
sendo elas:
 34

a) A vitalidade: capacidade da forma de oferecer suporte às funções vitais,

requerimentos biológicos e capacidades dos seres humanos, em resumo, a

maneira como o espaço protege a sobrevivência da espécie;
b) O sentido: capacidade do espaço habitado de ser apreendido e categorizado

mentalmente no tempo e no espaço;

c) A compatibilidade: capacidade da forma e do espaço de alinhar-se aos padrões

de comportamento das populações;

d) O acesso: capacidade de circular no espaço alcançando pessoas, atividades,

recursos, serviços, informações e lugares, incluindo a quantidade e diversidade

desses elementos que podemos alcançar;
e) Controle: capacidade das populações ocupantes do espaço de controlar o uso

e o acesso ao espaço e suas atividades, sua criação, reparo e modificação.

A estas dimensões de performance, Lynch (1981) acrescenta outros dois meta-

critérios, a eficiência e a justiça, que dizem respeito à manutenção e distribuição dos
custos e benefícios dentro do espaço urbano projetado. Estas dimensões de
performance aludem sobretudo à ideia do urbanismo que sucedeu às propostas
modernistas não como um fim (cuja expressão mais óbvia é a utopia, a cidade
modelo), e sim como um processo permanente de transformação, respeitando a
cidade como entidade localizada no tempo e no espaço, cujas características e
necessidades transfiguram-se junto com a sociedade que se apropria do espaço.
Nesse sentido, a seguir são apresentadas teorias que se dedicaram a avaliação da
relação entre sociedade e configurações espaciais, as quais orientaram-se, além de
outras questões, por preocupações com segurança e redução de índices de
criminalidade.

2.2.1 JANE JACOBS E A CRÍTICA AO MODELO DE URBANISMO MODERNISTA

Uma das principais críticas aos princípios do Movimento Moderno, que

prevaleceu durante a primeira metade do século XX está contida na obra de Jane
Jacobs. Publicada pela primeira vez em 1961, o livro Morte e Vida de Grandes
Cidades, iniciou uma nova corrente de pensamento dentro do urbanismo que passou
a ser conhecida como New Urbanism.
 35

A preocupação de Jacobs (2011) voltou-se para a investigação dos processos de

transformação do ambiente urbano, por meio da identificação dos elementos que
tornam certas ruas e locais públicos mais seguros e frequentados do que outros; das
razões pelas quais alguns bairros sofrem deterioração urbana enquanto outros
conseguem revitalizar-se e da avaliação de quais políticas públicas são efetivas na
promoção do desenvolvimento econômico e social das cidades.
Assim, sua proposta surge em particular oposição ao que denomina “urbanismo
ortodoxo”, representado por Le Corbusier, Ebenezer Howard e Lewis Mumford.
Jacobs argumenta que o movimento moderno

[...] deu início à poderosas e destrutivas ideias: Ele concebeu que a única
forma de lidar com as funções da cidade é separar e desagregar do todo
certos tipos de usos, e dispô-los em relativo confinamento. Ele focou na
habitação como problema central, a partir do qual as outras funções eram
subsidiárias (...) Em particular, ele ignorou a intrincada, multifacetada vida
cultural de uma metrópole. (JACOBS, 2001, p. 25-26)

Jacobs (2011) começa sua análise da segurança nas cidades partindo da

questão das calçadas, seus usos e usuários. Em grandes centros urbanos calçadas
não são ocupadas da mesma forma que nas pequenas cidades, sendo a principal
diferença a presença de estranhos em maiores quantidades. Para a autora, essa é a
base do problema de segurança: como fazer com que pessoas se sintam seguras nas
calçadas, entre estranhos, sem que se sintam ameaçadas ou tendam a se trancar em
seus domicílios.
Para Jacobs (2011), a paz social das ruas não é, como costuma acreditar-se
no senso comum, fruto da atividade da polícia, e sim fruto de uma rede de controles e
padrões de comportamento aceitos e executados pelas próprias pessoas. Portanto, a
autora critica a diluição da densidade populacional com a criação de subúrbios
afastados, entendendo ser fundamental o adensamento das cidades, com a presença
de pessoas na rua, como suporte para a presença de desconhecidos. Jacobs (2011)
enumera assim três características que vizinhanças seguras teriam em comum:

a) Demarcação clara entre espaço público e espaço privado;

b) Presença de “olhos na rua”, por meio de observadores presentes em
edifícios orientados para a via pública;
 36

c) Presença constante de transeuntes que somam-se ao número de

“olhos vigilantes” e induzem as pessoas nos edifícios a voltarem-se
para a rua.

Convencer pessoas a exercerem papel de vigilantes não é uma tarefa simples.

Segundo a autora, o ideal é que elas não tenham consciência de que estão agindo
nesse sentido, quando participam da vida pública de forma orgânica, voltando-se para
o espaço das vias para participar da vida social. Jacobs (2011) afirma que o incentivo
que faz com que cidadãos escolham entre responsabilizar-se ou abdicar de proteger
estranhos é a confiança, construída a partir das relações de convivência nas ruas, que
contribui para a existência de uma identidade comunitária, um sentimento de
pertencimento e respeito mútuo.
Assim, dentre as propostas de Jacobs (2011), surge a ideia de uso misto, em
contraposição ao zoneamento funcionalista preconizado no movimento moderno, que
segrega espacialmente as funções da cidade. A mistura de usos, com a disposição
de comércio ao longo da rua, que deem ao público razões para ocupar suas calçadas,
podem proporcionar atrativos a vias que simplesmente funcionam como rotas de
trânsito. Além disso, donos de comércio são interessados especiais na manutenção
da segurança local, cuja clientela depende da sensação de segurança. A calçada se
torna, então, o catalisador dos encontros, da vida pública a partir dos quais a rede de
vigilância voluntária mantém a paz social sem a necessidade imediata de intervenção
policial (JACOBS, 2011).
Ainda a respeito da relação da cidade com a segurança, Jacobs (2011) critica
a preponderância da criação de parques e outros tipos de espaços abertos no discurso
urbanístico, considerados como desejáveis em si, sem levar em consideração as
qualidades e necessidades das comunidades que o cercam. Segundo Jacobs (2011)
os parques, cujas atividades não promovam diversidade de usos localizados em seu
entorno, sem a diversidade de públicos e olhos vigilantes que providenciam, são
vítimas de vandalismo e insegurança. Sem essa diversidade, parques tornam-se
vácuos urbanos se seu entorno é ocupado por um uso predominante, ele se esvaziará
fora do horário de uso destes públicos. De fato, Jacobs (2011) compara o
funcionamento de parques ao de comércios: parques devem oferecer bens que a
comunidade demanda, como a oportunidade de praticar esportes e assistir eventos
culturais.
 37

2.2.2 A TEORIA DO ESPAÇO DEFENSÁVEL

Partindo das ideias apresentadas por Jacobs (2011), encontramos uma

segunda corrente urbanística ligada à questão da segurança, denominada de Espaço
Defensável (Defensible Space). Essa teoria, proposta por Oscar Newman enfatiza a
moradia e suas diferentes tipologias como formas de controle do território, por parte
dos habitantes e da comunidade. Nesse sentido, a ideia de território e a predisposição
genética de certas espécies para defendê-lo, o que na concepção de Newman é
extrapolada para o comportamento dos seres humanos, é central para o entendimento
de suas propostas. Para Newman (1996), a tipologia e a disposição das moradias têm
efeitos sobre o comportamento dos indivíduos, e, dentre todas as variáveis que
predispõem uma comunidade a sofrer com a instabilidade e com o crime, a situação
socioeconômica e o tamanho dos projetos de habitação, destinados a essa
comunidade, são os mais preponderantes. Assim, existe uma relação de proporção
inversa entre o sentimento de posse de uma família sobre o território e a quantidade
de famílias que dividem tal sentimento. Ou seja, quanto mais famílias habitam um
espaço comum, mais difícil se torna a relação de identidade e pertencimento, bem
como o sentimento de controle sobre o tipo de atividade exercido sobre esse espaço
(NEWMAN, 1996).
Quando menciona criminalidade, Newman (1996) parte do pressuposto de que
infratores agem em função de uma relação custo x benefício, em que procuram
maximizar suas recompensas ao mesmo tempo em que reduzem sua exposição a
riscos. O antídoto seria, então, proporcionar espaços que facilitem a observação, a
vigilância, a distinção de intrusos e dificultem sua fuga.
O autor trabalha assim com três tipologias de habitação em seu estudo:

a) Residências unifamiliares;
b) Residências plurifamiliares de baixa verticalidade (edifícios de até três
pavimentos, chamados walk-ups, por dispensar elevadores) e;
c) Residências plurifamiliares de alta verticalidade (high-rises ou arranha-céus,
edifícios onde o tráfego vertical por elevadores é imprescindível).

A forma como os habitantes se relacionarão com o entorno dependerá, então, de

como essas tipologias se conformam. Nos casos das residências unifamiliares e
 38

edifícios baixos é mais fácil formar laços de pertencimento e de responsabilidade. Em

experiências realizadas, observou-se um esbatimento das fronteiras entre público e
privado, com os jardins fronteiriços e as calçadas operando como um espaço semi-
público. Por outro lado, nos casos de edifícios de alta densidade e verticalização, em
que o espaço não utilizado pela edificação torna-se público, como no caso das
superquadras modernistas, por exemplo, o sentimento de pertencimento diminui
enquanto que o de insegurança aumenta, necessitando o espaço público da presença
de vigilância privada e policiamento (NEWMAN, 1996).
Analisando dados estatísticos da polícia de Nova York, em 1967, Newman
observou uma correlação entre a ocorrência de crime, não apenas com a presença
de famílias de baixa renda e com projetos de habitação social, mas também com a
distribuição física destas populações. Assim, alguns fatores podem influenciar a
ocorrência de delitos, tais como:

a) Altura dos edifícios (quanto mais alto, maior a probabilidade de ocorrência de

furtos e arrombamentos);
b) Número de unidades por edifício (quanto maior o número, maior a
probabilidade) e;
c) Localização do acesso a estes (edifícios cujos acessos se dão para a rua e
com maior número de acessos estão menos sujeitos a ocorrência destes
crimes).

Além disso, a renda das famílias também afeta a probabilidade de serem vítimas
de crimes, estando as famílias de baixa renda muito mais vulneráveis do que aquelas
de renda mediana, principalmente quando seus núcleos familiares incluem apenas um
adulto por habitação (NEWMAN, 1996).
Quando Newman (1996) cita o número de unidades de habitação social por projeto
como uma variável na probabilidade de ocorrência de crimes, o argumento que o autor
segue é o sentimento de isolamento e estigmatização percebidos por seus habitantes,
principalmente quando os projetos são voltados apenas à parcela mais carente da
população, sem a diversidade de públicos que Jacobs (2011) também defende. Essa
estigmatização torna-se apatia, que se traduz em negligência e abandono,
primeiramente por parte dos habitantes, e em seguida dos órgãos que administram e
vigiam o espaço. Tais sentimentos de isolamento e estigmatização são
 39

potencializados em grandes projetos com grau limitado de acessos. Assim, ainda que
um projeto se destine a abrigar apenas habitantes de baixa renda, a apatia que corrói
o convívio e a segurança pode ser combatida, limitando não apenas seu tamanho,
mas aumentando a quantidade de acessos, reduzindo, assim, o número de habitantes
responsáveis por eles, o que facilita a criação de laços de pertencimento e
responsabilidade (NEWMAN, 1996)
Em termos de aplicações concretas do conceito de espaço defensável, Newman
(1996) apresenta primeiramente uma solução que denomina mini vizinhanças, obtidas
por meio de medidas com o objetivo de alterar a aparência e função das comunidades,
limitar o tráfego de veículos e a característica das vias locais, para que propiciem
espaços onde a comunidade possa se reconhecer e interagir. A transformação da
maioria das vias locais em cul-de-sacs e a disponibilização de apenas uma entrada
de veículos controlada por um portão, por exemplo, teriam um efeito positivo sobre a
ocorrência de atividades associadas ao crime, como tráfico de drogas e prostituição,
quando limitam as rotas de fuga e tornam o acesso da polícia mais rápido.
Assim, Newman (1996) lista alguns princípios que devem ser usados na criação
de mini vizinhanças:

a) Tamanho: as mini vizinhanças idealmente devem limitar-se a incluir de três a

seis vias. Limitar o tamanho da comunidade a ser incluída em cada mini
vizinhança é importante para a criação de uma identidade compartilhada;
b) As configurações de cul-de-sacs não devem ser extensas, propiciando aos
moradores pequenas distâncias para entrar e sair da comunidade, limitando o
tráfego;
c) Mini vizinhanças devem agrupar ruas com características semelhantes de
habitação, em termos de densidade, altura, recuos, área dos lotes, estilo
arquitetônico, etc.;
d) O acesso a mini vizinhanças deve ser feito por meio de vias arteriais já
existentes, facilitando o acesso de veículos de emergência e visitantes;
e) Os acessos por vias arteriais devem ser desenhados de forma a facilitar a
entrada nas mini vizinhanças, mas desencorajar o tráfego de veículos;
f) A população afetada deve participar do processo de delimitação das mini
vizinhanças.
 40

Esses princípios, no entanto, não garantem o sucesso da implantação de um

projeto de mini vizinhança sem o comprometimento das autoridades públicas e da
comunidade, no que diz respeito ao estabelecimento de regras e de partilha de custos.
O importante nesses tipos de proposta, segundo Newman (2011), independente
da escala e do desenho dos projetos, é fazer com que as comunidades se sintam
responsáveis por cuidar do espaço comum, tenham uma oportunidade de sentir-se no
controle do espaço e das atividades fora de suas habitações e criem uma sensação
de orgulho e autoestima que os incentive a buscar melhorias. É o que argumentam
Kelling e Wilson em sua teoria da Janela Quebrada:

Desordem e crime estão comumente ligadas intrinsecamente, formando uma

espécie de sequência de acontecimentos. Psicólogos sociais e policiais
concordam que se uma janela em um edifício é quebrada e deixada sem
reparo, o resto das janelas terá logo o mesmo destino. (KELLING; WILSON,
1982, p26)

Tanto quanto o cuidado com o espaço semi-público tem o poder de incentivar

positivamente vizinhos a que se responsabilizem também pela boa aparência de seus
territórios, o descaso tem a capacidade de erodir a autoestima dos habitantes. É que
aconteceu em Phoenix, Arizona, em 2015, que numa tentativa de frear a deterioração
urbana de certos distritos, proibiu janelas quebradas e/ou cobertas por compensados
de madeira, obrigando proprietários a vedar suas esquadrias com um filme de
policarbonato (conhecido no mercado como plexiglass) (CASSIDY, 2015).

2.2.3 A TEORIA DA SINTAXE ESPACIAL

A teoria da sintaxe espacial parte do pressuposto de que a arquitetura projeta

abrigos, ou seja, a relação entre arquitetura e espaço descreve quem deve proteger e
quem deve ser protegido (HILLIER, 1999). Essa relação será então sempre
tautológica, tendo em vista que a definição do espaço dependerá de sua posição com
relação ao objeto arquitetônico: dentro: abrigado, seguro; fora: vulnerável, perigoso.
Trata-se de uma relação de distinção, pois o agir sobre um espaço utilizando matéria
define seus limites, não apenas em termos de qualidades físicas, mas também de
qualidades lógicas. Assim, um objeto arquitetônico incorpora duas entidades, o
 41

espaço na sua manifestação física, em termos de barreiras e limites e na sua

manifestação sociocultural, ligada aos padrões de conformação do espaço. O diálogo
entre essas duas manifestações é definido como configurações, compreendido como
“um conceito usado para intitular a totalidade de um complexo ao invés de suas partes,

considerando séries de vínculos de interdependência entre elas que formam tipos

particulares de estruturas (HILLIER, 1999).
Segundo essa teoria, o espaço costuma ser considerado em termos típicos da
experiência humana, herdadas do método cartesiano. Assim, o espaço passa a ser
entendido e investigado por meio de medidas de extensão, como distância,
comprimento, etc. e, consequentemente, como abstração mental, neutra e
independente da própria experiência humana, que permite que o espaço seja
apreendido. O problema de entender o espaço definindo-o assim é deixar escapar a
própria forma como a experiência humana molda o espaço: encontrar, desagregar,
evitar, interagir, não são apenas atividades que ocorrem no espaço, elas constituem
configurações de ocupação espacial (HILLIER, 1999).
A Figura 2 ilustra alguns exemplos de como diferentes espaços podem ser
representados graficamente a partir da relação de aberturas e permeabilidade,
facilitando a legibilidade da configuração espacial. Na coluna da esquerda temos um
conjunto de pátios delimitados por paredes, dentro das quais percebemos aberturas.
Na coluna do meio, invertendo-se a relação figura-fundo, obtemos uma indicação
visual dos padrões de organização dos elementos espaciais, e na coluna da direita,
uma leitura visual que Hillier (1999) denomina de j-graphs, diagramas matriciais em
forma de árvore, nos indica o quão permeáveis são os espaços a partir da contagem
de ligações entre os nós. Percebemos, por meio da análise destas matrizes como se
estrutura o fluxo destes espaços, desde uma configuração linear no exemplo “a” até
uma configuração descentralizada, com uma hierarquização menos rígida no exemplo
“c”.
 42

FIGURA 2 - Exemplos de configuração da Sintaxe Espacial

Fonte: Adaptado de HILLIER (1999)

Logo, quando o homem ocupa o espaço, povoando-o com sua cultura e suas
necessidades, ele gera configurações, cujo aprendizado não necessariamente passa
por um esforço consciente de articulação das partes constituintes (HILLIER, 2011).
Por exemplo, identificamos uma determinada disposição de pontos no espaço como
a letra L sem que tenhamos que considerar, definir e categorizar individualmente cada
ponto. Essa capacidade de ordenar e conferir sentido a elementos em relação
espacial de proximidade e distância ganha na sintaxe espacial o termo “regularidade
não-discursiva”. Trata-se de uma construção mental cujos aspectos configuracionais
não se apresentam de forma discursiva, ou seja, apreensível através de recursos de
 43

linguagem. Regularidades não-discursivas pertencem assim à esfera da matemática,

da geometria, da estatística, etc.
Hillier (1999) argumenta a favor de uma teoria analítica da arquitetura, em
contraponto à tendência (adquirida através de teorias normativas) dos planejadores,
arquitetos e designers de sintetizar em suas propostas conteúdos ideológicos e
ontológicos, isto é, confundem “o que é” com o que “deveria ser”. Sobre esse aspecto,
o autor cita a teoria de Oscar Newman como exemplo desse processo:

Newman diz a arquitetos que eles devem ambicionar a criação de espaços

para além da habitação, de forma que seus habitantes possam se identificar
e controlá-los, para então especificar técnicas hierarquizantes de
organização do espaço no sentido de realizar tal ambição. Poderíamos
chamá-las de proposições gerais e específicas sobre arquitetura encontradas
numa teoria arquitetônica típica. A proposição geral, ou intenção, gera um
objetivo enquanto a proposta específica, ou técnica arquitetônica, propõe um
tipo de design como fim para atingir os efeitos desejados (HILLIER, 1999,
p.47).

Segundo Hillier (1999), o problema da teoria de Oscar Newman é

desconsiderar o conteúdo não-discursivo em seu processo de formulação. Assim,
Hillier (1999) argumenta que a teoria do Espaço Defensável ignora os casos em que
a hierarquização espacial sobre a qual residem suas propostas não existe. A crítica
que a Sintaxe Espacial faz a esse modelo teórico diz respeito à separação entre forma
e função que surgiu na maneira de ler a cidade. Nesse sentido, profissionais
responsáveis por analisar a função do espaço urbano não conceitualizam o design, e
aqueles que propõe o seu desenho urbano estão separados da função que seus
espaços projetados terão (HILLIER, 2011). Esse problema é agravado pelo fato de
que forma e função não estão em sincronia, com mudanças no funcionamento do
espaço urbano ocorrendo com maior velocidade e dinamismo do que as mudanças
no seu desenho.
A Sintaxe Espacial se diferencia por ser uma teoria analítica, cujas premissas
não surgem de bases discursivas, e sim da investigação das regularidades não-
discursivas através de técnicas também não-discursivas. Dessa forma, a análise do
espaço vai além da observação de leis da física, resultando no entendimento da
configuração espacial e dos propósitos sociais que esta configuração expressa. Com
 44

base nestas técnicas é possível representar graficamente o espaço e avaliar

elementos como permeabilidade, integração, dominância, visibilidade.
Um pilar central da teoria da Sintaxe Espacial é o conceito de movimento
enquanto elemento fundamental da configuração espacial (HILLIER, 1999). A teoria
fundamenta-se no entendimento de que questões socioeconômicas definem as
relações entre o movimento e a estrutura da malha urbana. Dessa forma, as cidades
podem ser entendidas como “economias de movimento”, cujo funcionamento ocorre
pela articulação de partes atuando em conjunto. Como resultado, surgem os efeitos
recíprocos entre espaço e movimento e, os efeitos multiplicadores decorrentes dos
padrões de ocupação e densidade (HILLIER, 1999).
Concretamente, isso significa que estudando o gabarito de uma cidade,
podemos, por exemplo, medir a integração de cada rua com o sistema global,
adotando valores gráficos de avaliação. Essa abordagem permite, por exemplo,
prever a lógica dos trajetos e ocupação das calçadas e vias por pedestres e
motoristas.
Em termos de favorecimento ou estímulo de situações de comportamentos
patológico, Hillier (1999) introduz a ideia de desurbanismo resultante da aplicação
oposta de suas técnicas, usando princípios como a interrupção da relação entre
edifícios e espaço público e da interface entre habitante e forasteiro. Segundo Hillier
(2011), essa interrupção gera lacunas na economia do movimento, que são
preenchidas com usos e comportamentos antissociais. Por isso defende a importância
da mixagem adequada entre linhas segregadas, como por exemplo, loteamentos
habitacionais e linhas integradas, vias coletoras e arteriais, que distribuem o fluxo na
escala da cidade. O desalinhamento entre esta configuração espacial pode acarretar
em um aumento na dispersão e duração das viagens e, consequentemente, em uma
diminuição na economia do movimento, na medida em que viagens se tornam um
sistema monolítico de origem-destino, perdendo a organicidade de viagens com
múltiplos propósitos. É possível observar esse feito em uma cidade quando falamos,
por exemplo, nos enclaves urbanos (CALDEIRA, 2000), dos quais já tratamos no início
do capítulo, como espaços em cujo interior não há a possibilidade de movimento
natural, criando uma descontinuidade na malha urbana.
Estas técnicas nos permitem avaliar a frequência de encontros entre pedestres,
definido por Hillier (1999) como co-presença, a partir de variáveis como o comprimento
dos trajetos, a velocidade dos transeuntes e a quantidade de movimentos, indicando
 45

a partir dos resultados qual a média de contatos visuais que transeuntes terão entre
si. Logo, se considerarmos uma situação de um bairro onde a frequência de encontros
é pequena, com as ruas excessivamente segmentadas, e um estreito campo de visão,
observamos uma mudança de comportamento com relação a vias que oferecem
sensação de segurança pela frequência dos encontros, que ocorrem, nesse caso, de
forma súbita, sem que o pedestre tenha oportunidade de avaliar a situação (HILLIER,
1999). Assim, como nas propostas de Oscar Newman já citadas no capítulo 2.2.2,
Hillier (1999) apresenta o caso do número e distribuição dos acessos aos edifícios
como fator influente na segurança. No entanto, ao contrário de Newman (1996), Hillier
centra sua proposta na economia de movimento, negando a construção de mini
vizinhanças por considerar a presença de indivíduos estrangeiros tão necessária
quanto a de habitantes. A vigilância passa a ser não apenas responsabilidade dos
olhos dos ocupantes das habitações, mas um processo dinâmico em que forasteiros
mantém vigilância natural do espaço enquanto habitantes vigiam forasteiros. A
proposta de Hillier (1999) fundamenta-se na questão de como desenhar um espaço
cuja economia de movimento maximize os encontros e limite a segmentação.

2.2.4 SÍNTESE DAS TEORIAS APRESENTADAS

A partir da leitura das propostas de Jacobs, Newman e Hillier nos itens

anteriores, podemos identificar alguns itens em comum, que serão úteis para a
construção das diretrizes para a proposta de intervenção. Observamos de um lado
que seu foco, em geral, está na questão da visibilidade, que retoma o conceito do
Panóptico em Foucault, utilizando-se da presença de olhos no espaço urbano como
forma de controle do comportamento indesejado, desmotivando a ocorrência de
crimes.
Outro tema coincidente entre as três linhas de pensamento é a questão da
integração, que entende a segregação espacial como um elemento nocivo à
segurança e que deve ser evitado, provendo aos diferentes grupos que habitam a
cidade oportunidades para que interajam e se sintam incluídos ao espaço urbano.
Por último, observamos o tema do controle territorial, que deve existir como
forma de incentivar o habitante a sentir-se responsável pela segurança no local, mas
que nunca deve ser promovida negando o espaço público levando à criação de
 46

enclaves, mas sim da criação de um sentimento de pertencimento que seja inclusivo

e integrado à cidade.

3. ESTUDOS DE CASOS CORRELATOS

A partir da conceituação teórica que abordou temas relacionados ao

desenvolvimento da criminalidade, comportamentos humanos e suas repercussões
no território e no espaço urbano, foram selecionadas experiências que, em certa
medida, aplicaram teorias e práticas orientadas à prevenção da criminalidade por meio
do desenho urbano. Nesse sentido, foram realizadas a análise de duas experiências
europeias, nas cidades de Amsterdã e Copenhagen, e uma experiência brasileira,
com o objetivo de verificar medidas espaciais adotadas na prevenção da violência.
Nesse sentido, os correlatos foram analisados a partir da compreensão do contexto
local, da problemática que motivou o projeto e das orientações projetuais adotadas.
Ressalta-se que no Brasil, ainda são escassas experiências que articulem a redução
de criminalidade com o desenho urbano.

3.1 BIJLMERMEER

3.1.1 CONTEXTO DO PROJETO

O Bijlmermeer é parte de um enclave composto por quatro distritos

(Bijlmermeer, Venserpolder, Gaasperdam e Driemond) conhecido por Amsterdam-
Zuidoost, situado na porção sudeste da cidade, planejado na década de 1960, para
resolver problemas de oferta habitacional que afetavam as primeiras gerações do pós-
Segunda Guerra Mundial, sobretudo os baby boomers. O distrito de Bijlmermeer foi
concebido como um projeto único, destinado a abrigar uma população de 100.000
habitantes, atendendo desde famílias de baixa renda até a classe média (COSTTU,
2014). O complexo se conecta ao centro de Amsterdã por uma linha de metrô elevada.
 47

Figura 3 - Localização do Bijlmermeer

Fonte: GOOGLE MAPS (acessado em 18/05/2017)

As habitações originais do Bijlmermeer foram concebidas de acordo com as

recomendações da Carta de Atenas e das propostas modernistas de Le Corbusier
para a Cidade Radiante. Assim como a maioria dos projetos de habitação construídos
em Amsterdã, desde a segunda metade do século XX, consistia em grandes blocos
de edifícios verticalizados de alta densidade demográfica, intercalados por grandes
áreas verdes livres.
 48

Figura 4 – Master Plan Original do Bijlmermeer

Fonte: TOWER RENEWAL BLOG (2008)

Inspirados nas ideias modernistas de funcionalidade e racionalidade, os

edifícios do Bijlmermeer se dispunham num grid hexagonal delineado por grandes
lâminas de edifícios de dez pavimentos, quase idênticos entre si, tanto na aparência
quanto nos materiais e técnicas industrializados. Assim, como em outras propostas
urbanísticas modernistas, o distrito funcionaria como um dormitório para onde os
moradores se deslocariam quando terminassem de exercer suas atividades
econômicas. O plano original não previa usos mistos, ao passo que contemplava
também uma separação física dos fluxos, ainda nos moldes dos ideais modernistas
de segregação de funções. Pedestres e ciclistas trafegavam em desnível, abaixo das
vias destinadas à passagem de veículos (figura 6).
 49

Figura 5- Vista aérea do Bijlmermeer

Fonte: COSTTU (2014)

Figura 6 – Separação das vias de veículos e pedestres

Fonte: COSTTU, 2014

 50

3.1.2 SITUAÇÃO QUE MOTIVOU O PROJETO

Quando foi projetado, seguindo as premissas do modernismo, o Bijlmermeer não

incluía preocupações com a questão da criminalidade. Para o urbanismo modernista,
desde que a cidade funcionasse como uma máquina, cada habitante saberia adequar-
se e cumprir sua função social (CHOAY, 2013). Jacobs (2011) critica essa atitude
projetual que coloca a ideologia acima da realidade, concebendo utopias, que ignoram
as circunstâncias e necessidades locais. Assim, na década de 1970, quando a
situação econômica holandesa prosperou, resultando em ganhos expressivos na
renda média da população, a expansão do consumo acarretou em um desequilíbrio
entre a oportunidade para o crime e a percepção do risco associado, resultando num
aumento nos índices de criminalidade em áreas despreparadas para lidar com o
problema, como é o caso do Bijlmermeer (COSTTU, 2014). Essa situação foi agravada
com a declaração de independência do Suriname em 1975, que gerou um fluxo
migratório para a Holanda de populações em condições financeiras precárias,
assentadas pelas autoridades de Amsterdam nos apartamentos vagos do complexo.
A combinação destes fatores acarretou um aumento acentuado da atividade criminosa
em Amsterdam, a partir de meados da década de 1970 (COSTTU, 2014), conforme
demonstra o Gráfico 1.

Gráfico 1 - Crimes registrados e taxas de solução de crimes na Holanda (período de 1950 – 2007)

FONTE: COSTTU (2014)

 51

Todos esses problemas resultaram em desinteresse na aquisição de unidades

por parte das comunidades de classe média, que preferiram estabelecer-se em áreas
próximas, mais atrativas da cidade, as quais foram planejadas segundo um modelo
distinto de ocupação, em subúrbios de baixo gabarito. O Bijlmermeer tornou-se uma
área para onde apenas famílias sem condições de arcar com os custos de outras
áreas da cidade se dirigiram, tais como os imigrantes do Suriname e as pessoas em
listas de espera de associações de moradia (COSTTU, 2014). Sublocação era um
fenômeno frequente, criando problemas de superpopulação, com habitantes
desempregados e viciados em drogas dividindo o mesmo apartamento. O risco de
roubos, furtos e estupros era duas vezes maior no Bijlmermeer do que no resto de
Amsterdam (COSTTU, 204). As vastas áreas verdes que separavam os edifícios, mal
projetadas e iluminadas, abandonadas pelos habitantes, foram ocupadas por
delinquentes, traficantes, membros de gangues e outros elementos indesejáveis.
Por fim, uma tragédia envolvendo o choque de um avião Boeing em um dos
edifícios, em 1992, marcou um ponto de partida para uma mudança de estratégia e
uma reviravolta na política de administração do distrito (Figura 7).

Figura 7 - Cena do acidente do Boeing El Al Flight 1862 (04/10/1992)

FONTE: CTM ENTERTEINMENT (2017)

 52

3.1.3 A DEFINIÇÃO PROJETUAL

Uma das primeiras decisões tomadas logo após o incidente com o Boeing, foi
a unificação de todas as habitações sob a tutela de uma nova associação de imóveis
chamada Nieuw Amsterdam, que absorveu os prejuízos de todas as inúmeras
imobiliárias que administravam os blocos de edifícios. Esta associação foi doravante
a centralizadora de todas as medidas de revitalização do distrito.
A primeira fase das medidas para melhorar a qualidade de vida e reduzir a
criminalidade constituiu-se de abordagens fundamentadas nas recomendações do
CPTED6, que buscaram atenuar os efeitos da grande escala dos edifícios, prevendo
ações pontuais que objetivaram aumentar a presença e o controle dos habitantes
sobre o espaço. As medidas incluíam:

a) Divisão dos apartamentos de 4 e 5 dormitórios em unidades menores;

b) Redução do preço dos aluguéis e gratuidade das vagas de estacionamento;
c) Demolição dos estacionamentos desocupados;
d) Transformação de parte das áreas verdes públicas em lotes que os moradores
poderiam usar para jardinagem ou hortas;
e) Reforma dos pavimentos térreos, que antes eram usados como depósitos, em
unidades de apartamentos;
f) Melhorias na iluminação noturna;
g) Aumento do número de acessos e elevadores e compartimentalização dos
blocos.

Embora as primeiras mudanças tenham surtido algum efeito, elas não foram
suficientes para lidar com a complexa dinâmica dos problemas que afetavam a área,
como o tráfico de drogas, cujas atividades foram expulsas do centro de Amsterdã, o
aumento dos índices de desemprego e os cortes nos gastos sociais. Essa gama de
problemas foi suficiente para desequilibrar os efeitos positivos que o emprego da
CPTED propiciou.

6
CPTED, ou Crime Prevention Through Environmental Design, é a denominação norte-americana das
teorias de Espaço Defensável, já abordadas no subcapítulo 2.2.2.
 53

Assim, a partir de 1995 um novo tipo de abordagem foi proposto, considerando

essas questões de forma holística, a partir de uma renovação espacial e social,
iniciada com a demolição de 6.500 apartamentos, dos 12.500 construídos. A Figura 8
indica em vermelho os blocos mantidos e em cinza os demolidos, com detalhe para o
local da queda do avião Boeing.

Figura 8 - Planta esquemática das Demolições do Biljmermeer (indicadas em cinza)

FONTE: STAM (2007)

Os blocos demolidos foram substituídos por moradas de gabarito mais baixo,

com até 4 pavimentos. A ideia era adensar a ocupação horizontalmente, na direção
oposta do projeto anterior, de limitar a ocupação territorial, verticalizando os edifícios.
Também foram demolidas as passagens elevadas de veículos.
 54

Figura 9 - Passagem de veículos elevada (1978), demolida e rebaixada (2012)

FONTE: COSTTU (2013)

Em uma das áreas onde funcionava um shopping center, foi anexado um novo
complexo de entretenimento, com um conjunto de salas de cinema, dois auditórios de
música e um estádio de futebol, o Amsterdã Arena (Figura 10).

Figura 10 - Amsterdam Arena

FONTE: COSTTU (2013)

Também os antigos prédios de estacionamento foram demolidos, dando lugar

a pequenos negócios, gerando renda e emprego para o distrito. Este programa, aliado
a outras medidas sociais, como treinamento profissional e planejamento familiar,
contribuiu para reter a população que já habitava o local, contribuindo para a geração
de renda e sustentabilidade da permanência das famílias, impedindo que a
 55

valorização no preço da terra, decorrente das renovações propostas, expulsasse essa

população do Bijlmermeer.
No entanto, a maior e mais profunda medida proposta foi o redesenho do
traçado urbano e do gabarito das edificações. Inspirando-se na experiência bem-
sucedida do Grachtengordel, o conjunto de canais formando um anel em volta do
centro de Amsterdã, cujas quadras, com edifícios contínuos na testada dos lotes,
conformam pátios internos, sendo estes os elementos visuais mais marcantes e
conhecidos da morfologia da cidade, o plano para renovação do Bijlmermeer propôs
uma solução semelhante para o espaço remanescente a partir da demolição dos
blocos (COSTTU, 2014).

Figura 11 - Vista aérea do Grachtengordel

FONTE: PIQUESHOW (2013)

O novo desenho das quadras facilitou a demarcação entre áreas públicas e

privadas; reduziu a quantidade de áreas verdes públicas em desuso direcionou os
acessos e os fluxos, facilitando o controle do espaço por parte dos residentes;
diminuindo opções de rotas de fuga por parte dos criminosos. Além disso, a proposta
previu a flexibilização do zoneamento, permitindo a presença de comércios,
 56

equipamentos públicos e espaços para eventos musicais e esportivos, incentivando

assim a ocupação constante das vias pela diversidade de usos e funções.

Figura 12 - Mapa figura-fundo do Bijlmermeer antes e depois da renovação

FONTE: LOERAKKER E OLSON (2013)

Para acompanhar e avaliar a eficácia das medidas de renovação, foi proposto

um sistema de monitoramento chamado Bijlmermonitor. Desde 1997, uma pesquisa
 57

era conduzida anualmente junto à comunidade residente no local e comparada com

os resultados obtidos nas demais áreas de Amsterdã. Nesta pesquisa eram
considerados dados como estatísticas de crimes, nível de desemprego e de
escolaridade, como indicativo para mensurar os efeitos do processo de renovação.
De modo geral, o projeto foi considerado bem-sucedido, fato que pode ser verificado
no Gráfico 2 que demonstra que o nível de crimes reportados no distrito aproxima-se
da média na cidade, ao longo da década em que as renovações aconteceram.

Gráfico 2 - Número de crimes reportados em Amsterdã e em Bijlmermeer (período de 1999 – 2009)

FONTE: COSTTU (2013)

3.2 SLUSEHOLMEN

3.2.1 CONTEXTO DO PROJETO

O Sluseholmen situa-se na orla de Copenhagen, Dinamarca, composta por

uma eclusa, um píer e uma península artificial. Até a década de 1980, essa região
abrigava indústrias pesadas como uma fábrica de veículos da Ford, vista ao fundo na
Figura 13.
 58

Figura 13 - Slusenholmen, Copenhagen (1930)

Fonte: VAEGGEN (2017)

Atualmente a área é ocupada por um empreendimento de uso residencial misto,

construído sobre uma península composta por oito ilhas artificiais, compreendendo
1.350 apartamentos, distribuídos em blocos de edifícios de quatro a sete pavimentos.
O bairro conecta-se ao centro de Copenhagen por linhas de ônibus e barcas (figura
14).
 59

Figura 14 - Localização do Sluseholmen na malha urbana de Copenhagen (em vermelho)

Fonte: GOOGLE MAPS (acessado em 20/05/2017)

3.2.2 SITUAÇÃO PROBLEMA QUE MOTIVOU O PROJETO

A partir do início da década de 1970, quando ocorreram mudanças na dinâmica

macroeconômica de produção e transporte de bens na Europa, diversos portos e orlas
marítimas situados nos países escandinavos foram desocupados, abandonados e,
consequentemente, tornaram-se focos de decadência urbana, atraindo atividades
indesejadas como o crime e o tráfico de drogas. No caso do Sluseholmen, até 1980 a
região abrigava predominantemente indústrias pesadas e tráfego de navios
cargueiros. Seguindo uma tendência dos outros países da União Europeia, a
Dinamarca sofreu uma transferência de sua base industrial e de empregos
 60

relacionados à manufatura para o Leste Europeu, desindustrializando-se e tornando-

se uma economia focada na prestação de serviços e desenvolvimento de tecnologia
e informática (WINTHER, 2007).
Ferrari e Fraser (2012) relatam que, motivadas por uma recessão que atingiu
a Dinamarca em 1970, as autoridades de Copenhagen iniciaram debates para
identificar soluções para o futuro de suas orlas e áreas portuárias. Esses debates
prosseguiram ao longo das duas décadas seguintes, com a criação do Port of
Copenhagen Company, uma empresa estatal destinada a unificar, gerenciar e
planejar o desenvolvimento de todas as áreas portuárias da cidade. Para enfrentar o
alto nível de desemprego, que ainda afetava a cidade, apesar da melhora das
condições econômicas do país na década de 1990, a empresa Port of Copenhagen
Company propôs um zoneamento que transformou algumas das áreas portuárias da
cidade em centros comerciais, aproveitando a valorização dos terrenos da orla para
torná-los atrativos a empreendimentos que gerassem empregos. No entanto, a
municipalidade de Copenhagen considerava que a oferta de habitações também
deveria ser expandida utilizando o potencial destas áreas portuárias. Assim,
identificou-se a área do Sluseholmen como um dos locais para o desenvolvimento de
projetos piloto, visando a expansão do estoque de habitações (FERRARI; FRASER,
2012).
Discussões acadêmicas sobre criminalidade e as experiências modernistas mal
sucedidas no distrito de Vollsmose, situado na cidade de Odense, Dinamarca, foram
articuladas por um grupo de arquitetos e pesquisadores dinamarqueses, liderados por
Bo Grönlund (LAVILLE, 2014). Essas discussões conduziram algumas premissas do
projeto como a preocupação com orientações de segurança e aplicação do conceito
de espaço defensável, com o objetivo de combater a percepção de que área em
questão era perigosa, dada sua configuração física e relativo isolamento com relação
ao restante da cidade. Embora a consideração da criminalidade não tenha sido um
fator exclusivo e determinante no projeto, as propostas de criação de espaços seguros
fizeram parte de uma estratégia integrada do plano diretor de Copenhagen (FERRARI;
FRASER, 2012).
 61

3.2.3 A DEFINIÇÃO PROJETUAL

A primeira diretriz que orientou a intervenção foi o alinhamento do projeto com

o plano diretor da cidade que busca revitalizar toda a área portuária de Copenhagen,
que compreende a extensão de 12 km. De acordo com esse plano, das quatro orlas
principais da cidade, o Sydhavnen, ou porto sul, seria ocupado por um misto de áreas
comerciais e residenciais. A área de Sluseholmen, correspondente a parte mais
extrema do porto sul, era originalmente ocupada principalmente por fábricas
desativadas e pátios de ferro-velho. O novo plano previa um desenvolvimento desta
área, com a previsão de novos espaços residenciais de médio-alto padrão, servidos
por comércios, escolas, escritórios e transporte público. A intenção era vencer o
preconceito sobre áreas industriais, gerando uma influência positiva na percepção
sobre a qualidade de vida em espaços inóspitos por meio de ações de design
(FERRARI; FRASER, 2012).
 62

Figura 15 - Diagrama de Copenhagen com as quatro áreas porturárias principais (marcadas

na cor escura)

FONTE: FERRARI E FRASER (2012)

Determinadas as diretrizes, os arquitetos encarregados do desenvolvimento do

projeto realizaram um estudo de viabilidade, identificando um potencial construtivo
para 1.310 unidades residenciais, que estariam dispostas em oito ilhas artificiais.
Essas ilhas seriam separadas por uma rede de canais aquíferos e vias de acesso, ao
longo das quais blocos acompanhando seus perímetros conformariam pátios internos
(Figura 16).
 63

Figura 16 - Croqui da disposição dos edifícios de apartamentos no perímetro da ilha.

FONTE: FERRARI E FRASER (2012)

O desenho do loteamento estrutura-se por uma via principal de acesso, curva,

que atravessa as ilhas de leste a oeste, enquanto os canais e vias secundárias
seccionam o loteamento ortogonalmente (Figura 17). Veículos, pedestres e ciclistas
compartilham a superfície das vias. Embora os blocos sejam predominantemente
residenciais, o pavimento inferior dos edifícios, com fachada para as vias de acesso,
está reservado para áreas comerciais.
 64

Figura 17 - Plano massa do Sluseholmen

FONTE: ARCHIDAILY (2013)

Resgatando as ideias de espaço seguro, presentes nas discussões de Jane

Jacobs (2011) sobre a vitalidade de espaços urbanos, os arquitetos incluíram nos
edifícios a figura do pátio interno, a fim de proporcionar oportunidades de socialização
entre os moradores. Essa proposta tem por objetivo desenvolver um sentimento de
 65

pertencimento em relação ao local, de modo que os moradores sintam-se

responsáveis por esse espaço e encorajados a ocupar as áreas comuns. As fachadas
voltadas para o pátio providenciam vigilância natural e eliminam pontos cegos,
dispensando a necessidade de circuitos fechados de TV (Figura 18). As ilhas utilizam
a água como barreira natural, limitando os acessos e as opções de fuga, auxiliando o
controle dos moradores sobre o espaço (FERRARI; FRASER, 2012).

Figura 18 - Vista do pátio interno

FONTE: ARCHIDAILY (2013)

Embora não tenha havido um estudo a respeito da diminuição dos índices de

criminalidade no Sluseholmen, o projeto é considerado um sucesso pelos seus
stakeholders, elogiado pelos moradores e reconhecido pelas associações de
arquitetura da Dinamarca por meio de premiações (FERRARI; FRASER, 2012).
Ressalta-se que a área foi projetada para atender às premissas previstas nas teorias
de espaço urbano seguro, o que impossibilita o tipo de análise para identificar a
eficácia da aplicação das teorias em áreas já consolidadas.
 66

3.3 FAVELA BAIRRO

3.3.1 CONTEXTO DO PROJETO

Favelas são uma configuração espacial particular resultante do processo de

segregação social e de desigualdade de renda na sociedade brasileira (CORRÊA,
1995). São espaços constituídos fora da cidade formal, caracterizados pela ocupação
de comunidades menos favorecidas em áreas sem infraestrutura instalada. Visando o
reconhecimento da realidade dessas áreas, o Instituto Brasileiro de Geografia e
Estatística – IBGE define a conceito de aglomerados subnormais como:

[...] o conjunto constituído por 51 ou mais unidades habitacionais

caracterizadas por ausência de título de propriedade e pelo menos uma das
características abaixo: - irregularidade das vias de circulação e do tamanho e
forma dos lotes e/ou - carência de serviços públicos essenciais (como coleta
de lixo, rede de esgoto, rede de água, energia elétrica e iluminação pública).
(IBGE, 2010).

No caso do Rio de Janeiro, essas ocupações se deram principalmente junto a

morros, originadas, em um primeiro momento, como consequência da redução na
oferta de moradias, aliada à Reforma de Pereira Passos, no início do século XX, que
demoliu imóveis (a maior parte de habitação popular) sob a justificativa da
higienização e erradicação de doenças (OSBORN, 2013 a). O transporte público
precário à época inviabilizava às populações pobres a opção de habitar longe do
centro da cidade, onde as oportunidades de emprego se localizavam. Assim, essa
massa de trabalhadores de baixa renda orbitou em volta da cidade formal instalando-
se nos morros, dando início às primeiras favelas (FERREIRA, 2009).
Várias iniciativas para urbanizar as favelas no Rio de Janeiro foram
empregadas ao longo do século XX, incluindo as respostas iniciais ao problema por
parte da Igreja Católica, na década de 1940, a operação Mutirão e a criação da
Companhia de Desenvolvimento das Comunidades (CODESCO), com foco sobre a
melhoria das habitações precárias por meio da facilitação de financiamento para
aquisição de materiais de construção, na década de 1960. Um dos programas mais
conhecidos e bem-sucedidos, no entanto, é o Favela Bairro, realizado entre os anos
de 1994 e 2008 (OSBORN, 2013 b). Nesse sentido, o programa surgiu em um
 67

contexto que reconheceu a necessidade de integrar a favela à cidade formal

(OSBORN, 2012 b).

3.3.2 SITUAÇÃO PROBLEMA QUE MOTIVOU O PROJETO

O programa favela bairro surge em um contexto que visa construir ou

complementar a infraestrutura de favelas consolidadas, a partir do reconhecimento de
que esta estrutura urbana está fortemente presente no Rio de Janeiro. Além disso,
essas intervenções visam, ainda que de maneira indireta, a redução de índices de
criminalidade.
De acordo com Zilli (2015), a vítima média dos homicídios ocorridos no Brasil
entre 1980 e 2012 possui um perfil específico: mora em um grande centro urbano, é
homem, preto ou pardo, tem entre 15 e 24 anos, baixa escolaridade, foi ferida por
arma de fogo leve e morreu em via pública. Utilizando a escolaridade como um dado
correlato à renda, podemos entender também que a vítima padrão é caracterizada
pela baixa renda. Ainda segundo Zilli (2015), não apenas os assassinatos tendem a
acontecer nos centros urbanos, mas sua distribuição é concentrada em áreas
periféricas e nas favelas.
Os perpetradores de crimes também tendem a dividir algumas das mesmas
características: são jovens, de 15 a 24 anos, homens e de baixa renda. Os
assassinatos no Brasil também tendem a acontecer num raio relativamente pequeno
(1,5 km) do local de residência das vítimas. Uma das conclusões que estes dados
inferem é que jovens tendem a matar e morrer em suas próprias vizinhanças, em
função de conflitos territoriais, sobretudo pelo controle de áreas de tráfico de drogas.
Este é o tipo de homicídio mais comum nas favelas, em contraposição às áreas
centrais, onde se fazem mais vítimas fatais de tentativas de assaltos à mão armada,
pela diferença no perfil econômico buscado pelos criminosos (ZILLI, 2015).
Assim, as respostas propostas pelos governos comumente têm o objetivo de
acentuar a presença do aparelho repressivo dentro das favelas, aumentando o
policiamento por meio de medidas como as Unidades de Polícia Pacificadora (UPPs).
Essa estrutura consiste na principal política de redução da criminalidade, desde 2008,
na cidade do Rio de Janeiro. Sua presença nas favelas, bem como sua atividade é
cercada de controvérsias, exemplificadas por relatos de torturas e execuções
operadas clandestinamente por policiais (como o caso do pedreiro Amarildo, que
 68

causou grande comoção na mídia em julho de 2013) e críticas por conta do aumento
no número de homicídios, resultado de confrontos com traficantes, que avançou, na
área da Baixada Fluminense, de 1.381, em 2012, para 1.968 em 2014 e 1.507 em
2015 (INSTITUTO DE SEGURANÇA PÚBLICA, 2015).
Nesse sentido, o Programa Favela Bairro foi escolhido como correlato em
função dos resultados obtidos com relação à redução do número de homicídios, após
sua implantação, embora não tenha sido um projeto proposto exclusivamente para a
redução da criminalidade. Conforme lembra Bondaruk (2015), as propostas
urbanísticas brasileiras que surgiram, entre 1970 e 2000, não acompanharam as
discussões de espaço seguro desenvolvidas internacionalmente, com a primeira obra
brasileira sobre arquitetura defensável publicada somente em 2006.

5.3.3 A DEFINIÇÃO PROJETUAL

A partir do Plano Diretor de 1992, as favelas ganharam o direito de participar

da cidade formal e resguardar seu caráter local. No ano seguinte, o prefeito César
Maia, por meio da recém-criada Secretaria Municipal de Urbanismo, organizou
esforços junto com as companhias de coleta de lixo e de água do estado para compor
um projeto de melhorias em favelas, no âmbito de atuações em infraestrutura, serviços
sociais, regulamentação fundiária e disponibilização de equipamentos urbanos, como
creches (OSBORN, 2013 b). Financiado em conjunto pelo Banco Interamericano de
Desenvolvimento – BID e o Governo do Estado do Rio de Janeiro, o projeto teria como
prioridade a intervenção em espaços públicos, regularização fundiária e a manutenção
das populações em seus assentamentos, promovendo a melhoria das habitações sem
empregar remoções.
O Programa Favela Bairro inicialmente consistiu em uma estratégia de
intervenção em quinze comunidades de pequeno e médio porte, classificadas pela
equipe de urbanistas de acordo com uma metodologia que considerou critérios como
a população total, o número de domicílios e a densidade. A segunda fase abrangeu
cinco comunidades de grande porte, cujas intervenções foram viabilizadas pelo aporte
de recursos oriundos da Caixa Econômica Federal e da União Europeia.
As intervenções previstas consistiam na abertura das vias nas favelas, fato
que modificou a rotina dos traficantes locais, expulsando-os dos espaços que eram
utilizados como pontos de venda e controle territorial (BONDARUK, 2015). Além disso,
 69

as propostas também consideraram a execução de obras de drenagem e de

canalização, arborização, iluminação pública, previsão de rotas para coleta de
resíduos e construção de passarelas para pedestres. Também foram criados centros
de bairro, locais onde se previa a concentração de comércios e serviços,
diversificando o uso e possibilitando a geração de renda e empregos, além da
convergência de fluxos dos moradores. Conectando esses centros as demais áreas
da favela, foram previstos percursos lúdicos, praças, equipamentos públicos como
creches e postos de saúde. Um dos exemplos de intervenções no âmbito do Programa
Favela Bairro é a favela do Jacarezinho, uma das maiores do Rio de Janeiro, situada
na Zona Norte. A Figura 19 demonstra, em vermelho as ruas abertas e sua articulação
com o entorno, conectando a favela com a cidade formal (MENDES, 2006).

Figura 19 - Plano geral de intervenção do Jacarezinho

FONTE: Adaptado de MENDES (2006)

O Programa também considerava propostas como a denominada Célula

Urbana, que tinha por objetivo a criação de vazios em aglomerados sem ventilação,
conformando praças cujo entorno era ocupado por um número de equipamentos
públicos, consolidando áreas de convivência da comunidade. Um piloto desse projeto
foi executado na favela do Jacarezinho, com a proposta de um edifício multifuncional
 70

que incluía um café e uma escola de música, projetado pela Bauhaus7. No entanto, o
projeto foi descontinuado por problemas de financiamento, e o próprio edifício acabou
entrando em situação de abandono, conforme demonstra a Figura 20.

Figura 20 - Fotografias do edifício projetado pela Bauhaus em 2004 (esquerda) e 2013 (direita)

FONTE: JACAREZINHO: HISTÓRIA E NOTÍCIAS

O programa Favela Bairro foi oficialmente encerrado em 2008, sendo sucedido

pelo programa Morar Carioca, na gestão do então prefeito Eduardo Paes. O programa
deveria ser uma continuação das propostas anteriores, porém atrasos na liberação de
financiamentos, interesses econômicos ligados à realização dos Jogos Olímpicos de
2016 e instabilidade causada por remoções violentas de comunidades e valorização
do preço dos imóveis e terrenos atrasaram o cronograma do projeto, inviabilizando-o
na prática. Ainda hoje a falta de uma política integrada de urbanização de favelas, que
reúna capacidade de integrá-las com a cidade formal, estratégias de espaço
defensável e sustentabilidade econômica continua fazendo delas os espaços urbanos
mais perigosos do Brasil (MENDES, 2006).

7
Staatliches Bauhaus, mais conhecida simplesmente por Bauhaus, trata-se de uma escola fundada
em 1919 em Weimar na Alemanha por Walter Gropius, cujas contribuições mais conhecidas foram o
emprego de uma metodologia de ensino que unificou a Arquitetura com as diversas artes plásticas e o
emprego de um novo tipo de design que previa a fabricação em massa, a funcionalidade e a
racionalidade, as raízes do movimento cultural que mais tarde se disseminou como modernismo
(GALANI, 2015).
 71

3.4 SÍNTESE DOS CORRELATOS

Considerando as propostas desenvolvidas nos três casos, podemos identificar

alguns temas comuns e diferenças cruciais que impactaram os resultados obtidos. Em
primeiro lugar, há o contexto histórico dos três casos analisados. O Bijlmermeer parte
de uma tentativa de construção de um espaço urbano rigorosamente planejado,
segundo preceitos do urbanismo modernista previsto na Carta de Atenas. É proposto
sobre uma área inabitada, que ao provar-se inadequada e problemática, contou com
a possibilidade de demolição e reconstrução, gerando amplas possibilidades de
intervenção. O Sluseholmen também parte dessa premissa, de intervir em uma área
sem preexistências a serem consideradas, prevendo a construção de ilhas artificiais
para abrigar um projeto residencial, situado sobre uma área em desuso. No caso das
favelas brasileiras, o poder público enfrenta uma situação oposta, com a necessidade
de regularização de áreas já ocupadas, em processos de expansão e de crescimento
desordenado. As respostas para cada caso serão distintas no que diz respeito ao
combate à criminalidade por meio de medidas de desenho urbano.
Em primeiro lugar, o caso do Sluseholmen nunca foi verdadeiramente
assolado por problemas de insegurança. Ao contrário, já foi pensado, desde sua
concepção, com a iniciativa de integrar ideias de espaço seguro destinados a
combater crimes promovidos contra a pessoa e contra o patrimônio. Por outro lado, o
projeto Bijlmermeer necessitou ser reavaliado e corrigido por conta de falhas da
proposta original, que favoreceu a ocorrência desses crimes. Se no Bijlmermeer o
tráfico de drogas foi uma consequência da ocupação por delinquentes dos espaços
livres abandonados, nas favelas o problema é muito mais complexo, sobretudo pelo
fato do tráfico ser uma das poucas escolhas de atividade econômica possíveis ao
jovem pobre e de baixa escolaridade (MONTEIRO, 2012). Tratam-se, portanto, de
problemas de natureza distinta, que não são resolvidos necessariamente com as
mesmas respostas de desenho urbano.
A despeito dessas questões, pode-se elencar três grandes temas em comum
que esses projetos apresentam, na tentativa de resolver seus problemas de
criminalidade: o controle territorial, a vigilância natural e a diversidade de uso. Os
casos relatados acima demonstram como as estratégias, já tratadas na conceituação
temática (subcapítulos 2.2.1 a 2.2.3), se comportam em casos reais, como, por
exemplo, a provisão de usos mistos, que integrem habitações, comércios e lazer a
 72

públicos de faixas etárias e classes econômicas distintas, a previsão de medidas para

facilitar a permeabilidade visual (seja evitando barreiras visuais ou pontos cegos) e o
direcionamento dos fluxos, fazendo com que encontros na rua sejam mais frequentes
e facilmente percebidos, além de medidas para aumentar a sensação de segurança
da população, por meio da oferta de serviços públicos, iluminação viária e projetos de
integração social nas comunidades (que incentivam a geração de um sentimento de
pertencimento e responsabilidade sobre o espaço compartilhado). Mesmo que as
respostas a esses três temas tenham sido diferentes a cada caso, o objetivo que os
move indica os princípios gerais para a proposição de futuras diretrizes de projeto a
ser desenvolvido a partir desta pesquisa.

4. CRIMINALIDADE E DESENHO URBANO: AVALIAÇÃO DA TEMÁTICA NA

CIDADE DE CURITIBA

A fim de definir a área de atuação, realizamos uma análise do contexto de

Curitiba. Foram considerados seu contexto histórico urbanístico, iniciado a partir do
Plano Agache; as consequências das primeiras propostas de planejamento urbano,
de espírito modernista; a ocupação do território curitibano do ponto de vista
socioeconômico; a localização da ocorrência de determinados tipos de crime na
cidade e sua correlação com as características de ocupação do território.
Neste trabalho o escopo da análise foi limitado pelos seguintes tipos de
crimes: roubos, furtos, arrombamentos e latrocínios, tendo em vista que essa tipologia
relaciona-se de forma mais direta às condicionantes espaciais, enquanto ambiente de
ocorrência de atos criminosos. A coleta de dados foi prejudicada, visto que Secretaria
de Segurança Pública do Paraná (SESP) não disponibiliza publicamente as
ocorrências individuais com informações sobre localização, data e horário, publicando
somente relatórios estatísticos trimestrais organizados por bairro e município.
Também, interferiu na presente análise o fato de certos dados, como ocorrências de
agressões sexuais, não serem disponibilizados publicamente. Obtivemos da SESP,
no entanto, material sobre a densidade da ocorrência dos tipos de crime acima
discriminados desde 2011 a 2016.
Os homicídios relacionados com o tráfico de drogas foram excluídos devido à
complexidade do problema. Conforme veremos adiante, embora a maior parte dos
homicídios nas metrópoles brasileiras ocorra nos bairros periféricos, dentro de favelas
 73

e outras áreas de ocupações irregulares ou de baixa renda, suas ocorrências estão

relacionadas a confrontos territoriais entre grupos rivais ou devido a confrontos com a
força policial. Embora a literatura de espaço seguro tenha material suficiente para
correlacionar o desenho urbano com atividade de usuários de drogas, não
encontramos exemplos de práticas de desenho urbano que atuassem
especificamente sobre essas atividades. O correlato brasileiro apresentado no
Capítulo 3, correspondente ao Programa Favela Bairro, no Rio de Janeiro,
compreendeu ações conjuntas com objetivos mais abrangentes, orientados pela
regularização fundiária das favelas e sua incorporação à cidade formal.

4.1 O PLANEJAMENTO E A PRODUÇÃO DO ESPAÇO EM CURITIBA

Curitiba é a maior cidade da região Sul do país e a oitava maior cidade brasileira
em número de habitantes, apresentando população de 1.751.907 habitantes (IBGE,
2010), estimada em 1.890.000 para o ano de 2016 (IBGE, 2017). Fundada
oficialmente em 29 de março 1693, Curitiba era inicialmente um povoado cuja
economia orbitava em torno do comércio com as caravanas de gado e tropas de
mulas, situada no caminho de uma rota comercial importante entre o interior do estado
de São Paulo e o sul do país.
O Plano Agache, elaborado em 1940, deu início à tradição do planejamento
urbano na cidade. Este plano foi comissionado em 1941 e apresentado à Câmara
Municipal em 1943. Até então todas as ações promovidas pelo estado com relação à
urbanização eram realizadas de forma pontual, sem uma visão que direcionasse o
planejamento da cidade como um todo. Medidas adotadas por Saturnino de Brito e
Cândido de Abreu entre outros limitavam-se a dispor sobre abertura e fechamento de
vias, espaçamento e testadas e características das construções (CARMO, 2011).
O Plano Agache trazia em si as discussões urbanísticas europeias da época, como o
positivismo, o discurso higienista e o modernismo funcionalista, tendo como fonte de
inspiração a intervenção do Barão de Haussmann em Paris entre outras. O traçado
urbano de Curitiba foi sendo moldado nos padrões modernistas, como a abertura de
grandes vias, a construção da imagem da monumentalidade, a preservação das áreas
verdes e a proposição de um zoneamento funcionalista (STROHER, 2014).
Embora as propostas que se seguiram tenham em parte substituídas algumas
de suas orientações originais (como a substituição da expansão urbana concêntrica e
 74

radial por outra concentrada ao longo dos eixos estruturais), o discurso modernista
continuou a ser empregado nas décadas seguintes. A abertura de vias como a Av.
Cândido de Abreu e a criação do Centro Cívico, espaço destinado a concentrar as
funções administrativas do poder público, são heranças do Plano Agache que
perduram no tecido urbano (CARMO, 2011). Entre as décadas de 1950 e 1960, o
poder público do Paraná e de Curitiba conceberam uma série de mudanças com o
objetivo de continuar o processo planejamento urbano na capital, em consonância
com outros programas desenvolvidos nas outras capitais brasileiras, sob o pretexto
da modernização idealizado pelo governo federal à época. Estes esforços motivaram
a criação do Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano de Curitiba (IPPUC), em
1965 (CARMO, 2015).
Ainda segundo Carmo (2015), o Paraná, até a década de 1970, possuía a
maior parte de sua população residindo nas áreas rurais, apenas revertendo essa
tendência na década seguinte, quando a população urbana finalmente tornou-se
majoritária. Foi ao longo da década de 1970 que Curitiba experimentou um grande
crescimento populacional, passando a abrigar 13,6% do contingente populacional total
do Paraná, em 1980, contra 8,9%, em 1970 (IBGE, 2017). Essa rápida expansão e, a
conurbação consequente, motivaram a definição em lei dos limites de seu território e
de sua região metropolitana, por meio da Lei Complementar Federal 14/1973.
Foi nesse contexto, do discurso da modernização e do planejamento
tecnocrático, ideologia dos governos militares da década de 1970, que Curitiba foi
eleita como cidade modelo, reproduzindo premissas do Movimento Moderno:

Não é difícil perceber a forte influência de alguns princípios do urbanismo

modernista no planejamento urbano de Curitiba. A divisão da cidade em
zonas funcionais excludentes, a transformação de ruas em avenidas, a
hierarquização do sistema viário, a construção da cidade como todo orgânico
a ser equilibrado e a consequente classificação da população segundo
“necessidades” identificadas pela razão técnica inspirada num conceito de
homem universal, são procedimentos típicos do urbanismo modernista
adotados pelos planejadores da capital paranaense. Também é característico
do traço modernista a aposta no planejamento global como empreendimento
capaz de superar as contradições sociais a partir tão-somente da redefinição
do espaço (SOUZA, 2001, p. 108).
 75

Dentro desse espírito modernista o Plano Preliminar de Urbanismo (PPU),

aprovado em 1966, reordenou a cidade em torno de eixos estruturais, onde se daria
o crescimento planejado da cidade, integrando o sistema viário, o transporte público
e o uso do solo (SOUZA, 2001). Estes eixos organizaram a mobilidade dentro da
cidade e definiram os espaços a serem adensados, com o argumento de que somente
com altas densidades, investimentos em infraestrutura seriam viabilizados. Uma das
consequências deste arranjo político foi a concentração de investimentos sobre essas
áreas, encarecendo o preço dos imóveis e forçando as populações das camadas mais
pobres a se estabelecerem em áreas periféricas (SOUZA, 2001).
Segundo Stroher (2014), o fenômeno da espacialização da desigualdade
continuou ao longo das décadas de 1980 e 1990, reforçadas por políticas de
industrialização que trouxeram a linha de produção de montadoras de veículos para o
Centro-Sul. Algumas destas indústrias estabeleceram suas fábricas em Curitiba,
exercendo nova pressão sobre a demanda habitacional para população de baixa
renda, acompanhada de retração de investimentos públicos em infraestrutura, cujas
tentativas de resolução se deram a partir de uma mescla de projetos de habitação
social pontuais e ocupações irregulares distribuídas nas áreas situadas no torno do
perímetro da malha urbana de Curitiba (STROHER, 2014), conforme figura 21.
 76

Figura 21 – Dispersão das ocupações irregulares em Curitiba no ano de 2000

FONTE: STROHER (2014)

A concentração de renda nas áreas centrais de Curitiba e a consequente

localização de populações em situação de pobreza em áreas periféricas, nas regiões
ao sul do município traz correlação com o tipo de crime praticado em cada área, fato
que será analisado a seguir.

4.1.1 A ABORDAGEM DA SEGURANÇA PÚBLICA NO PLANEJAMENTO URBANO

DE CURITIBA

Embora não fale explicitamente de segurança pública e criminalidade, o Plano

Agache já trazia como uma de suas finalidades a manutenção da ordem social, obtida
a partir da setorização e da segregação de funções e racionalização do espaço
urbano. O Plano Preliminar de Urbanismo, de 1966, conservou as mesmas bases
modernistas do Plano Agache, tratando a segurança pública com o mesmo viés
tecnocrático (CARMO, 2011).
 77

Com a promulgação do Estatuto da Cidade, houve a necessidade de

adequação do Plano Diretor anterior, dando origem ao Plano Diretor de 2004, na
gestão do prefeito Cássio Taniguchi, quando entra no corpo da lei o conceito de
Defesa Social, incluindo pela primeira vez a adoção de estratégias preventivas,
envolvendo medidas para evitar situações facilitadoras de atividade criminosa.
Cumpre observar, no entanto, que as ações propostas nos Planos Setoriais
de Defesa Social e Defesa Civil, do Plano Diretor de 2004, não incluem diretrizes ou
estratégias de desenho urbano que contemplem as discussões do espaço seguro,
exceto pelos seguintes trechos:

a - ajuste de parâmetros legais para a edificação, nas mesmas

condições que os fixados na prevenção de incêndios, estendendo normas de
edificação e urbanização também para prevenir outros danos à segurança e
tragédias, coibindo surgimento de espaços favoráveis à segregação
socioeconômica ou cultural de grupos ou pessoas;

b - ampliação de espaços públicos e privados que estimulem o lazer

e a convivência entre grupos heterogêneos do tecido socioeconômico e
cultural, tais como arenas de peladas, rodas de música, feiras de artes, com
caráter antropológico mais amplo e outros ambientes favoráveis ao encontro
da cidadania;
(...)
d - promover crescente povoamento das vias e logradouros,
mediante ações e programas específicos de animação e habilitação urbana,
em especial o estímulo ao comércio e a serviços voltados para os passeios e
bulevares, com apoio aos ciclistas, pedestres e famílias, de modo a não
esterilizar o espaço coletivo urbano com tráfego pesado, paredes e muros
cegos (IPPUC, 2008, p. 138)

Portanto, mesmo quando o Plano Diretor de 2004 menciona a segurança

pública, o faz de forma genérica, dedicando a maior parte de suas propostas às ações
policiais de fiscalização e vigilância. Não encontramos, por exemplo, indicações de
ações específicas de desenho urbano, como a definição de parâmetros para o
desenho de quadras, vias e trajetos, otimizando a segurança pública.
Esse plano foi revisado em 2014 e a nova proposta, aprovada em 2015, já traz
avanços sobre a discussão do urbanismo como ferramenta de prevenção e combate
 78

ao crime, aproximando-se das teorias de espaço seguro ao reconhecer o desenho

urbano como agente facilitador ou inibidor da atividade criminosa:

Ao adotar medidas de planejamento econômico e social, pode o Município

influenciar as relações humanas, no sentido de reduzir a exposição aos
fatores de risco que favorecem a violência. Desta forma, é possível inibir os
atos isolados incidentais e de menor potencial ofensivo, impedindo que
venham a se transformar em crimes. (IPPUC, 2015, p.26)

O novo Plano Diretor de Curitiba também elenca como proposta a “utilização

do planejamento e do desenho urbano na criação de espaços facilitadores das ações
de segurança e de prevenção à criminalidade” (IPPUC, 2015, p.26). Observamos,
assim, pela primeira vez a presença do desenho urbano como agente com potencial
de influenciar a segurança e a ocorrência de criminalidade, embora ainda não tenha
implicado em casos concretos, não resultando, até o momento, em diretrizes de
organização do espaço urbano para além da definição de espaços públicos. Assim,
verifica-se que, a despeito da intenção de articular desenho urbano à promoção da
segurança, ainda não há resultados efetivos como intervenção, por exemplo, nos
projetos de iniciativa privada que acabam por resultar em enclaves urbanos que, como
mencionado anteriormente, segrega e prejudica a segurança do espaço.

4.2 O FENÔMENO DA CRIMINALIDADE EM CURITIBA

Considerando neste trabalho os dados sobre crimes contra a pessoa

(homicídios dolosos, ou seja, aqueles em que há a intenção ou assunção do risco por
parte do perpetrador, incluindo latrocínios e roubos seguidos de morte) e ao
patrimônio (roubos e furtos), podemos construir o seguinte retrato da capital
paranaense.
Segundo dados do 10º Anuário Brasileiro de Segurança Pública, em 2015,
Curitiba ocupou a 20ª posição dentre as capitais brasileiras com maiores taxas de
homicídio doloso, com 23,9 homicídios por 100.000 habitantes (BUENO, 2016).
Dentre os homicídios, se considerarmos apenas os latrocínios (roubos seguidos de
morte), em 2015, Curitiba ocupou a 12ª posição entre as capitais, com um índice de
1,6 mortes por 100.000 habitantes (BUENO, 2016) .
 79

Na questão dos crimes patrimoniais, Curitiba apresentou, em 2015, uma taxa

de 604,8 roubos e furtos de veículos para cada 100.000 veículos, posicionando-a
como a 11º capital mais insegura do país para este tipo de ocorrência (BUENO, 2016)
. Quanto ao orçamento público destinado a segurança, no Paraná, em 2015, o governo
do estado gastou um total 3.292.197.424,84 bilhões de reais, representando um total
de 12% da receita arrecadada pelo estado naquele ano, estando atrás dos estados
da Bahia, Minas Gerais, Rio de Janeiro e São Paulo, entre os estados que mais
destinam recursos a esta área (BUENO, 2016).
De acordo com a Secretaria de Segurança Pública do Paraná, foram
registrados, no ano de 2016, um total de 2.476 ocorrências de homicídios dolosos,
dos quais 468 ocorridos somente em Curitiba, ou seja, uma fração de 18,9% sobre o
total (SESP, 2017). Curitiba também apresentou, em 2016, um total de 25 latrocínios
contra um total de 111 registrados em todo o estado, ou seja, mais de um quinto do
total das ocorrências (22,5%).
Quanto à distribuição espacial de homicídios em Curitiba, de acordo com o
ilustrado na Figura 22, a Cidade Industrial é o bairro que mais apresentou ocorrências
de homicídio doloso, totalizando 67 das 468 ocorrências, ou seja 14,3% (SESP, 2017).
 80

Figura 22 – Número de vítimas de homicídio doloso, em Curitiba (período janeiro à dezembro/2016)

Fonte: SESP (2017)

No entanto, conforme indica a Figura 23, os latrocínios ocorridos na capital se

distribuem de forma distinta, com a região do centro e bairros adjacentes (Mercês,
Bigorrilho, Rebouças e Juvevê) concentrando a maior parte das ocorrências, com 9
dos 25 latrocínios registrados, correspondendo à 36%, seguidos pela região sul em
 81

um arco que compreende a Cidade Industrial, Fazendinha, Tatuquara, Umbará, Sítio

Cercado, Xaxim e Alto Boqueirão (SESP, 2017).
Assim, quando limitamos o universo dos homicídios dolosos ocorridos somente
aos latrocínios, sua concentração espacial se altera. Conforme relatado
anteriormente, isto se explica pela motivação dos homicídios, sendo que as
ocorrências registradas na região central e adjacências são em sua maioria
homicídios resultados de roubos (SESP, 2017). Homicídios ligados à atividade do
tráfico de drogas e confrontos com a polícia tendem a concentrar-se nas favelas,
ocupações irregulares e bairros com menor renda (ZILLI, 2015), localizados nas
regionais do CIC e do Pinheirinho, ambas com o menor rendimento mensal de
Curitiba, correspondente a 700 reais por mês por domicílio (IBGE, 2010).
 82

Figura 23 – Número de vítimas de latrocínio, em Curitiba (período: janeiro à dezembro/2016)

FONTE: SESP (2017)

A região central também concentra a maior parte dos roubos ocorridos em

Curitiba no primeiro trimestre de 2016, com 1.294 ocorrências registradas sobre um
total de 8.569 (15,1%), seguida pela Cidade Industrial com 492 casos (5,74%) e pelo
Sítio Cercado com 478 casos (5,57%) (SESP, 2017 apud G1, 2017). No entanto,
considerando a alta dispersão espacial da população e a baixa densidade dos três
últimos bairros, encontramos uma maior correlação dos crimes contra o patrimônio
 83

com o índice de desenvolvimento social, mais altos na região central, conforme figura
24.

Figura 24 - Mapa de sobreposição do índice de desenvolvimento social sobre o índice da taxa crimes
contra o patrimônio, classificados em três categorias (alto, médio e baixo)

Fonte: SILVA, TORRENS E SCHAFASCHEK (2017)

Por fim, a interseção dos dados de latrocínios, roubos, furtos qualificados e

furtos de veículos entre 2011 e 2016 novamente evidencia concentração destes
crimes no centro de Curitiba, conforme demonstra a figura 26, que mostra a
localização destas ocorrências e sua densidade a partir de um raio de 1km.
 84

Figura 25 –Mapas de densidade de Kernel com as ocorrências de latrocínios, roubos e furtos

Fonte: SESP (2017)

 85

As informações ilustradas acima permitem verificar a evolução da

espacialização dos tipos de crime adotados para análise nesta pesquisa, novamente
evidenciando a tendência à concentração dessas ocorrências no Centro e em áreas
adjacentes. Mesmo que nos anos de 2013 e 2014 as ocorrências tenham se
dispersado sobre o território no entorno imediato do Centro, este continuou
apresentando uma altíssima densidade de ocorrências dessas ações criminosas. Mais
uma vez, encontramos a correlação entre crimes contra o patrimônio e latrocínios com
as áreas de maior concentração de renda.

4.3 A ÁREA CENTRAL COMO POSSÍVEL LOCAL DE INTERVENÇÃO

Em função dos dados coletados e analisados, referentes a estrutura territorial

e ocorrência de crimes em Curitiba, optamos por trabalhar com o recorte espacial da
área central da cidade, compreendido pelo polígono formado pela Av. Visconde de
Guarapuava, a Rua Comendador Araújo, a Praça Osório e a Av. Marechal Floriano
Peixoto (figura 26), situado no bairro Centro. Essa é uma área de alta concentração
dos tipos de crime analisados nesta pesquisa, conforme indicam os dados coletados
no período de 2011 a 2016. Dessa forma, essa seção apresenta breve
contextualização do bairro Centro, local onde a área está inserida, sendo que, na
etapa seguinte, de desenvolvimento do projeto, serão realizados diagnósticos mais
precisos do local. Nesse sentido, a futura intervenção projetual nessa área poderia,
em razão da situação que se apresenta, evidenciar possibilidades de experimentação
da aplicação de estratégias de desenho urbano orientadas ao combate da
criminalidade.
 86

Figura 26 - Polígono da área da proposta de projeto

Fonte: GOOGLE MAPS (2017)

O Centro é um dos bairros mais antigos de Curitiba, onde localizam-se as áreas

das primeiras povoações, estabelecendo a praça central, conhecida hoje como Praça
Tiradentes, em torno da qual foram erguidos edifícios religiosos e administrativos. A
partir do Plano Agache e dos demais planos que se seguiram, o Centro foi perdendo
seu caráter concentrador da vida política da cidade, função deslocada para a Centro
Cívico, e sua importância passou a ser o registro histórico da memória curitibana
(IPPUC, 2015b). As ações urbanísticas que se seguiram evidenciam a intenção de
reforçar sua função turística, tendo como um exemplo significativo o fechamento da
Rua XV para o tráfego de veículos, criando o primeiro calçadão dessa natureza, em
território nacional (SANCHEZ, 2010). O Centro possui um território de 3,28 km² que
abriga uma população de 37.283 habitantes, resultando em uma taxa de densidade
demográfica de 113,56 hab/ha, mais do que o dobro da densidade de Curitiba (40,30
hab/ha) (IPPUC 2015 b).
Demograficamente, o Centro cresceu a uma taxa de 1,34%, entre 2000 e 2010,
novamente acima das taxas de crescimento médio de Curitiba, de 0,99%, fato
impulsionado pela política de incentivo a empreendimentos imobiliários habitacionais.
 87

O perfil etário mostra uma população de idade economicamente ativa, com poucos
jovens abaixo de 14 anos e idosos acima de 65. Este perfil ajuda a explicar a baixa
densidade domiciliar (1,60 habitantes/domicílio) se comparada com o total de Curitiba
(2,76 habitantes/domicílio) (IPPUC, 2015b). Esta população se distribui
majoritariamente em apartamentos, que representam 96,27% do estoque de
habitações do bairro (16.999 unidades), demonstrando sua vocação para
verticalização (IPPUC, 2015b).
Economicamente, o Centro tem como atividades principais a oferta de comércio
e de serviços, dado coerente com sua transformação em bairro turístico. A renda
média por domicílio no bairro é alta, com 53,58% dos domicílios recebendo 3 ou mais
salários mínimos, considerando que, em Curitiba, apenas 26,61% dos domicílios
encontram-se na mesma faixa de renda (IPPUC, 2015).

Figura 27 - Mapa dos equipamentos públicos municipais do Centro

Fonte: IPPUC (2015 b)

A figura 27 traz a localização dos equipamentos públicos dentro do bairro. O

polígono de atuação compreende duas praças, Rui Barbosa e Osório, e a avenida
Marechal Floriano Peixoto, local onde mais ocorrem ações de roubo e furto de veículos
 88

na cidade, de acordo com o que nos relatou o Tenente da Polícia Militar Rodrigo Perin
de Lima.
Por fim, encontramos, conforme figura 25 focos de ocorrências de roubos,
furtos e latrocínios na área. Embora a localização exata não seja precisa, em função
da forma como os dados foram disponibilizados por parte da SESP, podemos estimar
os pontos de risco, analisando as características específicas do espaço, na etapa
seguinte de elaboração do projeto de intervenção.

5. DIRETRIZES DE PROJETO

Este capítulo está estruturado em duas partes. Inicialmente, aborda-se a

concepção de uma matriz de análise para leitura do recorte urbano de intervenção e
para a determinação de estratégias de ação. Em um segundo momento, apresenta-
se a metodologia para a realização da proposta de intervenção.

5.1 DIRETRIZES PROJETUAIS

Com base nas teorias apresentadas na conceituação teórica, em particular o

CPTED, a questão situacional do crime, fundamentada na ideia de oportunidade,
determina a probabilidade de ocorrências desde que fatores favoráveis, relativos a
três variáveis estejam alinhados: existência de características espaciais que facilitem
a ação criminosa (o território); a presença de um perpetrador motivado, que valorize
os benefícios de sua ação contra os riscos potenciais e; a vítima despreparada para
antecipar a ação criminosa.
Organizamos então as ações práticas para a melhoria da segurança no espaço
no sentido de limitar as oportunidades para a ocorrência de crimes em torno de três
estratégias básicas: o controle de acesso, a vigilância natural e a integração, as quais
deverão ser consideradas no desenvolvimento do futuro projeto final de graduação.
Relembrando questões abordadas anteriormente, na conceituação teórica, o controle
de acesso diz respeito a todo tipo de ação que tem como objetivo estabelecer a
relação de territorialidade com a população, de forma que esta possa perceber e
defender-se da presença de atividades negativas. Vigilância natural corresponde ao
fato de “ver e ser visto”, gerando a desmotivação da atividade criminosa e o aumento
da sensação de segurança a partir da presença de “olhos na rua”, como defendia
 89

Jacobs (2011). Integração diz respeito ao conjunto de ações cujo objetivo é a conexão,
seja de grupos sociais, do espaço público com o espaço privado e, propriamente, do
recorte espacial de intervenção com a cidade, no sentido de evitar a segregação
espacial e econômica de usos e grupos sociais.
Organizando estes três elementos, elaboramos então uma matriz de análise
para a definição das ações a serem executadas no recorte espacial de intervenção
projetual.

Estratégia Ações Práticas

Vigilância Eliminação de barreiras visuais (placas, propagandas, paisagismo)

Vigilância Criação de locais onde atividades possam ser exercidas durante todo o dia,
utilizando certos usos como recreação, hotéis, e outros tipos de comércio e
serviços

Vigilância Criação e melhoria de espaços destinados à integração social de diferentes

grupos e estratos sociais (sejam eles públicos ou privados), evitando segregação
de comunidades

Vigilância Iluminar as vias adequadamente para evitar pontos inseguros durante o período
noturno

Integração Eliminação de barreiras físicas que exigem passagens subterrâneas ou elevadas,

grandes contornos ou desvios de trajeto.

Integração Proposição de uma densidade habitacional adequada, que equilibre a presença

de espaços públicos e privado

Integração Direcionamento dos fluxos de pedestres por meio da organização de opções de

trajeto, evitando configurações confusas e aumentando a sensação de
segurança.

Controle Definição de traçados de vias e lotes que limitem as opções de rotas de fuga
(retirada de becos e vielas e facilitem a chegada da força policial (abertura de vias
estreitas)

Integração Conexão da proposta com o entorno, promovendo a continuidade dos fluxos e

Vigilância maximizando as oportunidades de encontros e vigilância natural
 90

Integração Promoção da integração entre modais diferentes, permitindo a boa convivência

Vigilância entre pedestres, veículos particulares e transporte público, evitando a segregação
e a criação de rotas inseguras e vazias

Integração Promoção de áreas de uso misto, que agreguem funções ao invés de segregá-
Vigilância las, estendendo o período de atividade e aumentando o fluxo de pessoas

Vigilância Manutenção dos laços sociais da comunidade afetada, evitando remoções,

Controle demolições de pontos de encontro social

Vigilância Situar pontos de ônibus em locais de alto fluxo, dada sua vulnerabilidade como
Controle ponto de ataque por parte de criminosos

Integração Eliminação dos espaços murados e integração dos lotes ao espaço público,
Controle evitando desenhos voltados para seu interior, mas que ao mesmo tempo
indiquem barreiras claras entre o espaço público e privado (criação de áreas de
buffer e transição como jardins, pátios, etc)

Integração Definição clara do propósito dos espaços públicos e de sua escala, para que
Controle atendam bem a população em termos de faixa etária, atividades desenvolvidas,
etc.

5.2 METODOLOGIA PARA O DESENVOLVIMENTO DO PROJETO

A partir da leitura geral do bairro Centro, apresentada no trabalho, inicialmente

uma análise mais detalhada do recorte da área de atuação será elaborada. Essa
avaliação deve incluir um reconhecimento dos usos existentes no local, por meio do
mapeamento de estabelecimentos comerciais, de serviços, institucionais, de edifícios
residenciais e áreas vazias. Além disso, deve-se identificar os pontos que podem
oferecer risco à segurança, de acordo com a matriz apresentada acima, e conforme a
análise de fluxos a ser realizada por meio da aplicação metodológica da sintaxe
espacial. Após o reconhecimento da estrutura territorial e de fluxos que se
materializam nesse local, a etapa seguinte consiste na elaboração de uma matriz de
análise SWOT (strengths, weaknesses, opportunities and threats) e um mapa síntese
que condense os dados coletados, com a indicação da hierarquia dos fluxos, da
espacialização das ocorrências criminais, dados socioeconômicos e características
morfológicas do recorte espacial em questão.
 91

A partir desse diagnóstico, será definido o conceito e o partido para a

formulação do projeto, como o fio norteador que dará coerência à intervenção a ser
proposta, definindo seu objetivo principal. O conceito resultará em um partido, que
reúne todas as perguntas norteadoras sobre a natureza do problema, bem como seus
condicionantes, para enfim dar razão às diretrizes projetuais e as ações a serem
adotadas como resposta. Assim, considerando a matriz projetual apresentada na
seção anterior, podemos determinar que tais ações, no intuito de articular a questão
da segurança pública com a utilização de estratégias de desenho urbano, terão suas
diretrizes orientadas pelos temas da visibilidade, empregando as estratégias de
vigilância natural; a territorialidade, a partir das estratégias de controle do espaço e; a
integração, com suas estratégias de conexão do espaço ao seu entorno e em relação
a cidade.

6 CONSIDERAÇÕES FINAIS

O desenvolvimento desta pesquisa teve por objetivo refletir sobre a utilização

de estratégias de desenho urbano como forma de prevenção na ocorrência da
criminalidade. Nesse sentido, procuramos organizar a estrutura do trabalho iniciando
por uma conceituação temática que definisse temas como violência, segurança,
território e repressão, que subsidiaram teoricamente a problemática da criminalidade
trazendo o debate para o campo do urbanismo ao reconhecer a influência do espaço
urbano na decisão ou não de se cometer um ato criminoso. A partir das teorias de
espaço seguro, os estudos correlatos e interpretação da realidade possibilitaram a
escolha do recorte da cidade de Curitiba onde será proposta a intervenção de
Desenho Urbano.
Lembramos que ainda é escassa a adoção das ideias retratadas neste trabalho,
de associação do desenho urbano e segurança no cenário brasileiro. Embora a
produção acadêmica sobre o assunto tenha avançado, ela ainda raramente se traduz
em políticas concretas de construção do espaço urbano no Brasil, particularmente em
relação aos empreendimentos imobiliários do setor privado, que movidos pelo que
Caldeira (2010) chama de estética da segurança, continuam criando espaços
cercados e isolados da cidade, retroalimentando a insegurança.
Como um adendo, quando consideramos o lugar que a vigilância ocupa na
obra de Foucault sobre a história do sistema penal, ele nos faz um alerta sobre a
 92

decisão de uma sociedade de buscar a segurança abrindo mão da própria liberdade.

O espírito humano, sua criatividade, sua capacidade de resolver problemas e repensar
a sociedade dependem da liberdade para desabrochar, a liberdade de se rebelar,
questionar e refutar maneiras de organização social e espacial. Foucault em seu
tempo preocupava-se com uma sociedade que considerava cada vez mais autoritária,
ocultando sua tendência crescente para o controle do comportamento individual com
práticas consideradas mais humanas, como a abolição da violência como forma
preferida para preservação da segurança. Para Foucault (2008), conforme já
discutimos, a aplicação da violência como forma de docilizar os corpos apenas foi
substituída pela disciplina.
Em sociedades democráticas onde há a possibilidade de autodeterminação
política pela população, segurança e liberdade encontram-se dispostas em continuum
com a segurança e a liberdade dispostas em lados opostos, a sociedade deslocando-
se ao encontro de uma e afastando-se da outra como resposta aos seus anseios
políticos. Porém, quando a totalidade das vontades individuais são encurraladas e
submetidas à uma única vontade individual, como é o caso das ditaduras, é possível
que segurança e liberdade deixem de existir simultaneamente.
Foucault (1999) temia que, embora as formas de combate à insegurança
contemporâneas sejam preferíveis às formas violentas de punição anteriores ao
surgimento do estado moderno na Revolução Francesa, sua tendência ao controle do
comportamento por meio da vigilância ostensiva (tanto dos cidadãos pelo estado
como dos indivíduos uns aos outros, como é a ideia central do panóptico) reduz
progressivamente a capacidade dos cidadãos de agir criativamente e questionar a
sociedade que contribuem para construir.
Trazemos essa reflexão para o final do trabalho porque, embora o
urbanismo desde Jacobs (2011) tenha se libertado da organização funcionalista do
modernismo (que desumaniza as cidades sob a ideologia do funcionamento da
máquina), ele ainda hoje depende do mecanismo central da vigilância como forma de
controle da atividade criminosa. O que à primeira vista apresenta-se como humano e
sensível é apenas mais uma forma disfarçada de redução da liberdade.
Platão, em sua obra A República, nos conta o mito de Giges, pastor que
encontra ao acaso um artefato capaz de torná-lo invisível, e com isso propõe uma
reflexão sobre o valor das ações que cometemos ou evitamos apenas porque estamos
sendo observados. Se as ditaduras conseguem negar a relação conflituosa entre
 93

segurança e liberdade eliminando as duas, imaginamos que o papel da política no

futuro pode seguir o caminho oposto, e as discussões sobre a construção do espaço
urbano então substituirá o panóptico por uma segurança que incorpore a possibilidade
de construir uma sociedade verdadeiramente livre e justa, que dispense a
necessidade de exercer controle social por meio da vigilância ostensiva.
 94

7 REFERÊNCIAS

7.1 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ALDA, E; BELIZ, G. Cuál es la salida? La agenda inconclusa de la seguridad

ciudadana. Washington DC: BIRD, 2007.

ARISTÓTELES. A Política. São Paulo: Edipro, 2009)

BARROS FILHO, C. Comunicação do Eu: Ética e Solidão. Petrópolis: Vozes, 2005.

BARROS FILHO, C; MARTINO, L. M. S. O Habitus na Comunicação. São Paulo:

Paulus, 2003.

BERGALLI, R.; RAMÍREZ, J. B. O Pensamento Criminológico I. Rio de Janeiro:

Revan, 2015.

BENEVOLO, L. História da Cidade. São Paulo: Perspectiva, 2015.

BOBBIO, N. Direito e Poder. São Paulo: Editora Unesp, 2008.

BOBBIO, N.; MATTEUCCI, N., PASQUINO, G. Dicionário de Política. Brasília:

Editora UnB, 1998.

BONDARUK, R. L. A Prevenção do Crime Através do Desenho Urbano. Curitiba:

Edição do Autor, 2015.

BORDIEU, P. A Distinção: Crítica Social do Julgamento. Porto Alegre: Zouk, 2011.

BORDIEU, P. O Poder Simbólico. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2011.

BORDIEU, P. O Senso Prático. Petrópolis: Vozes, 2011.

BUENO, S. et al. 10º Anuário Brasileiro de Segurança Pública. Fórum Brasileiro de

Segurança Pública: São Paulo, 2016.

CALDEIRA, T. P. R. Cidade de Muros: Crime, segregação e cidadania em São

Paulo. São Paulo: EDUSP, 2000.

CARMO, J. C. B. A Permanência de Estruturas Urbanas e a Construção do

Conceito de Cidade na Abordagem Geográfica: Reflexões sobre o Planejamento
Urbano da cidade de Curitiba. 122f. Dissertação (Mestrado em Geografia) – Setor de
Ciências da Terra, Universidade Federal do Paraná, 2011.
 95

CARMO, J .C .B. Planejamento da Região Metropolitana de Curitiba como objeto de

estudo: análise sobre a produção bibliográfica no período de 1974-2006. In: Revista
Brasileira de Gestão Urbana. São Carlos, não paginado, 2015. Disponível em
<http://www.scielo.br/pdf/urbe/2016nahead/2175-3369-urbe-2175-
3369009001AO01.pdf>. Acesso em 19 jun. 2017.

CHOAY, F. O Urbanismo. São Paulo: Perspectiva, 2013.

CORREA, R. L. O Espaço Urbano. São Paulo: Ática, 1995.

COSTTU. High Rise in Trouble: the Bijlmermeer in Amsterdam. Milão: Edição do

Autor, 2014.

DEL RIO, V. Introdução ao Desenho Urbano no Processo de Planejamento. São

Paulo: PINI, 1990.

EASTON, D. An Approach to the Analysis of Political Systems. World Politics,

Baltimore, v. 9, n. 3, p. 383-400, abr. 1957.

ELDEN, S. The Birth of Territory. Chicago: University of Chicago Press, 2013

ELLER, A. O Cotidiano e a História. São Paulo: Paz e Terra, 2000.

ENRIQUEZ, E. Da Horda ao Estado. Rio de Janeiro: Zahar, 1999.

ENRIQUEZ, E. O Outro: Semelhante ou Inimigo. In: NOVAES, A (org.). Civilização e

Barbárie. São Paulo: Companhia das Letras, 2004. p. 45-60.

FERRARI, M. S. G.; FRASER, D. Design Strategies for Urban Waterfronts: the case
of Sluseholmen in Copenhagen’s Southern Habor. In: Waterfront Regeneration. New
York: Routledge, 2012.
FERREIRA, A. Favelas no Rio de Janeiro: Nascimento, Expensão, Remoção e, Agora,
Exclusão Através de Muros. In: Revista Bibliográfica de Geografia Y Ciencias
Sociales. Barcelona, Universidad de Barcelona, 2009.

FOUCAULT, M. Segurança, Território, População: Curso dado no Collège de

France (1977-1978). São Paulo: Martins Fontes, 2008.

FOUCAULT, M. Vigiar e Punir. Petrópolis: Vozes, 1999.

FREUD, S. O Mal Estar na Civilização, Novas Conferências Introdutórias à

Psicanálise e Outros Textos. São Paulo: Companhia das Letras, 2010.

GEASON, S e WILSON, P.R. Designing out Crime: Crime Prevention Through

Environmental Design. Canberra: Australian Institute of Criminology, 1989.

GIDDENS, A. Modernidade e Identidade. Rio de Janeiro: Zahar, 2002.

GIDDENS, A. O Estado Nação e a Violência. São Paulo: EDUSP, 2008.

 96

GRAEBER, D. Debt: The First 5000 Years. New York: Melville House Publishing,
2011.

HAMLYN, D. W. Uma História da Filosofia Ocidental. Rio de Janeiro: Zahar, 1990.

HOBBES, T. Leviatã - ou Matéria, Forma e Poder de um Estado Eclesiástico e

Civil. São Paulo: Martin Claret, 2007.

JACOBS, J. The Death and Life of Great American Cities. Nova York: Modern
Library, 2011.

KEHL, M. R. A Psicanálise e o Domínio das Paixões. In: NOVAES, A (org.). Os

Sentidos da Paixão. São Paulo: Companhia das Letras, 2009. p. 537-570.

KELLING, G. L.; WILSON, J. Q. Broken Windows. Atlantic Monthly, Boston, v. 249

n.3 p.29-38, mar. 1982.

LEFEBVRE, H. O Direito à Cidade. São Paulo: Centauro, 2001.

LIMA, V. M. F. Desenho Urbano: Uma Análise de Experiências Brasileiras. Natal:

EDUFRN, 1990.

LUHMANN, N. Introdução à Teoria dos Sistemas. Petrópolis: Vozes, 2008.

LYNCH, K. A Theory of Good City Form. Cambridge: Massachusetts Institute of

Technology, 1981.

HILLIER, B. Space is the Machine. Londres: Press Syndicate of the University of

Cambridge, 1999.

MENDES, C. R. M. Programa Favela-Bairro: uma inovação estratégica? 192 f.

Dissertação (Mestrado em Arquitetura e Urbanismo) – Faculdade de Arquitetura e
Urbanismo, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2006.

NEWMAN, O. Creating Defensible Space. US Department of Housing and Urban

Development, 1996.

RAUTER, C. Criminologia e Subjetividade no Brasil. Rio de Janeiro: Revan, 2003.

ROUSSEAU, J. J. A Origem da Desigualdade Entre os Homens. São Paulo:

Lafonte, 2012.

SANDEL, M. Justiça. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2014

SANTOS, M. A Natureza do Espaço. São Paulo: EDUSP, 2014.

SESP. Relatório Estatístico Criminal 2016. Curitiba: Secretaria de Segurança

Pública e Administração Penitenciária do Estado do Paraná, 2017.
 97

SILVA, M. M.; SCHAFASCHEK, M. C. I.; TORRENS, L. A. Desenvolvimento social

e criminalidade: uma análise intra-urbana do fenômeno em Curitiba. Trabalho
apresentado no 17º ENANPUR, São Paulo, 2017.

SOUZA, N. R. Planejamento Urbano em Curitiba: saber técnico, Classificação dos

citadinos e partilha da cidade. In: Revista de Sociologia Política. Curitiba, n 16, 2001,
p. 107-122.

STROHER, L. E. M. A metrópole e o Planejamento Urbano: Revisitando o mito da

Curitiba-Modelo. 153f. Dissertação (Mestrado em Arquitetura e Urbanismo) –
Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2014.

ZILLI, L. F. O “Mundo do Crime” e a “Lei da Favela”: aspectos simbólicos da

violência de gangues na região metropolitana de Belo Horizonte. Etnográfica, Belo
Horizonte, v. 19, n 3 2015, p. 463-487, out. 2015.

7.2 REFERÊNCIAS WEBGRÁFICAS

ARCHDAILY. Sluseholmen / Arkitema Architects + Sjoerd Soeters. Não paginado.

2013. Disponível em <http://www.archdaily.com/330652/sluseholmen-arkitema-
architects-sjoerd-soeters>. Acesso em 19 jun. 2017

BIRD. It has been proven, less inequality means less crime. 2014. Disponível em:
<http://www.worldbank.org/en/news/feature/2014/09/03/latinoamerica-menos-
desigualdad-se-reduce-el-crimen> Acesso em: 19 jun. 2017

CASSIDY, M. From plywood to plastic: how Phoenix plans to fight blight. 2015.
Disponível em:
<http://www.azcentral.com/story/news/local/phoenix/2015/04/02/phoenix-fights-blight-
plastic-windows/70826784/> Acesso em: 19 jun. 2017

CTM ENTERTEINMENT. Into Thin Air. Não paginado. Disponível em

<https://ctm.eu.com/pictures-portfolio/into-thin-air>. Acesso em 19 jun. 2017

G1. Centro é o bairro mais violento de Curitiba em 2017, conforme Mapa do

Crime. Curitiba, 2017. Disponível em <http://g1.globo.com/pr/parana/noticia/centro-e-
o-bairro-mais-violento-de-curitiba-em-2017-conforme-mapa-do-crime.ghtml>. Acesso
em 19 jun. 2017.

GALANI, L. Bauhaus: Conheça a escola que revolucionou a história do design.

Curitiba, 2015. Disponível em http://www.gazetadopovo.com.br/haus/estilo-
cultura/bauhaus/. Acesso em 13 jul. 2017.

IBGE. Aglomerados Subnormais – Informações Territoriais. Disponível em

<http://www.ibge.gov.br/home/presidencia/noticias/imprensa/ppts/000000151648112
02013480105748802.pdf> Acesso em 19 jun. 2017.
 98

IPPUC. Plano Municipal de segurança e defesa social. Curitiba, 2008. Disponível

em <
http://www.ippuc.org.br/visualizar.php?doc=http://admsite2013.ippuc.org.br/arquivos/
documentos/D312/D312_015_BR.pdf>. Acesso em 19 jun. 2017.

IPPUC. Nosso Bairro: Centro. Curitiba, 2015. Disponível em:

<http://www.ippuc.org.br/nossobairro/anexos/01-Centro.pdf>. Acesso em 19 jun.
2017.

IPPUC. Plano Diretor de Curitiba. Curitiba, 2015. Disponível em: <

http://www.ippuc.org.br/visualizar.php?doc=http://admsite2013.ippuc.org.br/arquivos/
documentos/D312/D312_015_BR.pdf>. Acesso em 19 jun. 2017.

JACAREZINHO: HISTÓRIA E NOTÍCIAS. Célula Urbana do Jacarezinho. Não

paginado. Disponível em: <http://jacarezinhorj.blogspot.com.br/2014/04/celula-
urbana-do-jacarezinho.html>. Acesso em 19 jun. 2017.
LAVILLE, S. Designing out crime in Scandinavia. 2014. Disponível em:
<https://www.theguardian.com/cities/2014/jun/24/designing-out-crime-scandinavia-
copenhagen-cities-safe-exciting> Acesso em 19 jun. 2017.

LOERAKKER, J.; OLSSON, L. Revisioning Amsterdam Bijlmermeer. 2013.

Disponível em: <https://www.failedarchitecture.com/the-story-behind-the-failure-
revisioning-amsterdam-bijlmermeer/> Acesso em 19 jun. 2017.

OSBORN, C. A História das Urbanizações nas Favelas Parte I: 1897-1988. 2013.

Disponível em: < http://rioonwatch.org.br/?p=4676>. Acesso em 19 jun. 2017.

OSBORN, C. A História das Urbanizações nas Favelas Parte II: Favela-Bairro.

2013. Disponível em: <http://rioonwatch.org.br/?p=5042>. Acesso em 19 jun. 2017.

PIQUESHOW. Não paginado. Disponível em https://www.piqueshow.com/aerial-view-

of-amsterdam/. Acesso em 19 jun. 2017.

TOWER RENEWAL BLOG. The Bijlmermeer: An Amsterdam Success Story. Não

paginado. Disponível em: http://towerrenewal.com/amsterdam-success-story/. Acesso
em 19 jun. 2017.

VAEGGEN. Não paginado. 2017. Disponível em

<http://www.vaeggen.copenhagen.dk/media/104196>. Acessado em Abril de 2017.

WINTHER, L. Location dynamics of business services in the urban landscape of

Copenhagen: Imaginary spaces of location. Disponível em:
<https://belgeo.revues.org/11650>. Acesso em 19 jun. 2017