O documento descreve 14 princípios do direito ambiental brasileiro, incluindo: o desenvolvimento sustentável, equidade intergeracional, meio ambiente ecologicamente equilibrado, prevenção e precaução, poluidor-pagador, usuário-pagador, obrigatoriedade de ação estatal, participação comunitária, informação, educação ambiental, função socioambiental da propriedade, cooperação entre os povos, limite e vedação do retrocesso ecológico.
O documento descreve 14 princípios do direito ambiental brasileiro, incluindo: o desenvolvimento sustentável, equidade intergeracional, meio ambiente ecologicamente equilibrado, prevenção e precaução, poluidor-pagador, usuário-pagador, obrigatoriedade de ação estatal, participação comunitária, informação, educação ambiental, função socioambiental da propriedade, cooperação entre os povos, limite e vedação do retrocesso ecológico.
O documento descreve 14 princípios do direito ambiental brasileiro, incluindo: o desenvolvimento sustentável, equidade intergeracional, meio ambiente ecologicamente equilibrado, prevenção e precaução, poluidor-pagador, usuário-pagador, obrigatoriedade de ação estatal, participação comunitária, informação, educação ambiental, função socioambiental da propriedade, cooperação entre os povos, limite e vedação do retrocesso ecológico.
HARMONIZAÇÃO DE TRÊS VERTENTES (SIMULTANEAMENTE RESPEITADAS): CRESCIMENTO ECONÔMICO, PRESERVAÇÃO AMBIENTAL, EQUIDADE SOCIAL.
NA CONFERÊNCIA DE ESTOCOLMO (1972), SURGIU COMO
ECODESENVOLVIMENTO.
AS GERAÇÕES PRESENTES DEVEM BUSCAR O SEU BEM-ESTAR
ATRAVÉS DO CRESCIMENTO ECONÔMICO E SOCIAL, MAS SEM COMPROMETER OS RECURSOS NATURAIS FUNDAMENTAIS PARA A QUALIDADE DE VIDA DAS FUTURAS GERAÇÕES.
ARTIGO 170 DA CF/88, INCISOS II, III, VI e VII
ARTIGO 225, “CAPUT” DA CF
2. PRINCÍPIO DA EQUIDADE INTERGERACIONAL OU
SOLIDARIEDADE INTERGERACIONAL – ÉTICA SOLIDÁRIA ENTRE AS GERAÇÕES, DE MODO QUE A UTILIZAÇÃO ECONÔMICA DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS PELAS GERAÇÕES ATUAIS NÃO DEVERÁ ESGOTÁ-LOS, BEM COMO DEVERÁ MANTER-SE EM PATAMARES MÍNIMOS.
3. PRINCÍPIO DO AMBIENTE ECOLOGICAMENTE EQUILIBRADO
COMO DIREITO FUNDAMENTAL DA PESSOA HUMANA – ESTÁ INTIMAMENTE LIGADO AO DIREITO FUNDAMENTAL À VIDA E À PROTEÇÃO DA DIGNIDADE DA VIDA HUMANA (COM QUALIDADE DE VIDA QUE FAZ VALER A PENA VIVER).
ARTIGOS 2º e 4º DA PNMA (LEI 6.938/81)
ART. 225, “CAPUT” DA CF
4. PRINCÍPIO DA PREVENÇÃO E DA PRECAUÇÃO – EVITAR A
INCIDÊNCIA DE DANOS AMBIENTAIS É MELHOR QUE REMEDIÁ-LOS. O DIREITO INTERNACIONAL DO MEIO AMBIENTE ESTÁ MAIS ORIENTADO AO SENTIDO DA PREVENÇÃO DO QUE AO DA REPARAÇÃO. PREVENÇÃO: SE APOIA NA CERTEZA CIENTÍFICA DO IMPACTO AMBIENTAL DE DETERMINADA ATIVIDADE (EX. ATIVIDADE MINERÁRIA). OBRIGA QUE AS ATUAÇÕES COM EFEITOS SOBRE O 2
MEIO AMBIENTE DEVAM SER CONSIDERADAS DE FORMA
ANTECIPADA, VISANDO-SE À REDUÇÃO OU ELIMINAÇÃO DAS CAUSAS QUE PODEM ALTERAR A QUALIDADE DO AMBIENTE. DECLARAÇÃO DE ESTOCOLMO- 1972 (PRINCÍPIOS 6 e 21) DECLARAÇÃO DO RIO - 1992 (PRINCÍPIO 2) ARTIGO 225, § 1º, IV, CF.
PRECAUÇÃO: QUANDO HAJA PERIGO DE DANO GRAVE E
IRREVERSÍVEL, A FALTA DE CERTEZA CIENTÍFICA ABSOLUTA NÃO DEVE SERVIR DE PRETEXTO PARA POSTERGAR A ADOÇÃO DE MEDIDAS EFETIVAS DE MODO A EVITAR A DEGRADAÇÃO AMBIENTAL (ÉTICA DO CUIDADO). EXEMPLOS: TRANSGÊNICOS (OGM), RADIOFREQUÊNCIA DAS ANTENAS DE BASE DE TELEFONIA CELULAR. NA DÚVIDA, OPTA-SE PELA SOLUÇÃO QUE PROTEJA IMEDIATAMENTE O SER HUMANO E CONSERVE O MEIO AMBIENTE (in dubio pro salute ou in dubio pro natura). PRINCÍPIO 15 DA DECLARAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS SOBRE MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO (RIO 92). ART. 225, “CAPUT”, DA CF
OBS.: ESSE PRINCÍPIO INVERTE O ÔNUS NORMAL DA PROVA E IMPÕE
AO AUTOR POTENCIAL PROVAR, COM ANTERIORIDADE, QUE SUA AÇÃO NÃO CAUSARÁ DANOS AO MEIO AMBIENTE.
5. PRINCÍPIO DO POLUIDOR-PAGADOR – INSTRUMENTO
ECONÔMICO QUE EXIGE DO POLUIDOR, UMA VEZ IDENTIFICADO, SUPORTAR AS DESPESAS DE PREVENÇÃO, REPARAÇÃO E REPRESSÃO DOS DANOS AMBIENTAIS. O CAUSADOR DA POLUIÇÃO ARCARÁ COM OS CUSTOS NECESSÁRIOS À DIMINUIÇÃO, ELIMINAÇÃO OU NEUTRALIZAÇÃO DO DANO AMBIENTAL. EXTERNALIDADES NEGATIVAS: “PRIVATIZAÇÃO DE LUCROS E SOCIALIZAÇÃO DE PERDAS”, IMPÕE-SE SUA INTERNALIZAÇÃO: OS CUSTOS SOCIAIS QUE ACOMPANHAM O PROCESSO DE PRODUÇÃO DEVEM SER INTERNALIZADOS, OU SEJA, O CUSTO RESULTANTE DA POLUIÇÃO DEVE SER ASSUMIDO PELOS EMPREENDEDORES DE ATIVIDADES POTENCIALMENTE POLUIDORAS, NOS CUSTOS DA PRODUÇÃO. PNMA (LEI 6938/81), ART. 4º, VII e ART. 14,§ 1º. PRINCÍPIO 16 DA DECLARAÇÃO DO RIO DE 1992. ARTIGO 225, § 2º e § 3º. CORRETA INTERPRETAÇÃO: “POLUI, ENTÃO DEVE SUPORTAR OS DANOS”, E NÃO “PAGOU, ENTÃO TEM O DIREITO DE POLUIR”. 3
6. PRINCÍPIO DO USUÁRIO PAGADOR – O INDIVÍDUO PAGA PELA
UTILIZAÇÃO DE RECURSOS NATURAIS ESCASSOS. A IDEIA É DE DEFINIÇÃO DE VALOR ECONÔMICO AO BEM NATURAL COM INTUITO DE RACIONALIZAR O SEU USO E EVITAR SEU DESPERDÍCIO. ESSE PRINCÍPIO NÃO É UMA PUNIÇÃO, MESMO INEXISTINDO QUALQUER ILICITUDE NO COMPORTAMENTO DO PAGADOR, ELE PODE SER IMPLEMENTADO, PORQUE AQUI NÃO SE TRATA DE REPARAÇÃO E SIM DE COMPENSAÇÃO FINANCEIRA PELA UTILIZAÇÃO DE RECURSOS NATURAIS ESCASSOS, QUE SÃO BENS DE USO COMUM. PNMA (LEI 6938/81), ART 4º, VII LEI 9433/97 (PNRH), ART. 1º, II e ART. 19.
7. PRINCÍPIO DA OBRIGATORIEDADE DE ATUAÇÃO (INTERVENÇÃO
ESTATAL/ PRINCÍPIO DA NATUREZA PÚBLICA DA PROTEÇÃO AMBIENTAL – UM DOS SUJEITOS ATIVOS RESPONSÁVEIS PELA DEFESA DO MEIO AMBIENTE É O ESTADO. A PROTEÇÃO DO MEIO AMBIENTE É INDISPENSÁVEL À DIGNIDADE E À VIDA DE TODA PESSOA (ART. 225, “CAPUT” e § 1º DA CF E ART. 2º, I DA PNMA) O PODER ESTATAL, SEGUNDO A CF, DEVE INTERVIR OBRIGATORIAMENTE PARA: a) PRESERVAR E RESTAURAR OS PROCESSOS ECOLÓGICOS ESSENCIAIS E PROVER O MANEJO ECOLÓGICO DAS ESPÉCIES E ECOSSISTEMAS; b) PRESERVAR A DIVERSIDADE E A INTEGRIDADE GENÉTICA DO PAÍS; c) DEFINIR EM TODAS AS UNIDADES DA FEDERAÇÃO, ESPAÇOS QUE DEVERÃO SER PROTEGIDOS; d) EXIGIR O ESTUDO PRÉVIO SOBRE IMPACTO AMBIENTAL. DECLARAÇÃO DE ESTOCOLMO (PRINCÍPIO 17) O ARTIGO 174 DA CF, DISPONDO SOBRE AS FORMAS DE INTERVENÇÃO INDIRETA DO ESTADO NA ECONOMIA, DETERMINA A ATUAÇÃO DO ESTADO COMO AGENTE NORMATIVO E REGULADOR, EXERCENDO AS FUNÇÕES DE FISCALIZAÇÃO (MULTAS AMBIENTAIS), INCENTIVO (FISCAL) E PLANEJAMENTO. NOS CASOS DE DEGRADAÇÃO AMBIENTAL TEMOS AS SANÇÕES ADMINISTRATIVAS PREVISTAS EM LEI ( MULTAS, SUSPENSÃO DA LICENÇA AMBIENTAL, EMBARGO DA ATIVIDADE,ETC.). LEI COMPLEMENTAR 140, DE 08 DE DEZEMBRO DE 2011 (LICENCIAMENTO AMBIENTAL) 4
PRINCÍPIO 11 DA DECLARAÇÃO DO RIO/92: OS ESTADOS
DEVERÃO PROMULGAR LEIS EFICAZES SOBRE O MEIO AMBIENTE
8. PRINCÍPIO DA PARTICIPAÇÃO COMUNITÁRIA (POPULAR) /
PRINCÍPIO DEMOCRÁTICO – DEVER DA SOCIEDADE: “IMPONDO A TODA A SOCIEDADE O DEVER DE ATUAR NA SUA DEFESA (AUDIÊNCIAS PÚBLICAS, CONSELHOS E COMITÊS)”. DEVER DE DEFENDER E PRESERVAR O MEIO AMBIENTE PARA AS PRESENTES E FUTURAS GERAÇÕES (ART. 225, “CAPUT”, CF). PRINCÍPIO 10 DA ECO/92; A PARTICIPAÇÃO COMUNITÁRIA SE DÁ EM TRÊS ESFERAS: LEGISLATIVA, ADMINISTRATIVA E PROCESSUAL: MEDIDAS LEGISLATIVAS: PLEBISCITO, REFERENDO E INICIATIVA POPULAR (ART. 14, I,II III,CF) MEDIDAS ADMINISTRATIVAS: DIREITO DE INFORMAÇÃO, DIREITO DE PETIÇÃO E EIA ( ART. 5º, XXXIII; XXXIV; ART. 225, IV,CF) MEDIDAS PROCESSUAIS: AÇÃO POPULAR E AÇÃO CIVIL PÚBLICA ( ART. 5º, LXXIII E ART.129, III, CF)
9. PRINCÍPIO DA INFORMAÇÃO (O DIREITO À PARTICIPAÇÃO
PRESUME O DIREITO DE INFORMAÇÃO). PRINCÍPIO 10 DA ECO/92 ARTIGO 5º, XXXIII, CF PUBLICIDADE DO EIA (ART. 225, IV, CF).
10. PRINCÍPIO DA EDUCAÇÃO AMBIENTAL (DESENVOLVER A
PERCEPÇÃO DA NECESSIDADE DE PROTEGER O MEIO AMBIENTE) ART. 225, § 1º, IV, CF PNMA (LEI 6.938/81), ART. 2º, X LEI COMPLEMENTAR 140, DE 08/12/11: COMPETÊNCIA DOS ENTES FEDERADOS DE PROMOVER E ORIENTAR A EDUCAÇÃO AMBIENTAL EM TODOS OS NÍVEIS DE ENSINO E A CONSCIENTIZAÇÃO PÚBLICA PARA A PROTEÇÃO DO MEIO AMBIENTE. PNEA (LEI 9795/99), ART. 1º. UM DOS OBJETIVOS FUNDAMENTAIS DA EDUCAÇÃO AMBIENTAL: ART. 5º, IV. 5
11. PRINCÍPIO DA FUNÇÃO SOCIOAMBIENTAL DA PROPRIEDADE: A
CF CONDICIONOU O DIREITO DE PROPRIEDADE À SUA FUNÇÃO SOCIAL, DE FORMA QUE, NÃO CUMPRIDA A FUNÇÃO SOCIAL AMBIENTAL, O PROPRIETÁRIO SE VÊ IMPEDIDO DO LIVRE EXERCÍCIO DE SUA PROPRIEDADE (ART. 5º, XII e XXIII, CF).
APPs e RESERVA LEGAL (OBRIGAÇÃO “PROPTER REM”, AINDA
QUE NÃO TENHA SIDO O RESPONSÁVEL PELO DESMATAMENTO) ART. 170, III, CF. ART. 186, CF.
12. PRINCÍPIO DA COOPERAÇÃO ENTRE OS POVOS (PARA O
PROGRESSO DA HUMANIDADE – ART. 4º, IX, CF)
NÃO HÁ FRONTEIRAS PARA OS FENÔMENOS POLUIDORES.
REPASSAR CONHECIMENTO TECNOLÓGICO. LEI 9605/98, CAPÍTULO VII: “COOPERAÇÃO INTERNACIONAL PARA A PRESERVAÇÃO DO MEIO AMBIENTE” (ART. 77) PRINCÍPIO 24 DA DECLARAÇÃO DE ESTOCOLMO/72. PRINCÍPIO 2 DA RIO/92.
13. PRINCÍPIO DO LIMITE (PRINCÍPIO DO CONTROLE DO POLUIDOR
PELO PODER PÚBLICO) – RESULTA DE INTERVENÇÕES NECESSÁRIAS À MANUTENÇÃO, PRESERVAÇÃO E RESTAURAÇÃO DOS RECURSOS AMBIENTAIS COM VISTAS À SUA UTILIZAÇÃO RACIONAL E DISPONIBILIDADE PERMANENTE. PODER DE POLÍCIA (FISCALIZAR E ORIENTAR OS PARTICULARES QUANTO AOS LIMITES EM USUFRUIR O MEIO AMBIENTE). TERMO DE AJUSTAMENTO DE CONDUTA (TAC). ART. 225, § 1º, V, CF LEI 7347/85 (ART. 5º, §6º; ART. 7º, XII; ART. 8º, XII E ART. 9º, XII, DA LEI COMPLEMENTAR 140, DE 08/12/2011.
14. PRINCÍPIO DA VEDAÇÃO DO RETROCESSO ECOLÓGICO (OU
EFEITO “CLIQUET” AMBIENTAL) – AS GARANTIAS DE PROTEÇÃO AMBIENTAL, UMA VEZ CONQUISTADAS, NÃO PODEM RETROAGIR.
TEM POR ESCOPO OBSTAR (IMPEDIR) MEDIDAS LEGISLATIVAS E
EXECUTIVAS QUE IMPLEMENTEM UM RECUO NOS NÍVEIS DE PROTEÇÃO AMBIENTAL VIGENTES. GARANTIA DE PROTEÇÃO DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS CONTRA A ATUAÇÃO DO LEGISLADOR (CONSTITUCIONAL E INFRACONSTITUCIONAL) E EM FACE DA ATUAÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. 6
15. PRINCÍPIO DO PROTETOR-RECEBEDOR – RECEBERÁ
DETERMINADO INCENTIVO ECONÔMICO AQUELE QUE PROTEGER O MEIO AMBIENTE.
TEM COMO IDEIA CENTRAL RECOMPENSAR, ECONOMICAMENTE,
AS INICIATIVAS QUE CONTRIBUAM, SOB ALGUMA FORMA, PARA A PROTEÇÃO DO MEIO AMBIENTE. ESTÁ RELACIONADO COM UM IMPORTANTE INSTRUMENTO: O PAGAMENTO POR SERVIÇOS AMBIENTAIS (PSA), QUE ENCONTRA PREVISÃO EXPRESSA NO ARTIGO 58, VIII, DO CÓDIGO FLORESTAL (LEI 12.651/2012). NO BRASIL, O PAGAMENTO POR SERVIÇOS AMBIENTAIS CONFIGURA UM DOS MAIS CONTEMPORÂNEOS INSTRUMENTOS ECONÔMICOS DE PROTEÇÃO AMBIENTAL. O SEU OBJETIVO É REMUNERAR PROPRIETÁRIOS CONSERVACIONISTAS QUE PARTICIPAM DE PROJETOS NA CONDIÇÃO DE PROVEDORES DE SERVIÇOS AMBIENTAIS, TAIS COMO REFLORESTAMENTO, CONSERVAÇÃO DE ÁREAS VERDES E DE VEGETAÇÃO DE NASCENTES. O PRINCÍPIO DO PROTETOR-RECEBEDOR ATINENTE AO PAGAMENTO POR SERVIÇOS AMBIENTAIS NÃO FOI PREVISTO NA LEI DA POLÍTICA NACIONAL DO MEIO AMBIENTE, MAS SIM NA LEI 12.305/2010, A LEI DA POLÍTICA NACIONAL DE RESÍDUOS SÓLIDOS, EXPRESSAMENTE NO ARTIGO 6º, II.
QUESTÕES SOBRE O CONTEÚDO JÁ MINISTRADO:
1) NO ÂMBITO DO DIREITO AMBIENTAL INTERNACIONAL, DISCORRA
SOBRE FONTES FORMAIS E MATERIAIS, PRINCÍPIOS GERAIS E O CONFLITO ENTRE A SOBERANIA DOS ESTADOS E A PROTEÇÃO DO MEIO AMBIENTE NOS DANOS AMBIENTAIS TRANSNACIONAIS:
2) IDENTIFIQUE TRÊS PRINCÍPIOS DO DIREITO AMBIENTAL QUE
PODEM SER EXTRAÍDOS DO ART. 225, “CAPUT”, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL:
3) COM BASE NO ART 225, “CAPUT”, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL E
NO ART. 3º, INCISO I, DA LEI Nº 6.938/1981 (LEI DA POLÍTICA NACIONAL DO MEIO AMBIENTE), DISSERTE SOBRE OS PRINCÍPIOS DA PRECAUÇÃO E DO POLUIDOR-PAGADOR, ESTABELECENDO A DIFERENÇA ENTRE ELES.
OBSERVAÇÃO: ESTUDE OS 03 (TRÊS) PRIMEIROS CAPÍTULOS DO
LIVRO ADOTADO (MATÉRIA JÁ VISTA) E TAMBÉM OBSERVE COM ATENÇÃO AS QUESTÕES JÁ RESOLVIDAS DE CONCURSOS PÚBLICOS.