FACULDADE DE CIÊNCIAS CONTÁBEIS DE NOVA ANDRADINA –

FACINAN

Curso: Direito Semestre: 3ª Turma: A Turno: Noturno

Professor: Fernando Zanelli Mitsunaga Disciplina: Filosofia do Direito
Data: Horário: Valor da Avaliação:
Tipo de Avaliação: Nota:
Acadêmico (a): Rian Pereira da Silva Nº:
INSTRUÇÕES PARA REALIZAÇÃO DA AVALIAÇÃO:
⇒ A avaliação deve ser feita a caneta azul ou preta.
⇒ As respostas podem ser digitadas.
⇒ A questão de n.6 não é para copiar e colar da apostila, é pra responder conforme o seu
entendimento.
Identifique as falácias

1. “ Nenhum filósofo que honra a Filosofia pode condenar as manifestações da

Primavera Paulistana e das Primaveras que estão ocorrendo em todas as
capitais”. O orador que argumentasse desta maneira estaria praticando qual
falácia? justifique: Falá cia da Ambiguidade. Quando é utilizada a ambiguidade, para
apresentar a sua verdade de modo enganoso.

2. “Ele me aconselhou a ter paciência com minha esposa, mas é padre. Então não
sabe nada sobre vida de casal”. O orador que argumentasse desta maneira estaria
qual falácia? Justifique.
Ad Hominen. Tal falá cia invés de atacar o argumento, ataca o cará ter da pessoa ou
traços a ela relacionados.

3. “Ou você está ao lado da mulher com 54 milhões de voto ou você está ao lado do
cara com R$ 50.000,00 na Suíça”. O orador que argumentasse desta maneira
estaria praticando qual falácia? Justifique.

Falso dilema. Essa falá cia acontece quando é apresentado apenas duas opçõ es, quando
na verdade existe outras.

4. “Não queira ficar para trás, compre já o carro dos seus sonhos.”. O orador que
argumentasse desta maneira estaria praticando qual falácia? Justifique.
As populum.
Apelaçã o ao populismo, quando uma afirmaçã o é aceita pela maioria e é utilizada para
comprovar ou influenciar na tua veracidade.

5. “Se legalizarmos o aborto, as mulheres abortarão quando quiserem, assim

acabaremos não julgando mais fetos e crianças como relevantes.”. O orador que
argumentasse desta maneira estaria praticando qual falácia? Justifique.
Ladeira escorregaria.
 É a falá cia que se deixar que aconteça A, por consequência irá acontecer B, e dessa
forma nã o pode ser admitido que aconteça A, apelando para o medo.

6. De acordo com o pensamento de Miguel Reale, explique o que seria a Teoria

Tridimensional do Direito.
A teoria tridimensional entende que o fenô meno jurídico deve ser analisado e
compreendido sob um aspecto que englobe juristas e filó sofos, analisando: fato jurídico,
o valor e a norma. De acordo com Reale, o maior problema é que o Direito sempre foi
visto no enfoque unilateral, priorizando apenas um dos aspectos.