Você está na página 1de 5

CENTRO UNIVERSITÁRIO DE RIO PRETO – UNIRP

Júllia Siqueira de Almeida – 20183502


Rosemeire Moreira – 20211402

ESTÁGIO SUPERVISIONADO
Recurso de apelação

São José do Rio Preto


2021
EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA __4º_ VARA
CRIMINAL DO FORO DA COMARCA DE SÃO JOSE DO RIO PRETO, ESTADO
DE SÃO PAULO.

Processo nº 0000216-06.2018.8.26.0559

Izael Pereira de Sousa, já qualificado nos autos do processo em epígrafe,


Ação Penal que lhe move a Justiça Publica, vem, respeitosamente perante Vossa
Excelência, via de seu defensor, inconformado com a r. sentença de fls. (95/104), e
com fundamento no artigo 593, I, do Código de Processo Penal, interpor RECURSO
DE APELAÇÃO.

Requer, seja recebido e o presente recurso, juntado aos autos as anexas


razões recursais, e após manifestação contrária, remetido ao E. Tribunal de Justiça do
Estado de. São Paulo para que promova novo julgamento.

Termos em que,
Pede deferimento.
Cidade, 18 de agosto de 2021.

advogado
OAB/SP nº xxxxxxxx

EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE


...............

RAZÕES DE RECURSO DE APELAÇÃO

Processo nº 0000216-06.2018.8.26.0559
Origem: Vara Criminal da Comarca de São Jose do Rio Preto Apelante:
Izael Pereira de Sousa
Apelado: Ministério Público

COLENDA CÂMARA,

ÍNCLITOSJULGADOR

ES,

A respeitável sentença de fls. (95/104), julgou procedente a presente ação


penal e condenou o apelante Izael Pereira de Sousa como incurso no crime que lhe era
imputado, Art 33, § 4º, da Lei 11.343/06. Entretanto, irresignado com o desfecho dado
a causa, apela o réu aduzindo, sem síntese, o seguinte:

DOS FATOS:

O recorrente foi denunciado pelo Ministério Público pela suposta prática


do crime de tráfico de drogas, previsto no artigo 33, caput da Lei 11.343/2006. Em
razão de, no dia 25 de julho de 2018, em torno de 04h00min, na Rua Albino
Gervasoni, altura do nº191, Jardim Paraiso, nesta cidade e comarca de São José do Rio
Preto, o apelante Izael Pereira de Sousa, ao que parece possuía consigo e guardava para
fins de uso próprio 117,4 gramas de droga Cannabis Sativa L (maconha), que
transportava em um compartimento de sua moto, além da quantia de 150,00 em
dinheiro, um canivete contendo resquícios de maconha e uma tesoura sem quaisquer
resquícios de entorpecente, laudos de exame pericial da tesoura e do canivete
apreendido fls. (50/50) e laudo de constatação as fls. (29/30). Izael apresentou defesa
preliminar fls. (76/78). Apresentada a sentença condenatória a pena foi fixada em 1 ano
e 8 meses de reclusão e aplicação de 166 dias-multa, dispondo de cumprimento de
pena inicial em regime aberto fls. (100/104).

DO DIREITO:

O apelante ainda que condenado, preenche os requisitos do artigo 28 da


Lei 11.343/2006, que diz que quem adquirir, guardar ou tiver em depósito, transportar
ou trouxer consigo, para consumo pessoal, drogas sem autorização ou em desacordo
com determinação legal, será submetido as seguintes penas:

I – Advertência sobre o efeito das drogas

II – Prestação de serviços à comunidade

III – Medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo

DOS PEDIDOS:

Preliminarmente, requer que seja conhecido e provido presente recurso de


apelação para, reformando a sentença de primeiro grau, para que assim seja
reconhecido para posse de droga de consumo pessoal, desclassificando a conduta do
apelante para o previsto no artigo 28 da Lei 11.343/2006.

Compreende-se que o requerido tem todas as condições para a desclassificação,


visto que, não há provas, e os policiais não encontraram a droga fracionada, o apelante
não integra uma organização criminosa como meio de vida, trabalhandoem uma
lanchonete demostrando também que a tesoura encontrada fazia parte também de seu
trabalho, não tendo petrechos do tráfico de drogas, tendo apenas um simples canivete,
no qual usava para tirar sua parte para consumo próprio. Portanto, a partir de todos os
fatos expostos, requer-se a reforma da sentença para que desclassifique a conduta do
apelante para aquela do artigo 28 da Lei 11.343 de 2006.

Termo em que,
Pede deferimento.
Cidade, 18 de agosto de 2021.

advogado
OAB/SP nº xxxxxxx

Você também pode gostar