EXCELENTÍSSIMO DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA 5ª VARA DO TRABALHO DO
RIO DE JANEIRO (5 linhas) Processo nº XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
ABCDE, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o
nº__________, endereço eletrônico_____, com sede na rua________,
nº_______, CEP________, (cidade), (estado), vem, à presença de Vossa
Excelência, por seu advogado infra-assinado, endereço eletrônico ___, com
endereço profissional sito à ____________, tempestivamente, apresentar sua
CONTESTAÇÃO às alegações formuladas por XYZKW, já qualificado nos autos da
(identificar o nome da demanda), pelas relevantes razões de fato e de direito
que passa a expor:
. Das Preliminares: Antes de adentrar ao mérito da reclamação trabalhista deve
o Reclamado abordar todas as questões de ordem processual, denominadas de
preliminares. O atual CPC, aplicável subsidiariamente ao processo do trabalho,
por força do artigo 769 da CLT, as descreve no artigo 337, in verbis: Art. 337.
Incumbe ao réu, antes de discutir o mérito, alegar: I - inexistência ou nulidade
da citação; II - incompetência absoluta e relativa; III - incorreção do valor da
causa; IV - inépcia da petição inicial; V - perempção; VI - litispendência; VII -
coisa julgada; VIII - conexão; IX - incapacidade da parte, defeito de
representação ou falta de autorização; X - convenção de arbitragem; XI -
ausência de legitimidade ou de interesse processual; XII - falta de caução ou de
outra prestação que a lei exige como preliminar; XIII - indevida concessão do
benefício de gratuidade de justiça.
I - Dos Fatos
Alega o reclamante que foi admitido em xx/xx/xx e dispensado sem justa
causa em xx/xx/xx, tendo recebido aviso prévio indenizado.
Em xx/xx/xx, recebeu as verbas rescisórias e teve sua rescisão
homologada em xx/xx/xx. Informa, também, que cumpria jornada de
trabalho das xx:xx às xx:xx horas, de segunda a sexta-feira, sem
intervalo para repouso ou alimentação.
Alega, ainda, ter ficado afastado no mês de setembro de (ano), em
decorrência de acidente de trabalho.
Pleiteia o pagamento das horas extras e seus reflexos, multa do artigo
477 da CLT e reintegração ao trabalho.
II - Da Prescrição
O reclamante propôs sua reclamação trabalhista em xx/xx/xx. Trabalhou
para a reclamada no período compreendido entre xx/xx/xx a xx/xx/xx.
Nos termos do artigo 11 , inciso I da CLT, prescritos estão todos os
créditos que porventura possam existir, advindos da relação de trabalho,
no período que antecede cinco anos da propositura da presente
reclamatória.
Requer, portanto, a extinção do feito com julgamento do mérito em
relação aos créditos que possam existir anteriormente a data de
xx/xx/xx.
III - Da Improcedência da Ação
Como será exposto a seguir e oportunamente provado, a presente ação
deverá ser julgada IMPROCEDENTE, condenando o reclamante ao
pagamento das custas processuais.
IV - Da Reintegração
O reclamante alega ter ficado afastado por dez dias, no mês de
setembro de (ano), em decorrência de acidente de trabalho, pleiteando a
reintegração ao emprego.
Nos termos do artigo 118 da Lei 8.213/91, a estabilidade é garantida ao
empregado após a cessação do auxílio-doença, sendo que este
benefício é devido quando houver o afastamento do trabalho por mais de
quinze dias, conforme também dispõe o artigo 59 da lei acima
mencionada.
Acerca da matéria, nossos Tribunais vêm se manifestando da seguinte
forma:
<< Pesquisar jurisprudência>>
Nesse mesmo sentido, assim se manifesta o Ilustre doutrinador(a)
<< Pesquisar doutrina >>
Assim, não faz jus o reclamante a reintegração ao emprego, em razão
de ausência dos requisitos legais.
V - Da Jornada de Trabalho
O reclamante alega que cumpria jornada de trabalho das xx:xx às xx:xx
horas, de segunda a sexta-feira, sem intervalo para repouso ou
alimentação. Pleiteia pelo pagamento das horas extras e seus reflexos.
Nos termos do artigo 62, I, da CLT, o reclamante está excluído da
duração máxima da jornada de trabalho, uma vez que desempenhava a
função de vendedor externo, sem qualquer fiscalização e controle pela
reclamada, quanto ao horário de trabalho, em decorrência da
impossibilidade de conhecer-se o tempo realmente dedicado com
exclusividade à empresa.
Nesse sentido, assim se manifesta o Ilustre doutrinador(a)
<< Pesquisar doutrina >>
Para corroborar com esse entendimento, nossos Tribunais vêm
decidindo da seguinte maneira:
<< Pesquisar jurisprudência >>
O reclamante, também, pleiteia pelo pagamento dos reflexos em razão
das horas extras alegadas.
Nos termos do Código Civil, desaparecendo o principal, desaparece o
acessório. Não havendo horas extraordinárias, não há que se falar em
reflexos.
Assim, não faz jus o reclamante ao recebimento das horas extras e seus
reflexos.
VI - Da Multa do Artigo 477 CLT
O reclamante alega que foi dispensado em xx/xx/xx, recendo suas
verbas rescisórias em xx/xx/xx e tendo ocorrido sua homologação em
xx/xx/xx.
Em consonância com o artigo 477, § 6º, da CLT, quando houver o aviso
indenizado, a reclamada terá até o décimo dia, da data da indenização
para o pagamento das verbas rescisórias.
Como se nota, a reclamada pagou tempestivamente as parcelas
rescisórias ao reclamante, ou seja, em xx/xx/xx, sendo que o fato da
homologação ter ocorrido posteriormente não caracteriza mora no
pagamento, por se tratar apenas de um ato administrativo.
Assim, não faz jus ao recebimento da multa prevista no artigo 477, § 8º
da CLT.
VII - Conclusão Final
Assim, nada deve a reclamada ao reclamante quanto ao pagamento de
horas extras e seus reflexos, multa prevista no artigo 477, § 8º da CLT,
bem como reintegração ao emprego.
VIII - Requerimentos Finais
Conforme exposto, nada deve a reclamada ao reclamante a qualquer
título, devendo a presente reclamatória ser julgada IMPROCEDENTE,
condenando o reclamante ao pagamento das custas processuais.
IX - Das Provas
Protesta provar o alegado por todos os meios de provas em Direito
admitidos, principalmente depoimento pessoal do Reclamante, sob pena
de confissão, quanto à matéria de fato.
Nestes Termos,
Pede Deferimento.
(Local, data, ano)
Nome do Advogado
OAB