Universidade de Brasília

Instituto de Ciências Sociais

Dept. Estudos Latino-Americanos
Programa de Pós-Graduação em Estudos Comparados sobre as Américas

Disciplina Optativa: Política e Estado nas Américas - 330655 (4 créditos)

Profa. Lia Zanotta Machado
Prof. Moises Villamil Balestro
Prof. Camilo Negri
Dia: Quarta-feira
Horário: 19h

Programa (2021-1)

Ementa
A disciplina tem como objetivo introduzir ou atualizar os estudantes nos principais
temas pesquisados contemporaneamente, com ênfase em política comparada, nas
Américas. Temas como democracia, cultura política, individualismo metodológico,
imaginação sociológica, Estado, nação e partidos políticos serão estudados com vistas a
entender os diferentes autores e teorias em seus contextos e limites. Desta forma, mais
que um curso de formação, trata-se de um seminário de debate, em que os textos, temas
e teorias serão abordados recorrentemente, levando a um entendimento amplo da
política e dos estados americanos.

Avaliação:
a) Resumos de leituras.

b) Participação em debates em aula.

c) Análises com bases de dados.

d) Paper final que reúna três módulos – esquerda e direita no capitalismo na AL,
neoconservardorismo e a extrema direita e a continuidade da armadilha da renda
média ou barreiras a transformação produtiva para países de renda baixa. O
paper deve comparar dois casos vistos em aula e deve ter forte base empírica a
partir dos dados das bases discutidas em aula e outras fontes de informação e
dados qualitativos.

1) O paper final pode ser entregue como trabalho em dupla preferencialmente

ou individual ou com até três alunos.
2) Formato – entre 20 e 30 páginas incluindo as referências, tabelas e gráficos,
podendo contar com um apêndice para detalhamento das análises.
Cronograma de Atividades e Leituras

(1) 22/07 - Apresentação da disciplina

I – Democracia, Cultura Política e Ideologias Políticas (Prof. Camilo)
(2) 29/07 – Ideologias Políticas: abordagens analíticas e características da extrema
direita
RYDGREN, Jens. The Sociology of the Radical Right. Annual Review of Sociology, v.
33, n. 1, p. 241–262, 2007.
c
MUDDE, Cas. The Study of Populist Radical Right Parties: Towards a Fourth Wave.
Center for Research on Extremism, The Extreme Right, Hate Crime and Political
Violence, University of Oslo, n. 1, p. 1–25, 2016.

(3) 05/08 – Democracia Liberal e seus limites ideológicos

EATWELL, Roger; GOODWIN, Matthew. Nacional-populismo: A revolta contra a
democracia liberal. Rio de Janeiro: Record, 2020. (cap.2 – Promessas)
ANTÓN-MELLÓN, Joan; HERNÁNDEZ-CARR, Aitor. El crecimiento electoral de la
derecha radical populista en Europa: parámetros ideológicos y motivaciones sociales.
Politica y Sociedad, v. 53, n. 1, p. 17–28, 2016.
NORRIS, Pippa; INGLEHART, Ronald. Cultural Backlash: Trump, Brexit, and
Authoritarian Populism. New York: Cambridge University Press, 2019. (conclusion)

(4) 12/08 – Cultura Política e os valores associados à Extrema-Direita no Brasil

CASTRO, Henrique Carlos de Oliveira De; SANTOS, Débora de Oliveira; BEAL,
Luana Isabelle. A insatisfação política e a ascensão do autoritarismo- populista : uma
análise da América do Sul e da Europa. Revista Debates, v. 14, n. 3, p. 99–125, 2020.
NEGRI, C; IGREJA, R L; PINTO, S R. “It happened in brazil too”: the radical right’s
capture of networks of hope. Cahiers des Amériques Latines. Disponível em:
<https://journals.openedition.org/cal/9877>. , 2019
RENNÓ, Lucio R. The Bolsonaro Voter: Issue Positions and Vote Choice in the 2018
Brazilian Presidential Elections. Latin American Politics and Society, v. 62, n. 4, p. 1–
23, 2020.
II – Neoconservadorismo e crescimento da extrema direita (Profa. Lia)
(5) 19/08 –Neoconservadorismo e crescimento da politização do cristianismo
evangélico e católico na América Latina , nos Estados Unidos e na Organização dos
Estados Americanos.
MACHADO, Maria das Dores. “O Neoconservadorismo cristão no Brasil e na
Colômbia”. In BIROLI, Flavia; MACHADO, M. das Dores e VAGGIONE, Juan
Marco. Gênero, Neoconservadorismo e Democracia. São Paulo: Editora Boitempo,
2020.(p.83 a 134)
PRANDI, Reginaldo e SANTOS, Renan, 2017. “Quem tem medo da bancada
evangélica? Posições sobre moralidade e política no eleitorado brasileiro, no Congresso
Nacional e na Frente Parlamentar Evangélica”. Tempo Social, 29(2),187- 214.
ALMEIDA, Ronaldo de, 2017. “A onda quebrada – evangélicos e
conservadorismo”.Cad. PAGU (online), n.50, e1750001.
DUARTE, Tatiane dos S. 2020. “‘Our time has come! It’s time for the church to
govern’: evangelicals in Brazilian politics and in our ethnographies”. Vibrant, 17.
e17455 http://doi.org/10.1590/1809-43412020v17d455. Disponível em
https://www.scielo.br/j/vb/a/MxNkBsbTKj9yPwGVS6wxhNq/?format=pdf&lang=en
ALMEIDA, Ronaldo de, 2019. “Bolsonaro presidente: Conservadorismo,evangelismo e
a crise brasileira. Novos estudos CEBRAP. São Paulo, 38(1): 185-213.

(6) 26/08 – Neoconservadorismo, neoliberalismo , capitalismo financeiro rentista,

autoritarismo e valores familistas . Como se combinam? Organização no Brasil das
forças políticas no Congresso Nacional.
MACHADO, Lia Zanotta. “From the Time of Rights to the Time of Intolerance. The
Neoconservative Movement and the Impact of Bolsonaro Government. Challenges for
Brazilian Anthropology In VIBRANT, V. 17, DEZEMBRO DE 2020. Disponível em:
https://www.scielo.br/pdf/vb/v17/1809-4341-vb-17-e17458.pdf (p.1-35). Também será
disponibilizado em pdf em português: “Do Tempo dos Direitos ao Tempo da
Intolerância. A Movimentação Neoconservadora e o Impacto do Governo Bolsonaro.
Desafios para a Antropologia Brasileira”.
MARTINS, Carlos Eduardo,. “A ofensiva neoconservadora no Brasil”. Observatório
das Metropóles (online) https://www.observatoriodasmetropoles.net.br/ofensiva-
neoconservadora-no-brasil/ 2019. Publicado originalmente no Jornal do Brasil em
13/12/2018. Acesso em 20/03/2020.
BRESSER-PEREIRA, Luiz Carlos. (2018). Capitalismo financeiro-rentista. Estudos
Avançados, 32(92), 17-29. https://doi.org/10.5935/0103-4014.20180003
WEYLAND, K, 2004. “Neopopulism and neoliberalism in Latin America: how much
affinity?” Third World Quaterly, 24(6):1095-1115.
BIROLI, Flavia. “Gênero, valores familiares e democracia”. In BIROLI, Flavia;
MACHADO, M. das Dores e VAGGIONE, Juan Marco. Gênero,
Neoconservadorismo e Democracia. São Paulo: Editora Boitempo, 2020.(p.135 a 188)
MACHADO, Lia Zanotta, 2017. “O aborto como direito e o aborto como crime: o
retrocesso neoconservador”. Cadernos Pagu, (50): e17504.
(7) 02/09 – A força das Narrativas em tempo de dominância das redes virtuais e o
impacto da pandemia nas ações de movimentos sociais. Alcance e limites da teoria do
WVS dos valores de auto-expressão e sua relação com as democracias.
CESARINO, Letícia. 2019. “Identidade e representação no bolsonarismo: corpo digital
do rei, bivalência conservadorismo-neoliberalismo e pessoa fractal.” Rev. antropol.
62(3): 530-557.
SPIVAK, Gayatri. Crítica de la Razon Pos-Colonial : hacia una historia del
presente evanescente. Madrid: Akal, 2010.
TEITELBAUM, Benjamin R. Guerra Pela Eternidade: o Retorno do
Tradicionalismo e a Ascensão da Direita Populista. Campinas: Editora da Unicamp,
2020.
INGLEHART, Ronald e WELZEL, Christian. Modernização, Mudança Cultural e
Democracia. Brasilia: Edit. Francis e Edit Verbena 2009.: “Individualismo , valores de
autoexpressão e virtudes cívicas” (Parte 1, item 6, p.172 a 186) e “Forças sociais , ação
coletiva e eventos internacionais. (Parte 2:item 9, p.252 a 274)

III – A ‘onda rosa’ e a middle-income trap (Prof. Moises)

Bases de dados utilizadas para os três casos – World Bank, CEPALStats, IMF,
PennTrade Table, LAPOP, Latino-Barometro, INEGI, IBGE, INDEC.
(8) 09/09 – Middle-Income Trap

Glawe, L., & Wagner, H. (2016). The middle-income trap: Definitions, theories and
countries concerned - A literature survey. Comparative Economic Studies, 58(4),
507–538. https://doi.org/10.1057/s41294-016-0014-0

Paus, E. (2017). Escaping the middle-income in Asian Development Bank Institute

(Issue 685).

Doner, R. F., & Schneider, B. R. (2016). The Middle-Income Trap: More Politics than
Economics The Middle-incoMe Trap More politics than economics. World
Politics, 68(4), 608–644. https://muse.jhu.edu/article/632355

Paus, E. (2020). Innovation Strategies Matter: Latin America’s Middle-Income Trap

Meets China and Globalisation. Journal of Development Studies, 56(4), 657–679.
https://doi.org/10.1080/00220388.2019.1595600

Bresser-Pereira, L. C., Cristina, E., & Costa, S. (2020). An alternative to the middle-
income trap. Structural Change and Economic Dynamics, 52, 294–312.

(9) 16/09 – Caso mexicano

Claudia Schatan Pérez and Carlos Cabrera Espinosa. (2020). Politica de desarrollo
productivo en mexico un analisis de economia política.
Devlin, R., & Pietrobelli, C. (2018). Modern industrial policy and public-private
councils at the subnational level: Mexico’s experience in an international
perspective. Industria, 40(4), 761–791. https://doi.org/10.1430/95940

Bizberg, I., & Ilan Bizberg. (2018). Is there a diversity of dependent capitalisms in Latin
America? Revue de La Regulation. Capitalisme, Institutions, Pouvoirs, 24, 1–40.
https://doi.org/10.4000/regulation.13701

(10) 23/09 – Casos argentino e brasileiro

Salama, P. (2020). Why do latin american countries suffer a long-term economic

stagnation? A study from the cases of Argentina, Brazil and Mexico. Trimestre
Economico, 87(348), 1083–1132. https://doi.org/10.20430/ETE.V87I348.1167

Juan Santarcángelo (2019). The Manufacturing Sector in Argentina, Brazil, and Mexico.
In The Manufacturing Sector in Argentina, Brazil, and Mexico.
https://doi.org/10.1007/978-3-030-04705-4

Busquets, J. M., Schenck, M., & Pose, N. (2016). Las variedades de capitalismo:
desarrollos teóricos y evidencia empírica en el contexto de los gobiernos
progresistas del Cono Sur de América Latina. Desenvolvimento Em Debate, 4(2),
11–27. https://doi.org/10.51861/ded.dmdis.2.001

Bekerman, M., & Dalmasso, G. (2014). Políticas productivas y competitividad

industrial. El caso de Argentina y Brasil. Revista de Economia Politica, 34(1),
158–180. https://doi.org/10.1590/S0101-31572014000100010

Lapegna, P. (2017). The political economy of the agro-export boom under the
Kirchners: Hegemony and passive revolution in Argentina. Journal of Agrarian
Change, 17(2), 313–329. https://doi.org/10.1111/joac.12205

IV - Seminários dos alunos por tema.

(11) 30/09 – A definir (Profa. Lia)
(12) 07/10 – A definir (Profa. Lia)
(13) 14/10 – A definir (Prof. Camilo)
(14) 21/10 – A definir (Prof. Camilo)
(15) 28/10 – Encerramento (fórum)