Você está na página 1de 2

Crença e descrença do pensamento científico

O que é?

O conhecimento científico é o conhecimento produzido a partir de atividades científicas,


envolvendo experimentação e coleta de dados, sendo seu objetivo demonstrar, por
argumentação, uma solução para um problema proposto, em relação a uma determinada
questão. (coisas que são comprovadas pela ciência a partir de pesquisas com provas)

 Para ser considerado ciência deve ser submetido a testes.

Tácito- tem uma difícil transmissão por textos ou sistemas, sua transmissão acontece nas
relações entre cientistas e está ligado a experiência e a competência do pesquisador.

Explícito- aquele formalizado em artigos, revistas, manuais, bases de dados, portais do


conhecimento, ou seja, pode ser comunicado por sistemas estruturados ou meios formais,
compreendendo a literatura científica.

Os dois conhecimentos são importantes por que juntos se cria uma base para enfim formar o
conhecimento científico .

Exemplos: as vacinas (criações comprovadas de que são eficazes através da ciência), os átomos
e as leis de física de Newton.

Sobre a crença e descrença do mesmo:

Sabe-se que, o ser humano desde que entende por si um ser pensador, buscou meios de
justificar sua própria existência. Seja ela por religião, ciência, dogmas e culturas. A ideologia é
fundamental na construção do caráter pessoal, desse modo, relutar em aceitar ideias pré-
estabelecidas, mesmo que irrefutáveis, é fruto de uma doutrinação demagógica.

Por exemplo, muitas pessoas não acreditam na viagem tripulada à Lua, outras acham que a
Terra é plana, ainda que ajam provas cabais sobre tais fatos. Sob tal ótica, justifica a descrença
do conhecimento científico como um padrão comportamental, pois mostra a forma que cada
um lida com a realidade. (sobre ver a realidade de tal modo por que sua cultura e dogmas te
explicam assim, a teoria evolutiva de Darwin mostra que evoluímos enquanto seres humanos,
a crença monoteísta baseada na bíblia de que viemos do barro e de um ser supremo, criando
assim um debate sobre a racionalidade científica, por exemplo).

Há ainda nesse meio, forte debate sobre as vacinas que são cientificamente comprovadas
como benefício para a população como forma de proteção. Nesse propósito, pessoas
acreditam em dados falsos que a vacina aumenta casos de autismo entre crianças, ou que a
indústria farmacêutica lucra em cima de elementos falsos, e até mesmo por motivos religiosos.
Como nos EUA em 2000, onde uma febre de sarampo surgiu e grupos de conservadores
optaram pela rejeição da ciência, afim de preservar a integridade religiosa.

Vale ressaltar também, que mensagens enganosas são espalhadas pela internet, pesquisas
sem base alguma, apenas no achismo, alcança conclusões enganosas. Nisso a sociedade
permite ser enganada, através de teorias sem qualquer embasamento científico: terra plana.
Comprovado cientificamente por especialistas, o planeta é claramente redondo, mas há
charlatanismo quando se fala sobre o assunto, e ainda sim os mais afetados com isso são as
camadas mais pobres que não tem tanto acesso a educação e oportunidades para aprender
sobre a questão. (senso comum)
Também , a falha governamental atua fortemente para a redução do desenvolvimento
científico. Pois, para algo de grande importância, há pouco investimento nesse setor, verbas de
faculdades públicas são cortadas, o encerramento do programa Ciência sem Fronteiras
corroborou para a desestruturação de setores de produção e de alavancamento econômico e a
educação no Brasil e muito pouco valorizada.

Maricá: "Sempre haverá mais ignorantes que sabedores, enquanto a ignorância for gratuita e a
ciência dispendiosa".

Você também pode gostar