Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ALINHAMENTO DA LOGÍSTICA
INTERNA COM A ESTRATÉGIA
EMPRESARIAL
Gleison Melhado Matana (UNIMEP )
gleison.matana@gmail.com
Alexandre Tadeu Simon (UNIMEP )
atsimon@unimep.br
Maria Rita Pontes Assumpcao (UNIMEP )
rita@dep.ufscar.br
Andre Luis Helleno (UNIMEP )
alhelleno@unimep.br
1. Introdução
Este trabalho tem por objetivo identificar as condições necessárias para o alinhamento
da logística interna com a estratégia corporativa. Essas condições asseguram que os objetivos
da logística sejam comuns aos objetivos da estratégia funcional de operações, e portanto
alinhados. Para isso, uma pesquisa teórico/conceitual é executada, identificando os objetivos
da estratégia de operações e das atividades-chave da logística interna, possibilitando
2
XXXVI ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCÃO
Contribuições da Engenharia de Produção para Melhores Práticas de Gestão e Modernização do Brasil
João_Pessoa/PB, Brasil, de 03 a 06 de outubro de 2016.
.
apresentar as condições em que os seus objetivos são comuns e levam à explícita influência
dos processos de logística interna nas estratégias a montante.
2. Revisão da literatura
3
XXXVI ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCÃO
Contribuições da Engenharia de Produção para Melhores Práticas de Gestão e Modernização do Brasil
João_Pessoa/PB, Brasil, de 03 a 06 de outubro de 2016.
.
Entende-se que a sobrevivência das organizações está na expansão dos seus limites em
um escopo global da cadeia de valor por meio de uma estratégia fortemente suportada pela
estratégia de operações e que, por sua vez, está sustentada em seus processos logísticos.
Assim, a logística interna deve ser alinhada com a estratégia de operações para fomentar as
vantagens competitivas sobre os concorrentes e uma maior percepção de valor pelos seus
clientes.
4
XXXVI ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCÃO
Contribuições da Engenharia de Produção para Melhores Práticas de Gestão e Modernização do Brasil
João_Pessoa/PB, Brasil, de 03 a 06 de outubro de 2016.
.
2.2 Logística
5
XXXVI ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCÃO
Contribuições da Engenharia de Produção para Melhores Práticas de Gestão e Modernização do Brasil
João_Pessoa/PB, Brasil, de 03 a 06 de outubro de 2016.
.
Sob uma perspectiva “de cima para baixo” é possível reconhecer o alinhamento
hierarquizado da estratégia corporativa para a estratégia de negócios e para a estratégia
funcional. A estratégia funcional deve “operacionalizar” a estratégia da empresa, assegurando
os resultados dos objetivos definidos nas estratégias a montante. A estratégia de operações,
sendo uma estratégia funcional, deve garantir a tradução dos objetivos do negócio em
objetivos operacionais demonstrando o seu alinhamento subordinado (Figura 2) (SLACK e
LEWIS, 2015). Adicionalmente, o desempenho de toda a organização depende da extensão do
alinhamento entre a estratégia corporativa e a estratégia das suas principais áreas das
operações (GALUNIC e EISENHARDT, 1994) (BROWN e BLACKMON, 2005).
6
XXXVI ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCÃO
Contribuições da Engenharia de Produção para Melhores Práticas de Gestão e Modernização do Brasil
João_Pessoa/PB, Brasil, de 03 a 06 de outubro de 2016.
.
Como uma das áreas das operações, a logística apresenta habilidade de conquistar
novos clientes e reter os atuais, com suas dimensões de serviço, como confiabilidade da
entrega, velocidade, acurácia dos pedidos, informações ágeis e grande flexibilidade, quando
alinhadas com os objetivos da organização (MORASH, DRÖGE e VICKERY, 1996). Os
resultados de desempenho esperados dos processos logísticos são conseguidos quando as
competências logísticas são consideradas como parte da própria estratégia empresarial. Então,
as empresas devem examinar frequentemente seus objetivos logísticos procurando assegurar
uma melhor estrutura que possa garantir vantagens competitivas da estratégia de operações
(CHOW, HEAVER e HENRIKSSON, 1995).
7
XXXVI ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCÃO
Contribuições da Engenharia de Produção para Melhores Práticas de Gestão e Modernização do Brasil
João_Pessoa/PB, Brasil, de 03 a 06 de outubro de 2016.
.
3. Método
8
XXXVI ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCÃO
Contribuições da Engenharia de Produção para Melhores Práticas de Gestão e Modernização do Brasil
João_Pessoa/PB, Brasil, de 03 a 06 de outubro de 2016.
.
4. Resultados e discussões
9
XXXVI ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCÃO
Contribuições da Engenharia de Produção para Melhores Práticas de Gestão e Modernização do Brasil
João_Pessoa/PB, Brasil, de 03 a 06 de outubro de 2016.
.
Dos 838 documentos encontrados, foram retirados os com menos de 30 citações (5%
do documento mais citado). Assim, os 127 documentos com mais de 30 citações,
apresentando maior relevância acadêmica, foram analisados e selecionados os 26 documentos
que contribuem para o tema e que compõem o capítulo da revisão da literatura.
Com a análise dos documentos foi possível verificar que há existência de objetivos
comuns entre os processos de logística interna e a estratégia de operações quando condições
são estabelecidas (Tabela 2).
Tabela 2 – Condições para a existência de objetivos comuns entre Logística Interna e Estratégia de Operações
10
XXXVI ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCÃO
Contribuições da Engenharia de Produção para Melhores Práticas de Gestão e Modernização do Brasil
João_Pessoa/PB, Brasil, de 03 a 06 de outubro de 2016.
.
11
XXXVI ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCÃO
Contribuições da Engenharia de Produção para Melhores Práticas de Gestão e Modernização do Brasil
João_Pessoa/PB, Brasil, de 03 a 06 de outubro de 2016.
.
A velocidade é uma vantagem competitiva em que sua dimensão base é o tempo. Com
a logística tendo como condição assegurar o fluxo contínuo dos materiais é possível contribuir
para fazer “rápido” as operações. A execução das atividades logísticas com menores tempos
torna mais rápido o fluxo dos materiais e informações através da empresa, diminuindo o
inventário (em processo e em trânsito), com maior disponibilidade dos materiais e redução do
efeito chicote nos fornecedores mais afastados. Desta forma, a seleção adequada do
equipamento e método de transporte, determinação dos estoques e sua política, definição da
entrega dos fornecedores, definição do método de manuseio dos materiais e capacitação dos
operadores, tornam-se essenciais para a redução do tempo das operações e o aumento da
velocidade das informações acuradas. A propriedade da velocidade ainda acrescenta
benefícios para a confiabilidade, com maior disponibilidade dos materiais, para a
flexibilidade, com agilidade dos processos e informações, e para o custo, com reduções no
inventário.
12
XXXVI ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCÃO
Contribuições da Engenharia de Produção para Melhores Práticas de Gestão e Modernização do Brasil
João_Pessoa/PB, Brasil, de 03 a 06 de outubro de 2016.
.
e da garantia das informações acuradas entre cliente e fábrica. Com uma excelente
confiabilidade, as outras vantagens competitivas também são beneficiadas, como a qualidade
que garante a satisfação das operações com um material integro no momento e local correto, a
velocidade que evita perda de tempo com a garantia da disponibilidade de materiais e
informações, a flexibilidade com entregas confiáveis a prazos curtos no local solicitado e o
custo com a materialização do valor lugar, entregando o material no local e tempo correto.
O custo é considerado uma vantagem competitiva essencial pelo seu objetivo de fazer
“barato” com uma condição em que a logística deve operar a baixo custo, tendo fundamental
importância na estratégia de qualquer empresa, pois aufere maiores margens financeiras ou
preços mais baixos elevando a competitividade e posicionamento no mercado. Como o custo
é influenciado pela alteração da demanda e variação da quantidade de modelos de produtos
ofertados e é consequência da execução dos demais objetivos de desempenho (qualidade,
velocidade, confiabilidade e flexibilidade), a administração com excelência e redução dos
custos de todos objetivos da logística interna citados anteriormente são indispensáveis para o
sucesso da empresa. Analisando os processos da logística interna, entende-se que as
atividades logísticas primárias são as que mais incorporam custo ao produto, e por isso, o
transporte e a manutenção de estoques devem prioritariamente serem analisados minimizando
ou eliminando perdas.
13
XXXVI ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCÃO
Contribuições da Engenharia de Produção para Melhores Práticas de Gestão e Modernização do Brasil
João_Pessoa/PB, Brasil, de 03 a 06 de outubro de 2016.
.
Portanto, por meio das condições de alinhamento, uma clara relação é estabelecida
entre cada um dos objetivos das atividades logísticas internas com os objetivos de
desempenho estratégicos de operações, correlacionando com a respectiva vantagem
competitiva. Sendo assim, cada atividade logística deve ser executada com excelência para
assegurar os resultados essenciais da organização.
5. Conclusão
14
XXXVI ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCÃO
Contribuições da Engenharia de Produção para Melhores Práticas de Gestão e Modernização do Brasil
João_Pessoa/PB, Brasil, de 03 a 06 de outubro de 2016.
.
Dentre as áreas de operações, a logística interna se destaca com sua grande influência
nos resultados e objetivos atribuindo valor de lugar aos materiais. Portanto, as atividades
logísticas internas devem ser alinhadas com a estratégia empresarial para garantir vantagens
competitivas elevando a posição da organização no mercado.
6. Referências
BALLOU, R. Gerenciamento da cadea de suprimentos / Logística empresarial. Porto alegre: Bookman, 2006.
BARBOSA, D.; MUSETTI, M.; KORUMOTO, J. Sistema de medição de desempenho e a definição de
indicadores de desempenho para a área logística. SIMPEP. Bauru: [s.n.]. 2006.
15
XXXVI ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCÃO
Contribuições da Engenharia de Produção para Melhores Práticas de Gestão e Modernização do Brasil
João_Pessoa/PB, Brasil, de 03 a 06 de outubro de 2016.
.
BOWERSOX, D.; CLOSS, D.; COOPER, M. Gestão logística de cadeias de suprimentos. Porto Alegre:
Bookman, 2006.
BROWN, S.; BLACKMON, K. Aligning manufacturing strategy and business-level competitive strategy in new
competitive environments: the case for strategic resonance. Journal of Management Studies, 2005. 793-815.
CARTER, J.; PEARSON, J.; PENG, L. Logistics barriers to international operations: the case of the people's
republic of China. Journal of Business Logistics, 1997. 129-135.
CHEE, C.; CHEW, B.; KWAN, K. Strategic logistics management in Singapore. International Journal of
Operations & Production Management, 2001. 1239-260.
CHOW, G.; HEAVER, T.; HENRIKSSON, L. Strategy, structure, and performance: a framework for logistics
research. The Logistics and Transportation Review, 1995. 285-308.
DEVARAJ, S.; HOLLINGWORTH, D.; SCHOEDER, R. Generic manufacturing strategies and plant
performance. Journal of Operations Management, 2004. 313-333.
FAWCETT, S.; CLINTON, S. Enhancing logistics performance to improve the competitiveness of
manufacturing organizations. Transportation Journal, 1997. 18-28.
FERDOWS, K.; DE MEYER, A. Lasting improvements in manufactruing performance. Journal of Operations
Research, 1990. 16-84.
GALUNIC, D.; EISENHARDT, K. Renewing the strategy-structure-performance paradigm. Research in
Organizational Behavior, 1994. 83-93.
HARRINGTON, L. Logistics for profit. Fortune, n. 133, p. 64-78, 1996.
HAYES, R. et al. Operations, Strategy, and Technology: pursuing the competitive edge. USA: Wiley, 2004.
HILL, T. Manufacturign Strategy: text and cases. NY: McGraw-Hill, 1999.
LEVY, Y.; ELLIS, T. A Systems Approach to Conduct an Effective Lieterature Review in Support of
Information Systems Research. Informing Science Journal, 2006. 181-212.
MINOR, E.; HENSLEY, R.; WOOD, D. A review of empirical manufacturing strategy studies. International
Journal of Operations & Production Management, 1994. 5-25.
MINTZBERG, H.; AHLSTRAND, B.; LAMPEL, J. Safari de Estratégia. São Paulo: Bookman, 2010.
MORASH, E.; DRÖGE, C.; VICKERY, S. Strategic logistics capabilities for competitive advantage. Journal of
Business Logistics, 1996. 1-22.
PORTER, M. Competitive strategy. New York: Free Press, 1980.
PORTER, M. Vantagem competitiva - criando e sustentando um desempenho superior. Rio de Janeiro: Elsevier,
1989.
ROSENZWEIG, E.; ROTH, A.; DEAN, J. The influence of an integration strategy on competitive capabilities
and business performance: an exploratory study of consumer products manufacturers. Journal of Operations
Management, 2003. 437-456.
SLACK, N. Vantagem competitiva em manufatura. São Paulo: Atlas, 1993.
SLACK, N.; CHAMBERS, S.; JOHNSTON, R. Administração da Produção. São Paulo: Atlas, 2009.
SLACK, N.; LEWIS, M. Operations Strategy. Harlow: Pearson, 2015.
STOCK, G.; GREIS, N.; KASARDA, J. Logistics, strategy ans structure. Internatinal Journal of Operations &
Production Management, 1998. 37-52.
SWINK, M.; WAY, M. Manufacturing strategy: propositions, current research, renewed directions. International
Journal of Operations & Production Management, 1995. 4-26.
TOMPKINS, J. et al. Facilities Planning. USA: John Wiley & Sons, 2010.
VASCONCELOS, P.; PAGNONCELLI, D. Construindo estratégias para vencer. Rio de Janeiro: Campus, 2001.
WEBSTER, J.; WATSON, R. Analyzing the Past to Prepare for the Future: Writing a Literature Review. MIS
Quarterly, 2002. 13-23.
16