CPAA - Sua Preparação Completa para o Exame de Ordem – 100% Presencial

OAB 2ª FASE – Direito Penal

AULA 0 – NOÇOES INICIAIS DA PRÁTICA PROCESSUAL

Considerações Iniciais

Nessa aula estudaremos a estrutura do Poder Judiciário, as noções iniciais do processo, os elementos gerais da
petição inicial e a sua estruturação. Ao final o passo a passo para a resolução de questões.

1. Atividade Jurisdicional – Estrutura do Poder Judiciário

- São órgãos do Poder Judiciário, na forma do art. 92, I a VII da CF/88.

- Quanto à competência disposta na CF/88, o Poder Judiciário estrutura-se em dois âmbitos: comum e
especializado.

Seu Sucesso é o Nosso Objetivo!

 CPAA - Sua Preparação Completa para o Exame de Ordem – 100% Presencial
OAB 2ª FASE – Direito Penal

2. Noções Iniciais do Processo

O processo é o meio utilizado para solucionar litígio. Procedimento, segundo alguns autores, é a
expressão sinônima a rito.
Enquanto o processo forma uma relação processual em busca da pretensão jurisdicional, o
procedimento é o modo e a forma como os atos do processo se movimentam.
O Direito Processual Penal prevê três momentos do processo: Pré-processual (investigação/inquérito
policial), Processo de conhecimento (1º e 2º Grau) e Execução da Pena (Lei 7.210/89 – LEP).
Em relação ao procedimento há: procedimento comum (ordinário, sumário e sumaríssimo (JeCrim) e
os procedimentos especiais (Ex.: Júri, Lei de Drogas, Lei Mª da Penha, Crimes Hediondos, Etc...).

3. Elementos Gerais da Petição Inicial

Primeiramente, antes da análise dos requisitos da denúncia e da queixa crime, necessário se faz a
sua conceituação:
“Peça acusatória iniciadora da ação penal, consistente em uma exposição por escrito de fatos que constituem, em
tese, ilícito penal, com a manifestação expressa da vontade de que se aplique a lei penal a quem é
presumivelmente seu autor e a indicação de provas em que se alicerça a pretensão punitiva. A denúncia é a peça
acusatória inaugural da ação penal pública (condicionada e incondicionada - CPP, art. 24); a queixa, peça
acusatória inicial da ação penal privada”. (CAPEZ, 24ª ed., 2017)
A petição inicial, em termos simples, é a responsável por provocar a atividade jurisdicional do Estado
e é por meio dela que o autor formula a sua pretensão, pretendendo a sua satisfação pela decisão judicial.
Na forma do art. 41 do CPP, são requisitos da Queixa-Crime:
 A exposição do fato criminoso (com todas as suas circunstâncias);
 A qualificação do acusado (ou esclarecimentos pelos quais se possa identificá-lo);
 A classificação do crime;
 O rol das testemunhas.
No mais, além dos requisitos supramencionados (art. 41, do CPP), deve a inicial conter:
- Pedido de condenação, ainda que implícito na peça;
- Endereçamento da petição: salienta-se que o endereçamento equivocado constitui mera irregularidade sanável
com a remessa ou recebimento dos autos pelo juízo competente;
- O nome e, em se tratando de ação penal pública, o cargo e a posição do denunciante;
- A assinatura: a sua falta tornará a petição apócrifa, salvo se não houver dúvidas da sua autenticidade.

4. Estruturação da Petição Inicial

O primeiro passo para a elaboração de uma peça prático-profissional é responder a perguntas

primordiais. Com base nos dados fornecidos pelo enunciado, você identificará: para quem você está advogando, o
que seu cliente deseja, o que deu causa à medida judicial, a fase processual e, se o caso exige uma medida de
urgência.

QUEM É O MEU CLIENTE?

O QUE ELE DESEJA?
POR QUÊ?
HÁ AÇÃO EM ANDAMENTO?
É URGENTE?

Em seguida, você iniciará a estruturação propriamente dita da peça, que começa pelo endereçamento
e preâmbulo (Autor + Nome da Peça + Fundamento da Peça + Réu).

Na sequência e com base nos dados do enunciado você irá narrar a relação jurídica no item DOS
FATOS. Aqui você não poderá inventar nada.
Depois abra um tópico para o item DO DIREITO, onde você irá indicar os artigos e súmulas que
formarão tal capítulo para a respectiva fundamentação da sua pretensão. Esse tópico é de fundamental
importância para sua peça, pois a maior pontuação do espelho de prova encontra-se aqui.

Por fim, enumere os pedidos e requerimentos da sua medida judicial. Decore os pedidos de todas as
peças e para fechar a sua peça, destaque as formalidades legais (pedido de absolvição, rol de testemunhas, local,
data e o fechamento padrão).
VAMOS PRATICAR?

Seu Sucesso é o Nosso Objetivo!

 CPAA - Sua Preparação Completa para o Exame de Ordem – 100% Presencial
OAB 2ª FASE – Direito Penal

Enunciado do Exame XXV

Patrick, nascido em 04/06/1960, tio de Natália, jovem de 18 anos, estava na varanda de sua casa em Araruama,
em 05/03/2017, no interior do Estado do Rio de Janeiro, quando vê o namorado de sua sobrinha, Lauro,
agredindo-a de maneira violenta, em razão de ciúmes. Verificando o risco que sua sobrinha corria com a
agressão, Patrick gritou com Lauro, que não parou de agredi-la. Patrick não tinha outra forma de intervir, porque
estava com uma perna enfaixada devido a um acidente de trânsito. Ao ver que as agressões não cessavam, foi
até o interior de sua residência e pegou uma arma de fogo, de uso permitido, que mantinha no imóvel,
devidamente registrada, tendo ele autorização para tanto. Com intenção de causar lesão corporal que garantisse a
debilidade permanente de membro de Lauro, apertou o gatilho para efetuar disparo na direção de sua perna. Por
circunstâncias alheias à vontade de Patrick, a arma não funcionou, mas o barulho da arma de fogo causou temor
em Lauro, que empreendeu fuga e compareceu à Delegacia para narrar a conduta de Patrick. Após meses de
investigações, com oitiva dos envolvidos e das testemunhas presenciais do fato, quais sejam, Natália, Maria e
José, estes dois últimos sendo vizinhos que conversavam no portão da residência, o inquérito foi concluído, e o
Ministério Público ofereceu denúncia, perante o juízo competente, em face de Patrick como incurso nas sanções
penais do Art. 129, § 1º, inciso III, c/c. o Art. 14, inciso II, ambos do Código Penal. Juntamente com a denúncia,
vieram as principais peças que constavam do inquérito, inclusive a Folha de Antecedentes Criminais, na qual
constava outra anotação por ação penal em curso pela suposta prática do crime do Art. 168 do Código Penal, bem
como o laudo de exame pericial na arma de Patrick apreendida, o qual concluiu pela total incapacidade de efetuar
disparos. Em busca do cumprimento do mandado de citação, o oficial de justiça comparece à residência de Patrick
e verifica que o imóvel se encontrava trancado. Apenas em razão desse único comparecimento no dia 26/02/2018,
certifica que o réu estava se ocultando para não ser citado e realiza, no dia seguinte, citação por hora certa,
juntando o resultado do mandado de citação e intimação para defesa aos autos no mesmo dia. Maria, vizinha que
presenciou a conduta do oficial de justiça, se assusta e liga para o advogado de Patrick, informando o ocorrido e
esclarecendo que ele se encontra trabalhando e ficará embarcado por 15 dias. O advogado entra em contato com
Patrick por email e este apenas consegue encaminhar uma procuração para adoção das medidas cabíveis,
fazendo uma pequena síntese do ocorrido por escrito. Considerando a situação narrada, apresente, na qualidade
do advogado de Patrick, a peça jurídica cabível, diferente do habeas corpus, apresentando todas as teses
jurídicas de direito material e processual pertinentes. A peça deverá ser datada do último dia do prazo. (Valor:
5,00)

- Endereçamento
- Preâmbulo (identificação das partes e da peça)
- Fatos
- Fundamentos
- Pedidos
- Requerimentos (especiais, se houver)
- Fechamento padrão

Seu Sucesso é o Nosso Objetivo!

 CPAA - Sua Preparação Completa para o Exame de Ordem – 100% Presencial
OAB 2ª FASE – Direito Penal

MINUTA DA PEÇA
Cliente Patrick

Crime + Pena Art. 129, §1º, III CP – Lesão Corporal tentada (art. 14,II, CP)

Nome da Peça + Resposta à Acusação - Art. 396 e 396-A, CPP

Preâmbulo
Endereçamento Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da __ Vara Criminal da Comarca de
Araruama, Rio de Janeiro/RJ
Prazo 10 dias

(APRESENTAÇÃO DA TESE):

 Preliminar de Nulidade;

 Mérito: Absolvição.

(FUNDAMENTAÇÃO):

 Art. 326, CPP + Art, 564, IV, CPP;

 Art. 17, CP;

 Art. 25, CP

(EXPLICAÇÃO DA TESE):

 Preliminarmente, reconhecimento da nulidade no ato da citação, art. 362, CPP;

 No mérito, absolvição pelo reconhecimento de crime impossível, art. 17, CP;

Teses
 Absolvição pela legítima defesa, art. 25, CP;

Breve resumo dos fatos: Ao ver sua sobrinha Natália ser agredida pelo namorado Lauro,
Patrick foi até o interior de sua residência e pegou uma arma de fogo, de uso permitido,
que mantinha no imóvel, com intenção de causar lesão corporal, apertou o gatilho para
efetuar disparo na direção de sua perna. Por circunstâncias alheias à vontade de
Patrick, a arma não funcionou, mas o barulho da arma de fogo causou temor em Lauro,
que empreendeu fuga e compareceu à Delegacia para narrar a conduta de Patrick.Ao
tentar cumprir o mandado de citação, o oficial de justiça foi à residência de Patrick e viu
que o imóvel se encontrava trancado. Apenas em razão desse único comparecimento
no dia 26/02/2018, certifica que o réu estava se ocultando para não ser citado e realiza,
no dia seguinte, citação por hora certa, juntando o resultado do mandado de citação e
intimação para defesa aos autos no mesmo dia.

(CONCLUSÃO):
 Absolvição Sumária – art. 397, I ou III, CPP.

Pedidos e  Absolvição com fundamento no art. 397, III do CPP e art. 397, I, do CPP;
requerimentos  Requerimento de produção de prova testemunhal ou indicação de rol de
testemunhas
 Indicação do último dia do prazo (art. 396 do CPP): 09/03/2018.

Seu Sucesso é o Nosso Objetivo!

 CPAA - Sua Preparação Completa para o Exame de Ordem – 100% Presencial
OAB 2ª FASE – Direito Penal

Seu Sucesso é o Nosso Objetivo!

 CPAA - Sua Preparação Completa para o Exame de Ordem – 100% Presencial
OAB 2ª FASE – Direito Penal

5. Modelo Básico de Petição Inicial – Habeas Corpus

Excelentíssimo Senhor Doutor juiz de Direito da 5ª Vara Criminal da Circunscrição Judiciária de Brasília-DF

Nome..., advogado inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil ..., seção..., procuração anexa, vem,
respeitosamente, à presença de Vossa Excelência impetrar a presente ordem de Habeas Corpus, com
fundamento no artigo 5º LXVIII, da Constituição Federal, cumulado com artigo 648, VII, do Código de Processo
Penal, com pedido de LIMINAR, em favor de Lilian da Silva brasileira, solteira, do lar, residente e domiciliada na
SQN 311, bl. X, ap. 702, Brasília-DF, pelas razões a seguir expostas:

I – Dos Fatos

A paciente foi presa em flagrante porque, em princípio, teria violado o art. 1º, I, da Lei 8.137/90. A
prisão de deu em 1º de março do corrente ano, sendo a denúncia recebida dia 03 seguinte.
Consta ainda que, após a prisão em flagrante, o valor correspondente ao débito foi integralmente
recolhido em favor da Fazenda Pública, conforme consta do incluso comprovante de pagamento de tributo (doc.
1). Insta salientar que a paciente permanece presa.

II – Do Direito

Não bastasse o fato de a paciente ser primária, ter bons antecedentes, possuir residência fixa no
distrito da culpa e cursar o 3º ano do ensino médio (doc. 2), o que, por si só, já seria motivo bastante a justificar
sua soltura para responder ao processo em liberdade, o fato é que a quitação do débito constitui causa de
extinção de punibilidade, não se justificando o prosseguimento da ação penal, que deve, por isso, ser trancada.
Não se pode olvidar que o pagamento do valor a título de tributo, que poderá ser feito, a teor do art.
34 da Lei 9.249/95, até o recebimento da denúncia, tem o condão de extinguir a punibilidade, com o consequente
trancamento da ação penal instaurada.
Desta feita, outra consequência não poderia ensejar, in casu, o pagamento, realizado na íntegra e
devidamente comprovado, senão o trancamento da presente ação penal instaurada em face da paciente.

Do Pedido

Ante o exposto, requer seja concedida a ordem de habeas corpus, liminarmente, em favor da
paciente, uma vez que presente a probabilidade de dano irreparável e a fumaça do bom direito, no escopo de que
seja relaxada a prisão e expedido o competente alvará de soltura.
Ademais, se requer o regular processamento do feito com a ratificação da liminar concedida,
decretando-se a extinção da punibilidade e o trancamento da ação penal.

Termo em que,

Pede deferimento.

Local..., data....

Advogado...
OAB...

Seu Sucesso é o Nosso Objetivo!

 CPAA - Sua Preparação Completa para o Exame de Ordem – 100% Presencial
OAB 2ª FASE – Direito Penal

Passo a passo para a Resolução de Questões

Segundo o edital são 4 (quatro) questões discursivas, sob a forma de situações-problema, valendo, no máximo,
1,25 (um e vinte e cinco) pontos cada. Sendo que a resposta deve ser formulada em no máximo 30 linhas.

Na redação das respostas às questões discursivas, o examinando deverá indicar, obrigatoriamente, a qual item do
enunciado se refere cada parte de sua resposta (“A)”, “B)”, “C)” etc.), sob pena de receber nota zero. Lembra?
Assim,
- Faça uma leitura do enunciado.
- Releia destacando os principais termos encontrados, pois eles servirão de ponto de partida para a pesquisa
legislativa e evidenciarão os temas envolvidos.
- Verifique se a questão trata de direito material ou de direito processual.
- Identifique a legislação (CF, Leis, Súmulas) pelos termos destacados.
- Ao final da pesquisa, anote os dispositivos legais que fundamentarão a sua resposta para a pergunta do
enunciado.

Elaborando a resposta
- depois de ter anotado e destacado com clips no Vade os dispositivos legais para fundamentar a sua resposta é
hora de escrever.
- não invente nada, apenas copie a pergunta ou de forma afirmativa ou de forma negativa.

VAMOS TREINAR?

Enunciado – Q1 do XXV

Lucas, jovem de 22 anos, primário, foi denunciado pela prática do crime de extorsão simples, tendo o magistrado,
em 05/05/2016, recebido a denúncia e decretado a prisão preventiva do acusado. Cumprido o mandado de prisão
no dia seguinte, Lucas permaneceu acautelado durante toda a instrução de seu processo, vindo a ser condenado,
em 24 de janeiro de 2017, à pena de 04 anos e 03 meses de reclusão, além de 12 dias-multa, sendo certo que o
aumento da pena-base foi fundamentado de maneira correta pelo magistrado em razão das circunstâncias do
crime. Foi, ainda, aplicado o regime semiaberto para início do cumprimento da sanção, exclusivamente diante do
quantum de pena aplicada, e o valor do dia-multa foi fixado em 3 vezes o salário mínimo, em razão das
circunstâncias do fato. Apesar de não se opor à condenação, nem à pena aplicada, Lucas, ainda preso, pergunta
a seu advogado sobre a possibilidade de recurso para aplicação de regime de cumprimento de pena menos
gravoso, ainda que mantido o quantum de pena. Também informa ao patrono que não tem condições de arcar
com a multa aplicada, pois mora em comunidade carente e recebia, antes dos fatos, remuneração de meio salário
mínimo pela prestação de serviços informais. Considerando apenas as informações narradas, na condição de
advogado de Lucas, responda aos itens a seguir.
A) Qual o argumento a ser formulado em sede de recurso para alteração do regime prisional de início de
cumprimento de pena aplicado, mantida a pena final em 04 anos e 03 meses de reclusão? Justifique. (Valor: 0,65)
B) Qual argumento a ser apresentado em sede de recurso em busca da redução do valor do dia-multa aplicado?
Justifique. (Valor: 0,60)

Resposta:
A) O argumento a ser apresentado pela defesa de Lucas é que o período de pena provisória cumprido deverá ser
computado para aplicação do regime inicial do cumprimento de pena, nos termos do Art. 387, § 2º do Código de
Processo Penal, de modo que o regime a ser fixado é o aberto. De início, destaca-se que a questão não
apresentava elementos suficientes para justificar um pedido de redução de pena, de modo que a pena final
aplicada fosse de até 04 anos e permitisse a aplicação do regime aberto. Ademais, o próprio enunciado da
questão requer que o patrono de Lucas apresente argumento para alteração do regime ainda que mantida a pena
de 04 anos e 03 meses de reclusão. Em princípio, estabelece o Art. 33, § 2º, alínea b, do Código Penal, que
cabível o regime semiaberto ao condenado não reincidente, quando a pena aplicada for superior a 04 anos ou não
exceda a oito, como é a situação de Lucas. Ao mesmo tempo, estabelece o Art. 42 do Código Penal que será
computado, na pena privativa de liberdade, o tempo de prisão provisória, disciplinando, assim, o instituto
conhecido como detração. Outrossim, o Art. 387, § 2º, do Código de Processo Penal, acrescentado pela Lei
nº12.736/12, prevê expressamente que o tempo de prisão provisória será computado para fins de determinação
do regime inicial de pena privativa de liberdade. No caso, Lucas ficou preso por período superior a 08 meses,
período esse que deve ser computado como pena cumprida, na forma da detração, para determinação do regime

Seu Sucesso é o Nosso Objetivo!

 CPAA - Sua Preparação Completa para o Exame de Ordem – 100% Presencial
OAB 2ª FASE – Direito Penal

inicial. Assim, considerando os oitos meses apenas para fins de aplicação do regime inicial, seria possível a
aplicação do regime aberto.

B) Na sentença condenatória, entendeu o magistrado que os dias-multa deveriam ser fixados no valor de 3vezes o
salário mínimo em razão das circunstâncias do fato. Ocorre que é pacificado o entendimento jurisprudencial, em
especial diante da previsão do Art. 60 do Código Penal, que o critério para fixação do VALOR do dia-multa será o
da capacidade econômica do réu. Na situação apresentada, Lucas era pessoa humilde, que recebia, antes da
prisão, remuneração de meio salário mínimo em razão da prestação de serviços informais, logo não se justifica o
fundamento apresentado pelo magistrado para fixação do valor do dia-multa.

Agora construa a sua resposta:

Quanto mais você treinar, mais preparado estará e no dia da prova terá a segurança
necessária para brilhar.

Seu Sucesso é o Nosso Objetivo!