Você está na página 1de 3

AO JUÍZO DA ... VARA CÍVEL DA COMARCA DE ...

DISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIA


PROCESSO Nº....

FULANO DE TAL, nacionalidade, estado civil..., convivente ou nã o convivente em uniã o


está vel, profissã o..., inscrito no CPF ..., endereço eletrô nico, residente e domiciliado no
endereço..., por meio do advogado que esta subscreve (procuraçã o anexa), inscrito na
OAB..., endereço profissional situado..., endereço eletrô nico..., onde recebe as intimaçõ es de
praxe, vem respeitosamente perante este juízo, com fundamento no artigo 674 e seguintes,
do Có digo de Processo Civil, opor
EMBARGOS DE TERCEIRO
em face de MARIA..., nacionalidade, estado civil..., convivente ou nã o em uniã o está vel,
profissã o..., inscrita no CPF..., residente e domiciliada no endereço..., endereço eletrô nico...,
pelas razõ es de fato e de direito a seguir expostas:
I- DOS FATOS
A ora embargada entrou com açã o de execuçã o em face de Ciclana, em 12 de março de
2015, processo autuado sob o nº..., perante a Vara Cível da Comarca de...
Nã o sendo encontrados bens da executada, efetivou-se a penhora um veículo
FORD/FIESTA, ano 2011, placa ABC 0000.
Ocorre que tal bem é de propriedade do Embargante, tendo sido adquirido por ele no dia
26 de janeiro de 2016, pelo valor de R$18.000,00 (dezoito mil reais). Ainda, Joã o e José
presenciaram toda a negociaçã o. O Embargante alega que tomou todas as precauçõ es,
verificando inclusive na matrícula do bem sobre a existência de qualquer gravame, o que
nã o foi encontrado.
Ademais, trata-se de bem indisponível, nã o podendo ter parte constrita sem que haja
prejuízo ao embargante.

II- DO DIREITO
Em razã o dos fatos acima narrados, evidencia-se que o embargante está sofrendo lesã o
grave em seu direito de posse, haja vista que nã o resta dú vidas que este é proprietá rio do
veículo que fora penhorado, conforme se observa nos documentos juntados aos autos,
estando amparado pelo art. 674 do CPC.
Ademais, o bem penhorado é o meio de conduçã o utilizado pelo Embargante para chegar ao
trabalho, portanto, o bloqueio do bem impede o licenciamento do veículo e
consequentemente a sua circulaçã o.
Do mesmo modo, a Embargada nã o procedeu à averbaçã o em registro pú blico do ato de
propositura da execuçã o, agindo em desconformidade ao art. 799, inciso IX, do CPC, e
impossibilitando, dessa forma, que o Embargante tomasse conhecimento da açã o de
execuçã o e consequentemente da penhora do seu bem, nos termos do art. 792, inciso II, do
CPC. Assim, nã o há que se falar em fraude à execuçã o, visto que somente presumir-se-á
fraude à execuçã o a alienaçã o ou oneraçã o de bens posteriormente à efetuaçã o da
averbaçã o, segundo o art. 828, § 4º, do CPC.
Isto posto, pede-se a desconstituiçã o da penhora sobre o veículo do Embargante.
III- DA SUSPENSÃO PROVISÓRIA
Igualmente, deve-se considerar o disposto no artigo 678 do Có digo de Processo Civil, com o
objetivo de afastar a restriçã o invasiva imposta sobre o imó vel do Embargante.
Reitera-se que o Embargante é possuidor de boa-fé, visto que comprou o veículo por justo
valor, na presença de duas testemunhas, e verificou ainda a matrícula do bem sobre a
existência de qualquer gravame, o que nã o foi encontrado.
Caso nã o haja a suspensã o da medida constritiva, o bem do Embargante pode ser
penhorado e expropriado, causando prejuízos ao mesmo, pois ele depende do veículo para
chegar ao seu trabalho.
Desse modo, requer liminarmente a suspensã o da medida constritiva e consequentemente,
que a posse do bem continue com o Embargante.
IV- DA GRATUIDADE JUDICIÁRIA
A nossa Carta Magna assegura as pessoas o acesso ao Judiciá rio, senã o vejamos:
“Art. 5º - LXXIV - o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que
comprovarem insuficiência de recursos;”
A parte autora informa que é pobre na acepçã o legal do termo, nã o possuindo condiçõ es de
arcar com as custas do processo bem como com honorá rios advocatícios, sem prejuízo de
seu sustento e de sua família, razã o pela qual faz jus a justiça gratuita , nos termos da Lei nº
1060/50.
Verifica-se, pois, do cotejo dos dispositivos legais acima transcritos, com a declaraçã o de
hipossuficiência financeira, que a embargante tem direito e requer os benefícios da justiça
gratuita.
V- DOS PEDIDOS
Pelo exposto, requer:
a) Seja o presente embargo recebido, apó s a distribuiçã o por dependência a esse Juízo, com
a suspensã o imediata do processo de execuçã o mencionado;
b) A suspensã o da medida constritiva e consequentemente, que a posse do bem continue
com o Embargante, conforme art. 678 do CPP;
c) A citaçã o da Embargada para responder nos termos da presente açã o;
d) Seja deferido o benefício da justiça gratuita, nos termos da Lei 1060/50;
e) Ao final, seja a embargada condenada no pagamento das custas e honorá rios
advocatícios, nos termos do art. 85 do CPC.

VI– DAS PROVAS


Requer a produçã o de todas as provas de direito admitidas, conforme disposto no art. 369
do CPC, em especial a documental e testemunhal.
Por oportuno, requer audiência de justificaçã o nos termos do art. 677 do CPC, a fim de que
seja comprovada a posse e domínio do bem do Embargante, notificando as seguintes
testemunhas, cujo rol se segue:
1- Joã o..., endereço...
2- José..., endereço...

VII- VALOR DA CAUSA


Dá -se a causa o valor de R$18.000,00 (dezoito mil reais).
Termos em que,
Pede deferimento.
Local, data.
Advogado...
OAB...

Você também pode gostar